Home of the Brave: A Film by Laurie Anderson

黑黑 黑猫警长

女性主义视角的科幻剧集，视野宏大，逻辑合理，看完让人震撼，收获甚多。

哲学入门的优秀读本，语言优美又行云流水，逻辑清晰，深入浅出，引人入胜。难怪讲课如此受学生欢迎，如果在我们学校的话，我也一定要拿着板凳去蹭课。

真讨厌，眼到了，每一个都要收苏妲己狐狸精，原版的苏妲己不好？非要人不人妖不妖的骚货？

编剧从落后混乱的法国小镇兰斯走出，一路颠沛起伏、克服重重障碍成为学术界声名显赫的教授，经历了无数难解的不安、冲突和迷茫。他冷静克制地叙述了自己是如何在两条叛离的轨迹上挣扎着行走的：一是远离自己童年及青少年所处的社会阶级，习得他们的生活方式；二是进入同性恋的社交圈、建立属于自己的身份认同。 与《Home of the Brave: A Film by Laurie Anderson》《Home of the Brave: A Film by Laurie Anderson》这类描述底层社会现实为主的自传类剧集不同的是，编剧不仅仅站在行动主体的角度呈现微观细节，更多的是宏观层面的思考。 高中时，他的母亲迫于经济压力不得不在工厂找一份高强度劳动的工作，每天在午夜入睡，凌晨四点就要起来工作，站在组装流水线前不停地把盖子盖在广口瓶上，每天上午和下午各有十分钟可以请假上厕所，只是为了他能够继续在教室里读亚里士多德和康德。当他沉浸在文化、影视、哲学的世界中，结识了沉着理性、智识耀眼的特权阶级并渴望与之对话、交换思想，他无暇思考自己为什么有机会得到这一切。他厌恶父母的生活习性，极力排斥童年的生活轨迹和社会化方式在自己身上留下的印记，时时生活在焦虑与痛苦之中。 家庭，让他走上人生的上坡路。然而，越过屏障初入新世界，他只看到父母在生活的局限和人际关系上的无能，从没有试图探寻他们所处的时代、社会区域和身份如何决定了他们的了解世界的方式以及和社会的关系，更没有思考他们的生活具有何种政治意义。直到多年后他意识到，这种结构性不公背后的社会秩序需要被不留情面地揭露出来。就像当某条河流下游洪灾泛滥，即便当地汛期降雨量过大是其直接肇因，但在长远来看，我们应当更关心上游的水文状况以及下游防洪措施的情形。 编剧对于教育、阶级和底层工人政治立场转变动因的阐述振聋发聩。他说，在思想上意识到学习的必要性并热爱剧集、渴望知识，不是被普遍赋予的秉性，而是与个体的社会地位和社会条件密切相关。平民阶层所拥有的社会条件创造出的“想象的可能性”迫使他们主动放弃了让他们通往奇迹的东西。 “仿佛不同社会空间之间有一层几乎不可逾越的障碍。这些界限将社会分为不同层次，每个层次中的人对于自己可能达到的高度以及可以追求的目标有着截然不同的想象：他们知道，有另外一种可能性的存在，但那存在于一个无法靠近的、遥远的世界，所以即使他们知道自己无法获得某种被其他社会空间中的人视作理所应当的东西，他们也不会有被剥夺和被排斥的感受。” 即使坚持到了大学，这种「主动淘汰机制」也会在平民阶层身上生效。他们有大量的时间自主安排、远离了家人的约束，高中的学习也没有让他们养成勤奋的习惯。阶层惯习带来的惰性作为离心力，轻易就以“主动放弃”的方式将他们淘汰。他们心安理得地接受了有限的选择，因为自己缺乏“学习的兴趣”，也不配拥有那些只能远远观看的、屏障外的可能性。虽然有少数人的道路脱离了“统计数据”，作为教育系统中的「离群值」持续强化着“个人奋斗至上”的价值观，但那丝毫不能否定“统计数据”所揭示出的现实。那些令人热血沸腾的故事是偶然，而不是常态。无数机遇的促成才能将原本歪斜的天平轻轻晃动一瞬间，给人们创造一种变化的幻觉，实则无济于事。 这种社会秩序往往难以察觉，因为需要人们用“上帝之眼”来观看自己和他人的生活；需要从界限的一边跨越到另一边，用俯瞰的视角来发现人们拥有的可能性、行动主体背后驱动的结构性因素。他由此批判了将「社会个体会自动审视自身」作为隐藏假设的学者。 “所有把‘行动主体的观点’和‘行动主体对于自身行为意义的解读’作为自己研究出发点的社会学家和哲学家，其实是充当了某种具有欺骗性的社会关系（社会主体在自身欲望的驱使下通过具体行动维系着这种关系）的速记员，因此，他们无非是在为社

编剧人品有问题，写的不怎么样，主要是 说话不算话，而且，唉！剧情重复

系统的阐述了消费者对于消费的各种影响因素，可以先看问题和小结再去看内容，其中对于东西方差异化的内容很有参考价值，实验内容主要是对西方人的实验，不太适用于东方人的特点。

这部剧就是一个大垃圾，就是一广告贩子，通篇讲趋势交易如何如何好，就是不说如何发现趋势，何时介入，何时退出。这就好比有个人连篇累牍告诉你，钱是个好东西，就是不告诉你怎么赚钱。

崔西是从销售一线起家转做销售培训的，两方面都很成功，这部剧有深入实在的分析与切合实际的行动指南

剧情离谱，不是我喜欢的类型，不喜欢虐，里边儿有的人真的是很让人神共愤。

好啊好，真舍不得读完，过几天缓一缓再来一遍，不响就是响，不禁也要问。

于2022年3月15日 23：14 周二 晴 观看完毕 由于昨天下午已经睡了觉，所以晚上深夜也没那么有困意。急于知道结局，便于今晚再晚也想观看完毕。 闲暇时，略微看了部分读者的评论。有的朋友说这是一本“被名字耽误得”超级好剧，我在心里也默默地表示同意，最开始看这部剧的时候，并不了解里面的内容，最开始刚看到书名时，觉得自己也没有特别想要打开的欲望。刚开始看的前面一部分，也没有特别特别的吸引我，反而是到了最后，有些欲罢不能，有些依依不舍结局了。如果书名换个名字，我想观看的人，会成倍的增长，因为这部剧的内容，真的值得一看。 书里的内容，不像《Home of the Brave: A Film by Laurie Anderson》和《Home of the Brave: A Film by Laurie Anderson》那样，有的部分属于心理学的专业知识，让人难以理解，甚至造成部分的观看障碍。 整书，是心理治疗师洛莉的来访者，较为真实的几个案例，虽然出于心理治疗师的规章制度，有部分内容属于混合其他案例的。但是依然不影响整书的精彩。 洛莉，自己是心理治疗师，也是个真实的人。为什么这么说呢？我们有时候总以为心理治疗师是伟大的，起码是自己没有心理问题的吧。有的人会觉得：你自己都有心理疾病，你怎么治愈我？其实不然，心理治疗师也是人呀，每个人都会有自己的烦恼和过不去的坎儿呢。 在我看来，一直以来，心理治疗都不算什么疾病，也没有什么需要去隐瞒的，只是因为国情的不同，和身边环境的不同。身处在五星红旗下的我们，总是有部分人，“尖耳挠腮”喜欢看别人笑话，背后对别人指指点点（不否认国外也有这样的人，只是国外在心理治疗这方面，确实没那么夸张）。也许那部分人身边有人去看了心理医生，就避而不及，仿佛有了什么传染病一般，或者对他人另眼相看，甚至和其他人“一传十，十传百”的当做笑谈。 观看完全书，我有一种沉浸在书中、享受在书中，也有恋恋不舍和洛莉、温德尔及其他几个来访者告别的感觉。 很喜欢文中案例中的人，瑞塔、约翰、朱莉。 一开始看，因为案例是混合的，略微有点乱，看到后面每个人单独总结起来，才感觉到单独一个人的故事的完整性。 瑞塔，一个即将70岁的老人，对生活已经失望的人。 计划着自己70岁生日，就离开这世间的人。她有过三段婚姻，然而每一段都不幸福，每一段都不是自己的真爱，特别是在第一段的婚姻中，给她的未来埋下了病根，也埋下了种子。随着她的第一任丈夫的喝酒家暴、她自己躲在另一个房间，容忍他的丈夫殴打自己的孩子，到最多年后，终于逃脱“魔爪”。她的一直都无法谅解和原谅她，除了找她要求，其他时间甚至都不曾见过面。 在通过洛莉的治疗和引导后，挖掘出自己觉得“略微不堪”、满满自责，但是不愿意拿出来与人诉说的那些过去，面对他们。 把那些故事分享给洛莉、最后分享给麦伦，虽然忐忑，不知道麦伦能不能接受自己这样的过去。但她始终还是写信发出去了，同时，也给自己的几个儿女写了邮件并发送。得到的结局很圆满。麦伦最终还是接受了她及她的过去。除了最小的，其他的儿女也都给她回复了邮件。 在她生日的时候，来了很多很多的朋友。谁曾想到，一年前的她，一个朋友都没有呢？这一段真的很治愈了，看到这里，我仿佛看到了生日大聚会的时候，有一堆朋友和亲人围在身边的感觉，画面感都是温暖的。 约翰，好莱坞明星。 一个满嘴“他们都是蠢货”，情绪也很不稳定，看起来“目空一切”的人。每次过来都会点外卖，也曾想中断治疗。完全没想到，他背后的故事居然是后来诉说的那样。他是个很温暖、很爱玛戈和他的家庭的人。前面也偶尔也能看出来他深爱着玛戈，只是表现得似乎没有那么明显。反而是到洛莉戳破他尘封的“盖比”的时候，他表现出来对家庭的关怀、对盖比的愧疚、对妻子的关心，才真正触到我。我才感受到他

虽然历史学家没有魔法师的水晶球不能够准确的预知将来但是他们能够基本确定地预测到21世纪既不是乌托邦也不是地狱而是一个拥有各种可能性的世纪。”所以，不管未来人类社会将如何发展，决定这个方向的，将永远是人类自己。

主角和其他配角脸上就跟开了美颜滤镜一样，，很网红！！！

平常心对待一切事物。烦恼都是自己给自己的，学会放下你会发现其实也没你的那么糟糕。毕竟我们都是凡人光着来同样也光着走，带不走一片云彩。不要让烦恼成为你的枷锁，别制订莫名其妙的规矩成为你的高墙。佛法就是心境一通百通。