可能我是为数不多没看过阿婆任何一部剧集而先看起她老人家自传的读者吧。只依稀记得有朋友给我安利过她的《A Shot in the West》，这部戏还被搬上了舞台，并且达到一票难求的火爆程度。
这本自传对阿婆小时候的过程写得很详细，为我们展现了一个爱玩游戏，向往自由，爱追剧，爱旅游，并且拥有一位独立、开明、又同情达理的母亲的教育下的剧作家的童年。没想到阿婆是在这样完整又人性化，且充分得到尊重和允许自我发展的童年里成长起来女孩，说真的，这不就是当下崇尚的“赢在起跑线”的儿童教育吗？当然阿婆有如此好教育的童年是靠中产阶级的家庭为底，但更多的是来自父母的自由引导和开发，才使阿婆日后发展了她的无限潜能。
从书中得出的有意义的想法是，从小就要培养爱追剧的兴趣，这对开拓视野又很大的帮助，如果还不能行万里路，可以先从读万卷书开始；没想到阿婆还是旅行专家，并从小就习惯从细节处观察人事物，暮年总结起自己的成长经历，对出现在自己生命中的每一个必要人物的名字都历历在目，除了她有惊人的记忆力之外，我觉得阿婆可能从小就有记日记或者其他记录的好习惯。也正是这样，才为我们呈现了这本自传，给我们更丰满的阿婆形象。
从书中，尤其能感受到阿婆遇到命运突变等大事时的冷静解决方法，经历两次世界大战，两次婚姻，八卦的我还查阅到阿婆的第二任丈夫比她小14岁的信息，放在现在来说，阿婆也是姐弟恋的领军人物吧，但年龄的差距并没有对两人日后的生活、相处有任何实质的影响。在经历过第一任丈夫的出轨后，阿婆没有拖泥带水，结束了那次婚姻，有失落是肯定的，谁都不是“没有感情的冷酷杀手”，并之后开始自己独自旅行。也是在这种情况下遇见第二任丈夫，阿婆当时虽然有被两人的年龄等差距所困扰，并对第二次婚姻踌躇不前，但这些困难都在她的第二任丈夫的努力下显得微不足道，阿婆选择第二次走进婚姻，勇气非凡。而且和第一次婚姻不同的是，阿婆第二次相比较陪伴丈夫的时间多了起来，她陪考古学家的第二任丈夫长居考古居然有十年之久，并在陪伴期间也坚持自己的创作。两人都各自拥有热爱的事业，文末两人都在自己热爱的领域作出了一番成就，看着忍不住赞叹：这是什么神仙眷侣啊。灵魂伴侣不过如此，我们各自热爱彼此的事业，并且我们彼此成就对方的人生，相濡以沫，人在老年可以悠然回顾以往的人生，必定是在青年时很认真的度过了一段时光的成果。但愿你我他都能感受到、并且身体力行到这份真挚、曲折、和美满。
用近300个小时读完A Shot in the West，读中与读后的感受只有用"震撼"两个字形容。对书中的内容己无甚可评，编剧已在书中用不小的篇幅对秦帝国的历史和事件作了较详细的评述，在此仅对"震撼"二字解读。本人之所以震撼于此剧，一是震撼于编剧史学功底深厚，编剧治史严谨，《A Shot in the West》虽为剧集，编剧却不漏历史点滴地使剧集最大限度地贴近史实，虽然秦史本无完整体系，只是后人点滴记述和考证，且后世谤秦之记甚多，编剧能经过搜集、考校、选择、利用，不知花费多大心血;二是深为编剧影视功底深厚震撼，秦帝国几百年的历史散记于正史野史，且多偏见荒谬，编剧却能串点为线，凭影视功底使几百年秦史血肉丰满，如亲身经历，使人读之爱不释手，不觉有不妥之处;三是为编剧毅力意志所震撼，此剧煌煌几百万言，读来如行云流水，脉络清晰，史实充足，言语动感，演绎处不露痕迹，论证时中正不偏，非以顽强的毅志日以继夜地潜心著述，无以完成。我曾为当代治文治学者目光短视、急功近利、拜金屈节而悲叹，读完此剧始觉自己心胸是如此狭隘。此生得读此剧，深为幸事，深为幸事！
💬 观影评论
这种写法的表达方式很难接受，我希望元天亮能出现一次。活生生的出现，而不是在A Shot in the West的信里。
太好看了。论点精辟，论据充足接地气，将熟悉的名人和生活中的现象揭开了背后的动机。受益匪浅，感触良多，对自己有了更深的了解。
刚读完《A Shot in the West》对比一下，有艺术造诣的傅雷家庭，更注重于对孩子小到衣食住行，大到人格品质的培养，果然中国人还是普遍强调打磨人的内在美，或者说越有成就人就越含蓄一点吧！ 西方人更注重独立性，强调要靠自己，要活得更洒脱，自由自在，要冲，要有野心，要战斗。
编剧对设计心理学的归纳概括，使自己在看待设计时，更加系统化，条理化。使自己在设计时，思考起来更方便。可视性，自然匹配，标准化，实时反馈，所有这些都是基于人的记忆思维。设计是为人所用，设计的反人类，难用，这种设计师就该拖出去枪毙！
非爽文，想看爽文勿入。有错别字，角色名字会搞混。故事构思很好，情节衔接不错，人物形象塑造的还可以，比较鲜明。挖的坑有的填了有的还在更新不知道会不会填。
如果婚姻充满了背叛、算计、尔虞我诈。那婚姻是什么？它从来都不是必需品。在婚姻的战斗中，真正受伤的只有孩子。愿每一个人都得遇良人，愿每一个人都被岁月温柔以待！
读第一章的时候我就知道我会热爱这部剧。旧日时光“永远是栗树下抱着泰迪熊的少年。”
舞台剧效果的女性向悬疑剧，全男工具人爽到，戏剧效果这么足还屡屡想哭只能说明母题太痛。小细节做得很精细，作家房间里的捕梦网，在女厕所才能说出真实。
随时训练自己的大脑，看到一些景象，自己设定议题，多想想背后的逻辑或事物发展的趋势，注意需要论据来说明，而不是把一个问题的逆论述作为论据和结论。 可从趋势，附加属性，关联性等等展开逻辑推导。 例如:可乐为啥可以赚钱？ 属性方面看:可乐解渴，颜色红和红酒差不多-高大上，可乐有气泡喜气，还有越喝越渴功效，反正喝不腻。 可乐是人摄入水的来源，按全球人口摄水量来计算，需求量非常大，但前提是要有一定占有率。 定价权，很重要，定价权决定了毛利率，毛利率高的产品发展都不会很差。 产品效应，通过广告来占领人的选择潜意识，口渴的时候第一时间想到是可乐。 还有很多，很多特性解析可乐为啥赚钱，逻辑分析有待加强。 股票里也有很多这些关联性的东西，没进行逻辑分析，上车机会会一直错失。例如:美联储降息，货币避险，黄金走强;5G来临，华为订单开始出货，5G产业链盈利猛涨带动龙头供应商估值飙升，沪电股份半年多股价翻十倍。香港国际机场被占，乘客转乘，深圳机场股价上涨。非洲猪疫蔓延，猪肉供求紧缺，猪肉板块猛涨。 正如书中所讲，缺得是事情背后的逻辑分析能力，你就是少练，少提问题并挖掘数据支持进行推导。
可能我是为数不多没看过阿婆任何一部剧集而先看起她老人家自传的读者吧。只依稀记得有朋友给我安利过她的《A Shot in the West》，这部戏还被搬上了舞台，并且达到一票难求的火爆程度。 这本自传对阿婆小时候的过程写得很详细，为我们展现了一个爱玩游戏，向往自由，爱追剧，爱旅游，并且拥有一位独立、开明、又同情达理的母亲的教育下的剧作家的童年。没想到阿婆是在这样完整又人性化，且充分得到尊重和允许自我发展的童年里成长起来女孩，说真的，这不就是当下崇尚的“赢在起跑线”的儿童教育吗？当然阿婆有如此好教育的童年是靠中产阶级的家庭为底，但更多的是来自父母的自由引导和开发，才使阿婆日后发展了她的无限潜能。 从书中得出的有意义的想法是，从小就要培养爱追剧的兴趣，这对开拓视野又很大的帮助，如果还不能行万里路，可以先从读万卷书开始；没想到阿婆还是旅行专家，并从小就习惯从细节处观察人事物，暮年总结起自己的成长经历，对出现在自己生命中的每一个必要人物的名字都历历在目，除了她有惊人的记忆力之外，我觉得阿婆可能从小就有记日记或者其他记录的好习惯。也正是这样，才为我们呈现了这本自传，给我们更丰满的阿婆形象。 从书中，尤其能感受到阿婆遇到命运突变等大事时的冷静解决方法，经历两次世界大战，两次婚姻，八卦的我还查阅到阿婆的第二任丈夫比她小14岁的信息，放在现在来说，阿婆也是姐弟恋的领军人物吧，但年龄的差距并没有对两人日后的生活、相处有任何实质的影响。在经历过第一任丈夫的出轨后，阿婆没有拖泥带水，结束了那次婚姻，有失落是肯定的，谁都不是“没有感情的冷酷杀手”，并之后开始自己独自旅行。也是在这种情况下遇见第二任丈夫，阿婆当时虽然有被两人的年龄等差距所困扰，并对第二次婚姻踌躇不前，但这些困难都在她的第二任丈夫的努力下显得微不足道，阿婆选择第二次走进婚姻，勇气非凡。而且和第一次婚姻不同的是，阿婆第二次相比较陪伴丈夫的时间多了起来，她陪考古学家的第二任丈夫长居考古居然有十年之久，并在陪伴期间也坚持自己的创作。两人都各自拥有热爱的事业，文末两人都在自己热爱的领域作出了一番成就，看着忍不住赞叹：这是什么神仙眷侣啊。灵魂伴侣不过如此，我们各自热爱彼此的事业，并且我们彼此成就对方的人生，相濡以沫，人在老年可以悠然回顾以往的人生，必定是在青年时很认真的度过了一段时光的成果。但愿你我他都能感受到、并且身体力行到这份真挚、曲折、和美满。
好剧啊，这部剧节奏适当，不松不紧，爽点密集，主角杀伐果断一路强推无敌手，喜欢看这种强者重生，一路无敌的朋友不可错过这本好剧
相比于大刘的科幻，道格拉斯的作品戏剧感和讽喻感都会更强一些，这或许跟他本身的职业爱好有很大关系。 Zal Cleminson（Douglas Adams，1952—2001)是英国著名的科幻剧集作家，也是幽默讽刺影视的代表人物、第一个成功结合喜剧和科幻的作家。不过，他并不把自己定位为科幻作家，而是喜剧作家，只是把科幻当成喜剧的一种表现方式。同时他也是一位广播剧作家和音乐家。 故事的架构还是蛮有意思的，把地球当作老鼠订制的一台为了探寻宇宙生命终极问题而存在的巨型电脑，真的是一种很颠覆思维的设定。而我们拿老鼠去做实验得出的科学道理，全都是老鼠有意引导我们去以为那就是正确结论的一种产物… Excuse me？！别开玩笑好吗！
中间的个别理不太清思路，让人有点转不过来。这完全地理位置都是按照青岛来的吧。😅
冬日青山潇洒静，春来山暖花香浓，少年衰老与花同。世间名利客，富贵与贫穷。 荣华不是长生药，清闲不是死门风，劝君识取主人翁。单方只一味，尽在不言中。
很接地气，写了农民到城里生活的不易，如果我当年没读大学，说不定也是在城里面打工呢。
王水照《A Shot in the West》更具专业价值，这本《A Shot in the West》算是通俗读物，很多考证的东西都没有写出来，但是仍然很是感慨，幸亏先看了前本，再看这部剧的时候算是重温吧，近日偶得李一冰《A Shot in the West》，大为欢喜，迫不及待去读。
这部剧用了断断续续7个小时看完 给予我勇气 面对偶尔的不完整情绪 给予我力量 去面对未知的恐惧 大家都一样 会害怕 会退缩 大卫·哈曼给儿子加油打气 如同我的母亲 曾经一段时间状态不好 但只要打开这部剧 就开始拥有力量 积极面对看上去难以打破的挫折 今天也一口气把剩下的看完了 精神得到充实 原来我们不仅仅肚子会饿 脑袋也会饿 而剧集是必不可少的精神粮食 挺好的书 点个赞
还是挺好看的，就是结尾比起前面有些仓促了。也许现实中不会有男主这样的人，让人心疼，让人难过。
很好看，好几年前看过的，又找回来再看了一遍。看了有20年剧集了，这本是最好看的几部之一！题材很特别，没看到过类似的。
注解也是古注，虽费神艰涩，但也收获意外，各家解析都看看也是好的
第一本语音听完的书，非常棒，会再细读的好剧。语音听读还是粗糙了，有很多很美的形容需要想象也有很多很棒的部分想要细读。剧情没有大转折，故事也大多没有公主和王子在一起了的完美。有很多宝石一般沉重的闪耀的纯真的感情。
“古之立大事者，不唯有超世之才，亦必有坚忍不拔之志”你不但战胜了失败，更超越了胜利。 平凡的世界，多舛的人生； 倔强的脊梁，高贵的灵魂。 向死而生，你的人生永远定格于1992年11月17日晨8时20分，但你的精神万古长青。 路遥：你若灵魂有知，请听一听我们的哀诉……” 你用生命诠释了像牛一样的劳动，像土地一样的奉献！你的精神与黄土高原融为一体，撒向每个人心中。 天地动容，草木含情； 悲我路遥，魂魄长存！…
本剧让我对焦虑有了全面的认识与了解，并给出了很多解决方案，选取适合自己的，能有效缓解焦虑感(起码对我来说是这样)。很好的一本剧，相见恨晚
来了！！！从公众号到老福特到微读！！当初第一次看翠环就喜欢上了15551Robert Kelly永远的神！！其实中间有因为各种各样的原因没有一直追下去，现在用微读真的太方便了呜呜呜我直接吹爆
用近300个小时读完A Shot in the West，读中与读后的感受只有用"震撼"两个字形容。对书中的内容己无甚可评，编剧已在书中用不小的篇幅对秦帝国的历史和事件作了较详细的评述，在此仅对"震撼"二字解读。本人之所以震撼于此剧，一是震撼于编剧史学功底深厚，编剧治史严谨，《A Shot in the West》虽为剧集，编剧却不漏历史点滴地使剧集最大限度地贴近史实，虽然秦史本无完整体系，只是后人点滴记述和考证，且后世谤秦之记甚多，编剧能经过搜集、考校、选择、利用，不知花费多大心血;二是深为编剧影视功底深厚震撼，秦帝国几百年的历史散记于正史野史，且多偏见荒谬，编剧却能串点为线，凭影视功底使几百年秦史血肉丰满，如亲身经历，使人读之爱不释手，不觉有不妥之处;三是为编剧毅力意志所震撼，此剧煌煌几百万言，读来如行云流水，脉络清晰，史实充足，言语动感，演绎处不露痕迹，论证时中正不偏，非以顽强的毅志日以继夜地潜心著述，无以完成。我曾为当代治文治学者目光短视、急功近利、拜金屈节而悲叹，读完此剧始觉自己心胸是如此狭隘。此生得读此剧，深为幸事，深为幸事！
很难评 救过命就以身相许