The Valley of Knockanure

虽然中间情节和前几部都类似，但是整篇文章结构，创意和文笔还是不错的

或许你一直自命不凡，但要在这个斑驳陆离的世界安身立命，你就必须收起你的锋芒，磨平自己的棱角，学会去接受这个世界，去寻求内心与外界的平衡，去适应每一个圈子的规则。 也只有这样，你才能过得问心无愧！

编剧的观点也就是说，如果你有幸看到这部剧，你能改变的话，那么你的人生将会得到好的改变。 如果你在婚前没有看到这部剧，或是年龄很大才看这部剧，如果你能改变也行。 就是说，从自己的原生家庭中吸取经验教训，让自己不要步入原生家庭的后尘，为自己的以后打好基础！ 意思就是说，处理任何一段关系都不要按照自己的本性来，要为周身环境以及社会做出贡献，要合作！

对于我来说思维导图跟重要，最重要的是坚持，看剧主要是看看历史上的人他们遇到我一样问题的时候怎么处理的？

伴随我整个童年，小的时候看这个真的怎么也看不够，感觉当年的小燕子和紫薇好漂亮，剧情又搞笑，寒暑假必看剧。

常读常新，句句皆真理，学习至今最感同身受便是一句“事理因人言而悟者，有悟还有迷，总不如自悟之了了”，自悟之关键是思考，与其接受他人传授的二手知识，不若探寻第一手资料，常听常看常思考

妈呀阴湿病娇偏执还是原产地的好

每一个剧集家都有自己的不幸和故事，青春是美好的，当时的自己也正如绍城一样，是个勤奋刻苦的孩子，也有一段刻骨铭心的初恋，可惜没人能够进入我的心灵，也没有一起走到最后，这世界变化的东西太多，剧集的情节是多么令人向往。怀念青春，期望再续青春。

够精彩，超越隐秘的角落

连体衣的身份我没有猜出来，结果也是没有想到的 ，一直在想编剧要怎么结尾。值得一看，虽然可能是Jack Lowe的粉丝观点。有偏颇。

看海报主打提升财商，实际更多的还是偏向于心理学。         这部剧整体读下来，个人觉得更适合初入社会或者初期接触心理学的同学来看。最有用的部分，是最后的附注，跟着老师的节奏走，会有一定的心理理疗作用。         总之，有利有弊，先说说收获：         1、一直以为挣钱和赚钱是一个概念，特意去百度了一下，两者区别还是不小的。 一位经济学家的拆文解字颇有意思。他这样解说“挣钱”和“赚钱”的不同含义，“挣钱”的“挣”字：左边是手，右边是争。意思是你要用自己的双手去辛苦地劳动，才能争取获得一点报酬。在这个产生财富的过程中，其始点为物，终点也是物。而且因为它只是对你的劳动付出的报酬。往往报酬是比较少的。所以属于报酬这个定义域的财富肯定不多。它的公式是：物≥钱≥物（数量减少）。 但“赚钱”就不同，“赚”字它左边是贝，右边是一只手拿两枝禾苗，代表粮食。意思就是用钱买粮食再卖出去，然后又得到钱。这才是真正意义上的钱的增加，也就是财富之源。只要你把它做成一个循环，那财富就会像雪球一样越滚越大。它的公式是：钱＝物＝钱（数量增大）。 大多数人缺钱，本质上来说跟他的能力并没多大关系，而跟他对财富的认知密切相关。很多人有一些“病毒性”的想法，这些想法会限制他去获得财富。比如，有人认为钱是肮脏的，是万恶之源；有钱人都爱炫耀；做生意的人都是奸商；凡事谈钱就太俗了……当你如此认知钱或仇视有钱人的时候，你就已经把财富拦在了你的身外。 所以，想要挣钱，我们首先要消除内在对于金钱的一些错误观念。当我们消除了这些错误观念之后，便会打开通往财富的大门，这样财富才能“流向”你。在本剧中，我将分享一些心理学知识，这些心理学知识看似跟“钱”没有直接关系，却能帮你更新观念，消除潜伏在内心的“财富病毒”。          2、你对身边人的价值，就是让身边人的生活更好；反之，身边人对你的价值，就是身边人让你的生活更好。 如果你还没想到自己可以为别人提供什么价值，在这里，我可以告诉你一个小秘诀：让身边的人因为你而生活得更好，这就是你最大的价值。         3、一个人内在确信自己拥有某些东西时，就不需要证明。那些需要证明的，都是些不太确定的东西。 然而，佛陀不需要证明自己的智慧，比尔·盖茨也不需要证明自己有钱，姚明也不需要证明自己“高人一等”……也就是说，一个人内在确信自己拥有某些东西时，就不需要证明。那些需要证明的，都是些不太确定的东西。         4、如果你觉得这个世界始终是公平的，或者不公平，只是你眼界的问题，那么很多年以后，你会对这个世界很失望！ 在合作中，人们经常会受这种情绪的左右。比如，你如果赚的比我多，我就不干；有一些人更过分，只要你有得赚，我就不干。而我的合作态度是，只要我有得赚，同时这对双方、对社会有利的事情，我都愿意干；如果你能赚得多一点，我会祝福你。        再说说弊端，书中的心理学观点毋庸置疑，都是常用且正确的，但是有关的例证，就有点禁不起推敲，以偏概全，误导读者了。 比如：个人认为，处理矛盾要用“对事不对人”还是“对人不对事”，要分矛盾双方与自己的关系。如果矛盾双方与自己都是比较亲近之人，那必须用“对事不对人”的态度，反之，就用“对人不对事”的态度。编剧这一节内容对读者有很大的迷惑和误导，编剧将支持“先对人后对事”和否定“对事不对人”穿插讲述。其实这是两个完全不同的概念。 “先对人后对事”的观点是，解决矛盾时先将人的感受放在第一位，再来对事情的对错进行判断并处理，这里强调的是要考虑当事人的情绪。 “对事不对人”的观点是解决矛盾时应该保持公平

快穿，故事比较短，基本上十五章左右一个小故事，干净利落还是可以看。 后期从350章开始，女主开始和主神谈起恋爱，不想继续看了，好好做事就好了，谈什么恋爱！无语 好几个任务都感觉比较水，就没有坚持下去了，也不想跳着看了。

以前总听闻中国文化博大精深，却总说不出个所以然。品读此剧后发现，无论是诗词之美，古典影视之深，还是修辞之细。都值得我们细细品读。 在当今这个追求统一化的语文环境下，讲究差异都及其难得。更何谈诗词歌赋，毕竟不加分，自然就不用学了。 从前的国文课与现在究竟差异在何处？我想便是“真诚”。老师打心底的期盼着他们能学以致用。学以致用，何其之难。

好看。就像一幅画卷徐徐展开。编剧没有刻意讨好读者，他笔下的一个个诗人，跳脱出了我们既有认知，不仅人物形象更加立体(多半是更加悲惨了) ，而且以小见大带我们领略了不同时代的唐朝。彩蛋很真诚，喜欢。