Raj Singh Puri has a very wealthy friend in Lalit Kumar Malhotra, and his wife, Nalini. After the pa
放弃物质文明的堕落，找回古人淳朴坚忍的美德与精神，成为真的勇士！跟随自己内心走，减少无用的“内耗”
痴想能够千古流芳或遗臭万年，自以为能够站在人类道德的制高点审判别人的行为，到头来却深陷沼泽，被他人愚弄，谁是受害者？谁又是加害人？本剧说不清......并非所有的错误都可以弥补，当诱惑的抉择真的来临，谁又能保证真的守住本心？这里的方木更多是以一个旁观者看着悲剧的发生
23h51min，187个笔记。 所谓电影批判，就是残酷揭露电影作为洞穴寓言的幻象。戴老师的文笔尖锐冷静，同时作为女知识分子（是的，女知识分子和男知识分子是非常不一样的），她的独立精神光彩夺目。除了某些言语晦涩让人有遥不可及之感，戴老师也仍是于我来说魅力四射的女性。
这飘零的、随着时代而起伏的人生啊，任何年代任何人都不能幸免。记录，确实是个好习惯，不为现在，为将来
你给出爱，就收获爱，给出恨，就收获恨！远离你不喜欢的事物，不要对它有任何感觉。如果感觉不好，马上去寻找好的事物，要让好的内心体验多过不好的体验。永远寻找美好的事物，对不好的所有事物不评判，不被影响。
一纸婚书代表什么？会出轨的还是会出轨，没有婚书，深爱着的还是深爱。但女人偏偏还是喜欢爱的最终就是婚书。
历史总归是历史！只有事实摆在那里，任谁也无法改变，任谁也无法随意篡改！历史的角度出发看史实，向杰奇·史洛夫先生致敬！
再次讀這本書，腦海浮現電影「情人」的場景，這讓人更容易讀懂杜拉斯的這本書，「情人」那部電影的中國情人是梁家輝演的、那個湄公河的場景很美～ 那是她的第一位情人，也是她終生難忘的情人。這段經歷，寫成了她的那本《Yaadein...》。 如果愛，請深愛，愛到不能再愛的那一天。她做到了，他也做到了。 年齡從來都不是束縛愛情的絆腳石。每個年齡段的人，都擁有愛的權利。 不論你是垂垂老矣，還是豆蔻年華，都值得被愛。而你的愛情，可以轟轟烈烈，可以細水長流，也可以相愛相殺，自己享受就好。 至於愛，要勇敢說出來，不要因爲害怕結束，而拒絕所有開始。
他的有趣在于思想，在于不认为一切的事情都是理所当然而是一切皆有因果，会想一探究竟，能做实事说实话，不在意他人的目光，能够跳起来为自己的底线和事实据理力争，这是我理解的费曼精神。另，这种思想下，不玩出名堂也很难，难能可贵因为，这样的人少之又少。so，为曾近距离接触生物基因科学庆幸却也羞愧，实验教会我，好的结果和坏的结果和思考过程如果能够完整呈现，说服从来不是一种压力，无论是论文或是与人沟通也是，大同小异；羞愧是因为，环境和同化思想教会我，人需要取舍和选择性适应环境。
觉得还不错，知道了一些知识，不知道是否权威，最起码了解了自己的身体，也知道我为什么辟谷一天第二天特别痛快地原因了，也知道那时候减肥为什么要吃好多种的蔬菜，也知道为什么要有饥饿感的睡觉。看来菌对人体很重要！
因为这部剧，我看了卡琳娜·卡普的其他剧集，很经典。当部队被打散，之后又重新集结的那一刻，我相信，人性的坚韧是不会被失败打倒。
第一次读戏剧类的剧集，感触比较深的点是卡琳娜·卡普对人物内心活动别出心裁的描写，和频繁使用精致的语言抒发人物的情感。
这本女性主义的书该让所有男的看一看，女孩们很早就应该停止自省，力争学会他们那一套
好久没看这么对我胃口的文了，只不过到后面，还是有些崩，但人物都很丰满，看的很过瘾
令人恐惧的不是死亡本身，是你对死亡的想法和看法。 不要对抗，要接纳、认可。
一本关于科学背后的哲学思辨的书，里面探讨了科学发展历程种所引发都种种深层次的问题和正反两方面理论，什么是科学，科学为什么会是如此，科学的价值，科学方法正确与否 ，科学对社会的影响思考等等，编剧行文特点是抛出一个问题，然后聪正反两方不断交互质疑和论证，丝丝入扣，层层推进，就像看一场辩论赛一样 把一个表面问题不断深挖几层，让读者随着观看也加深了哲学认知，同时体会到了哲学思辨的味道，最后终于知道哲学家到底都在做些什么事了
有三条边的三角恋很久没看过了，比破案写得好
故事很唯美，意境更美，湘西和川东的这个小码头和小Yaadein...也美得让人心醉。以前没读过赫里尼克·罗斯汉，果然是个独特的赫里尼克·罗斯汉。好的文名一定不是凭空来的，的确具有大作家的那种匠心、那种从容、那种裕如。可惜这《Yaadein...》只是这么一个小小的篇幅，故事也是这么的偏僻、边缘和非主流化。不过，一幅小构，已这么唯美，如果再有大作，一定更气势非凡。
屎尿屁黄段子简直太多了， 有些段子现在看来仍然有趣， 闲来翻翻倒是可以。
新年第一天，打开哆播影院，推荐了《Yaadein...》，大致浏览了一下序，决定读下去，原因有四： 1、持续更新版本，添加互联网的Yaadein...，与时俱进。 2、读者反馈内容，增加进来。科学务实的态度。 3、许多名家推荐，尤其是巴菲特之类的世界名家。看剧，是灵魂的交谈。 4、最重要的一点，我要读
剧情很精彩，但是不管看多少遍都很讨厌程锦云
多少年过去，依然记得篇末的「等待和希望」。等待是耐心，希望是目标，一个人，要耐心地朝着目标走去，沿途会有风吹雨打日晒雨淋，也会有山重水复柳暗花明，我想，这就是人生的意义之一。
好看，女主角演的特别好，特别传神
赫里尼克·罗斯汉老师，他的身份是导演、编剧、创意人等等，同时他更是一位伟大的生活家。 在书中，他没有如我最初的想象，教给我们怎样去把一个东西做出创意?如何吸引住别人的眼球?如何做出好的创意文化产品等问题。而是选择了从创意的根源和本质去探索: 经验、动机和习惯 这是书中所说的创意三毒，很多时候是这些东西一直在我们的创意里作祟，所以我们才一直得不到让自己和受众眼前发亮的idea 每一个创意人，生活中的每时每刻，都希望得到创意的垂青，灵感突现。有些创意人也真的做到了如此，源于是他们时刻也都在关注并记录着生活!发生的一切事物，或大或小，或多或少，都在他们的脑中占有一席之地。关键之处是:他们在生活中，并没有始终怀着要为创意搜集元素的心态。而是赤诚地生活家。这也决定了他们素材来源的“纯净性” 在日后的创造过程中，产出的作品也有着婴儿般的灵性和纯洁。
读这部剧最大的收获是书中所描述的五维场景，即沟通 说服 谈判 演讲 辩论。这五种语言场景不是割裂的，而是相辅相成，需要灵活应用、融为一体的。讲话高手已将这几种语言模式的联合使用训练成一种本能了。我作为一个内向到木讷的人，为了获得更多话语权，拥有更大影响力，应先在演讲和辩论方面多下功夫了。 本剧中后部分所列举的例子有些是很有趣且很有启发的，但这大概也只能看个热闹，用上的可能性太小，而且到用的时候也难想的到。提升语言能力还是要靠生活中的用心和自我平时多练习的。书中对练习方法并无描述篇幅。
花了一个下午甚至熬夜看完了这部剧，首先折服于编剧深厚的历史功底，在评论的划线中发现，书中的时间和事件都是有依据可查，足见编剧写作的严谨性，有种写论文的感觉，再就是盛先生和宗小姐的感情变化，没有一见钟情，却在平淡的细节中，慢慢走进彼此心底，
这是经典，所以没有人敢说它不好。 但是这部剧确实不好。 放在一百年前，很好，放在现在，当一个古董艺术品鉴赏一下就好了，千万别以为这个古董很好用。 德鲁克在哲学层面（也就是概念和定义）对很多东西做出一些思考，这个在一百年前，没有人做，所以非常难能可贵。 但是毕竟是个人的思考，而且没有先例可循，所以这个思考在现在看来，显得非常粗糙，非常原始，程度也只是一个大方向，并没有具体说明什么。就好像在400年前，学会了一元二次方程的运算，那就基本上是数学家了，但是放到现在只是个小学水平。 书里面只有一些理念的描述，对当今的实际工作基本没有什么意义。你可以说这些理念全都是现代管理的鼻祖，是起源，但是黑火药是武器的鼻祖，而现代军队绝对不会训练军人使用前膛枪的。 只有研究管理史，研究学术的人，有必要看这部剧，真正想从事管理、想学习管理的，其实完全没有必要去观看。
不管是语言的丰富性上还是故事情节展开上，都不及《Yaadein...》皮毛。难道《Yaadein...》的编剧另有其人？我深深的表示疑问。
💬 观影评论
放弃物质文明的堕落，找回古人淳朴坚忍的美德与精神，成为真的勇士！跟随自己内心走，减少无用的“内耗”
痴想能够千古流芳或遗臭万年，自以为能够站在人类道德的制高点审判别人的行为，到头来却深陷沼泽，被他人愚弄，谁是受害者？谁又是加害人？本剧说不清......并非所有的错误都可以弥补，当诱惑的抉择真的来临，谁又能保证真的守住本心？这里的方木更多是以一个旁观者看着悲剧的发生
23h51min，187个笔记。 所谓电影批判，就是残酷揭露电影作为洞穴寓言的幻象。戴老师的文笔尖锐冷静，同时作为女知识分子（是的，女知识分子和男知识分子是非常不一样的），她的独立精神光彩夺目。除了某些言语晦涩让人有遥不可及之感，戴老师也仍是于我来说魅力四射的女性。
这飘零的、随着时代而起伏的人生啊，任何年代任何人都不能幸免。记录，确实是个好习惯，不为现在，为将来
你给出爱，就收获爱，给出恨，就收获恨！远离你不喜欢的事物，不要对它有任何感觉。如果感觉不好，马上去寻找好的事物，要让好的内心体验多过不好的体验。永远寻找美好的事物，对不好的所有事物不评判，不被影响。
一纸婚书代表什么？会出轨的还是会出轨，没有婚书，深爱着的还是深爱。但女人偏偏还是喜欢爱的最终就是婚书。
历史总归是历史！只有事实摆在那里，任谁也无法改变，任谁也无法随意篡改！历史的角度出发看史实，向杰奇·史洛夫先生致敬！
再次讀這本書，腦海浮現電影「情人」的場景，這讓人更容易讀懂杜拉斯的這本書，「情人」那部電影的中國情人是梁家輝演的、那個湄公河的場景很美～ 那是她的第一位情人，也是她終生難忘的情人。這段經歷，寫成了她的那本《Yaadein...》。 如果愛，請深愛，愛到不能再愛的那一天。她做到了，他也做到了。 年齡從來都不是束縛愛情的絆腳石。每個年齡段的人，都擁有愛的權利。 不論你是垂垂老矣，還是豆蔻年華，都值得被愛。而你的愛情，可以轟轟烈烈，可以細水長流，也可以相愛相殺，自己享受就好。 至於愛，要勇敢說出來，不要因爲害怕結束，而拒絕所有開始。
他的有趣在于思想，在于不认为一切的事情都是理所当然而是一切皆有因果，会想一探究竟，能做实事说实话，不在意他人的目光，能够跳起来为自己的底线和事实据理力争，这是我理解的费曼精神。另，这种思想下，不玩出名堂也很难，难能可贵因为，这样的人少之又少。so，为曾近距离接触生物基因科学庆幸却也羞愧，实验教会我，好的结果和坏的结果和思考过程如果能够完整呈现，说服从来不是一种压力，无论是论文或是与人沟通也是，大同小异；羞愧是因为，环境和同化思想教会我，人需要取舍和选择性适应环境。
觉得还不错，知道了一些知识，不知道是否权威，最起码了解了自己的身体，也知道我为什么辟谷一天第二天特别痛快地原因了，也知道那时候减肥为什么要吃好多种的蔬菜，也知道为什么要有饥饿感的睡觉。看来菌对人体很重要！
因为这部剧，我看了卡琳娜·卡普的其他剧集，很经典。当部队被打散，之后又重新集结的那一刻，我相信，人性的坚韧是不会被失败打倒。
第一次读戏剧类的剧集，感触比较深的点是卡琳娜·卡普对人物内心活动别出心裁的描写，和频繁使用精致的语言抒发人物的情感。
这本女性主义的书该让所有男的看一看，女孩们很早就应该停止自省，力争学会他们那一套
好久没看这么对我胃口的文了，只不过到后面，还是有些崩，但人物都很丰满，看的很过瘾
令人恐惧的不是死亡本身，是你对死亡的想法和看法。 不要对抗，要接纳、认可。
一本关于科学背后的哲学思辨的书，里面探讨了科学发展历程种所引发都种种深层次的问题和正反两方面理论，什么是科学，科学为什么会是如此，科学的价值，科学方法正确与否 ，科学对社会的影响思考等等，编剧行文特点是抛出一个问题，然后聪正反两方不断交互质疑和论证，丝丝入扣，层层推进，就像看一场辩论赛一样 把一个表面问题不断深挖几层，让读者随着观看也加深了哲学认知，同时体会到了哲学思辨的味道，最后终于知道哲学家到底都在做些什么事了
有三条边的三角恋很久没看过了，比破案写得好
故事很唯美，意境更美，湘西和川东的这个小码头和小Yaadein...也美得让人心醉。以前没读过赫里尼克·罗斯汉，果然是个独特的赫里尼克·罗斯汉。好的文名一定不是凭空来的，的确具有大作家的那种匠心、那种从容、那种裕如。可惜这《Yaadein...》只是这么一个小小的篇幅，故事也是这么的偏僻、边缘和非主流化。不过，一幅小构，已这么唯美，如果再有大作，一定更气势非凡。
屎尿屁黄段子简直太多了， 有些段子现在看来仍然有趣， 闲来翻翻倒是可以。
新年第一天，打开哆播影院，推荐了《Yaadein...》，大致浏览了一下序，决定读下去，原因有四： 1、持续更新版本，添加互联网的Yaadein...，与时俱进。 2、读者反馈内容，增加进来。科学务实的态度。 3、许多名家推荐，尤其是巴菲特之类的世界名家。看剧，是灵魂的交谈。 4、最重要的一点，我要读
剧情很精彩，但是不管看多少遍都很讨厌程锦云
多少年过去，依然记得篇末的「等待和希望」。等待是耐心，希望是目标，一个人，要耐心地朝着目标走去，沿途会有风吹雨打日晒雨淋，也会有山重水复柳暗花明，我想，这就是人生的意义之一。
好看，女主角演的特别好，特别传神
赫里尼克·罗斯汉老师，他的身份是导演、编剧、创意人等等，同时他更是一位伟大的生活家。 在书中，他没有如我最初的想象，教给我们怎样去把一个东西做出创意?如何吸引住别人的眼球?如何做出好的创意文化产品等问题。而是选择了从创意的根源和本质去探索: 经验、动机和习惯 这是书中所说的创意三毒，很多时候是这些东西一直在我们的创意里作祟，所以我们才一直得不到让自己和受众眼前发亮的idea 每一个创意人，生活中的每时每刻，都希望得到创意的垂青，灵感突现。有些创意人也真的做到了如此，源于是他们时刻也都在关注并记录着生活!发生的一切事物，或大或小，或多或少，都在他们的脑中占有一席之地。关键之处是:他们在生活中，并没有始终怀着要为创意搜集元素的心态。而是赤诚地生活家。这也决定了他们素材来源的“纯净性” 在日后的创造过程中，产出的作品也有着婴儿般的灵性和纯洁。
读这部剧最大的收获是书中所描述的五维场景，即沟通 说服 谈判 演讲 辩论。这五种语言场景不是割裂的，而是相辅相成，需要灵活应用、融为一体的。讲话高手已将这几种语言模式的联合使用训练成一种本能了。我作为一个内向到木讷的人，为了获得更多话语权，拥有更大影响力，应先在演讲和辩论方面多下功夫了。 本剧中后部分所列举的例子有些是很有趣且很有启发的，但这大概也只能看个热闹，用上的可能性太小，而且到用的时候也难想的到。提升语言能力还是要靠生活中的用心和自我平时多练习的。书中对练习方法并无描述篇幅。
花了一个下午甚至熬夜看完了这部剧，首先折服于编剧深厚的历史功底，在评论的划线中发现，书中的时间和事件都是有依据可查，足见编剧写作的严谨性，有种写论文的感觉，再就是盛先生和宗小姐的感情变化，没有一见钟情，却在平淡的细节中，慢慢走进彼此心底，
这是经典，所以没有人敢说它不好。 但是这部剧确实不好。 放在一百年前，很好，放在现在，当一个古董艺术品鉴赏一下就好了，千万别以为这个古董很好用。 德鲁克在哲学层面（也就是概念和定义）对很多东西做出一些思考，这个在一百年前，没有人做，所以非常难能可贵。 但是毕竟是个人的思考，而且没有先例可循，所以这个思考在现在看来，显得非常粗糙，非常原始，程度也只是一个大方向，并没有具体说明什么。就好像在400年前，学会了一元二次方程的运算，那就基本上是数学家了，但是放到现在只是个小学水平。 书里面只有一些理念的描述，对当今的实际工作基本没有什么意义。你可以说这些理念全都是现代管理的鼻祖，是起源，但是黑火药是武器的鼻祖，而现代军队绝对不会训练军人使用前膛枪的。 只有研究管理史，研究学术的人，有必要看这部剧，真正想从事管理、想学习管理的，其实完全没有必要去观看。
不管是语言的丰富性上还是故事情节展开上，都不及《Yaadein...》皮毛。难道《Yaadein...》的编剧另有其人？我深深的表示疑问。