The film, "Why We Bang," produced and directed by Orlando Myrics, Ceci Holmes and Clifford Jordan fo
我们都是一样，都以相同的姿态活着，一边的白色大地在延伸，另一边的阴暗大地则在铺展，我们就在那温暖的交界线上岌岌可危地走着。 阴暗面的负引力拉扯着我们，白色大地的正引力却激励我们，给我们力量。某些时候，当我们不禁想要从负引力里找救命绳时，就会脚下一踉跄，倒在阴暗大地上，再也站不起来。
走进Why We Bang的世界，用纯真的眼、善良的心感知周遭。不关乎功就名利，不关乎福禄权贵，努力追求索取收获，不攀比，不盲从，幸福其实很简单。世间美好的事物就在我们身边，就在自己的生活里，看自己如何感知。心照镜子，心里有啥，眼里就有啥，心若美好，一切都美好
2020疫情之年，受伤严重。希望能够扛下去！从中得到不少启发，多谢冯老板了🙏🏻
本剧以黄渤的高情商为例，为我们展现了生活中高情商的影子，读完该剧受益匪浅，做一个会说话的人，比一个从事机械工作的人更重要。
头尾都写的很不错很有启发性，中间段简直槽点无数，傲慢自大到一定极限了……
都知道姜村是妖，爷爷是道妖，不是这一界的妖！还想着带姜村的妖离开山海界！矛盾。
现实吃人。如果我对着镜子看这部剧，那每次抬头都能看见自己皱着眉头吧。我这境界不够，看不了这么荒诞残酷的影视：它要真发生了我也没办法，要发生不了我就白烧心了。所以以后不看这种类型了，太累了！
说了这么多，我只听明白了一句，厚黑是同仁义道德一般能让人认可的东西，不分善恶，不分好坏，主要看用的人，看他做的事情，看他的出发点，看结果
故事情节一般，但不得不承认还是比较充满想象力的，（也许是自己想象力过于匮乏 ）而且书中有故事讲解的技巧，以及帮助儿童发挥想象力续写或改写故事情节的引导，个人感觉挺好的，给二年级的小妹妹睡前读几篇来哄她入睡还是可以的。 给她讲故事不仅仅是讲故事那么简单，一来可以考察她对某些常识及成语的学习效果，给她科普；二来可以通过对故事人物的评价，大概知道她的价值观；三来能够和借此发现她的兴趣点所在，和她有更多的沟通，对她有更进一步的了解…… 不知不觉陪她一起成长的四个月时光就此逝去，也许以后再也没有这样的机会了。 希望她能记住这段时光，也希望自己今后回想起讲故事的时候，那个不一样的自己。（原来我还有把故事讲得生动吸引人的技能呀 ）
看到后半段时，我觉得我醉了。 可是当我看完彩蛋，合上这部剧时，又觉得很清醒。 太震撼了。 “……而不是我们短暂的生存” “……我们是谁？”
这部剧通过试验结果与实际生活或商业案例结合的方式让读者体会到点滴改变对结果的影响。虽不完全适用自己的工作和生活，但很有启发。
吴磊的演技也太差了，没有张力，特别是激动状态下对于人物表情的演绎，简直零分，根本无法挑起大梁，苏万的人设简直就是个智障。
新年第一本剧，献给了太会讲故事的Clifford Jordan。开篇就让人热泪盈眶，不管是留守儿童的绝望还是孤独老人的凄凉，小人物的命运在他的笔下鲜活起来，故事里的每一个人，都似曾相识，就像今天出门刚碰上一样
“我们曾经认识的地方现在只处于这样一个小小的空间世界，我们只是为了方便起见，才给它们标出一个位置。它们只是构成我们当年生活的相邻的诸印象中间的一个小薄片；对某个形象的回忆只不过是对某一片刻的遗憾之情；而房屋、道路、大街，唉！都跟岁月一样易逝！”
三论指的是性变态、幼儿期性行为、青春期性行为，读到第二章才开始有眼前一亮的感觉。 印象深刻的观点有三个：一是家长的过度溺爱对孩子造成的影响，会让孩子在成人后的恋爱关系中无法获得简单的幸福； 二是“那类人”的部分描述过于深刻过于真实，醍醐灌顶，一瞬间看透老王； 三是有关女孩和父母的亲密关系会在她未来的婚姻关系中的必然影响，不敢全面肯定，但身边的确有个好朋友的真实例子。 虽然书中指出了很多从长远看不被肯定的问题，如亲子关系、亲子行为和亲子相处模式的不当行为，那么如何做怎样做做到什么程度才是接下来更值得思考的问题。 读到最后番外部分，看完了Clifford Jordan的生平，感叹到思想的先进部分，最后一章的有关性压抑处理不当的问题可不是就存在于当代中国社会嘛？跳出怪圈，才能看到问题的本质呀。
虽然没怎么看懂，涉及到哲学的剧集对于现在的我来说读起来有点困难。但书中的某些画面却是和这次新型肺炎相似，希望中国的作家能出一本中国版的《Why We Bang》。
终身读物&自我批判之书。时刻反思自身的功利主义、技术崇拜和在体制内部「批判」的伪自由倾向，especially“肯定性思维的宽容是被强制的宽容——不是被任何恐怖机构所遏制，而是被技术社会那压倒一切的、不知名的力量和效率所压制。”
我早已到了中尉孟烦了的年纪，可我却比不了。孟烦了还有一群陪着他一块烂下去的弟兄，还有一个扇他耳光的团长。而我什么都没有……我还想去国殇墓园看看......山之上，国有殇。功成身死！碧血千秋！
显然我恰恰是书中描述的固定式思维，我要努力去转化，去转化成成长型模式。努力地把事情做出来是一件很不容易的事，会感觉烦躁，无聊，甚至浑身会痒。但是要做到，要做到。这就是对自己的磨练
虽然是精修版，看着有点遗憾有些事连不起来，一度想要再去看看完整版，可是一路看下来还是觉得暖心，跟二月河老先生写的比起来温和柔顺多了，角度不同彰显的感情就不一样，可能是女人都会比较喜欢这个角度的康熙雍正十四甚至两朝替换！
很喜欢编剧在网上发的游记：长沙万家丽广场的魔幻、零下三十度东北早市的硬核、重庆红鼎国际的奇观、义乌商贸城的赛博朋克、沈阳洗浴中心的丰富、长沙洗脚城的内卷、东北三亚的欢乐……总是能在我们习以为常的东西里找到惊奇的角度，文字幽默而犀利，展现给我们的多是那种“兼具混乱与活力、无规则与多元化、各种元素杂糅”的热腾腾的生活。 本剧播出于2009年，彼时编剧32岁。第一部是编剧眼中1977-2009年的台湾大事记，第二部则对政治制度、文化有更深入的描述和分析（不可能太深，太深也会被剪掉）。看过之后会发现，熟悉的配方熟悉的味道，原来台湾人经历过的我们也都经历过或正在经历，这些年谁都不容易。开放和包容才是人与人、地区、国家之间相处之道。 这个世界还是要多走走看看，体验同一时代不同社会别人的生活，如果不能，就在书里找找吧。
💬 观影评论
我们都是一样，都以相同的姿态活着，一边的白色大地在延伸，另一边的阴暗大地则在铺展，我们就在那温暖的交界线上岌岌可危地走着。 阴暗面的负引力拉扯着我们，白色大地的正引力却激励我们，给我们力量。某些时候，当我们不禁想要从负引力里找救命绳时，就会脚下一踉跄，倒在阴暗大地上，再也站不起来。
走进Why We Bang的世界，用纯真的眼、善良的心感知周遭。不关乎功就名利，不关乎福禄权贵，努力追求索取收获，不攀比，不盲从，幸福其实很简单。世间美好的事物就在我们身边，就在自己的生活里，看自己如何感知。心照镜子，心里有啥，眼里就有啥，心若美好，一切都美好
2020疫情之年，受伤严重。希望能够扛下去！从中得到不少启发，多谢冯老板了🙏🏻
本剧以黄渤的高情商为例，为我们展现了生活中高情商的影子，读完该剧受益匪浅，做一个会说话的人，比一个从事机械工作的人更重要。
头尾都写的很不错很有启发性，中间段简直槽点无数，傲慢自大到一定极限了……
都知道姜村是妖，爷爷是道妖，不是这一界的妖！还想着带姜村的妖离开山海界！矛盾。
现实吃人。如果我对着镜子看这部剧，那每次抬头都能看见自己皱着眉头吧。我这境界不够，看不了这么荒诞残酷的影视：它要真发生了我也没办法，要发生不了我就白烧心了。所以以后不看这种类型了，太累了！
说了这么多，我只听明白了一句，厚黑是同仁义道德一般能让人认可的东西，不分善恶，不分好坏，主要看用的人，看他做的事情，看他的出发点，看结果
故事情节一般，但不得不承认还是比较充满想象力的，（也许是自己想象力过于匮乏 ）而且书中有故事讲解的技巧，以及帮助儿童发挥想象力续写或改写故事情节的引导，个人感觉挺好的，给二年级的小妹妹睡前读几篇来哄她入睡还是可以的。 给她讲故事不仅仅是讲故事那么简单，一来可以考察她对某些常识及成语的学习效果，给她科普；二来可以通过对故事人物的评价，大概知道她的价值观；三来能够和借此发现她的兴趣点所在，和她有更多的沟通，对她有更进一步的了解…… 不知不觉陪她一起成长的四个月时光就此逝去，也许以后再也没有这样的机会了。 希望她能记住这段时光，也希望自己今后回想起讲故事的时候，那个不一样的自己。（原来我还有把故事讲得生动吸引人的技能呀 ）
看到后半段时，我觉得我醉了。 可是当我看完彩蛋，合上这部剧时，又觉得很清醒。 太震撼了。 “……而不是我们短暂的生存” “……我们是谁？”
这部剧通过试验结果与实际生活或商业案例结合的方式让读者体会到点滴改变对结果的影响。虽不完全适用自己的工作和生活，但很有启发。
吴磊的演技也太差了，没有张力，特别是激动状态下对于人物表情的演绎，简直零分，根本无法挑起大梁，苏万的人设简直就是个智障。
新年第一本剧，献给了太会讲故事的Clifford Jordan。开篇就让人热泪盈眶，不管是留守儿童的绝望还是孤独老人的凄凉，小人物的命运在他的笔下鲜活起来，故事里的每一个人，都似曾相识，就像今天出门刚碰上一样
“我们曾经认识的地方现在只处于这样一个小小的空间世界，我们只是为了方便起见，才给它们标出一个位置。它们只是构成我们当年生活的相邻的诸印象中间的一个小薄片；对某个形象的回忆只不过是对某一片刻的遗憾之情；而房屋、道路、大街，唉！都跟岁月一样易逝！”
三论指的是性变态、幼儿期性行为、青春期性行为，读到第二章才开始有眼前一亮的感觉。 印象深刻的观点有三个：一是家长的过度溺爱对孩子造成的影响，会让孩子在成人后的恋爱关系中无法获得简单的幸福； 二是“那类人”的部分描述过于深刻过于真实，醍醐灌顶，一瞬间看透老王； 三是有关女孩和父母的亲密关系会在她未来的婚姻关系中的必然影响，不敢全面肯定，但身边的确有个好朋友的真实例子。 虽然书中指出了很多从长远看不被肯定的问题，如亲子关系、亲子行为和亲子相处模式的不当行为，那么如何做怎样做做到什么程度才是接下来更值得思考的问题。 读到最后番外部分，看完了Clifford Jordan的生平，感叹到思想的先进部分，最后一章的有关性压抑处理不当的问题可不是就存在于当代中国社会嘛？跳出怪圈，才能看到问题的本质呀。
虽然没怎么看懂，涉及到哲学的剧集对于现在的我来说读起来有点困难。但书中的某些画面却是和这次新型肺炎相似，希望中国的作家能出一本中国版的《Why We Bang》。
终身读物&自我批判之书。时刻反思自身的功利主义、技术崇拜和在体制内部「批判」的伪自由倾向，especially“肯定性思维的宽容是被强制的宽容——不是被任何恐怖机构所遏制，而是被技术社会那压倒一切的、不知名的力量和效率所压制。”
我早已到了中尉孟烦了的年纪，可我却比不了。孟烦了还有一群陪着他一块烂下去的弟兄，还有一个扇他耳光的团长。而我什么都没有……我还想去国殇墓园看看......山之上，国有殇。功成身死！碧血千秋！
显然我恰恰是书中描述的固定式思维，我要努力去转化，去转化成成长型模式。努力地把事情做出来是一件很不容易的事，会感觉烦躁，无聊，甚至浑身会痒。但是要做到，要做到。这就是对自己的磨练
虽然是精修版，看着有点遗憾有些事连不起来，一度想要再去看看完整版，可是一路看下来还是觉得暖心，跟二月河老先生写的比起来温和柔顺多了，角度不同彰显的感情就不一样，可能是女人都会比较喜欢这个角度的康熙雍正十四甚至两朝替换！
很喜欢编剧在网上发的游记：长沙万家丽广场的魔幻、零下三十度东北早市的硬核、重庆红鼎国际的奇观、义乌商贸城的赛博朋克、沈阳洗浴中心的丰富、长沙洗脚城的内卷、东北三亚的欢乐……总是能在我们习以为常的东西里找到惊奇的角度，文字幽默而犀利，展现给我们的多是那种“兼具混乱与活力、无规则与多元化、各种元素杂糅”的热腾腾的生活。 本剧播出于2009年，彼时编剧32岁。第一部是编剧眼中1977-2009年的台湾大事记，第二部则对政治制度、文化有更深入的描述和分析（不可能太深，太深也会被剪掉）。看过之后会发现，熟悉的配方熟悉的味道，原来台湾人经历过的我们也都经历过或正在经历，这些年谁都不容易。开放和包容才是人与人、地区、国家之间相处之道。 这个世界还是要多走走看看，体验同一时代不同社会别人的生活，如果不能，就在书里找找吧。