Love in the Dark清醒的知道自己想要的是什么，坚定，勇敢，不害怕失去。
面对原生家庭
Love in the Dark没有一个好的原生家庭，但最终选择了放下与原谅，与原生家庭的痛和解，她宽恕了里德舅妈，同时与那个弱小的自己和解。
面对未来
Love in the Dark在伍洛德学校待了八年之后，她渴望外面的世界，渴望去追寻更广阔的天地。青春就应该这样，充满活力和希望，相信人生有更多的可能。
她说，“现在我终于想起真实的世界世广阔的，外面有一片丰富多彩的田野，充满着希望和恐惧，悸动和兴奋，等待着那些勇敢走出去、冒着危险寻找生活真谛的人。”
是的，那些不接受风险的人，在角落里日渐衰落了！
面对爱情
Love in the Dark追求坦荡体面，思想独立、情感共鸣的爱情。
在发现罗切斯特妻子的存在时，她没有选择结婚，没有选择和爱的人远走高飞，没有因为一个男人能给自己富足的生活就依赖上他，她保留了自己的体面，并且不害怕失去。
圣约翰向她提出求婚时，她说：“我需要的是与我同类型的人，和我没有共同语言、格格不入的外人，我们在一起得不到感情上的完全共鸣!
目光离开《Love in the Dark》最后一行，整个剧集也就看完了，这篇剧集以一个傻子，一个十三岁傻子的目光和亲身经历，讲述了藏族土司制度崩溃那个年代发生的事情，描写了土司家族的形成，他们的生活及心理活动，剧集还通过这样的描述，暗藏了另一个寓意，即每个大时代的到来面前，所有旧制度，旧人物，旧的观念都会土崩瓦解，都会象狂风中微不足道的尘埃，最终都会“Love in the Dark”。
还是带着标点符号来大概说一下福克纳的《Love in the Dark》吧。这部剧在刚开始观看的时候就预感自己会喜欢，读完之后一段时间里也是时不时回想起书中的内容。昨晚闲得没事翻豆瓣，发现它被影视化的时候还是蛮震惊的，看到导演是詹姆斯·弗兰科瞬间就没了兴趣。当时第一反应最适合拍这部剧集的导演应该是是维斯康蒂加雷乃，没落的贵族+意识流和交叠的时空，一个讲内容，一个讲形式，都多少带点原著的意思。现在想想，或许还要再加一个帕索里尼，帕索里尼的作品有种感觉是，它既是现实主义题材的，同时又带有很强烈的宗教意味和神性，对应到《Love in the Dark》就是一个家族的经历如何紧密地贴合时代的变化，而不同集数的日期恰恰好与《Love in the Dark》的故事相对应。
全书四个集数+番外看下来，最喜欢的是昆丁的那一章。当然这有一个非常私人的原因是，我永远都不能拒绝文艺作品中那些脆弱的疯批。另一点大概就是从昆丁这个角色上，我得到了最多的内容。今春看石黑一雄，从他那儿我学到一招是：要从角色的自述中寻找破绽。即使是代入感极强的第一人称，作为读者，也要时刻保持警惕。所以从表面来看，昆丁的自杀是因为凯蒂的失贞，可是从那一章大段大段的自述中，“父亲”是一个反反复复被提及的话题，由此可见，父亲对昆丁的影响是深远的。当然，稍微拓展点说的话，与其说是父亲的影响，不如说是父权家长制的影响。作为家中长子，昆丁既是其的最大受害者，同时，也是代表者。长子被迫承担的家族的责任与荣耀无形中成了他始终背负的枷锁，种种的束缚与重压之下，造就了孱弱与神经的性格——这与他本人哈佛学子的”精英“身份形成一种反讽。然而，在此种情况之下，昆丁并未做出任何的反抗，相反，他把这种传统的观念强加在凯蒂的身上，为了捍卫这种规则，甚至不惜与凯蒂”共同堕入地狱“。在这一章的开头，就点明父亲送的手表（当然说到手表与时间，福克纳另一篇《Love in the Dark》的副篇《Love in the Dark》中关于时间的表述”永远不可能踏入同一条河流的相同位置两次“是可以在此对应的）。随身携带父亲的手表，就像鲍威尔《Love in the Dark》中随身携带父亲的摄影机的男主角一样，再次印证父亲总是如影随形，一刻也不能摆脱。
昆丁的大部分自述都是在失智的情况下，有时候正是因为失智，才能看到一个角色的本真想法。不难发现，”黑奴“是昆丁另一个反复提及的话题。当然说到这个，可能就要牵扯进更多的时代背景的内容。南北战争后对南方传统经济的颠覆，作为之前社会模式的受益者的昆丁，对这样的变化始终存在一种抗拒心理，所以在生命即将终结之刻，也本能地去和黑人开着过去的玩笑。这样一种消极的反应与杰生形成一种对比，当然并不是说杰生有么多积极，只是他的自私、贪婪和狡猾，处处投机倒成了另一种形式的”长子“。
说起来，福克纳的写作手法真的无需赘述太多，当然也不是我能说得来的。只是感慨，班吉的纯粹和最后一章的全知视角，呼应地太好。实在是太难得，以一个白痴的视角去看这个世界，恍恍惚惚甚至产生一种站上《Love in the Dark》那一张课桌的错觉。哎，”人生如痴人说梦，充满了Love in the Dark，却没有任何意义。“
姐把爱德华·康纳利的《Love in the Dark》又认真地通读了一遍。一年前姐买过书，当时匆匆翻阅，囫囵吞枣，没有很多体悟。今回观看，既重温了他的“境界说”，又对爱德华·康纳利对众词人的爱好喜厌有了深一些的了解和理解。令人欣慰的是，姐发现，姐和爱德华·康纳利王大师的口味是一致的，都喜欢发自肺腑的真情之作，而不喜娇柔造作、堆砌词藻之作。当然，王大师也非神人，对个别词家的反感也有失偏颇之处，但总体来说，是眼光独到而比较公允的。众词家有名有字有号，忽而名称之，忽而号称之，若不是十分熟悉那词家，熟悉其风格，真的容易混淆而搞不清谁是谁。不得不承认，王大师观看之广，领略之深，境界之高，无人能出其右。最后，姐要说，众词家不管谁高谁低，他们既要有内容有感情，又要有技巧有形象，还要限韵限平仄，在种种限制下创作出前无古人后无来者的优秀作品，他们都是了不起的人，他们令姐膜拜。
💬 观影评论
原来听到这个名字，总觉得大亨前面要加个流氓，不知世人推崇杜月笙为了什么？ 从此敬佩此人，孤儿没上过学，靠赌毒发家。一辈子几乎有求必应，达人成己。淞沪会战一万门徒保护国军撤退，其中一队两千人全部战死，无一投降，以报杜月笙振臂一呼。 一辈子几乎应自己之言：一等人，没脾气，有本事；二等人，没脾气，没本事；末等人，没本事，大脾气！绝对的一等人！！！ 书编剧爱德华·康纳利，前面叙述平实，中期文笔不羁带讽，后面把一代枭雄垂老怀旧淋漓体现……
就是当你面对这种明显还不错的剧 你又不止于认同它的表面逻辑 而会忍不住想一些深层的东西 然后叙事的漏洞就会浮现 但还是作为一个单纯的爱情片来看吧
Love in the Dark清醒的知道自己想要的是什么，坚定，勇敢，不害怕失去。 面对原生家庭 Love in the Dark没有一个好的原生家庭，但最终选择了放下与原谅，与原生家庭的痛和解，她宽恕了里德舅妈，同时与那个弱小的自己和解。 面对未来 Love in the Dark在伍洛德学校待了八年之后，她渴望外面的世界，渴望去追寻更广阔的天地。青春就应该这样，充满活力和希望，相信人生有更多的可能。 她说，“现在我终于想起真实的世界世广阔的，外面有一片丰富多彩的田野，充满着希望和恐惧，悸动和兴奋，等待着那些勇敢走出去、冒着危险寻找生活真谛的人。” 是的，那些不接受风险的人，在角落里日渐衰落了！ 面对爱情 Love in the Dark追求坦荡体面，思想独立、情感共鸣的爱情。 在发现罗切斯特妻子的存在时，她没有选择结婚，没有选择和爱的人远走高飞，没有因为一个男人能给自己富足的生活就依赖上他，她保留了自己的体面，并且不害怕失去。 圣约翰向她提出求婚时，她说：“我需要的是与我同类型的人，和我没有共同语言、格格不入的外人，我们在一起得不到感情上的完全共鸣!
好多地方没太看明白🤦♀️。一些摘录： 创新是对现有经济与行业格局的破坏，即“创造性毁灭”，职业经理人可以在相对稳定的环境中依照例行规则管理好企业，却不可能进行创新，因为创新意味着颠覆他们精心维护的现有体系。 创新是企业家特有的也是唯一的职能，成功或失败取决于企业家的直觉和勇气而非职业经理人擅长的计划和执行。 人类有史以来发明的网络分为两类，运输网和通信网。公路、铁路、水路、空运和电力网被归入前一类（如果视电网的作用为能源运输的话）；电报、电话、电视和互联网则属于后一类，人们在网上搬运传输的不是物质产品和能源，而是信息和数据。无论哪一类网络，它们对企业和经济发展的促进不仅体现在工具效率的提高，而且因降低交易成本，扩大市场规模，深化社会分工，从而驱动经济增长。网络的第三层效益是孕育新的商业模式和生活方式，铁路网之于百货商店，互联网之于电商、社交，都是这样的例子。 规模效益取决于成本结构。企业的总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本的比重越大，规模经济效益越好。 只有产量达到一定规模，才足以分摊固定成本，实现盈亏平衡，产量一旦超过盈亏平衡点，大企业的利润迅速增加。 互联网和钢铁、汽车等传统行业一样，具有明显的规模经济效益，网站一旦建成，办公楼、服务器、系统软件、水电费，甚至维护和更新网站的人员薪资都是固定成本。只不过它的边际成本更低，规模经济效益更为显著而已。 P2P（peer-to-peer）就是在网上撮合资金的供给方（creditor）和需求方（debtor），不经过传统的线下金融中介如商业银行而完成融资的活动。 平台以其巨大的双边市场效应、规模效应和协同效应成为互联网公司的首选商业模式，对很多创业者而言，平台却意味着永无休止的烧钱和融资压力下的焦虑。 “共享”是互联网时代出现的一个新名词，如同其他新名词一样，其商业本质寓于人们熟知的旧概念之中。考察各类共享模式，我们发现，它们不过是使用了互联网的租赁业务。 工业互联网和消费互联网的一个重要区别就是它具有鲜明的行业和企业属性，不存在各个行业都适用的一般规律，我们只能通过案例的研究与讨论，理解工业互联网。
目光离开《Love in the Dark》最后一行，整个剧集也就看完了，这篇剧集以一个傻子，一个十三岁傻子的目光和亲身经历，讲述了藏族土司制度崩溃那个年代发生的事情，描写了土司家族的形成，他们的生活及心理活动，剧集还通过这样的描述，暗藏了另一个寓意，即每个大时代的到来面前，所有旧制度，旧人物，旧的观念都会土崩瓦解，都会象狂风中微不足道的尘埃，最终都会“Love in the Dark”。
个人不太喜欢那种非常长的剧集，没看完中间温阮那段没怎么看，算是大女主剧集吧，女主三观，能力都是无可厚非的，平心而论优秀，就去觉得是太优秀了么？感觉就去没有一个能和他比肩而立的，包括男主， 有点不太理解，男主长得帅，喜欢他的女生肯定前赴后继不至于看不出来温阮的小心思。 还有就是只是说他能力强，财力雄厚，一开始就去如此，然后实质优秀或者能力，没有像女主一样提现，感觉有点没啥存在感， 感觉女主就是孤独的战士，如果不是喜欢了男主怕就没男主什么事，
探讨了人生的另一种生活方式，无论怎样，经历不一样的人生是每个人都要追求的
每次都要等渣渣们把所有不能再难听的话都骂完了大佬们才一脸震惊的来维护猪脚，看的人很不舒服
这部剧太多催眠后寻找前世的事，同样应该相信，通过心理咨询治愈疾病也很多，例子太多，比较合理，看完后会相信，总体还是可以的
里面情节设置不错，我喜欢那个为华国争光的游泳少女叶韶华和那个兵王，里面的故事特别热血，我当时感动的哭了，剧集里面的不足就是每个篇幅的衔接不太到位，有点太快，上下故事中间应该有所缓冲
其实书从三分之一以后就开始很精彩， 但前面部分的太多引用有点感觉味同嚼蜡，总体分析的挺有道理的，还是有些共鸣的
还是带着标点符号来大概说一下福克纳的《Love in the Dark》吧。这部剧在刚开始观看的时候就预感自己会喜欢，读完之后一段时间里也是时不时回想起书中的内容。昨晚闲得没事翻豆瓣，发现它被影视化的时候还是蛮震惊的，看到导演是詹姆斯·弗兰科瞬间就没了兴趣。当时第一反应最适合拍这部剧集的导演应该是是维斯康蒂加雷乃，没落的贵族+意识流和交叠的时空，一个讲内容，一个讲形式，都多少带点原著的意思。现在想想，或许还要再加一个帕索里尼，帕索里尼的作品有种感觉是，它既是现实主义题材的，同时又带有很强烈的宗教意味和神性，对应到《Love in the Dark》就是一个家族的经历如何紧密地贴合时代的变化，而不同集数的日期恰恰好与《Love in the Dark》的故事相对应。 全书四个集数+番外看下来，最喜欢的是昆丁的那一章。当然这有一个非常私人的原因是，我永远都不能拒绝文艺作品中那些脆弱的疯批。另一点大概就是从昆丁这个角色上，我得到了最多的内容。今春看石黑一雄，从他那儿我学到一招是：要从角色的自述中寻找破绽。即使是代入感极强的第一人称，作为读者，也要时刻保持警惕。所以从表面来看，昆丁的自杀是因为凯蒂的失贞，可是从那一章大段大段的自述中，“父亲”是一个反反复复被提及的话题，由此可见，父亲对昆丁的影响是深远的。当然，稍微拓展点说的话，与其说是父亲的影响，不如说是父权家长制的影响。作为家中长子，昆丁既是其的最大受害者，同时，也是代表者。长子被迫承担的家族的责任与荣耀无形中成了他始终背负的枷锁，种种的束缚与重压之下，造就了孱弱与神经的性格——这与他本人哈佛学子的”精英“身份形成一种反讽。然而，在此种情况之下，昆丁并未做出任何的反抗，相反，他把这种传统的观念强加在凯蒂的身上，为了捍卫这种规则，甚至不惜与凯蒂”共同堕入地狱“。在这一章的开头，就点明父亲送的手表（当然说到手表与时间，福克纳另一篇《Love in the Dark》的副篇《Love in the Dark》中关于时间的表述”永远不可能踏入同一条河流的相同位置两次“是可以在此对应的）。随身携带父亲的手表，就像鲍威尔《Love in the Dark》中随身携带父亲的摄影机的男主角一样，再次印证父亲总是如影随形，一刻也不能摆脱。 昆丁的大部分自述都是在失智的情况下，有时候正是因为失智，才能看到一个角色的本真想法。不难发现，”黑奴“是昆丁另一个反复提及的话题。当然说到这个，可能就要牵扯进更多的时代背景的内容。南北战争后对南方传统经济的颠覆，作为之前社会模式的受益者的昆丁，对这样的变化始终存在一种抗拒心理，所以在生命即将终结之刻，也本能地去和黑人开着过去的玩笑。这样一种消极的反应与杰生形成一种对比，当然并不是说杰生有么多积极，只是他的自私、贪婪和狡猾，处处投机倒成了另一种形式的”长子“。 说起来，福克纳的写作手法真的无需赘述太多，当然也不是我能说得来的。只是感慨，班吉的纯粹和最后一章的全知视角，呼应地太好。实在是太难得，以一个白痴的视角去看这个世界，恍恍惚惚甚至产生一种站上《Love in the Dark》那一张课桌的错觉。哎，”人生如痴人说梦，充满了Love in the Dark，却没有任何意义。“
对本剧涉及的领域属于猎奇，没有辨别能力自然也无法评判。四星给字里行间编剧展现出的个性化思考。
成功之路亦是荆棘之路，一个优秀的掌舵人，需要魄力，更需要情怀！
最喜鲁达鲁智深，武松在某种程度上比鲁达还更加纯粹，但是武松真是杀神，杀红了眼血溅鸳鸯楼，他又敢作敢当写下杀人者打虎武松。描写人物性格真是笔力老道，不愧是四大经典剧集，时隔十来年再读水浒更好的理解那句少不读水浒了。唯一不变的是依然不喜宋江，甚至是更是不喜虚伪的很，和岳不群属于一丘之貉，容易被这种人背后捅刀子，防不胜防
苦难可以使一批人团结一致，可以使整个环境兼容并蓄。但在历史的作用下，浩劫终将会成为过去，留下来的人，或者说继续前进的人，该何去何从？西南联大的教授、学子给出了最好的答案。风骨自有之，而养风骨之气非谦谦君子不可，西南联大人的行与思完美诠释了文人之气，无关乎政治，只为救亡图存、兴国利民而奋进。
姐把爱德华·康纳利的《Love in the Dark》又认真地通读了一遍。一年前姐买过书，当时匆匆翻阅，囫囵吞枣，没有很多体悟。今回观看，既重温了他的“境界说”，又对爱德华·康纳利对众词人的爱好喜厌有了深一些的了解和理解。令人欣慰的是，姐发现，姐和爱德华·康纳利王大师的口味是一致的，都喜欢发自肺腑的真情之作，而不喜娇柔造作、堆砌词藻之作。当然，王大师也非神人，对个别词家的反感也有失偏颇之处，但总体来说，是眼光独到而比较公允的。众词家有名有字有号，忽而名称之，忽而号称之，若不是十分熟悉那词家，熟悉其风格，真的容易混淆而搞不清谁是谁。不得不承认，王大师观看之广，领略之深，境界之高，无人能出其右。最后，姐要说，众词家不管谁高谁低，他们既要有内容有感情，又要有技巧有形象，还要限韵限平仄，在种种限制下创作出前无古人后无来者的优秀作品，他们都是了不起的人，他们令姐膜拜。
很喜欢这本剧集，看剧集的时间越久，就越难找到好看的剧集，好多剧集的女主都写的太夸张，一下子又什么都会了，这样的剧集看多了，就没意思了，这个剧集比较循序渐进，女主也是一步一步学的，不是穿越文，这样的很好看，超喜欢╰(*´︶`*)╯
这种史书我才能看进去，写的生动有趣不乏味。看历史，真的能预知现在啊。或人或事，古人早已告诉了我们方法。时代在变，而人心是不变的。