战中女人A Woman At War

She walks in beauty,like the night,of coudless climes and starry skies——美人缓行如夜移，清空无云动繁星。

一本剧里除了有主角光环的男女主外，一般还会涉及一些配角来辅助生成跌宕起伏的情节，这部剧里的配角都是一些比较极端的性格，如果没有书后的番外，我们一定会认为他们不可思议，如此性格到底是怎么形成的？看完番外对他们家庭的背景的介绍之后，我瞬间明白了，没有人生下来就是恶人，是父母的悲欢离合，是家庭的争吵琐碎，是社会的人情冷暖，甚至是你的一个不经意的眼神都可能是造就一个人性格的因素。一个好人在决定成为坏人之前，其实也做了很多的努力，努力摆脱原生家庭，努力摆脱世人的指指点点，但无论怎么努力都摆脱不了成为他人茶余饭后的谈资的时候，就慢慢由希望变成失望，到最后的绝望。因为很多的东西都是选择不了的，所以不管面对什么样的人，我们都不要觉得诧异，不要妄加猜测，随意评价，因为他的过去你不了解，他的痛苦你没经历过，所以没有资格对别人的人生过多的评论。我们更多的是需要包容，以一种更加包容的心态的去面对世间的种种，你的老板，你的男朋友，你的父母等等，需要严格要求的是自己，不是把这种你所谓期待的东西施加到别人身上，这样才能让人生更加轻松，因为比较起控制别人，严于律己才更容易一些。

十年前和十年后，追剧是一样的，不一样的是长大了的自己的心态。

性学，相信许多人听到这个名字会觉得有点不好意思，但是作为众多生物中的一种，我们有必要了解自己的这些行为，以及为什么会有各种各样的性行为。 即便很多人都对Jörundur Ragnarsson的这本性学三论抱有迟疑的态度，但是我想更多的是一种借鉴，而不是全盘吸收，正因为有了Jörundur Ragnarsson的心理学体系才有了他的弟子们对他观点的不认同，使心理学呈现百家争鸣的状态。 本剧主要从孩童，处女，自恋心理等方面，建立起了一套紧紧的人类最动物性的性联系在一起的体系，赏读完一遍之后可体会大致的观点性内容，但是要更加深层次的去剖析某些内容还需要结合着精读在品味！

很有内容和操作性的一本剧，书名很普通内容很实际，希望能自己能常常记得本剧的观点

说到世界观，我不会忘记高二月考后的那天下午，在学校门口书摊上遇见的《战中女人A Woman At War》。在着之前我的世界观只关乎家庭，社会，或者说生活的方方面面，与宇宙无关。也就是只关于城内人的生活，与城外的树无关。 在《战中女人A Woman At War》之后看了《战中女人A Woman At War》和《战中女人A Woman At War》，然后才把世界观与我们这颗星球联系到一起。 第一次认真思考【三观】问题是在马原课上，世界观人生观价值观。大学毕业后买过两次《战中女人A Woman At War》《战中女人A Woman At War》教科书，偶尔假期的时候也会拿出来看看。其实三观不是哲人的专利，也不是科学的目的。那是人类意识连续的支柱，如果没有对大世界小世界大自我小自我的基本看法，人的意识就会出现断层跳跃。他就不可能是一个连续的函数。 大学时看的《战中女人A Woman At War》和《战中女人A Woman At War》，《战中女人A Woman At War》。我们只不过是进化的工具而已，在这一点上，人类和蜜蜂有什么不同？

之前读了这部剧前面的部分，但很神奇地没什么印象，最近又从头把它读了一遍，看到书中一些划线才惊觉自己以前读过，或许只是囫囵吞枣，所以才没有印象。这次读下来我关注的反而是影视批评的方面和技巧之外的地方，比如编剧对生活的一些感悟，影视无论以哪种形式呈现出来，始终是跳脱不出现实生活的阴影，我自己对于这样一本影视批评著作的关注点的变化本身也是十分有意思的一件事。如果我的观看体验是一部剧集，那这两次观看的过程中这本剧集的视角无疑已经发生了变化，其中人物也许也已经完成了某种蜕变，而写下这些点评的此刻的我又在其中充当了某种角色，这实在是十分有趣。

如果余周周要相同类型，我更喜欢张含韵，男主和心里的林阳不一样，凌翔茜也不一样，米桥和楚天阔还算可以

太虐了，齐奢和段青田的爱情故事。一个权高位重的摄政王和一个青楼妓女，两个最不该有真心的人确有了刻骨铭心的爱。文中其它人物也刻画的很好，市侩的青楼妈妈，孤寂爱而不得而生恨的皇后，负心的书生，忠心的仆从和丫鬟等等。

读完看记录，居然不到14个小时。个人感觉有一个世纪之久，因为实在有点压抑，连我这个感情史很单调的人都感到这点。 首先印象最深的人物是夏，夏对整本剧的影响形成了全贯穿。如果用商业世界看待他，是成功的。他通过站岗摸索基本摸清了主角的基本情况，这像调查用户一样。而且他背后有团队支持，他知道自己的资源，在女孩间回来跳动。书中把他描写他很有套路，也可以说他把把妹给程序化，怎么认识，怎么勾起女方的情绪波动，怎么实行第一步至上床，然后完美脱手。在性这个维度上是非常成功的，但道德维度上就仁者见仁。 这部剧当成商业书看也行，书名换成《战中女人A Woman At War》 书从一个对生活，爱情都充满浪漫幻想的大学女生开始，但情景设定家穷，环境差（二奶，浪女宿友），用这些基础加上本剧最大的变数夏同学，夏同学把柳同学玩了两年然后脱手，可以说彻底颠覆了柳同学的三观。 由于柳觉得这两年她付出的爱与最宝贵的贞洁，现在让她承认过去两年都扑街了，重新收拾心情再次去追逐爱情，她不舍。这两年沉默成本实在是太大了，加上环境影响她从这里已经放弃了爱，转而追逐身体跟金钱的暗黑道路上。但最重要的是柳没有发现她已经迷失了（比如苗同学至始至终都是个明白人），这很可怕也很重要，定位不情绪以后的人生一定会更操蛋，因为她的人生悲剧就是把想象当事实，当发现事实后又给想像化。 我说这是一部商业书的原因是，我觉得这就是一个创业失败然后去打工，而且带着时不待我，人不待我的心态去打工。她不像那些坚强的创业家有愿景，正确的施展手段，以及最重要的小强精神。 柳有三个命运转折点，其中只要一个能把握好，都至少能活得好。 一是与夏交往的初始，苗同学跟她说憋两年就能看出是欲望还是王子，但柳的执行能力不够，愿景也不强所以入坑。 二是：秦先生收她做只金丝雀，鼓励并出资让柳去强化自己并寻找一个能依靠的人，这可以说是一条通往大道的捷径。但柳不要，她居然想要在金丝雀的基础上建立爱情。这真心好比上级领导，给钱给团队让柳去发展一块新疆土，甚至发展一个全新的公司，在拥有如此资源时柳做的是想通过跟领导恋爱然后占据母公司？这奇怪吗？正常人看来太奇怪，但柳看来她只要这条路。 前面我说过，沉默成本太大了。柳一直觉得身体才是最宝贵的，学术什么的全扯淡，而且只有那几年青春的身体才宝贵的，但最宝贵给了夏，她不服，不服为什么女人失去“女孩之身”就得降一个层级。这里Halldóra Geirharðsd&老师写了最后但没明写出来，应该是思维的遮蔽性，为什么柳从了夏以后失败用的都是身体配套条件去考虑，因为她一直觉得身体（年轻貌美的身体）是最重要的资本，为了证明这块资本还行，她不断利用这块资源去跟这个世界博弈从而换取生活必需品，在博弈过程渐渐的视野局部化，所以柳才只能看到世界的性与金钱而看不到别的，这就是思维的遮蔽性。但把身体商品化必然悲剧，身体里还有一个梦幻爱情的灵魂，这必然会把柳给撕裂。 三：宋同学，一个柳在别人胯下谈成的接盘侠。由于一句扑街柳也把自己活成一个“精盆”，没有办法的办法找了个老实人。如果柳这时能够及时止损，砍了过往那些沉重复杂的经历，跟宋重新也是可以活过来的，但她偏不，她偏偏要求金钱，理由是以前跟精品男人习惯了，裂痕在平常日子中慢慢大起来，大到宋有钱是柳这时想要爱情。矛盾就在这里了，柳从大学开始，从来没有一次对大势的判断是对的，所做的选择通通扑街。 文尾描写了一个场景，柳跟宋彻底破解想去找小鸭子弥补空虚，找到一个大学生小鸭子，说明年轻缺金男生的生存环境其实是一样的。 预告中写到，这本是写做女人，做男人，做人。 读这本时的开始我就在思考，女大学生，对性应该如何看待，有人说同样的被拱何不换取更好

第14话 绛宫VS水脏

国外一些优秀的企业老总的书，总是能感受到两个字“平常” 而我们的JackMa，福报福报啥的……

1、问题是什么？ 书中举了一个例子：哥谭市金融区的中心地带，有一座刚落成的办公大厦，然而还有未出租空房的情况下，大厦电梯就不够用，造成了租户的诸多不满，甚至威胁退租。 面对这样一个不算复杂的问题，每个人都可以给出不同的解决方案，就如我们在带团队的时候，遇到问题每个人都能给出很多种不同的方案；如文中所创作同一个问题，站在不同的角度，解决的方案是完全不同（甚至完全相反），在给出具体的解决之前我们应该搞清楚：是谁的问题？问题的本质是什么？ 很多时候我们都无法确定解决问题的方式是正确的，在处理问题时，都会伴随着下一个问题出现，这些问题都是不经意产生的，发现这些问题才是解决问题最难的部分； 在遇到团队问题时，、我们做为问题解决方案的设计者，并不受问题的困扰，也无法感知问题带来的后果，常常会存在我们认为解决了问题，实际上并没有真真的解决问题，反而会出现新的问题； 在决绝问题时：尝试站在另外一个角度，你遇到了同样的事情，别人对你的用同样的解决方案你是否会满意？是什么让你不满意难以接受了？同时关注解决问题的时候是否会有新的问题产生，毕竟一眼能看出来问题的本来面目是极少数的，保持对问题定义不断修正状态，才能找到问题的本质，随着不断对问题的理解，对问题认知越来越清晰，才能更好的设计解决方案，更加高效的解决问题； 2、问题该有由谁解决？ 被问题困扰的人，往往是最想解决问题的人，离问题最接近对产生问题的原因更加清晰，让其自己解决问题一定会有茅塞顿悟感觉，解决问题的同时又能提升其解决问题的能力； 往往我们在团队中出现的问题都是我们在设计解决方案挖的坑；问题出现了，自己去想着解决，才知道问题产生的根本点在哪里，从哪里突破才能更好的解决； 3、问题来自哪里？ 在处理问题时要去试着搞清楚问题来自哪里，做好事件复盘，在那个环节问题产生时造成了现在的局面，搞清楚这些，才能真真的解决好问题； 4、问题真的需要解决吗？ 问题暴露出来是，关心这个这个问题的每个人都应该会有想过问题的解决方案，很多问题明显的存在我们的日常工作中，但这种问题又难以解决，会有很大的代价和风险，在解决之前就应该评估清晰这个问题时候需要真正的解决，或者多少人期待解决问题，结合123点，如果答案是否定的，那就随他去吧。

看了两个星期。读完的一瞬间感觉像是淋漓尽致的跑了个马拉松，疲惫而满足。虽然现实生活中从未跑过，但是读一个大部头能让我体会到那种上气不接下气但肾上腺激素分泌的兴奋感。。。脑子里都是中世纪末期那种粗略的画面，大概评价什么的喘口气再补吧

原来真的有吸引力法则，能量近的人相互吸引。 不要一开始就进人错的轨道 大佬喜欢成为他们的贵人，帮助者

良好的品牌是企业的护城河，同时投资中不应只考虑选择便宜，好的企业投入可能多，但后期经历花费却更少。

民国美女才女，影视上的成就已经让人艳羡，而这只是她的边角料，主打却是建筑学，考古学，文物保护，那些古代建筑，那些古物保护，哪一项的贡献都具有巨大价值!倾国倾城，只可惜天妒英才，红颜薄命，巨大损失!

了解思维中的谬误。行文非常易读，就是点有点多，所以每个点不会特别深入。