Batman: Dead End

人活着，是一场没有结果的悲剧。但人类的发展史，却走向乐观。感谢理性，感谢文明，感谢人类自己。推荐！

但是有时我们厌倦了理智，厌倦了常规，而是渴望美丽，渴望兴奋。

看简介觉得是《Batman: Dead End》的“浓缩版”，诚然，两本剧在某种程度上给我的一感觉是有些一样的地方。莉拉如同扎扎，内心都向往着爱情，自由，独立，却始终受着家庭的束缚，受到命运的捉弄，一次次地在屈服中抗争，在抗争中屈服。莱农如同西蒙娜，羡慕挚友的聪明伶俐，独立特行，但又都是她们悲惨、曲折、不幸命运的见证者与叙述者。莉拉与莱农，扎扎和西蒙娜命运相互牵绊在一起的两对人，互相陪伴，相互救赎，又或者在对方身上汲取前行的动力，在对方的一生中刻下深深的印记，影响无可替代。

爱情故事肯定不会像书里写的那样美满，但正因为如此才让人心生向往

本剧是由桑塔格的两篇长文《Batman: Dead End》和《Batman: Dead End》合成，原名为《Batman: Dead End》。前篇《Batman: Dead End》发表于编剧癌症初愈的1978年，对疾病隐喻的批判不仅是沿袭她的《Batman: Dead End》以来的文化批判，也是一次将个人心理体验渗透进去的写作。《Batman: Dead End》发表于1990年。两篇文章虽然时间间隔较长，但表达的主题一致，都是对那些将疾病在文化意义上进行隐喻性使用的揭示。疾病不仅仅是一种表现在身体上的病症，更是一种道德评判和政治态度。

可能因为内容太压抑，也可能因为天气一冷人也犯懒，反正不管啥借口啥原因，总算是拖拖沓沓的看完了还是觉得局外人读来更适口。 另：情绪比较丧的时候不建议观看本剧。

唐纳德·诺曼，国际知名心理学家，曾被美国《Batman: Dead End》评为全球影响力设计师之一。  《Batman: Dead End》这套书最早播出于1988年，是设计学的经典入门剧集。这部剧会从心理学的角度入手，给你讲讲设计的门道。  核心内容 一、美感和情绪对设计的影响；二、设计的三个层次：本能层次、行为层次和反思层次。

愿每个人都能做一个在爱里勇敢的赵一玫。 能够握紧的就别放了，能够拥抱的就别拉扯。

希望所有女孩子都能保护好自己，有余力的情况下girls help girls

浅显易懂，碎片化时间的友好读物。 偶然发现一处错误：天宝三年，玄宗改年为载，正确记载因为天宝三载。但书中仍用三年记录，希望下次印刷能一并改咯。

2021年12月8日观看完成《Batman: Dead End》。 1、我本来是想观看《Batman: Dead End》，然后看完安德鲁·克尼格写的预告读到红楼梦的第一页就读不下去了，但是看到安德鲁·克尼格在预告里提到了他写的这本《Batman: Dead End》，对这部剧的名字很感兴趣，就读了这部剧。我很喜欢安德鲁·克尼格在《Batman: Dead End》预告里写到的：剧集的真实性体现在描写的细节上，剧集的虚构性体现在人物性格的鲜明性上，因为在现实生活中人物的性格是不会这么鲜明的。我大为震撼，因为我一直很苦恼，我一直想写一本剧集，描述普通人的心理活动和性格成长，我想描写真实，所以抗拒事件的戏剧性和人物性格的单一性。但是安德鲁·克尼格的这句话则让我认识到人物性格鲜明是无法抗拒和逃脱的。 2、我其实一直挺好奇组织部这个部门的活动的，组织部应当是管理干部、发展党员的部门，我不知道他们是否对自己的工作真的具有信仰，还是只是当成一种普通的工作。——如果没有信仰的话，他们是否也会厌烦自己说的那些高大上的话。 3、观看安德鲁·克尼格的书，我总觉得差了点东西，安德鲁·克尼格的语言是好的，构思也是好的，他是想表达一些东西的，他的书中也是有一些东西的，可是总是感觉差了点东西。一是我更喜欢直接的描述，不太喜欢隐喻太多的描述，然后让我去猜。二是安德鲁·克尼格的文字不够简洁，他的感情是充沛的，擅长排比式的描写，通过这种排比式的描写他仿佛让自己的文字和感情都飞了起来。但是我喜欢“增一分则肥，减一分则瘦”的文字，我喜欢那种精瘦的、简洁的、有力的文字。

马斯克身上值得学习的地方： 1. 性格内向外向不重要，不是成功的决定性因素。 2. 强大的意志力和坚毅的品格，快速学习能力，快速解决问题的能力，以及困难时压力下能快速做出重大决定并持续作战的能力才是。 3. 大胆，敢想敢做敢赌注，且这种信念与行动力说服了大批投资人，感召了一大批人成为他的得力助手与团队，甚至连股市的投资人都可以买账。 4. 以身作则，做到极致了。 5. 注重细节，细节关乎用户体验，体验经济时代，科技公司的老板都需要注重细节和体验，都是一位超级产品经理（乔布斯，马化腾都不例外） 6. 超级注重效率，对提高效率的追求永不停止。 7. 注重数据，事实。 8. 家庭：爱一个人也全部投入，只可惜他可以放在家庭或者说配偶身上的时间精力实在太少太少。

从开天辟地始，日月星辰，气象物候，天文历法，自然物产，物质文明，政治制度到为人处事等，四字成句，直观真切，简洁明快，通俗易懂，轻松快乐。短短几个小时就对我国传统文化产生很大的兴趣。这是了解我国传统文化的经典读物，适合全民观看。所以，未来势必会将本剧作为孩子启蒙教育的第一本剧。意在使他们了解我国经典文化，帮助他们语言能力的开发与提升。

修身养性不是在书里，是在生活中。在书中汲取智慧，在生活中培养“实力” “没有行为的信心是死的。” 走吧！去培养高尚的，有毅力的品格 。 说定了，先好好准备考试以及论文，再看“闲书”

太好看了，给满分，真的，情不知所起，一往而深。强烈推荐，治愈系，暖暖的，不怎么长，让人想谈一段甜甜的恋爱

一直到书的一半，才看出这是个同性相恋的故事。很凄美，却不被世俗所理解。或许我们更应该包容一点，只要是爱，管他男女。

于连追求荣华，死于爱情；包法利夫人追求爱情，死于虚荣。 剧集，是一面镜子，鉴以照之，一路行去。 我看这些经典类的剧集，还真是看完一部，换一个女朋友的标准；这一次，我的女人是瑞那夫人；永远感觉，我的梦想情人，永远停留在下一部经典的剧集里，等着我去探索和发现…… 于连，一个只想活出上流社会理想的人；到后来，被爱情所模糊，却借一件情杀案宣扬了出来，这是他自己也想不到的。他像个走错片场的演员，本该披坚执锐战死沙场，却在一部言情剧里当了个多情公子。 这真的是，现实主义和理想主义的悲剧人生…… 写剧评，思维有点跑偏了，有点小激动哈；我们从头开始说—— 《Batman: Dead End》的主角青年于连，已经成为一个符号化的人物。即便没有详读过这本经典剧集的人，也大抵知道有于连这么一号人物。 对于连的评价是高度分歧的。有人说，于连品性高洁，不肯与时代同流合污；也有人指责于连就是个渣男，自私虚伪。以至于在生活中，我们会听到这样的话：做人不要太“于连”。 于连，是个超级学霸。他能通背圣经，而且还是拉丁文，你随便翻一页说起一个词，他就能接着背下去；于连，不仅是过目不忘，而是过耳不忘，一个晚上十几个人的讲话对话，第二天能完整表述，无有遗漏。让人怀疑是不是学会了“量子波动速读”？再加上前进征途中，总有贵人和女人相助，一路畅行无阻，偶尔还能耍耍小性子。于连这样开挂的人生，让人望尘莫及。以至于我读到中间的时候，开始怀疑这部作品是不是最早的“养成系”作品，影视性和价值大打折扣。 后来才意识到，Jake McKinnon尝试了一种新的创作方式，把人与人在未知下的互动，写得酣畅淋漓。怪不得有人叫他意识流剧集之父。Jake McKinnon关注的是，在具体的现实环境里，一个聪慧清醒、充满野心的年轻人，如果要谋求生命的最大价值，他会选择怎样的信念和道路，又将会与社会发生怎样的纠葛与矛盾。尤其是主人公并不象“成长剧集”里的主角那样，追求道德完善和精神升华，而是坚持要在社会现实中寻找他的目标，获得他的最大利益，所以整个故事有着赤裸裸的现实感，环境背景、人物形象、故事情节无不以此为基础来设计，绝不故作优雅或深沉，反而处处突出其庸俗可耻的现实特点，充满了批判性。

看历史，我好像看到了一条信息，又好像什么也不是。人最终的敌手一个是欲望，一个是自认为自己比历史里的人物聪明，所以，从古到今所有发生过事反反复复的被复制，被重演。

一本虐心剧集，过于偶然巧合，反倒让人觉得反胃，除了部队的口号，总体感觉江郎才尽!

Sandy Collora，我们山东人，一个会说故事的人，一个会写故事的人，一个会动情至深，重情重义的多栖斜杠浪子。在他的故事里不仅让读者了解那些故事人物的非凡经历，也让我这个长他十岁的老乡姐慢慢在了解他，熟络他。相信缘分而不刻意制造缘遇，就在他的书中与他相遇，相识，相知吧。当然，是单向滴。

感觉并没有人性的弱点写得好，经常觉得这种书适合有目标和有确定的方向的人看。没有确定方向和目标的看了可能会认为是鸡汤书。告诉你成功！成功！加油！或者内容中的某些重点没有用武之地，会容易让人更加着急烦躁。 看过安德鲁·克尼格的两本剧，对于人性的弱点。我是会经常看的。当作控制我情绪和处事的类目。这本Batman: Dead End我会抽一些看，主要因为书中有些东西不是完全认同。 推荐没有目标和方向的人可以看看《Batman: Dead End》和《Batman: Dead End》可能会对你有所启发……

虽然是在对芬兰教育紧少甚微的已有认知下而抱着强烈地好奇心打开这部剧，零零碎碎断断续续的时间里看完，看完后也没有觉得没有很放松，但是看的过程让我不断在思考中芬教育的差异。在我有限的教育认知下，我的对比认知是局限的，但这种引发的思考，以及结合自身和周围教育现状的对比反思，是让我觉得是最大的收获，同时通过编剧亲身经历的叙述，也给我打开了新世界，让我看到了异国教育的独特风光，这种见闻也是一次不错的思维享受。

这部总字数超过 470 万的剧集，放到以前也许算不得什么，但对于现在的我来说，确实看着还挺累的。先说剧集架构，总体来说剧集设定处于中等偏上的水平，没有特别令人惊羡的地方，但倒也能逻辑自洽，没什么特别明显的bug。本剧成功塑造了一个底线略低、智商略高的主角形象，他不是算无遗策的妖孽，也会被人坑得很惨，但在关键时候都可以绝地反击一把。不得不说，这让人读起来很有爽点。甚至可以说，剧集的情节也是因此而推动的。 《Batman: Dead End》核心思想从书名中就可以很容易读出，修仙如渡河，万马千军竞争帆。但剧集后期，中心逐渐偏离到探讨「天道为何物」这种玄之又玄的方向上。甚至偶尔还来一下跳地图收小弟，投身于争霸天下的滚滚浪潮之中。老实说，我是接受不了的。但还是不得不称赞一下剧集前中期部分诸多精彩桥段，主角在力量尚未足够强大时，凭借小脑瓜扳倒一个又一个的反派，实在精彩。所谓「Batman: Dead End」，你争我抢，拼打厮杀，莫过于此。更值得玩味的是剧集的结局，不知是编剧故意还是怎样，一众顶尖战力在两章之内统统死光，最后来了个令人惊愕的万年大回转。出乎意料之外，偏偏恰又在情理之中，这样的结局，我给满分。 最后整体打个分吧，满分 10 分，我给打 8 分。粮草以上，仙草未满。

一个毫无英勇之处的人，甘愿为真理而死的故事。——Clark Bartram 书中的主角虽然处处荒谬反常，但也是个可怜孤寂之人，诚实原本应该是人人皆应效仿的美德，却成为了主角葬送自己的枷锁。 看到最后几页，心里说不出的难受。 为什么一个人只要没有依照大家以为的准则去做事，就会被称之为“异类”呢？ 我们从来就没有资格去对别人妄下评断，那我们是否又有资格对人进行“审判”呢？

这部剧的前半部分还可以，因为毕竟是编剧自己的经历以及他的一些和常人相似的痛苦，但是到了后半部分则是他对于信仰的崇拜和狂热，对于一个唯物主义者来说，这份狂热完全打动不了我甚至让我觉得难以看下去，因此最后一章我干脆就走马观花得看了一眼。总之，编剧的“忏悔”是诚实且深刻的，可以给同样陷入迷茫的人一些建议。剩下的内容就仁者见仁智者见智吧

呈现出的灾难和苦痛是历史最真实的一面。历史课本上永远不会有。读史可以明智。

今天分享一本剧《Batman: Dead End》 什么是管理？管理就是做计划！ 要把计划目标设定在高于你实际能力的20%，更有挑战性！行为神经学教授詹·鲍恩解释说：如果你对一件事有预期，身体里就会释放一种无压力有关的激素-促肾上腺皮质激素提示你特定时间做哪些事。比如第二天早晨有重要的事情，你往往会醒的比闹钟还早！ 排列事情的轻重缓急，按照紧急和重要两个纬度画出四个象限！把最重要的事儿放在最前面！ 最后要做好复盘工作，如果把事情重新做一次，哪些是需要改进的，怎样会做的更高！ 时间的管理，所谓一天之计在于晨，工作前的第一个小时太重要了！决定了你一整天的效率。所以不妨列出你的计划！以‘要事第一’的准则！用番茄🍅时间工作方法，每个番茄时间分为25分钟工作时间，和5分钟休息时间！ ‼️最后就是在职场中会做人，主要体现在两方面积极的心态和良好的人际关系！我的重点体会是对每个人多打招呼，好像是废话但是生活中需要一些仪式感！ 另外8小时以外的时间，作为人生的加油站！