Mein Vater, der Affe und ich

看战争历史，没有好的空间感，便看不出当时的处境，更谈不上胜利和失败的原因。

“跑步的真谛到底是什么” 看完书的朋友们，都想得到确切的回答，特别是想听到从清濑灰二嘴里说出来的答案。我觉得要回答“跑步的真谛”就像回答“人生的意义”一样，太难了！不是没有答案，而是答案太多了。 “如果你想强壮，跑步吧！如果你想健美，跑步吧！如果你想聪明，跑步吧！”这是2500多年前，在古希腊埃拉多斯山岩上刻着的三句名言。 如果为了追求强壮、健美、聪明，在现代很多运动都可以，大可不必非得跑步（只是这句古训道出了跑步这项运动的先驱性、时代性）；如果是追求跑步本身，追求快，追逐名利，我想那应该不会有今天全世界的跑步运动热潮，也不会有这部剧的出现。 英国作家毛姆曾说：“任何剃刀都自有其哲学”。我想跑步就是这么一种事，两脚交替，不断重复，做得多了，自然就会想去挖掘这种事本身之上的意义。 到底是什么呢？跑步就其运动本身的特性而言，有鲜明的特点：简单，正常人都可以进行；复杂，任何人想把它做到极致很难。 人体身体结构的进化，是为了快速奔跑而生，但我们绝对不是以跑步而生，哪怕是一名严肃的跑者。跑步是我们生活中的一件事情，一种保持健康的途径，一种修身修心方式，是为了让我们成为更好的自己。 当你遇到困难，你跑或者不跑，路都在那里，没解决的问题依然摆在那里，该面对的、不想面对的始终要去面对。但跑步的过程是美好的，虽然你在奔跑，但重复的动作会让你更加的冷静，能更清晰的找到问题的所在，豁然开朗。 突然发现胡乱说了许多跟本剧无关的话。

前面写的那么好。写到后面烂尾。都不知道你们这些编剧脑壳装的啥，逗比

功能性的看完了这部剧，国外专业的学者思维还是跟国内有很大区别，重视个案和例子的引用，借以表达重要观点的阐释。

真的很好，大局设定情节把控剧情走向都很好，文笔也扎实。评分虽然低了点但是毕竟选的是网络平台，读者受众太广。自卑的人才需要卖弄学识去博取认同感，所以希望编剧不要理那些奇奇怪怪的评论，就这样随性的写。

其實這就是一本騙術案例大全，如果不是真的找一本來看你很難想像，這麼樣就可以了解這麼多的招數

对于粗浅地了解西方哲学来说，这部剧提供了不错的途径，也让我受了不少启发。那些思想大师的思考，是这样深邃，很多有关的著作值得一一拜读。但二十世纪以后，哲学似乎渐渐力不从心了。 有些遗憾的是，编剧在文中似乎带了不少主观情绪对各种假说加以评判。

我的一生，不只是你们的孩子； 你们的一生，也不只是我的父母。 青春从来不晚， 请你们为自己而活， 让我们各自精彩。

如果没看过这部剧还以为亚非拉地区仅仅只是贫穷，但是不知道在这贫穷之下的是男女地位的极其不平等，各种可悲的事可能时刻都在上演。 美国由于是多民族国家，各种肤色各种民族混合在一起，确实各种思想碰撞在一起，更开放经济相对我国也更发达，也更有余力去做这种事。 毕竟相比较而言，我们的贫困人口还不少，山区边远地区的人们生活也很艰难。其实更希望大家把目光放到国内。 本剧主要写女性的不平等，写了各种基金会和民间团体的救助方式，确实挺伟大的，这些为女性平等而奔着的人们。生活在一个开放的社会，看到很多不一样的事，如果在从前我们肯定没有余力，没有机会接触到这些。这么多救助中有失败的有成功的，授人以鱼，不如授人以渔，觉得民间小额信贷和，捐助动物的行为比较好。 外部的帮助和引导虽然很好，但是最重要的还是自己，那么多救助的人里面有重蹈覆辙的，也有重获新生的。最主要的原因还是贫困，这也是我国大力支持非洲国家经济建设原因的一部分吧

四星不足三星有余。关于海德格尔那两篇我非常喜欢，但对于其他部分编剧有些论述未免太道德制高点，也可能是因为哲学无国界，所以哲学家没有立场的原因吧。还有一篇关于《Mein Vater, der Affe und ich》，我觉得提问的人比陈老师讲得更好诶~

介绍美联储职能的还行，扫扫盲，但很多逻辑和观点讨论就。。。。

传统文化里有些糟粕应该摈弃，好的部分理应得到发扬。镶嵌迷信外包装的风水让人好奇又着迷。风水是结合了古代堪舆学，地理学，天影视，心理学等于一身的学问，考虑得都是气场与能量的隐性性质。体现了中国人顺应自然的生存理念，以及逆天改命的美好心愿，这种矛盾又统一的观念就是中国人的基因与观念。了解一些风水知识也是极好的，有助于提高生活质量与水平，但在凡事讲求高效率的今天，没必要太过执着了，否则反而成了自己的束缚。