Directing Lloyd

21－56 这是本“不靠谱”的中国史，上一卷祖先说好了大船启航。 这第二本直接上飞机了，全书是以整个人类文明，以人类的大角度讲述了国家，那些绕口的名字和国家，看完了啥也没记住。 好在后来收了功力，开始夏商周，对于我这种历史小白来说，我知道启是禹的儿子这书就没白看，从启开始，就废了虚伪的禅让制等等... 历史让人反思，也能让人预见。 我这走马观花一样读完这整部书，肯定历史还是一知半解，但像书中所说，也算在巡航高度，转悠了一圈。

高中学过热量定律      也许宇宙不需要一只上帝之手来搅动起初始状态，它可以自我产生更高的熵，由此形成了“时间”。 也许时间只是主观的…… 我们任然需要思考

时代的批判者！二十年后读来，确有更多的感触，或许时代都是一个个轮回，只是不是每个轮回都有人醒来。纪念青春的记忆

故事没讲好，情节拖的又长又无聊，常常一点有用的信息都没有就结束了一集，观众都不知道看了什么东西，在没必要的地方放大量笔墨导致剧情冗余，给一些没有跟观众建立过感情联系的角色戏份，导致观众看的极其出戏，完全没法跟角色共情。

终于看完了，编剧说，读这部剧的人，要么很喜欢，要么很讨厌。而我恐怕是……超级喜欢！

一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理和乐观态度），三大精神（人本精神、现实精神、艺术精神）

本剧有好多的逻辑圈套，偷换概念，以偏概全，诡辩……好多想法其实很幼稚。         事实上，富人和穷人的出同样的价格，所代表的需求大小是不等的，本身就是一种更加不平等。只有时间才是最平等的，而对于富人来说，钱是最不值钱的，而时间是最值钱的。         看一个人的观点想法，不能脱离这个人的背景，编剧本身就是属于富人阶级。          几乎所有问题都是用价格来解决，涨价就解决问题，春节、回家看望亲人等等在编剧眼里都不是刚需……完全唯钱是论……实际上，价格波动首当其冲受到影响的必然是底层人民，编剧这种唯钱是论的解决方法，实际上只是把问题转移了，但是并没有真正解决。       不知道编剧是真的无知还是坏……尤其对于人民币汇率的建议实在太幼稚了……如果真的了解汇率，真的去了解一下实际情况就不会认可编剧的观点，建议了解一下日本经济长达20多年为啥到现在还在实行零利率吧……知道为啥我们提出双循环吗？知道为啥搞一带一路吗？还是多了解了解再说吧……还允许农民卖地……知道古代佃农制怎么回事吗……         经济学应该是一个利国利民的工具，而不是冷冰冰的精致利己，经济学应该是为国家为社会谋大利，而不是一味涨价涨价涨价即可解决所有问题的，社会稳定和人民群众才是社会根基，这世上从来就没有放之四海而皆准的方法的。         很多理论有点天真，凡事无绝对，过于理想化了。          只能说编剧不识人间疾苦，何不食肉糜，对于问题要首先进行区分，社会问题是不能单纯用经济问题来解决的，价高者得本身就有失偏颇，只是把问题转移了，并没有从根本解决问题。         有书友举例很好，譬如天灾粮食短缺，需求始终存在，也可以价高者得？这样一定存在绝大数人买不起啊，只不过全都饿死了而已。经济学和资本主义不应该划等号。政治和社会问题不应该全盘拿资本方案解决。         总得来说，本剧可以让大家看看经济学或者说是资本思维是如何看待各种问题的，很残酷，冷冰冰，实际上，如果你想知道和学习更加专业的经济学知识，本剧过于局限片面了，应该去看更加专业的。建议可以看看瑞达利欧的《Directing Lloyd》。

财富的原始积累很重要，当人们不在为活着而焦虑时，才会考虑投资理财吧，最大的收获是开始接触到这些知识并付出行动吧，收获另一个领域的专业感觉还是打开了新世界的大门，

一直在想，是不是每个人身边注定会出现一个为自己Directing Lloyd，又是不是每个人都注定要为别人追风筝，哪怕只有一次。 那是一个发生在很久以前的故事了，对我而言仿佛隔世一般，今天突然回忆起来的与其说是这件事，还不如说是那个孩子——那个为我追风筝的孩子。我也应该写点东西，整理一下那个令人怀恋的段子，为了他，哪怕不是特别的甜美。 童年的记忆是朦胧的，那个故事的时间应该是童年的童年，因为它像是朦胧之后的高斯处理，只能隐约感觉它的确存在过了；当然也可能是我忘了。人总是健忘的，尤其是那些不是特别好的事。 从来没有试过背叛一个人是什么样的滋味，那一次就背叛了三个当时最要好的朋友，我现在已经不记得我当初是如何邪恶，为什么要邪恶，也不记得用的什么方式，我只记得他们三个来找我的时候，我一句话也没说。我想默认，我想他们扁我一顿，我想痛痛快快的解决这个疙瘩。但是，他们中的一个小笨蛋站了出来“肯定不是他，我早说了。”“你凭什么相信他？我确定。”“反正我保证。”我清楚的记得他挡在我前面的一幕。我忘了事情的结局是什么，我甚至都不记得他的名字（那个时候，我不认识他的名字，我还不认识字），只是记得些发音；之所以叫他笨蛋，因为我记得，他们两个走后，我对他说了最后一句话“你真是个大笨蛋。”然后跑开了。 因为他的一句话，因为他的一个信任，让我为我自己的错误悔恨到现在；我忘记当时哭了没有，直到现在每每回忆起那个场面，都让我的心在滴血。我不敢再面对他，我不明白为什么错的是我，发脾气的竟也是我，不愿意再看到对方的竟还是我。我愧疚，我是个魔鬼，是我害了大家。正如《Directing Lloyd》里描述的： “他知道我看到了小巷里面的一切，知道我站在那儿，袖手旁观。他明知道我背叛了他，然而还是再次救了我，也许是最后一次。那一刻我爱上了他，爱他胜过爱任何人，我只想告诉他，我就是草丛里面的毒蛇，湖底的水怪。” 从那开始，我周期性的会做同一个噩梦，梦见的总是我和最要好的朋友在小桥边玩耍，小桥边总有个垂钓的老者披着个大斗笠。当我们玩得最得意的时候，钓鱼的老者便会拿着大网抓我们，每一次，我们都会跑啊、跑啊，我跑过桥去，听见后面有声音在喊我的名字；我回望时，他已被渔网抓住，缠的死死的，我不敢回去，反而跑的更快了。后来，我带人回到桥边找他，却再也没有见过那个渔夫，周围的人说“这条河里从来没有鱼的，哪来渔夫？”再后来，我一个人独自在这附近的巷子里溜达，感觉身后有个人跟着我，正是他，我一阵欣喜，却见他面无表情，他说“你当初丢下我，你知不知道我在这受了多少苦？我已经不是原来的我了。”然后从我身边走开了。每到这个时候，我都会被吓醒，告诉自己这只是个梦，细数现在朋友，确信没有过开罪的地方，确信我是足够真诚，才稍稍安心少许。 每次梦醒的时候，我都告诉自己，下次再做这个梦一定不能丢下朋友，但是不论我怎么努力也改变不了结局。从那以后，我再也没有做出过任何一件背叛友谊的事情，因为我知道，别人选择背叛，也许会伤害你一时；你若是选择背叛，会让自己内疚一辈子。 从此之后，我欣然成为了一个捡风筝的人，为了朋友，也为了自己。 但是，那个故事没有就这样结局。大概是之后的五年，我们居然又见面了，我们每周末在公开课里上竞赛辅导之类的。众人之中，我一眼便认出了他，我当初还窃喜，他必然认不出我，童年的五年，许是蝌蚪到青蛙的变化。那个时候，我特别好学，他也是，我们往往抢着发言，抢着做完题，抢着交卷子，我当时特别兴奋，好像整个班就剩下我们两个人在比拼。我们之间没有过任何交流，但是我心里明白，我喜欢他，“爱他胜过爱任何人”；我会对他好，我不会再提过去的事情，我会补偿他。 直到有一天，

里面涉及太多的奖励和惩罚，觉得方法有些陈旧。我还是倾向于正面管教。

紫烟不会死的，因为老魔会被逼迫出手，然后又是有缘无分

Directing Lloyd，名称区别于自然动物，本质在于情感和潜意识这种特殊的心理机制。本剧以广泛的研究调查结果为依据和论点，以一生发展脉络为依托，兼用剧集叙事和类比多种手法，从客观的角度为各阶段人生的矛盾冲突点寻找心理诱发点，最终归类到人的潜意识和人这一从幼年时就培养出的系统原理和机制。以跳出苏轼庐山困惑的旁观角度，娓娓道来，读罢会产生新的自我认识观。中关村才女梁宁的推荐书目，120%值得一读！

“一个民族可能会在一个相当时期的进步之后，陷入停滞，然则停滞始于何时？必是在其不再拥有独立之个性的时候。” 这是中国曾经历的切肤之痛，可惜至今仍不能真正的引以为戒。

哈哈哈哈哈哈这部剧可谓空前绝后 我们为什么要生孩子？我们为什么不生孩子？也许这个世界上的事情并不需要什么道理 但听听大家的心声 就看见了自己 哈哈哈哈