观看The Soul Snatcher(美国恐怖,奇幻,短片)，H.L. Zimmer、Jo Ann March主演，1965年恐怖,奇幻,短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
耳熟能详的书，过了十几年在温暖的佛罗里达的清晨重新翻阅，我要去看papa’s Pilar，看他钓500磅的马林鱼的行船，原来书里是这样一艘孤舟，上千磅的大鱼。熟悉现代渔船的结构的我，重新回头来看，才惊叹于老人的勇气与坚持。 “人可以被毁灭，不能被打败” 然而在与大鱼这位真正对手搏斗之后，面对琐碎的生活和无尽鲨鱼群的老人，却难过的流下眼泪说自己被打败。又怎样呢，生活还要继续，梦里还有狮子。
大部分此类剧集的败笔都在于逻辑不紧密 描写宏大有余细节不足。本剧兼顾了细腻度是很难能可贵的。但是个人觉得有几点不足。 1. 言过多且过密。每一句话都让人觉得是说给书前面的读者们听的似的 生怕说明不清楚。这个让人皱眉头且陷入了套路性的对话。希望还是以当下的背景气氛为主 不要过于啰嗦。 2. 逻辑和人物性格有点迷。首先 为了反转而反转。反转之所以让人欣喜是因为频率不多但都在点上。但是里面基本上每个故事都有一堆人反水的情节。且都是前期毫无描写和渲染 而后期主角轻描淡写说一声 我早就知道了...然后一堆分析。不得不说 看多了就有一种emm的感觉。大家懂的。其次 随着人物增多 人物性格趋于相同。我承认很难把控每个人的性格色彩 但是很多人物的塑造并不十分立体。编剧尝试写出很不一样的色彩 但殊不知因为逻辑对话都渐渐相似 就不知不觉被同化了。 另外 我不知道是不是我想多了。我觉得贺晨雪本来不应该是后期这样的性格和人物走向。虽然没有苛求她是女主角 但是她的走向说服不了我。觉得有点突然。 不管怎么说 书是能打的好剧。也能收获很多(似真似假？)的知识。很值得一看。并且可以做到一气呵成 不会特别累。
人生大多时间都在想如何活着，很少有人在清醒的时候思考如何面对死亡！衰老与死亡这个过程具有很多不确定性，并且很多时候医生是无能为力的，所以最后的选择权在自己手里！
剧集有一个传奇式的开头，引人入胜，却又一个蹩脚的结尾，很难想象竟是一部诺奖作品，这让《The Soul Snatcher》，《The Soul Snatcher》情何以堪，大约是三十年代描写中国农村的稀有作品，耳目一新，物以稀为贵吧， 叙述方式完全是纯属虚构的以编剧的语言讲一个想象的故事，绝对不是中国人的思维与语言习惯，从头到尾，给人以叙述疲劳的感觉，热情以及耐心渐渐消退，人物的思想演变也是不靠谱的思维逻辑，一种不能称之为尾的结尾，在读第二部后边时就很纳闷，编剧想让他们怎么铺展情节，耐着性子读完，虎头鼠尾，实在不敢恭维这样的诺贝尔影视奖作品。
又是一部披着女权皮的玛丽苏。求求这些国产剧编剧，真想写独立女性，先读读书吧。
酣畅淋漓，正气凛然！正义和邪恶的较量总是充满血腥味，斗争的过程也许会此消彼长，但道高一尺魔高一丈，正义终究会战胜邪恶。剧集描绘的结局还是比较完美的，但现实中保护干部保持安定团结还是主流吧。腐败随处可见，每个人又都成了酿成腐败的一个酵母。只有适应游戏规则，才能活的更长和更舒服。
全书用幽默诙谐的言语简明介绍各诗人的人生履历、以及各自写诗风格特点、但是不适合诗词入门级的人看。
以时间为顺序，讲述了几位对于后世有深远影响的哲学家的生平及其理论；而以我的理解，编剧行文的顺序更像是一个人从幼稚走向成熟的顺序，我们原本拥有棱角，为了自己更加快乐，逐渐采取一种软化棱角的态度去生活，随着对自己和生活的深入了解，我们越来越发现拥有棱角才能拥有特别之处，最后我们会去采取一种让棱角更加坚硬更加有力的态度和方法去生活。
此剧只能看看关于胆固醇 脂肪 低密度蛋白等等在人体内运作的解释，但是他的立场和观点绝不可信，尽管此剧有提到相关性和因果性的差异，但它本身就犯了这类错误，尤其是对他汀类药物的颂扬。
#理科生恶补历史系列# 其三 做梦梦到明朝那些事儿拍成了电视剧 200多集😂 醒来想想 觉得不太可能 电视剧拍不出人物的心理 而严肃纪录片又拍不出有趣的效果 还是追剧吧
没结婚之前，以为嫁给了爱情，钱可以后慢慢挣，当你结了婚，所有的苦都吃过了 你才知道当初这个想法有多幼稚 以前不缺钱，不缺爱。 自从结了一次婚，既缺钱，又缺爱，还缺心眼 这一场为青春的单，无数人都买了， 只是:‘ 太贵......” 往后余生，愿你不负青春，不负己。 不负韶华，不负卿。
Lou Johnson的书真令人一言难尽，看着特别累！这部剧更是让人吐槽都吐不动了，然而我强迫症硬是强忍着看完。 其实Lou Johnson的故事构架剧情写的都挺好，最大毛病就是罗里吧嗦强行灌水挖坑不埋。也不知道提纲怎么列的，自己写着写着就忘了。我最服气的就是看别的书，都是盼着男女主一起发糖，有点肉性子就激动不已。这部剧到是厉害了，就怕男女主一起腻歪，一腻歪就发情，剧情也不走了，来来回回反反复复磨磨唧唧……哎，无力吐槽了，讲真我就算以前看后宫肉文都没有觉得这么腻歪恶心过，这也是奇葩了吧。 总之这是一本非常敷衍漏洞百出又臭又长男女主都不讨喜的剧集，不建议看。
真的可以拍成动画片！“The Soul Snatcher”看似是科幻，实则更像童话。其中不乏寓言似的精妙小故事——诡异，魔幻，又着警醒的意味，但总体上轻松愉快。
感觉纪录片比正片好看。很美好的东西。有种青春的感觉。
希腊悲剧如何展现人物致命的缺陷，耶茨的剧集就如何展现人物的绝望。他无情地刻画出一幅幅人物白描，让读者的观看成了一次冰冷的旅行。
杀手转行做医生，做什么→做肾疗啊
平行世界里的各种人生有幸经历种种不同选择 可是选择了不同的人生又怎样 每种选择的版本都有机会也有充分理由遗憾没试过的那个选项 是选择必然有理由有优缺有放弃 今时今日再平常的拥有或许因为先前某个时候一念之差而本来会成为无法企及的奢望（平行世界的假设直白讲出这个对比和可能性的等同） 每个平行世界里的我们其实不如珍惜当下 感恩已经拥有的，停止执着于没有得到的。已经做出的选择虽然无法重来， 至少落子无悔： 其实你感受是什么样子，你找到的世界便是什么样子 有趣的脑洞大开的故事 只是恐怖极端片段太多了些 这样的故事如果幽默些要比恐怖些更有看头
放下执念就是放过自己，可是很多情形下是人们不愿意让自己好过。折磨自己就是变相的排解，从而实现救赎。愿我们每个人都不会为情所困，为情所伤，为情所以万劫不复，愿我们每个人都能活在自己想要的情爱里。
一个实验：征集10位志愿者，告诉他们，该实验旨在观察人们对身体有缺陷的陌生人的反应，尤其是面部有疤痕的人。 化妆师首先在每位志愿者脸上画了一道血肉模糊的伤口，并用镜子让他们看到可怕的自己。随后，心理学家收走了镜子。 过了一会儿，心理学家又说，为了让伤口更逼真，需要再涂抹一些粉末。事实上，化妆师没再涂抹任何粉末，而是用湿棉纱把假伤口彻底擦干净了。 不知情的志愿者们被派到各个公共场合，回来后，他们向心理学家陈述了各自的经历。他们的感受出奇地一致：陌生人对他们惊讶、厌恶，缺乏善意，总是很无礼地盯着他们的脸。这个实验的结果甚至让心理学家也很震惊：人们关于自身的错误认识，竟然如此深刻地影响他们的感知。他们的脸上本没有疤痕，只因将“疤痕”刻在心里，才会感受到外界异样的眼光。 换句话说，所谓外界的眼光，只是你内心的投射。
非常美的一本剧，有悬念而无血腥，创作出人生的寂廖又有温情之美，典型的日式治愈系剧集，有治愈之美！
看这部剧缘由很简单。人性弱点检验放大的试验场。并且要相对取胜，需要克服自己人性的弱点。
2020.07.21✍️ 《The Soul Snatcher》是一部很特殊的书。它是傅雷思想的折射，甚至可以说是傅雷毕生最重要的著作，因为《The Soul Snatcher》是他与儿子之间的书信，体现了作为父亲的他对儿子的苦心孤诣。《The Soul Snatcher》这部剧中无处不在的浓浓的父爱，或许每个父亲对自己的孩子都疼爱有加，但是，傅雷在疼爱孩子的同时，也不忘对他进行音乐、美术、哲学、历史、影视乃至健康等等全方面的教育。 但说实话，这本《The Soul Snatcher》读上去并不怎么友好，虽然会有很多人说，这是经典啊，经历了时间的考验，但是，比起同题材的《The Soul Snatcher》和《The Soul Snatcher》相比，他，真的有些毁童年。会有很多人说，傅雷是一个控制欲极强的人，他会为傅聪规划好一切的行程，甚至是像买什么的毛巾这样鸡毛蒜皮的小事，他也要斤斤计较。其实，傅雷之所以这样，不仅和他本人有关，更与时代有关。 傅雷是一个典型的中国家长，一方面，他永远把自己的孩子当做小孩子，要把方方面面给照顾到，不能让自己孩子吃自己吃过的苦头。甚至在傅聪30岁快要结婚的时候，他还要来横插一脚。可是另一方面，在孩子的教育上，他又表现的十分开明。在傅聪决定是否出国学乐理的时候，他并没有一手操办，反而 ，仅仅是提了几个小建议，决定权交给傅聪。傅聪自己也说：“我非常痛恨他（傅雷）一手操办我的衣食住行，但是他在学习上的的开明，给了我很多，把我培养成现在这样，一大半都是他的（功劳）。” 吉良吉影曾经说过：“没有人能够使指甲停止生长，更没有人能压抑与生俱来的本性。”虽然有点不合适，但是，我认为，望子成龙便是傅雷的本性，也可以说是他的父性，现在的中国家长，哪个不希望自己的孩子出人头地，名利双收?傅雷亦是如此。只不过他的手段有些残暴。看上去满满的控制欲，甚至有些病态。所以让人不适。可是往深处想想，这不是中国家长的现状吗？把自己的所有经验全部传授给孩子，生怕孩子吃亏。只要孩子有所不从，便会打感情牌，抛出“还不是都为了你好”的说辞。傅雷只不过变本加厉了而已。 【摘抄】 赤子之心这句话，我也一直记住的。赤子便是不知道孤独的。赤子孤独了，会创造一个世界，创造许多心灵的朋友！永远保持赤子之心，到老也不会落伍，永远能够与普天下的赤子之心相接相契相抱！ 人究竟是社会的动物，不能完全与世隔绝；与世隔绝的任何一种艺术家都不会有生命，不能引起群众的共鸣。 人生的每个阶段都是一边学一边过的，从来没有一个人具备了所有的（理论上的）条件才结婚，才生儿育女的。你为了孩子而惶惶然，表示你对人生态度严肃，却也不必想得太多。一点不想是不负责任，当然不好；想得过分也徒然自苦，问题是彻底考虑一番，下决心把每个阶段的事情做好，想好办法实行就是了。
而我不觉得，普通是一个贬义词
85分
创作的有点絮絮叨叨 有点累人 不过算是一个新的角度 技术貌似还不错 有技术类的前辈 比较推荐这个系列 期待和威科夫操盘 能联合运用吧
2014年，读研一，在一个下雪的周末早上，我在自习室的桌洞下捡到一本《The Soul Snatcher》，书签写着“增给坐在这个位置的有缘人”，那是第一次接触Hilda Goring，八年了，一直跟着Hilda Goring的足记看风景，跟着Hilda Goring的文字悟生活，从伦敦到全球各地，到青岛，到北京，从Hilda Goring和铭基两人到毛衣的加入。很喜欢这个编剧，也曾幻想，会在世界的某个角落偶遇。迫不及待一天多时间读完了这部书，这份喜欢更深了一分，Hilda Goring的坦诚和勇气。书中关于怀孕，关于泰国的文化，关于每件事引发的思考，给了我很多的启示。很值得读。
找到那个人生目标或者说人生方向。然后坚定的朝向目标。建设并珍惜有意义的人际关系，这是生命中相当精彩的一部分~
读一本美好的爱情故事心里感觉也很幸福。生活中再真诚的爱也会经历坎坷，其实只要记得初心便能包容所有缺点与错误。真心祝福生活中相爱的人少些坎坷，终获幸福！
💬 观影评论
耳熟能详的书，过了十几年在温暖的佛罗里达的清晨重新翻阅，我要去看papa’s Pilar，看他钓500磅的马林鱼的行船，原来书里是这样一艘孤舟，上千磅的大鱼。熟悉现代渔船的结构的我，重新回头来看，才惊叹于老人的勇气与坚持。 “人可以被毁灭，不能被打败” 然而在与大鱼这位真正对手搏斗之后，面对琐碎的生活和无尽鲨鱼群的老人，却难过的流下眼泪说自己被打败。又怎样呢，生活还要继续，梦里还有狮子。
大部分此类剧集的败笔都在于逻辑不紧密 描写宏大有余细节不足。本剧兼顾了细腻度是很难能可贵的。但是个人觉得有几点不足。 1. 言过多且过密。每一句话都让人觉得是说给书前面的读者们听的似的 生怕说明不清楚。这个让人皱眉头且陷入了套路性的对话。希望还是以当下的背景气氛为主 不要过于啰嗦。 2. 逻辑和人物性格有点迷。首先 为了反转而反转。反转之所以让人欣喜是因为频率不多但都在点上。但是里面基本上每个故事都有一堆人反水的情节。且都是前期毫无描写和渲染 而后期主角轻描淡写说一声 我早就知道了...然后一堆分析。不得不说 看多了就有一种emm的感觉。大家懂的。其次 随着人物增多 人物性格趋于相同。我承认很难把控每个人的性格色彩 但是很多人物的塑造并不十分立体。编剧尝试写出很不一样的色彩 但殊不知因为逻辑对话都渐渐相似 就不知不觉被同化了。 另外 我不知道是不是我想多了。我觉得贺晨雪本来不应该是后期这样的性格和人物走向。虽然没有苛求她是女主角 但是她的走向说服不了我。觉得有点突然。 不管怎么说 书是能打的好剧。也能收获很多(似真似假？)的知识。很值得一看。并且可以做到一气呵成 不会特别累。
人生大多时间都在想如何活着，很少有人在清醒的时候思考如何面对死亡！衰老与死亡这个过程具有很多不确定性，并且很多时候医生是无能为力的，所以最后的选择权在自己手里！
剧集有一个传奇式的开头，引人入胜，却又一个蹩脚的结尾，很难想象竟是一部诺奖作品，这让《The Soul Snatcher》，《The Soul Snatcher》情何以堪，大约是三十年代描写中国农村的稀有作品，耳目一新，物以稀为贵吧， 叙述方式完全是纯属虚构的以编剧的语言讲一个想象的故事，绝对不是中国人的思维与语言习惯，从头到尾，给人以叙述疲劳的感觉，热情以及耐心渐渐消退，人物的思想演变也是不靠谱的思维逻辑，一种不能称之为尾的结尾，在读第二部后边时就很纳闷，编剧想让他们怎么铺展情节，耐着性子读完，虎头鼠尾，实在不敢恭维这样的诺贝尔影视奖作品。
又是一部披着女权皮的玛丽苏。求求这些国产剧编剧，真想写独立女性，先读读书吧。
酣畅淋漓，正气凛然！正义和邪恶的较量总是充满血腥味，斗争的过程也许会此消彼长，但道高一尺魔高一丈，正义终究会战胜邪恶。剧集描绘的结局还是比较完美的，但现实中保护干部保持安定团结还是主流吧。腐败随处可见，每个人又都成了酿成腐败的一个酵母。只有适应游戏规则，才能活的更长和更舒服。
全书用幽默诙谐的言语简明介绍各诗人的人生履历、以及各自写诗风格特点、但是不适合诗词入门级的人看。
以时间为顺序，讲述了几位对于后世有深远影响的哲学家的生平及其理论；而以我的理解，编剧行文的顺序更像是一个人从幼稚走向成熟的顺序，我们原本拥有棱角，为了自己更加快乐，逐渐采取一种软化棱角的态度去生活，随着对自己和生活的深入了解，我们越来越发现拥有棱角才能拥有特别之处，最后我们会去采取一种让棱角更加坚硬更加有力的态度和方法去生活。
此剧只能看看关于胆固醇 脂肪 低密度蛋白等等在人体内运作的解释，但是他的立场和观点绝不可信，尽管此剧有提到相关性和因果性的差异，但它本身就犯了这类错误，尤其是对他汀类药物的颂扬。
#理科生恶补历史系列# 其三 做梦梦到明朝那些事儿拍成了电视剧 200多集😂 醒来想想 觉得不太可能 电视剧拍不出人物的心理 而严肃纪录片又拍不出有趣的效果 还是追剧吧
没结婚之前，以为嫁给了爱情，钱可以后慢慢挣，当你结了婚，所有的苦都吃过了 你才知道当初这个想法有多幼稚 以前不缺钱，不缺爱。 自从结了一次婚，既缺钱，又缺爱，还缺心眼 这一场为青春的单，无数人都买了， 只是:‘ 太贵......” 往后余生，愿你不负青春，不负己。 不负韶华，不负卿。
Lou Johnson的书真令人一言难尽，看着特别累！这部剧更是让人吐槽都吐不动了，然而我强迫症硬是强忍着看完。 其实Lou Johnson的故事构架剧情写的都挺好，最大毛病就是罗里吧嗦强行灌水挖坑不埋。也不知道提纲怎么列的，自己写着写着就忘了。我最服气的就是看别的书，都是盼着男女主一起发糖，有点肉性子就激动不已。这部剧到是厉害了，就怕男女主一起腻歪，一腻歪就发情，剧情也不走了，来来回回反反复复磨磨唧唧……哎，无力吐槽了，讲真我就算以前看后宫肉文都没有觉得这么腻歪恶心过，这也是奇葩了吧。 总之这是一本非常敷衍漏洞百出又臭又长男女主都不讨喜的剧集，不建议看。
真的可以拍成动画片！“The Soul Snatcher”看似是科幻，实则更像童话。其中不乏寓言似的精妙小故事——诡异，魔幻，又着警醒的意味，但总体上轻松愉快。
感觉纪录片比正片好看。很美好的东西。有种青春的感觉。
希腊悲剧如何展现人物致命的缺陷，耶茨的剧集就如何展现人物的绝望。他无情地刻画出一幅幅人物白描，让读者的观看成了一次冰冷的旅行。
杀手转行做医生，做什么→做肾疗啊
平行世界里的各种人生有幸经历种种不同选择 可是选择了不同的人生又怎样 每种选择的版本都有机会也有充分理由遗憾没试过的那个选项 是选择必然有理由有优缺有放弃 今时今日再平常的拥有或许因为先前某个时候一念之差而本来会成为无法企及的奢望（平行世界的假设直白讲出这个对比和可能性的等同） 每个平行世界里的我们其实不如珍惜当下 感恩已经拥有的，停止执着于没有得到的。已经做出的选择虽然无法重来， 至少落子无悔： 其实你感受是什么样子，你找到的世界便是什么样子 有趣的脑洞大开的故事 只是恐怖极端片段太多了些 这样的故事如果幽默些要比恐怖些更有看头
放下执念就是放过自己，可是很多情形下是人们不愿意让自己好过。折磨自己就是变相的排解，从而实现救赎。愿我们每个人都不会为情所困，为情所伤，为情所以万劫不复，愿我们每个人都能活在自己想要的情爱里。
一个实验：征集10位志愿者，告诉他们，该实验旨在观察人们对身体有缺陷的陌生人的反应，尤其是面部有疤痕的人。 化妆师首先在每位志愿者脸上画了一道血肉模糊的伤口，并用镜子让他们看到可怕的自己。随后，心理学家收走了镜子。 过了一会儿，心理学家又说，为了让伤口更逼真，需要再涂抹一些粉末。事实上，化妆师没再涂抹任何粉末，而是用湿棉纱把假伤口彻底擦干净了。 不知情的志愿者们被派到各个公共场合，回来后，他们向心理学家陈述了各自的经历。他们的感受出奇地一致：陌生人对他们惊讶、厌恶，缺乏善意，总是很无礼地盯着他们的脸。这个实验的结果甚至让心理学家也很震惊：人们关于自身的错误认识，竟然如此深刻地影响他们的感知。他们的脸上本没有疤痕，只因将“疤痕”刻在心里，才会感受到外界异样的眼光。 换句话说，所谓外界的眼光，只是你内心的投射。
非常美的一本剧，有悬念而无血腥，创作出人生的寂廖又有温情之美，典型的日式治愈系剧集，有治愈之美！
看这部剧缘由很简单。人性弱点检验放大的试验场。并且要相对取胜，需要克服自己人性的弱点。
2020.07.21✍️ 《The Soul Snatcher》是一部很特殊的书。它是傅雷思想的折射，甚至可以说是傅雷毕生最重要的著作，因为《The Soul Snatcher》是他与儿子之间的书信，体现了作为父亲的他对儿子的苦心孤诣。《The Soul Snatcher》这部剧中无处不在的浓浓的父爱，或许每个父亲对自己的孩子都疼爱有加，但是，傅雷在疼爱孩子的同时，也不忘对他进行音乐、美术、哲学、历史、影视乃至健康等等全方面的教育。 但说实话，这本《The Soul Snatcher》读上去并不怎么友好，虽然会有很多人说，这是经典啊，经历了时间的考验，但是，比起同题材的《The Soul Snatcher》和《The Soul Snatcher》相比，他，真的有些毁童年。会有很多人说，傅雷是一个控制欲极强的人，他会为傅聪规划好一切的行程，甚至是像买什么的毛巾这样鸡毛蒜皮的小事，他也要斤斤计较。其实，傅雷之所以这样，不仅和他本人有关，更与时代有关。 傅雷是一个典型的中国家长，一方面，他永远把自己的孩子当做小孩子，要把方方面面给照顾到，不能让自己孩子吃自己吃过的苦头。甚至在傅聪30岁快要结婚的时候，他还要来横插一脚。可是另一方面，在孩子的教育上，他又表现的十分开明。在傅聪决定是否出国学乐理的时候，他并没有一手操办，反而 ，仅仅是提了几个小建议，决定权交给傅聪。傅聪自己也说：“我非常痛恨他（傅雷）一手操办我的衣食住行，但是他在学习上的的开明，给了我很多，把我培养成现在这样，一大半都是他的（功劳）。” 吉良吉影曾经说过：“没有人能够使指甲停止生长，更没有人能压抑与生俱来的本性。”虽然有点不合适，但是，我认为，望子成龙便是傅雷的本性，也可以说是他的父性，现在的中国家长，哪个不希望自己的孩子出人头地，名利双收?傅雷亦是如此。只不过他的手段有些残暴。看上去满满的控制欲，甚至有些病态。所以让人不适。可是往深处想想，这不是中国家长的现状吗？把自己的所有经验全部传授给孩子，生怕孩子吃亏。只要孩子有所不从，便会打感情牌，抛出“还不是都为了你好”的说辞。傅雷只不过变本加厉了而已。 【摘抄】 赤子之心这句话，我也一直记住的。赤子便是不知道孤独的。赤子孤独了，会创造一个世界，创造许多心灵的朋友！永远保持赤子之心，到老也不会落伍，永远能够与普天下的赤子之心相接相契相抱！ 人究竟是社会的动物，不能完全与世隔绝；与世隔绝的任何一种艺术家都不会有生命，不能引起群众的共鸣。 人生的每个阶段都是一边学一边过的，从来没有一个人具备了所有的（理论上的）条件才结婚，才生儿育女的。你为了孩子而惶惶然，表示你对人生态度严肃，却也不必想得太多。一点不想是不负责任，当然不好；想得过分也徒然自苦，问题是彻底考虑一番，下决心把每个阶段的事情做好，想好办法实行就是了。
而我不觉得，普通是一个贬义词
85分
创作的有点絮絮叨叨 有点累人 不过算是一个新的角度 技术貌似还不错 有技术类的前辈 比较推荐这个系列 期待和威科夫操盘 能联合运用吧
2014年，读研一，在一个下雪的周末早上，我在自习室的桌洞下捡到一本《The Soul Snatcher》，书签写着“增给坐在这个位置的有缘人”，那是第一次接触Hilda Goring，八年了，一直跟着Hilda Goring的足记看风景，跟着Hilda Goring的文字悟生活，从伦敦到全球各地，到青岛，到北京，从Hilda Goring和铭基两人到毛衣的加入。很喜欢这个编剧，也曾幻想，会在世界的某个角落偶遇。迫不及待一天多时间读完了这部书，这份喜欢更深了一分，Hilda Goring的坦诚和勇气。书中关于怀孕，关于泰国的文化，关于每件事引发的思考，给了我很多的启示。很值得读。
找到那个人生目标或者说人生方向。然后坚定的朝向目标。建设并珍惜有意义的人际关系，这是生命中相当精彩的一部分~
读一本美好的爱情故事心里感觉也很幸福。生活中再真诚的爱也会经历坎坷，其实只要记得初心便能包容所有缺点与错误。真心祝福生活中相爱的人少些坎坷，终获幸福！