The Last Slave

好好生活对一个人来说本身就不容易，再加一个人，难度也在升级。爱是需要学习的，幸福是需要经营的。学会经营自己的爱与生活吧！

美国名人，大师的访谈记录，值得观看。可以快速浏览，感兴趣的内容再仔细观看。

断断续续的，终于看完了！一句话，做人做事，行大道，肯坚持，结果不会差！

买了实体书，这部剧确实拓宽了本职工作的知识面。原县只知道执行，现在要去出管理落地的方案，书中提及的思路可以参考借鉴

一切都可以归结为：那就靠自己吧。通过外在的方法可以帮助我们成就更好的我们，但真正想要改变，还是得靠自己。内在强大才是真的强大，因为没有什么可以击垮你。改变拖延的方法就是靠自己。内在的自己和外在的自己相互督促，鼓励，支持的结合。累了就抱抱自己吧，然后给自己一个大大的微笑再继续坚持吧！

看了之后的猪八戒系列就发现其实这个片子还是很好的，修改下评价……

机缘巧合下看到这部剧，也不长，几百页，就当睡前读物了。 美丽“雪女”馆长，与仕途失意小刑警，组成奇怪搭档，誓要破解那些瞒天过海的诡计。通过几十年的证据，让它再次说话，再加上馆长那缜密的逻辑推断，小助理的上门访问，让我们看到五个故事里真相的反转。读着过程中都想不到，故事的局中局，人物的反串又反串，真是大开眼界。 印象深刻的是最后一个悬疑故事，无论如何都想不到会有“为了证明自己是不是亲生的”这种犯罪动机。有时候，只是为了一个执念/念想，哪怕是个泡沫，也真的有人会去这样做。 再缜密的犯罪都会有真相大白的那一刻。

看得出来，编剧已经尽可能地把模糊不清的概念表述得具体而严谨，是我喜欢的风格。让人们用同一个词谈同一件事，可是人类历史上最难的挑战之一。 信息量有点大，每章自带要点小结真是很贴心了。对于智能的抽象，对于未来的预测和对于意识的探讨，感觉都挺有深度（但深得恰到好处），值得一看。

最后，追呀！我还想看为国争光，预告那个五星红旗的！感觉超级励志！电竞也可以！

“‘索要拥抱’这个词真是贴切，拥抱就像我的供给物，以保证我的生命电量还算充足。”

每一篇文章都是一个有意思的历史故事，落笔客观、有温度。脱离常规历史的宏大叙事，走向细节，寻找时代的真实故事。既回顾了重大历史事件和历史人物的背后那些不为人了解的故事点滴，也着眼于从那些人和人之间构成的故事中引申出的对于人性和历史规律的思考。碎片化观看的时代里，读些有温度的文字，幸甚。

非常不错的动漫类科普影视作品，但希望可以进一步优化一下每页的排版

表面上看来，这是关于两个姑娘成长的故事，一个有着无以伦比的天赋异禀，却被原生家庭白白浪费掉，一个没有，却通过自己一点一点的努力慢慢渐行渐远。 被书中关于“庶民”的讨论感动了，“你知道什么是庶民吗？”“知道，老师。”在那一刻，我更清楚什么是庶民，要比几年前奥利维耶罗老师问我时更加清楚。我们就是庶民，庶民就是争抢食物和酒，就是为了上菜的先后次序、服务好坏而争吵，就是那面肮脏的地板——服务员正在上面走来走去，就是那些越来越粗俗的祝酒词。” 编剧很厉害，朴实的文笔里总有几点能够触动你，那不勒斯四部曲里面这是第一本，也仅仅是整个故事的铺垫，很好看。

编剧有自己一套站在西方价值观宗教社会经济文化发展理念，对于发展和文化文明的冲突解释有独特性！应该说如果没有近十年中国出色的表现，编剧的很多理论都可以在社会和世界各国的发展中得到较为翔实的印证，但中国经济的发展和中国社会不按编剧固有的经济社会发展理论发展的现实使得本剧在不得不讨论中国又绕不开中国这个非常有特色的国家，其理论就有诸多得不到落实的地方，也显得本剧编剧的很多预测显得偏颇和狭隘。但本剧仍不失为对西方社会经济来自政治体系认知的一个入门佳作。值得所有的对政治社会经济有思考的国人可以借鉴———至少中国还没有一个类似的社会政治学家能够写出站在中国独特的视野能够让西方的专家们欣赏或者批判的类似的著作。

最开始看的一知半解后弃读，在项目里写了三年的代码再回头看，恍然大悟，然后开始后悔自己写的代码太糟糕了，重构的欲望愈加强烈

若知食安小环境， 一家健康快乐幸， 看剧方知此奥妙， 内涵外延好震惊… 感叹人生规则多， 一行一业驭其灵， 敢不对天谢恩赐， 对起父母育红尘！

这部剧讲了民主国家的好处以及人对民主的根本追求。细节推导时而模糊时而清晰，主要取决于是否有实例可供支撑。哲学的理论比较单一，主要以黑格尔的“承认论”展开研究，是黑格尔的通俗演绎者。 问题在于，经济基础决定上层建筑，追求民主就会效率低下，追求效率就会失去民主。效率就是非自由，所以自由和民主永不可兼得。效率低，那么经济发展受限，外界会因此而攻击，从而影响到了国家的主权完整。所以，民主从来不是单独被追求，而是与其他因素合在一起形成各角综合互相制衡的平衡。历史本就是权衡以对，而非走向纯粹民主。

回忆的小径带领了创作。

可能因为之前在看剧的时候看过几部讲抑郁的书，这本更像实务案例，不同抑郁症状况的来信，那种在字里行间的孤独，最后走到最边缘。以前看剧时对原生家庭不断地解读，后来看到很多社会出现的问题，都会追述到原生家庭，这部剧也是如此，童年的一个创伤，最后化为后期的抑郁症。有些位置确实不太明白，到底哪一种治疗更适合抑郁症患者，家庭治疗一直在我看来是从源头解决问题的疗法，可是，时间太短，有些患者等不到介入了。带着这样的疑问和不解，希望能以后通过更多的书去解开这个疑惑，童年到底怎么错了

这是一本美丽和伤感的书，从头到尾都是。但我认为The Last Slave的人生并没有像诸多剧评中写的那样不幸，而甚至可以说是美好的。由伍尔夫这样一位独立而有思想的女性描写出来，其中多少透露着一种“达洛维太太聪慧，优雅，有品位，理应加入知识分子的行列，而不是像她的归宿那样成为一个附庸于虚荣的漂亮玩偶”的怒其不争的哀怨。这大概还是一种偏女权的态度。一位女性的人生面临很多种可能性的选择，她们面临的选项多于男性可以视为是对每一种选择都是复杂而纵深的一种补偿。达洛维太太选择嫁给了暖男理查德，而不是文艺青年彼得沃尔什，婚后日复一日地发挥着自己带着功利心的友善热心，五十多岁还可以轻而易举地成为宴会女王。女人为自己选择这样的人生，是对自己负责且合理的。有些人也许天赋异禀，具有四两拨千斤的社交才能或魅力，或是本身就热爱生活的细节，为什么一定要折腾自己呢。我想伍尔夫那么温柔地刻画达洛维家中的那些精致的银质器具，和摄政公园的景致，她也是在刻画一种真实生活的美。这些自愿奔向现实生活而摒弃了真理的梦想的庸俗之辈，有什么过错。不过也有可能伍尔夫没有那么理想主义，人生本来就充满了矛盾，不然克拉丽莎和彼得沃尔什为什么会各自都怀揣着遗憾呢，只不过是面对遗憾时是否选择放过自己的区别罢了。此外，100年前在摄政公园和威斯敏斯特徘徊的伍尔夫那些絮絮叨叨的话语让我疯狂地怀念起伦敦这座城市，繁华或许虚荣，美丽却不自知的伦敦。

作为处于困境中的紧急自救书还行。 但难以想像JP作为心理学教授逻辑这么差... 书中很多论证都立不住，论据解读也有误。

很喜欢这种老师授课式的通识读本，尽是浅显易懂的白话，很接地气。不像一些国外读本，冗长至极，翻译堪忧，屡屡弃之。 全书没有讲解详细的历史事件，主要为勾勒欧洲文明的框架，其余需要扩充的部分，老师都会开出追剧清单，这里非常佩服学贯中西的陈老在推荐追剧清单时的信手拈来，连播出社都记得清清楚楚。 不过由于是课上的内容整理成书，确实有出错的地方，比如西罗马帝国灭亡时间是公元476年，书中却写成了754年。不过不影响成书质量，对于欧洲史、欧洲文明小白，我觉得是一本不错的入门剧集。 书中自己还有一些没看明白的地方，还是需要自己下去恶补、消化，决定开始二刷，毕竟学习就是一个反复的过程，希望温故而知新～

在史实的大背景下，通过对不同人物的刻画描写，反应了一段时期的历史、人伦、文化…… 对人物性格的描写尤为细腻，不同的人物出生在不同的家庭，养成不同的性格，决定了不同的命运，在同一时期遇到相同的事情处理方法不同，在正义面前，善良的人又殊途同归…… 在读剧集的同时，能了解一段历史，值得细读细品！