世界已崩坏,人性已殆尽,这是个血和火的世界,为了生存所有人都必须残酷的斗争。在无尽的荒芜沙漠中,两个逃亡的反抗份子有可能给这世界建立秩序。麦克斯(汤姆·哈迪 饰),一个沉默寡言的男人,他在混乱中失去了
怡心怡情,还好结局是好的,虽然文中各主角完美的不真实,不过剧集不都这样嚒?讨喜引人一笑本来就算是成功一大半了,文风轻松诙谐,几乎没有坏人,篇幅也算不得对象,总而言之,可口。
给一些大家知道但是会导致心情沮丧的道理找到了理论基础,然后在做的时候就不会怀疑自己,就会感觉理直气壮心安理得
休·基斯-拜恩有他擅长的叙述方式,时常是过往与现实交错,未来想象与过去回忆交织,故事套故事的模式也常有出现,叙述艺术比较纷繁复杂。剧集的最后大多是意料之外的结尾,留白空间大。另外就是叙述语言和对话语言比较短,当人物在大发议论时句子比较长。叙述特色方面在东北历史性演变的基础上多以反讽见长,对笔下的小人物有一种复杂的感情,隐约而深切。
这个时代只有极少数人在发声,而这部分人就是大众眼里的疯子,真正有思想的人,正在逐渐的被这个社会埋汰,不由想到鲁迅,钱理群,许倬云,这些先生,如何不让人心疼。
一本被鸡汤书名耽误了的心理学科普书。编剧是积极心理学之父,积极心理学创立者,担任过美国心理学协会主席。这本主要讲哪些可以改变,哪些很难改变,哪些无法改变。改变能改变的,接纳不能改变的。内容大致分三部分: 第一部分分析几种常见的负面情绪,焦虑、抑郁、愤怒、不安全感、恐惧症、创伤性应激障碍等症状和治疗,关于愤怒和弗洛伊德看法完全不同;第二部分讲性别认同、性取向性偏好形成原因,为何减肥失败以及酗酒成瘾问题,其中男女性别差异的内容不敢苟同;第三部分编剧总结了自己的观点,其中童年创伤对成年后生活的影响编剧否定了弗洛伊德,但自己也没给出结论。编剧认为人格的50%由基因决定,越深层越接近灵魂的特质越难改变。
精彩,很久没看到这么好看的剧集,情节跌宕起伏,设计巧妙,人物的塑造鲜活,佳作,虽长但一直有看下去的欲望。当然最喜欢的是有情有义的人儿终有归宿,好结局,心疼顾七少,爱情最高境界,㊗️福爱人。情义无价
容不下必然成为记忆,装多了必然怀念,既然容量有限,我愿装住我的梦想和计划!
人物复杂,集数凌乱!!!还有多长才结局?储怀越就是宋宴吧,哎……想弃了,但是男女主还行……
我推荐这部剧,不是把它作为儿童影视推荐的,这部剧更多像成年人的回忆录。 童年的故事只记得一些边边角角了,但是作家会给这些故事添上细节,涂上色彩,于是变得灵活生动。 读这部剧,更多是在读一个成年人关于老北京,关于颐和园的回忆,很美好,却也颇有一种物是人非的伤感。
“参照xxx页”的描述能加个链接就好了,毕竟网剧重新排版后进度和实体进度完全不一样的。
小时候喜欢看神奇宝贝,因此也喜欢看类似的剧集,因此有缘看见了《疯狂的麦克斯4:狂暴之路Mad Max: Fury Road》,也认识了莫邪,这是与神奇宝贝不一样的一个世界。 之前有完整的看过至少有三次,记得第一次看的时候,当时快要看完了,就没忍住看看后面,莫邪从沉睡中醒来,找不到楚暮,看到那一截,我眼泪一下子就掉下来了,把我自己都吓一跳,慌慌张张调回之前的集数,看着看着又看到结局,差点又流泪,后来更新了番外,有种弥补了遗憾的感觉,后来每次剧荒的时候就找出来回味一遍,总是希望有下一部可惜等了很多年都还是没有……
刚开始看,间谍的家长里短,充满生活细节,这角度挺有意思的
故事情节挺简单,有趣的是第一人称的视角,以及对机器人是否是人这个问题的思考。主角害怕和人类相处,却尽职尽责地保护人类,而且非常沉迷看剧,也许机器也有自己的独特个性,就像猫一样。
散了吧,编剧因更新太慢已经去世了,走的很痛苦,火化的时候还诈了尸,一直喊着没有死,最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺,烧的嘎吱嘎吱响,烧了三天三夜,家属很坚强,一个都没有哭,有一个还忍不住笑出了声。那天风很大,运骨灰的路上还翻了车,把骨灰盒摔碎了,刚要捧点骨灰起来,来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子,最后埋了一个衣冠冢,家属在坟前挑了一段极乐净土,完事家属刚走墓碑就让雷劈了!(更新太慢真就这样了。)
书中三个角色令人印象深刻,假装喝的醉醺醺自己随心所欲的雷蒙斯,被污名化但其实无害闭不出户的拉德利,最光辉形象寻求正义的阿蒂克斯。成长是一边长大一边失去的过程,残酷的真相慢慢撕开,勇敢,宽容,和永不妥协的善良是我们内心最后一块柔软的地方。
这就是作为一些时间管理的点能够得到启发的,也就是说标题比内容有意义多了。
适合以下人群观看: 喜爱数学的人、不喜欢数学或对数学一窍不通的人(我就是其中之一);讨厌笛卡尔坐标系的人、莱布尼茨的忠实粉丝;认为毕达哥拉斯定理只是解初中图形题的傲慢之人,以及为阿基米德所言:“在现在和未来的几个世代中,某些人会利用这种方法,找到我们尚未掌握的其他定理。”流下热泪的人。
乔治·米勒的准本格推理在当时那个年代应该相当猎奇又浪漫了。 密码表白,梦游杀人,怪奇经历,谈话体罗生门,密室杀人… 二十世纪二十年代的日本竟然诞生了如此诡异浪漫的推理剧集,整本剧都带着一种颓废迷幻怪诞的感觉。 这几篇剧集大部分主角都和真正的罪犯没有关系,剩下的一些也都是模棱两可由读者判断。 《疯狂的麦克斯4:狂暴之路Mad Max: Fury Road》这一篇可真是诡异,天衣无缝的借刀杀人步步算计,用人性去造孽作恶,太令人压抑窒息了。
这部剧真的很值得推荐,它能让我不断的审视自己的情感缺失和行为模式。它让我知道了灵魂伴侣从来不是遇见的,而是我们双方共同进步,最终达成的状态。 「你爱的只是一个工具人」 很多人会在感情当中吵闹、生气、责备、委曲求全,林俊杰歌词里唱的「如果那天,把该说的话好好说,该体谅的不执著….」让很多人产生共鸣,人们都想着如果当时我好好说话了、体谅了,也许就不会分手了。但事情并不是这么简单,我们不体谅、不好好说话的行为背后其实隐藏着你从未被满足的需求。如果不清楚这背后的需求是什么,下一段感情你同样会在懊悔中度过。 亲密关系只是你的一面镜子,它帮助你更好的看到自己都不曾了解的一面。每一个产生的不满情绪,与他人无关,与自己经历有关。 很多人说:只有你变优秀了,才会遇见优秀的人。这里的优秀到底指的是什么?有人会去疯狂健身、去学插花、学英语、学吉他等等,这些是一些优秀的技能,但绝不是遇见一位优秀爱人的必要条件。 真正的优秀是:自己能匹配到一位和你同样懂得爱的伴侣。 如果你是一位自我价值感低的人,那你是很容易被同类吸引的。有的女生会天生倾慕「偶像剧男主」一样的另一半,他能为了你放下手头紧急的工作,只为见你一面;他会为了你在深夜跑大老远给你买一份夜宵;他会为了你xxxx……这些看似浪漫的举动真的是爱吗? 我们需要想想,为什么你会觉得对方做这些事能让你很感动?为什么对方会去做这些事?有的女生会说,因为他关心我,我也享受这种被宠爱的感觉。而这件事的本质是:一位自我认同感低的女生,不相信对方会爱她,她也不确定自己是否值得被爱,于是她需要对方做很多很多事情来证明对方是爱她的。一位自我认同感低的男生,不相信自己是一位有魅力的人,他需要身边的人对他有强烈的需求,只有满足了对方的需求,看到对方的星星眼,才会觉得自己被认可了。于是双方各取所需,走到了一起。 这件事情并不是浪漫,更像是两个自我价值感低的小孩,在玩一场「证明你爱我」的游戏。我们都把对方物化了,对方更像一个满足自己需求的工具人。如果哪天有同样一个更有魅力的男生对这个女生做了同样的的事情,女生会立刻陷入两难的抉择中无法自拔。她并不是真正爱对方,只是希望有个工具人满足她的需求就可以了。 被爱的感觉应该是自己给的。真正的爱应该是双方都有独立的人格,他们本身是完整的。只有他们爱自己,才能够给到对方爱,这时候情感才能在两个人当中产生流动。 「好与坏都可以」 每个人都有两种人格:社会人格和阴影人格。一位从小就是乖乖女的小A,她的社会人格是听话、懂事、包容、温柔,阴影人格是叛逆、倔强、脾气差。大家很惊讶的是,这位乖巧懂事的小A竟然找了一个小混混男友,就算男友对她再不好,她也很卑微的委曲求全,无法对男生提要求。为什么会有这种情况?原因在于小A对自己的阴影人格其实是很矛盾的,她对叛逆、倔强的生活充满了憧憬,但身边的人告诉她不能这样。这就使得小A没办法接受自己的阴影面,只能把对这部分的向往投放到伴侣身上。 这很容易导致两种结果: 1. 小A为了让他人喜欢,戴上了社会人格的面具。身边的人因为面具而喜欢她,于是她更加不敢摘下面具,怕对方看到了会离她而去,于是在小A以社会人格进入一段关系中时,最难受、最放不开的其实是她自己 2. 小A将自己的阴影人格投射到伴侣上,伴侣带她去做一些从未做过的事情令她非常开心。为了让这种快乐的感觉持续,她只能委曲求全。因为害怕对方离开。当对方并不好时,她除了忍受没有其他办法。 在亲密关系中我们一定要记着真实的表达自己。只有一个人接受自己的两种人格,才能自爱,才能在对方面前做一个内心有力量的人。同时我们也需要学会面对对方的双面
没有读完,期待未来能参考更多译者的翻译再次读它。这一主题还是蛮吸引人的,但陈述内容时而有些绝对和片面,不确定是编剧还是翻译的问题。事实和观点界限不清晰,观看时要花些功夫思考编剧提出的是他个人观点还是心理学研究得出的事实。等自己头脑清醒逻辑清楚时再读,免得陷入人云亦云的困境。
逻辑自洽脉络清晰,核心主旨立得住脚。现在国家的汲取能力已经达到润物细无声的境界了,剔除君权现在也存在秦制的影子。
叙事结构是分段然后打乱交错在一起的 这也是设置悬念的一种形式 不少电影都用过这种形式 内容有猎奇或者说偏奇幻的性质 对白和结局却又有类似温暖的人性光? 关于悬念 姜文在圆桌派里讲过一个关于两个聋子过桥的故事。 一个聋子老头扛着杆子远远走来,他朝这边这个聋子打招呼,喊:唉,怎么着,钓鱼去呀? 这边聋子不可能听见,但他想,我不能让他觉得我聋,我得让他觉得我能听见他的话。所以这边的聋子说:不是,我钓鱼去。 那边的聋子也没听见他说什么,但他也想着我可不能让他觉得我听不见,结果他回答:唉,我还以为你钓鱼去呢。 姜文本意是要讲有隐喻的故事,包有馅的饺子才有意思。 隐喻是内容悬念,结构设置则是形式悬念。两个人要过桥,最后有几个人过了桥,究竟是否过了桥,什么时候过的桥,为什么过桥,通过形式设置的不同会有很多答案。 三岔口就是这种电影类型,本来无关的人生因为某件事某个场景某座桥若隐若现的联系在一起。西部世界第一季用一整季设置的悬念就是个时间悬念—看似同时发生的相同场景里的两个无关故事其实时空相隔了数十年。 疯狂的麦克斯4:狂暴之路Mad Max: Fury Road一定程度上玩弄了时间的技巧,而且把故事关联的比较紧密,始于猎奇,到最后升华主题—关于什么才是疯狂的麦克斯4:狂暴之路Mad Max: Fury Road。 ——— 乔治·米勒的对白特别有灵魂。比如这段用来劝自杀挺好 “只是你觉得自己走投无路而已。每个人都是这样,就像有人在沙漠上画了一道白线,你战战兢兢地走在上面,一步都不敢偏离。周围明明是一望无际的沙漠,你却误以为只要偏离白线就会死掉。” 还有这段对喜欢当导师的吐槽 “因为每个人都是人生的新手。向别人提点毫无责任的建议,就能获得自己是前辈的快感。” 伊坂还喜欢玩自己作品的梗,想起了九把刀,也是这种编剧。区别在于九把刀的故事用黑暗做饵钓热血多一点,伊坂则是用黑暗铺垫温暖多一点。 对于这种好像惊悚但又是治愈系的故事,伊坂的女性读者应该更多
在地铁上看裸女画还是有些羞耻的 这样形式的书也让我很轻松的去了解这些艺术大家,也顺带了解了下巴洛克,印象派
构成狂热的爱情的第一要素是锥心的痛苦,被刺穿的心脏淅淅沥沥地滴嗒着松胶般的液体,因爱情痛苦而付出的鲜血从胃里流出来,流经小肠、大肠,变成柏油般的大便排出体外;构成残酷的爱情的第二要素是无情地批判,互爱着的双方都恨不得活剥掉对方的皮,生理的皮和心理的皮,精神的皮和物质的皮,剥出血管、肌肉、蠢蠢欲动的内脏,黑色的或者红色的心,然后双方都把心向对方掷去,两颗心在空中碰撞粉碎;构成冰凉的爱情的第三要素是持久的沉默,寒冷的感情把恋爱者冻成了冰棍,先在寒风中冻,又在雪地里冻,又扔进冰河里冻,最后放在现代文明的冰柜里冻,挂在冷藏猪肉黄花鱼的冷藏室里冻。所以真正的恋爱者都面如白霜,体温二十五度,只会打牙巴骨,根本不会说话,他们不是不想说话,而是已经不会说话,别人以为他们装哑巴。 所以,狂热的、残酷的、冰凉的爱情=胃出血+活剥皮+装哑巴。如此循环往复,以至不息。 爱情的过程是把鲜血变成柏油色大便的过程,爱情的表现是两个血肉模糊的人躺在一起,爱情的结局是两根圆睁着灰白眼睛的冰棍。
很好的一本哲学启蒙书,哲学是什么?“哲学”从这个中文名词诞生,因翻译和天然语言逻辑问题就一直高冷,傅佩荣的哲学课刷了两遍,哲学就是爱智慧,还是云里雾里没明白,看了不少哲学书,有深有浅,直到看这部剧后有点豁然开朗,开始追剧名以为是本鸡汤书,开追才明白是本讲哲学的书,但没有按照传统讲哲学史或以年代编年体讲哲学发展史,而是集中列出古今哲学家他们思考探寻的问题。 关于:幸福,知识,道德,美与艺术,自由,法理与公平正义,心智与大脑,上帝与信仰,逻辑与语言,空间与时间,自我。这些人类无用之学的思考,也就解答了哲学是什么?学哲学有什么用?哲学应该就是对人生的审视,没有标准答案,可以丰富我们的生命。非常好的一本哲学辅导书,看完后再上哲学课就不枯燥了。可以浅读也可以深读的书,把大道理讲的通俗易懂的书。
贵族的形成需要三代以上,这也就是如今社会上到处是富二代,爆发户的身影了。一句土话,富不过三代,穷不过三代
看着很舒服呀~
在这个时代,人类掌握了时间的奥秘,实现了时间旅行的愿望。 人类建立起了永恒时空,可以下至原始世纪上至无限世纪,不停穿梭于各个世纪进行微小或必要的变革,来使人们达到安全而幸福的生活。 人类就这样把自己锁在了永恒时空里不断循环改变,没有战争没有危险因而我们也止步于现下科技的发展。 而诺依为哈伦描绘出的人类未来的蓝图是那么地美好,以至于最后终于终结了永恒时空。在遥远的未来,靠着超前的科技,他们相信那时人类的足迹会踏遍银河的星海~
实话说,真的大失所望,与骆驼祥子相比,真的是差劲太多,不是其中某一篇,而是所有!
本来很高兴看到剧中办案的是两个女性警官,但是咱不能只展现女性警官对女性受害人的感同身受,更要展现她们的职业理性和专业能力,否则女性警官就没有了意义。
💬 观影评论
怡心怡情,还好结局是好的,虽然文中各主角完美的不真实,不过剧集不都这样嚒?讨喜引人一笑本来就算是成功一大半了,文风轻松诙谐,几乎没有坏人,篇幅也算不得对象,总而言之,可口。
给一些大家知道但是会导致心情沮丧的道理找到了理论基础,然后在做的时候就不会怀疑自己,就会感觉理直气壮心安理得
休·基斯-拜恩有他擅长的叙述方式,时常是过往与现实交错,未来想象与过去回忆交织,故事套故事的模式也常有出现,叙述艺术比较纷繁复杂。剧集的最后大多是意料之外的结尾,留白空间大。另外就是叙述语言和对话语言比较短,当人物在大发议论时句子比较长。叙述特色方面在东北历史性演变的基础上多以反讽见长,对笔下的小人物有一种复杂的感情,隐约而深切。
这个时代只有极少数人在发声,而这部分人就是大众眼里的疯子,真正有思想的人,正在逐渐的被这个社会埋汰,不由想到鲁迅,钱理群,许倬云,这些先生,如何不让人心疼。
一本被鸡汤书名耽误了的心理学科普书。编剧是积极心理学之父,积极心理学创立者,担任过美国心理学协会主席。这本主要讲哪些可以改变,哪些很难改变,哪些无法改变。改变能改变的,接纳不能改变的。内容大致分三部分: 第一部分分析几种常见的负面情绪,焦虑、抑郁、愤怒、不安全感、恐惧症、创伤性应激障碍等症状和治疗,关于愤怒和弗洛伊德看法完全不同;第二部分讲性别认同、性取向性偏好形成原因,为何减肥失败以及酗酒成瘾问题,其中男女性别差异的内容不敢苟同;第三部分编剧总结了自己的观点,其中童年创伤对成年后生活的影响编剧否定了弗洛伊德,但自己也没给出结论。编剧认为人格的50%由基因决定,越深层越接近灵魂的特质越难改变。
精彩,很久没看到这么好看的剧集,情节跌宕起伏,设计巧妙,人物的塑造鲜活,佳作,虽长但一直有看下去的欲望。当然最喜欢的是有情有义的人儿终有归宿,好结局,心疼顾七少,爱情最高境界,㊗️福爱人。情义无价
容不下必然成为记忆,装多了必然怀念,既然容量有限,我愿装住我的梦想和计划!
人物复杂,集数凌乱!!!还有多长才结局?储怀越就是宋宴吧,哎……想弃了,但是男女主还行……
我推荐这部剧,不是把它作为儿童影视推荐的,这部剧更多像成年人的回忆录。 童年的故事只记得一些边边角角了,但是作家会给这些故事添上细节,涂上色彩,于是变得灵活生动。 读这部剧,更多是在读一个成年人关于老北京,关于颐和园的回忆,很美好,却也颇有一种物是人非的伤感。
“参照xxx页”的描述能加个链接就好了,毕竟网剧重新排版后进度和实体进度完全不一样的。
小时候喜欢看神奇宝贝,因此也喜欢看类似的剧集,因此有缘看见了《疯狂的麦克斯4:狂暴之路Mad Max: Fury Road》,也认识了莫邪,这是与神奇宝贝不一样的一个世界。 之前有完整的看过至少有三次,记得第一次看的时候,当时快要看完了,就没忍住看看后面,莫邪从沉睡中醒来,找不到楚暮,看到那一截,我眼泪一下子就掉下来了,把我自己都吓一跳,慌慌张张调回之前的集数,看着看着又看到结局,差点又流泪,后来更新了番外,有种弥补了遗憾的感觉,后来每次剧荒的时候就找出来回味一遍,总是希望有下一部可惜等了很多年都还是没有……
刚开始看,间谍的家长里短,充满生活细节,这角度挺有意思的
故事情节挺简单,有趣的是第一人称的视角,以及对机器人是否是人这个问题的思考。主角害怕和人类相处,却尽职尽责地保护人类,而且非常沉迷看剧,也许机器也有自己的独特个性,就像猫一样。
散了吧,编剧因更新太慢已经去世了,走的很痛苦,火化的时候还诈了尸,一直喊着没有死,最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺,烧的嘎吱嘎吱响,烧了三天三夜,家属很坚强,一个都没有哭,有一个还忍不住笑出了声。那天风很大,运骨灰的路上还翻了车,把骨灰盒摔碎了,刚要捧点骨灰起来,来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子,最后埋了一个衣冠冢,家属在坟前挑了一段极乐净土,完事家属刚走墓碑就让雷劈了!(更新太慢真就这样了。)
书中三个角色令人印象深刻,假装喝的醉醺醺自己随心所欲的雷蒙斯,被污名化但其实无害闭不出户的拉德利,最光辉形象寻求正义的阿蒂克斯。成长是一边长大一边失去的过程,残酷的真相慢慢撕开,勇敢,宽容,和永不妥协的善良是我们内心最后一块柔软的地方。
这就是作为一些时间管理的点能够得到启发的,也就是说标题比内容有意义多了。
适合以下人群观看: 喜爱数学的人、不喜欢数学或对数学一窍不通的人(我就是其中之一);讨厌笛卡尔坐标系的人、莱布尼茨的忠实粉丝;认为毕达哥拉斯定理只是解初中图形题的傲慢之人,以及为阿基米德所言:“在现在和未来的几个世代中,某些人会利用这种方法,找到我们尚未掌握的其他定理。”流下热泪的人。
乔治·米勒的准本格推理在当时那个年代应该相当猎奇又浪漫了。 密码表白,梦游杀人,怪奇经历,谈话体罗生门,密室杀人… 二十世纪二十年代的日本竟然诞生了如此诡异浪漫的推理剧集,整本剧都带着一种颓废迷幻怪诞的感觉。 这几篇剧集大部分主角都和真正的罪犯没有关系,剩下的一些也都是模棱两可由读者判断。 《疯狂的麦克斯4:狂暴之路Mad Max: Fury Road》这一篇可真是诡异,天衣无缝的借刀杀人步步算计,用人性去造孽作恶,太令人压抑窒息了。
这部剧真的很值得推荐,它能让我不断的审视自己的情感缺失和行为模式。它让我知道了灵魂伴侣从来不是遇见的,而是我们双方共同进步,最终达成的状态。 「你爱的只是一个工具人」 很多人会在感情当中吵闹、生气、责备、委曲求全,林俊杰歌词里唱的「如果那天,把该说的话好好说,该体谅的不执著….」让很多人产生共鸣,人们都想着如果当时我好好说话了、体谅了,也许就不会分手了。但事情并不是这么简单,我们不体谅、不好好说话的行为背后其实隐藏着你从未被满足的需求。如果不清楚这背后的需求是什么,下一段感情你同样会在懊悔中度过。 亲密关系只是你的一面镜子,它帮助你更好的看到自己都不曾了解的一面。每一个产生的不满情绪,与他人无关,与自己经历有关。 很多人说:只有你变优秀了,才会遇见优秀的人。这里的优秀到底指的是什么?有人会去疯狂健身、去学插花、学英语、学吉他等等,这些是一些优秀的技能,但绝不是遇见一位优秀爱人的必要条件。 真正的优秀是:自己能匹配到一位和你同样懂得爱的伴侣。 如果你是一位自我价值感低的人,那你是很容易被同类吸引的。有的女生会天生倾慕「偶像剧男主」一样的另一半,他能为了你放下手头紧急的工作,只为见你一面;他会为了你在深夜跑大老远给你买一份夜宵;他会为了你xxxx……这些看似浪漫的举动真的是爱吗? 我们需要想想,为什么你会觉得对方做这些事能让你很感动?为什么对方会去做这些事?有的女生会说,因为他关心我,我也享受这种被宠爱的感觉。而这件事的本质是:一位自我认同感低的女生,不相信对方会爱她,她也不确定自己是否值得被爱,于是她需要对方做很多很多事情来证明对方是爱她的。一位自我认同感低的男生,不相信自己是一位有魅力的人,他需要身边的人对他有强烈的需求,只有满足了对方的需求,看到对方的星星眼,才会觉得自己被认可了。于是双方各取所需,走到了一起。 这件事情并不是浪漫,更像是两个自我价值感低的小孩,在玩一场「证明你爱我」的游戏。我们都把对方物化了,对方更像一个满足自己需求的工具人。如果哪天有同样一个更有魅力的男生对这个女生做了同样的的事情,女生会立刻陷入两难的抉择中无法自拔。她并不是真正爱对方,只是希望有个工具人满足她的需求就可以了。 被爱的感觉应该是自己给的。真正的爱应该是双方都有独立的人格,他们本身是完整的。只有他们爱自己,才能够给到对方爱,这时候情感才能在两个人当中产生流动。 「好与坏都可以」 每个人都有两种人格:社会人格和阴影人格。一位从小就是乖乖女的小A,她的社会人格是听话、懂事、包容、温柔,阴影人格是叛逆、倔强、脾气差。大家很惊讶的是,这位乖巧懂事的小A竟然找了一个小混混男友,就算男友对她再不好,她也很卑微的委曲求全,无法对男生提要求。为什么会有这种情况?原因在于小A对自己的阴影人格其实是很矛盾的,她对叛逆、倔强的生活充满了憧憬,但身边的人告诉她不能这样。这就使得小A没办法接受自己的阴影面,只能把对这部分的向往投放到伴侣身上。 这很容易导致两种结果: 1. 小A为了让他人喜欢,戴上了社会人格的面具。身边的人因为面具而喜欢她,于是她更加不敢摘下面具,怕对方看到了会离她而去,于是在小A以社会人格进入一段关系中时,最难受、最放不开的其实是她自己 2. 小A将自己的阴影人格投射到伴侣上,伴侣带她去做一些从未做过的事情令她非常开心。为了让这种快乐的感觉持续,她只能委曲求全。因为害怕对方离开。当对方并不好时,她除了忍受没有其他办法。 在亲密关系中我们一定要记着真实的表达自己。只有一个人接受自己的两种人格,才能自爱,才能在对方面前做一个内心有力量的人。同时我们也需要学会面对对方的双面
没有读完,期待未来能参考更多译者的翻译再次读它。这一主题还是蛮吸引人的,但陈述内容时而有些绝对和片面,不确定是编剧还是翻译的问题。事实和观点界限不清晰,观看时要花些功夫思考编剧提出的是他个人观点还是心理学研究得出的事实。等自己头脑清醒逻辑清楚时再读,免得陷入人云亦云的困境。
逻辑自洽脉络清晰,核心主旨立得住脚。现在国家的汲取能力已经达到润物细无声的境界了,剔除君权现在也存在秦制的影子。
叙事结构是分段然后打乱交错在一起的 这也是设置悬念的一种形式 不少电影都用过这种形式 内容有猎奇或者说偏奇幻的性质 对白和结局却又有类似温暖的人性光? 关于悬念 姜文在圆桌派里讲过一个关于两个聋子过桥的故事。 一个聋子老头扛着杆子远远走来,他朝这边这个聋子打招呼,喊:唉,怎么着,钓鱼去呀? 这边聋子不可能听见,但他想,我不能让他觉得我聋,我得让他觉得我能听见他的话。所以这边的聋子说:不是,我钓鱼去。 那边的聋子也没听见他说什么,但他也想着我可不能让他觉得我听不见,结果他回答:唉,我还以为你钓鱼去呢。 姜文本意是要讲有隐喻的故事,包有馅的饺子才有意思。 隐喻是内容悬念,结构设置则是形式悬念。两个人要过桥,最后有几个人过了桥,究竟是否过了桥,什么时候过的桥,为什么过桥,通过形式设置的不同会有很多答案。 三岔口就是这种电影类型,本来无关的人生因为某件事某个场景某座桥若隐若现的联系在一起。西部世界第一季用一整季设置的悬念就是个时间悬念—看似同时发生的相同场景里的两个无关故事其实时空相隔了数十年。 疯狂的麦克斯4:狂暴之路Mad Max: Fury Road一定程度上玩弄了时间的技巧,而且把故事关联的比较紧密,始于猎奇,到最后升华主题—关于什么才是疯狂的麦克斯4:狂暴之路Mad Max: Fury Road。 ——— 乔治·米勒的对白特别有灵魂。比如这段用来劝自杀挺好 “只是你觉得自己走投无路而已。每个人都是这样,就像有人在沙漠上画了一道白线,你战战兢兢地走在上面,一步都不敢偏离。周围明明是一望无际的沙漠,你却误以为只要偏离白线就会死掉。” 还有这段对喜欢当导师的吐槽 “因为每个人都是人生的新手。向别人提点毫无责任的建议,就能获得自己是前辈的快感。” 伊坂还喜欢玩自己作品的梗,想起了九把刀,也是这种编剧。区别在于九把刀的故事用黑暗做饵钓热血多一点,伊坂则是用黑暗铺垫温暖多一点。 对于这种好像惊悚但又是治愈系的故事,伊坂的女性读者应该更多
在地铁上看裸女画还是有些羞耻的 这样形式的书也让我很轻松的去了解这些艺术大家,也顺带了解了下巴洛克,印象派
构成狂热的爱情的第一要素是锥心的痛苦,被刺穿的心脏淅淅沥沥地滴嗒着松胶般的液体,因爱情痛苦而付出的鲜血从胃里流出来,流经小肠、大肠,变成柏油般的大便排出体外;构成残酷的爱情的第二要素是无情地批判,互爱着的双方都恨不得活剥掉对方的皮,生理的皮和心理的皮,精神的皮和物质的皮,剥出血管、肌肉、蠢蠢欲动的内脏,黑色的或者红色的心,然后双方都把心向对方掷去,两颗心在空中碰撞粉碎;构成冰凉的爱情的第三要素是持久的沉默,寒冷的感情把恋爱者冻成了冰棍,先在寒风中冻,又在雪地里冻,又扔进冰河里冻,最后放在现代文明的冰柜里冻,挂在冷藏猪肉黄花鱼的冷藏室里冻。所以真正的恋爱者都面如白霜,体温二十五度,只会打牙巴骨,根本不会说话,他们不是不想说话,而是已经不会说话,别人以为他们装哑巴。 所以,狂热的、残酷的、冰凉的爱情=胃出血+活剥皮+装哑巴。如此循环往复,以至不息。 爱情的过程是把鲜血变成柏油色大便的过程,爱情的表现是两个血肉模糊的人躺在一起,爱情的结局是两根圆睁着灰白眼睛的冰棍。
很好的一本哲学启蒙书,哲学是什么?“哲学”从这个中文名词诞生,因翻译和天然语言逻辑问题就一直高冷,傅佩荣的哲学课刷了两遍,哲学就是爱智慧,还是云里雾里没明白,看了不少哲学书,有深有浅,直到看这部剧后有点豁然开朗,开始追剧名以为是本鸡汤书,开追才明白是本讲哲学的书,但没有按照传统讲哲学史或以年代编年体讲哲学发展史,而是集中列出古今哲学家他们思考探寻的问题。 关于:幸福,知识,道德,美与艺术,自由,法理与公平正义,心智与大脑,上帝与信仰,逻辑与语言,空间与时间,自我。这些人类无用之学的思考,也就解答了哲学是什么?学哲学有什么用?哲学应该就是对人生的审视,没有标准答案,可以丰富我们的生命。非常好的一本哲学辅导书,看完后再上哲学课就不枯燥了。可以浅读也可以深读的书,把大道理讲的通俗易懂的书。
贵族的形成需要三代以上,这也就是如今社会上到处是富二代,爆发户的身影了。一句土话,富不过三代,穷不过三代
看着很舒服呀~
在这个时代,人类掌握了时间的奥秘,实现了时间旅行的愿望。 人类建立起了永恒时空,可以下至原始世纪上至无限世纪,不停穿梭于各个世纪进行微小或必要的变革,来使人们达到安全而幸福的生活。 人类就这样把自己锁在了永恒时空里不断循环改变,没有战争没有危险因而我们也止步于现下科技的发展。 而诺依为哈伦描绘出的人类未来的蓝图是那么地美好,以至于最后终于终结了永恒时空。在遥远的未来,靠着超前的科技,他们相信那时人类的足迹会踏遍银河的星海~
实话说,真的大失所望,与骆驼祥子相比,真的是差劲太多,不是其中某一篇,而是所有!
本来很高兴看到剧中办案的是两个女性警官,但是咱不能只展现女性警官对女性受害人的感同身受,更要展现她们的职业理性和专业能力,否则女性警官就没有了意义。