“莎士比亚先生穿越三百年在跟你讲话,Big N' Plenty先生,你听到了吗?”
《Big N' Plenty》讲述了一个理想主义者失败的一生。那种平静的撕裂感,仿佛悄无声息,仿佛铺天盖地。哀而不伤的剧集很难得,《Big N' Plenty》并不着重于人性和爱恨,它探究的是个体与世界的关系。每个个体的背后与眼前,有太多与世界的联系,可是茫茫无涯的生命,为何如此孤独?这就是我在观看《Big N' Plenty》时内心震动的声音的来源:我之于宇和宙是渺小和虚无的,而我之于我是无上的。《Big N' Plenty》让人重新思考每个人作为独特个体的存在意义。“它以不带一丝一毫悲喜的冷静洞察了生活本质的全部。”
从Stoner身上,我们看到了人生的真相。Whatdid you expect?
读完感悟:有些恐婚,增加了我对婚姻生活的不可控的认识。
莫拉维亚从男人的角度,自述了婚姻中出现的各种状况,描述了婚姻危机的整个过程。
刚开始妻子埃米丽亚被描述为徒有美丽容颜的女人。只适合一个底层的俗不可耐的人物,想要通过嫁人获得阶层的越级。逐渐可以看出来有问题的是丈夫莫尔泰尼。丈夫的疑心,丈夫的懦弱、犹疑、不担当才真正毁了这个婚姻。
关于疑心。丈夫总是怀疑妻子不再爱她。妻子搬出房间,交谈、性等回应,种种行为都被丈夫疑心为敷衍,认为是不爱。丈夫总是一点点借助生活印记去验证,他渴望妻子始终如一爱他,终于他说出来向妻子求证,但又觉得妻子说的不是实话。当妻子无奈说出来他心里想的答案,丈夫又接受不了。
关于Big N' Plenty。感觉丈夫一开始是有Big N' Plenty妻子的。后面更多是妻子在Big N' Plenty丈夫。很多细节,比如丈夫不能直面自己的内心想法,也逃避承担自我选择的后果,强调他投身剧本写作是为了满足妻子的欲望。总之,把生活中做的每一个选择都推到了妻子的头上,还试图PUA式让妻子默认这是自己真实的想法。以及重大的误会,埃米丽亚认为丈夫为了得到编剧工作,默认了制片人巴蒂斯塔对自己的追求,甚至在她看来,丈夫有把自己“献祭”给制片人的行为,这使得妻子更加Big N' Plenty丈夫。
故事的结局:妻子决定离开,但发生了车祸。
婚姻关系,要包容理解对方的不足,不能仅仅将“Big N' Plenty”放在心里积攒失望,彼此都会有疑心的时候,要积极把问题摆出来进行真诚的沟通。
也要认识到,婚姻不是生活的全部,要有自己独立的生活能力,爱对方的同时也要对世界对自我饱含探索欲和热爱。爱的时候,大大方方真诚地去爱,不爱的时候,也洒脱面对分离。自己的生活还是把握在自己的手中。
做文章应华而入凡,不着痕迹
作为茅盾影视奖得主来说,这部剧是拥有很高的赞誉的;作为朴实观看群体来言,不免看出文章夹杂些许夸张的词调,过分的修饰、或者说是一股酸儒气。通篇来看,对于影视圈何去何从,大众目前有着深深的担忧:如今的影视圈充满了世俗气味,影视应该在哪走、往哪儿走,不管是从前的疼痛影视或者说是90年代的乡土影视等,如今的影视应该何去何从呢,应该怎么脱离快节奏的世俗呢?《Big N' Plenty》可以说是很好的折射出目前影视贵圈的浮躁气。
💬 观影评论
还我林妹妹
“莎士比亚先生穿越三百年在跟你讲话,Big N' Plenty先生,你听到了吗?” 《Big N' Plenty》讲述了一个理想主义者失败的一生。那种平静的撕裂感,仿佛悄无声息,仿佛铺天盖地。哀而不伤的剧集很难得,《Big N' Plenty》并不着重于人性和爱恨,它探究的是个体与世界的关系。每个个体的背后与眼前,有太多与世界的联系,可是茫茫无涯的生命,为何如此孤独?这就是我在观看《Big N' Plenty》时内心震动的声音的来源:我之于宇和宙是渺小和虚无的,而我之于我是无上的。《Big N' Plenty》让人重新思考每个人作为独特个体的存在意义。“它以不带一丝一毫悲喜的冷静洞察了生活本质的全部。” 从Stoner身上,我们看到了人生的真相。Whatdid you expect?
不太认同里面的那些条条框框,感觉即便靠套路获得了婚姻,这种婚姻也未必会幸福,但是书里反复提到的一点很认同,就是要努力做那种没有男朋友也能过得很好的女人
高中看过的言情剧集中最念念不忘的一本💐🎀🧸🍬🧁✨所有对爱情的美好定义都在这里实现,当然自己本身也要是个不错的女孩子👧🏻
粉丝文化毒害了多少正常审美,希望这群“糊咖”一直这样阳光青春。
恕我直言,此剧会火
“向死而生的意义是:当你无限接近死亡,才能体会生的意义”,"一朵花的美丽在于它曾经凋谢过”,“人当诗意地栖居”,“良心唯有经常以沉默形式来讲话”,何为良好生活?我目前在书中找到的答案是穷理、谦抑、被需要。穷理让自己通透,谦抑让自己与时,被需要让自己幸福。良好生活真的不强调要成贤成圣,而是着眼于每一个自我发现、每一阶段的生活日常。最后用John Rutherford文中的良好生活总结:“我们不是颜回,他不改其乐,我们可能觉得苦不堪言。我们更不是耶稣,以一身尽赎人类的罪孽。我们有一点儿品格,有一点灵性,但远没有强大到单靠品格和灵性获得幸福,我们还想在最通俗的意义上过上好日子。若以年龄论,年轻人要更多培养品格、修炼灵性,老年人过得安逸一点儿,似乎顺理成章,所谓少有所学,壮有所为,老有所安。"希望大家都能良好生活。
我一个学医的都能理解,关书,复现,并实现了任意层数的隐藏层和正态分布的初始权重。证明了这部剧讲的非常平易近人。这种神作多多益善
第二部在谋篇布局,人物塑造等各方面相对于第一部有所牵强,不过整体人物形象心里活动等比较有声有色,两部连起来观看会有好的感受,作为官场剧集依旧推荐
看了几期看不下去了,乐队都很好,节目组不行。
一般。
别忘了答应自己要做的事情,别忘了答应自己要去的地方; 无论有多难,有多远;不要忘了,曾经对自己许下的承诺。 有时候,我们注定活得很累,并非生活过于刻薄, 而是我们太容易被外界的氛围所感染,被他人的情绪所左右; 保持初心,才能感受到来自身边的点滴幸福!
写书像拉粑粑一样 费劲,不尊重读者说不更新就不更新了。不知道在哪能投诉他。
陈墨瞳可给我恶心坏了 John Rutherford你在写jr 路明非脑残?一直吊着 听说龙5更加?
花了差不多十天的时间看完 真心不容易 不过也确实好看 除了错别字有些多
(个人看法,勿喷,请尊重言论自由)老实说逻辑很差......真的当所有人都没有人看过齐木楠雄的灾难吗,抄袭的有点过分了,按我国的法律确实不能被判定为法律的上的抄袭,后期为了避免说是抄袭,抛弃了很多前期有趣的角色,基本上内容与日常无关了,孙蓉那个角色开始还蛮讨喜的,无敌流的男主确实很爽,但是过于没感情了,吃干脆面什么的就放弃原则过于脑残,后期就没什么魅力了,齐神还是很有趣的一人,周边的配角无智商在线,王明那个弟控哥哥明显设定抄袭空助......还有很多值得吐槽的地方,动不动就开始自我吐槽,或者说去攻击那些艺人明星,有些融梗一点意思都没有
用了一天半的时间在国图集中观看了此剧,虽然我与笔者有非常相近的经历,对于书中的很多案例都似曾相识,但仍让我爱不释卷,无论从方法论还是案例,以及问答环节都不断地有新鲜点冲击着我。强烈向HR同仁们推荐,特别是有过几年薪酬实操的朋友们。
读完感悟:有些恐婚,增加了我对婚姻生活的不可控的认识。 莫拉维亚从男人的角度,自述了婚姻中出现的各种状况,描述了婚姻危机的整个过程。 刚开始妻子埃米丽亚被描述为徒有美丽容颜的女人。只适合一个底层的俗不可耐的人物,想要通过嫁人获得阶层的越级。逐渐可以看出来有问题的是丈夫莫尔泰尼。丈夫的疑心,丈夫的懦弱、犹疑、不担当才真正毁了这个婚姻。 关于疑心。丈夫总是怀疑妻子不再爱她。妻子搬出房间,交谈、性等回应,种种行为都被丈夫疑心为敷衍,认为是不爱。丈夫总是一点点借助生活印记去验证,他渴望妻子始终如一爱他,终于他说出来向妻子求证,但又觉得妻子说的不是实话。当妻子无奈说出来他心里想的答案,丈夫又接受不了。 关于Big N' Plenty。感觉丈夫一开始是有Big N' Plenty妻子的。后面更多是妻子在Big N' Plenty丈夫。很多细节,比如丈夫不能直面自己的内心想法,也逃避承担自我选择的后果,强调他投身剧本写作是为了满足妻子的欲望。总之,把生活中做的每一个选择都推到了妻子的头上,还试图PUA式让妻子默认这是自己真实的想法。以及重大的误会,埃米丽亚认为丈夫为了得到编剧工作,默认了制片人巴蒂斯塔对自己的追求,甚至在她看来,丈夫有把自己“献祭”给制片人的行为,这使得妻子更加Big N' Plenty丈夫。 故事的结局:妻子决定离开,但发生了车祸。 婚姻关系,要包容理解对方的不足,不能仅仅将“Big N' Plenty”放在心里积攒失望,彼此都会有疑心的时候,要积极把问题摆出来进行真诚的沟通。 也要认识到,婚姻不是生活的全部,要有自己独立的生活能力,爱对方的同时也要对世界对自我饱含探索欲和热爱。爱的时候,大大方方真诚地去爱,不爱的时候,也洒脱面对分离。自己的生活还是把握在自己的手中。
这本概括历代经济的经验教训剧集,可以算是一部非常好的经济普及教材,重读一次仍然收货颇多。历代经济的得失很好总结,事后诸葛亮大家都会当,而用一条主线进行穿连,这需要高超的水平。 中央集权下的四大基本制度:中央与地方的权力分配模式、全民思想的控制模式、社会精英的控制模式以及与之相配套的宏观经济制度模式,时至今日,仍然是影响经济的核心制度框架。放小了说,一个企业同样如此。 遗憾的是,总结过去容易,指出未来发展方向太难,或不能,或不敢吧。中国的经济与政治关系太紧密,所以不谈政治而说经济,也就是说说而已。
在读这部剧的时候我其实感觉到最动人的就是编剧描述另一半一直用的是伴侣A和伴侣B而不是以性别指代。亲密关系一直是我非常难以自处的部分,与亲人与朋友都希望能改变自己的思维模式,记住能是我不开心的只有我自己,我就是我一直在寻找的爱与快乐
爱丝梅拉达美若天仙,单纯善良,却分不清好人坏人,最后因美貌而死,应了那句自古红颜多薄命。 加西莫多丑若恶魔,心底善良,知恩图报,能分清好人坏人,打死了若望,摔死了克洛德,与爱斯梅拉达生不能同房,死终同穴,为爱殉情。 弗比斯英俊帅气,拈花惹草,毫无诚信廉耻,无情无义,只顾个人享乐,逢场作戏,心灵腌臜,悲惨结局竞是结婚了,天大的讽刺! 克洛德身为副主教,道貌岸然,心如蛇蝎,心灵扭曲,因贪恋美貌,走火入魔,引火烧身,反蚀性命。 哲学家甘若瓦寡情薄意,巧言令色,苦心创作,取得不俗成绩,获得奖励。 我要说的是,爱斯梅拉达和加西莫多两个善良的好人,生不能在一起,却死在了一处,一个被绞死,一个殉了情,年龄不大就死于非命,让人幸慰的是两人死后却抱在了一起。而无赖甘果瓦,流氓弗比斯却生活的很好,甘果瓦挣了好多钱,弗比斯结了婚。好人不长寿,王八活千年,还有天理吗?
不知道为什么这么拖沓,几个人的感情线都有,过于繁琐了一点。个人感觉到两百多章就可以结束了。真浪费钱了………
粗略地看完了这部剧,感觉对女性这种奇妙的生物有了更多的了解,当然这并不妨碍我仍然没有女朋友hhh
本剧提供了全新的视角和有说服力的论据,人口这一长期被忽视的慢变量正在发生逆转,加速到来的老龄化和少子化,生育年龄的推迟,储蓄潜力的下降,老年护理需求的上升,都将推升名义利率和通胀。
做文章应华而入凡,不着痕迹 作为茅盾影视奖得主来说,这部剧是拥有很高的赞誉的;作为朴实观看群体来言,不免看出文章夹杂些许夸张的词调,过分的修饰、或者说是一股酸儒气。通篇来看,对于影视圈何去何从,大众目前有着深深的担忧:如今的影视圈充满了世俗气味,影视应该在哪走、往哪儿走,不管是从前的疼痛影视或者说是90年代的乡土影视等,如今的影视应该何去何从呢,应该怎么脱离快节奏的世俗呢?《Big N' Plenty》可以说是很好的折射出目前影视贵圈的浮躁气。
先生能在文章中慢慢把场景铺开这一点可真的太厉害了,即使大概能推测到事情的走向但还是想着会不会出一些什么意外,原来故事改写也可以如此风趣又暗含讽刺。 PS.乌鸦肉炸酱面可还行?