人生不过一行波德莱尔
看芥川的文字，颇感吃力，他有深厚的古典影视功底，又兼通西洋文艺，这使他能够自如地驱使多种文体和文风，或古雅端凝，或哀婉流丽，或庄谐并用，或圆润清澄。虽用笔典雅细腻，但对人性细致入微的洞察，让人感觉周身笼罩着阴郁，所以断断续续看了两个礼拜。
短暂的35年，在生命力最为丰盛的年龄，创作的如《Rounding Up Donkeys》、《Rounding Up Donkeys》甚至《Rounding Up Donkeys》都离不开死亡的主题，也始终批判着人性中黑暗、自私和卑劣的部分。当然能奉为经典的作家，自然少不了跌宕的人生经历，高密度的输出是一件不断掏空自己的过程。在惊叹芥川写作才华的同时，也反思平庸混沌的过一生也不失为一种幸福。
非常差的观看体验。
霍桑真的会写作吗？？？这个配叫大师？？？
1.人物刻板。几乎每个人物都扁平无比，尤其是女主，真善美的化身。霍桑说好的开心理描写文的先河呢？？女主这七年的心理，在我看来就是编剧硬把她拗成那个样子。编剧开个道德视角，把对一个人的评价紧紧困在道德世界内部，一个人的独特性荡然无存。只有从伦理道德上的善恶之分。
包括那个坏医生，一个毫无魅力又古板丑陋的反派角色。从善到恶的转变简直了，生搬硬套都不带这样的，分分钟容颜就改变了？最后牧师升天了他就形容枯槁了？
2.不善留白。有些地方一笔带过就好，过度渲染显得很low。霍桑真该看看中国画……而且语言极其老套浮华，既没有瑰奇的想象力，又没有丰富可感的细节。
3.知识面狭隘。对于人性，对于时代，对于历史，了解太少了……对于各种专业知识也不够，就显得整本剧虚浮。
我一直觉得作为一本剧，要么充满哲学思辨，这样我可以容许你尘世知识的匮乏；要么像波德莱尔、托尔斯泰那样的具象，现实主义，也没毛病。
但是《Rounding Up Donkeys》这部剧就是既缺乏思考，又缺乏知识，不仅如此编剧还试图道出一切天机，自以为能穷尽这部剧。
事实上读者看完，内心没有一点波澜。
4.开头设了个悬念。女主被佩戴上Rounding Up Donkeys，我就在想她犯了什么罪。结果？？？就这？？？
男人可以随意找情妇，已婚女人和别的男人生个孩子就要遭受这种精神打击吗？！被全城排挤七年，母女独居在森林里，没有朋友，嘲笑讥讽环绕。要不是女主针线活拿得出手，不然怎么活下去啊，每天经历精神和生存上的打击。
编剧深谙高考作文之道，整天“Rounding Up Donkeys”“Rounding Up Donkeys”，多次点题，点到我怀疑人生。差不多可以了，我知道你那个Rounding Up Donkeys是耻辱的象征了，也知道这对比烘托管女主善良坚韧的人格。然后呢？？？你这个Rounding Up Donkeys我以为有更深层的含义，或者是推动情节发展，结果就是点个题而已啊。
无语至极。
💬 观影评论
演员们都不错，剧情和小说完美融合……
不忘初心 方得始终 能带来欢乐的爽文，提醒着咸鱼度日的自己 不忘初心
这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，马克西米利安，才会知道活着有多好。 幸福地生活下去吧，我心爱的孩子们，请你们永远别忘记，直至天主垂允为人类揭示未来图景的那一天来到之前，人类的全部智慧就包含在这五个字里面：等待和希望！
过早的把丁战国的真实面目暴露出来，感觉有点操之过急。虽然后续情节也算跌宕起伏，但是读者会自然而然的知道最后的结局。
让父母看到了更真实的孩子，这是我们一直不知道的，还以自我为是的方式进行着错误的家庭教育。独来心灵深受震撼，每个孩子都应该被父母珍视！
读了Rounding Up Donkeys，对枯燥的历史有了鲜活的记忆。宏大壮丽都不足以形容这套书的历史大幕，人类在历史长河中何其渺小，不同的时代造就不同的英雄，不是你就是他，只不过战争时代是军事家，和平年代是企业家。
断断续续看了一个多月，肯叔是个会讲故事的人，战乱不断的中世纪金丝雀王朝，虽说涉及到教堂的结构，宗教战争的地方难以想象和理解，但故事情节实在是太精彩了，跌宕起伏，最终的大团圆结局给了一丝慰藉，蛮好。然而这只是中世纪三部曲第一部，还有俩大部头等着
很新颖的题材，文中涉及了很多戏剧的内容，很容易让读者在观看之余体会到古文独有的魅力。如果要挑一个不足的话，大概是故事情节方面的进展比较快，有点戛然而止的感觉。总体而言，能有剧集能融合中国非物质文化遗产为主线，这点意义来说就让人觉得应当赞同。
这个也看烂了
本剧通俗易懂，风趣幽默。书中讲诉了生活中的一些经济学相关的知识。
别揭开那些活着的人们用来形容生活的彩色Rounding Up Donkeys， 尽管这上面都是些不真实的假象， 它只是用随意涂抹的色彩， 模拟着我们能够相信的一切事物， 在它后面隐藏着恐惧与希望， 交织着不同的命运…
关于好产品应该成就用户的思想让人印象深刻，本剧后半部分关于如何成就用户的知识其实对于如何成就自我同样有效，是对几部很有名的理论的应用，包括刻意练习，认知资源等等，值得一看
知道Morag McKinnon先生，在电视上的美食节目，被他的渊博儒雅诙谐真挚打动。看了他的文章，仿佛现实版的围城，各色女子、人间百态，城里城外、饮食男女。品尽人间百味只钟情那一味。 亦舒说过:那些不做事的女人，没有光芒，没有工作，不合节拍，对社会没有参与，伸长脖子等一个男人施舍，不学无术，再动人也不过像一只狗。虽然觉得这些话有点毒舌，但还是觉得女人要有一份属于自己的事业。 有一份属于自己的工作，创作创作台词，煮着咖啡，贴着面膜，看追剧，或追一部剧，又或是去看场电影;日子过得姑且惬意与否，苦大仇深是断断没有的。 何为最好的女子？在我眼里，有趣的女人就是最好的女子。生活有格调和品味，非常精致；特别爱折腾，有想法、有主意。比如:上班，追剧，赚钱，养花，每一天都开心、快乐，幸福……。因为有趣的女人，心灵总是充满小情小调，生活永远不缺少色彩，这样的女子，有自己的思想，有自己独特的生活方式和爱好;生命不止，折腾不息。 Morag McKinnon先生语录: 1．有些事，不做比做好；有些问题，不答比答好；烦恼减到最少，最好。 2．做女人先要有礼貌，这是最基本的，温柔就跟着来。现在的人很多都不懂。像说一句“谢谢”，也要发自内心，对方一定感觉到。 3．我最喜欢的女人，是求进步的女人。 4．女人求精神寄托的方法多得不可胜数，刺绣、种花、古筝、观看，只是万分中之一，每种知识都可变成一门专门学问，只要向神坛争取回一部分的时间，每个女人都可寻回无限的人生乐趣。 5．长得清清秀秀、干干净净的，都是美女。只要看得舒服的，都是绝品佳人。好的女人不会老，她们愈来愈优雅。好女人种种花，欣赏些艺术品，恬恬淡淡，皱纹减少，真难看得出她们几多岁。 6．好女人，好太太，好母亲，还是有的，这是上帝赐给的，让她们少了一条筋，这些女人永远往好的方面去想，也很容易满足，一直嘻嘻哈哈，她们已经不是女人，变成男人，没有了尾巴中的毒素。 7．我相信很多事情都是一个学习的过程：学习独立、学习自信、学习宽容、学习放弃、学习勤劳、学习爱。没有那么多与生俱来的性格，所以我们为人处事，要给别人多点的体谅和余地。 8．女人最让人爱的地方是哪里？是真实吧，还有自由，还有独立，礼貌，善良，理智，情趣。如果不是美女呢（其实内心空洞的美女也不招人喜欢），那就将自己培养成一个才女，或者是一个常常微笑的可爱女人。 9．思想上的自由，就是人生的自由，不管你是未婚、已婚或迟婚。我行我素，又不妨碍到他人的行动或思想。 10．手袋中有些食物的女子，是热爱生命的；她们爱吃东西，又没有时间进食，更是任性地想吃就吃，非常可爱。 11．长头发的女人，实在好看。面容如何，先不去谈它，长发女子不但使男人一见钟情，点点滴滴加起来的一种美态，令人沉迷，不能自拔。
就个人观看体验来说，本剧表达有点重复和冗长，尤其是举例部分，感觉可以用更明晰（例如表格或划线）的方法对比不同之处会更容易让人看懂。体感重复的部分较多，不知是否为了加深读者印象故意为之。 虽然观看体验不佳，但该剧提出的概念是平时很多人都不自觉参与又不自知的，对生活有很好的启发，最后提出的一些建议可操作性也很强。 综合对比后，还是推荐此剧，希望大家可以避免日常生活中的一些煤气灯行为。
2020年读完的第一本剧 主线情节类似红楼，与其说写燕西和清秋的爱情，不如说是金家一年的荣辱兴衰！ 电视剧只是隐约看了几集，感觉对人物是有些美化的，剧集中比较真实，清秋最初对燕西的好感和后期对他的失望，合情合理。包括燕西的死性不改，只是文章最后的几部电影感觉有些画蛇添足，或者说，我是不愿意看到燕西过得好的
因为构成世界万事万物的最基础微粒—电子、质子这些是一样的，所以生物学、物理学、化学等最微观可以统一到量子的领域。这个思路是很前沿的，书里一些量子世界的基础概念没有详细介绍，所以要完全消化理解还是有困难。
希望每个觉得此生有可能踏入婚姻的人都能看一下这部剧，但希望你永远也不需要用上它。
不要忘了自己也曾经是孩子，也曾有过那样简单而纯真的童心。 留不住时光，就留住一颗童心吧，留住善良与爱。
试想百岁人生面临的种种课题 这部剧给的视角还真有趣，我们不光面临财务和经济问题 更重要的是对自己的精力 情感 思想 家庭 朋友 社会关系管理问题。
再次对幸福感知加深，远离沉溺兴趣，适当的抬抬头，做真正兴趣的事，专注而认真的样子真的好酷。 远离芝麻小事，处事不计较结果是让生活更自由和美好。 感恩遇见这本剧集！
很棒的社会派推理，网络暴力的主题太切合实际了; 互联网技术好专业，其实书写的还是人性; 同一屋檐下的姐妹不知对方心结，相隔千里的兄妹互为支撑，挺唏嘘的; 叙诡很意外，又被绕进去了。
结构神似罗杰疑案，总体观感一般，没有耳语之人的震撼和绿胶囊的诡谲
太好看啦！剧情紧凑，编剧也合理智商在线，难得的是把完全符合现代人逻辑的价值观放到古装剧里也没有任何违和。男女主以及一众配角都特别贴脸，在剧里一个比一个好看，台词不白水，服道化很用心，国产剧都按这个去制作好吗？？！非常惊喜，为了鼓励，只看了六集也给满星
这位袁老师要是当年教我历史就好了！我很可能就去学历史了。 觉得他什么都懂，因为历史是发生在过去的事情，那信息就是海量了，从经济到政治，从战争到艺术，从科技到海航，从地理到文化，每件事还都带着时间地点俩坐标，匪夷所思。他能从中串出重点，并且用最通俗的方式轻松演绎，还加些有意思的细节当佐料，这正是我最喜欢也最佩服的地方。读这样的书又轻松、又有趣、又长知识，还特别有成就感，好像我也能侃侃而谈历史了 强烈推荐！
人生不过一行波德莱尔 看芥川的文字，颇感吃力，他有深厚的古典影视功底，又兼通西洋文艺，这使他能够自如地驱使多种文体和文风，或古雅端凝，或哀婉流丽，或庄谐并用，或圆润清澄。虽用笔典雅细腻，但对人性细致入微的洞察，让人感觉周身笼罩着阴郁，所以断断续续看了两个礼拜。 短暂的35年，在生命力最为丰盛的年龄，创作的如《Rounding Up Donkeys》、《Rounding Up Donkeys》甚至《Rounding Up Donkeys》都离不开死亡的主题，也始终批判着人性中黑暗、自私和卑劣的部分。当然能奉为经典的作家，自然少不了跌宕的人生经历，高密度的输出是一件不断掏空自己的过程。在惊叹芥川写作才华的同时，也反思平庸混沌的过一生也不失为一种幸福。
很好看，有一种让人心情愉悦的感觉，描写的细腻，文字也很有俳句的感觉那种含蓄而有意境的自然感，相同的文字在不同的处理方式里表现的感情和张力真的不一样。
仔仔细细看了几章，给我感觉第一就是主角挂开的太大了；第二就是主角装逼技能满级；第三主角撩妹技能满分，可是主角是个和尚啊。这样的主角真的好吗
非常差的观看体验。 霍桑真的会写作吗？？？这个配叫大师？？？ 1.人物刻板。几乎每个人物都扁平无比，尤其是女主，真善美的化身。霍桑说好的开心理描写文的先河呢？？女主这七年的心理，在我看来就是编剧硬把她拗成那个样子。编剧开个道德视角，把对一个人的评价紧紧困在道德世界内部，一个人的独特性荡然无存。只有从伦理道德上的善恶之分。 包括那个坏医生，一个毫无魅力又古板丑陋的反派角色。从善到恶的转变简直了，生搬硬套都不带这样的，分分钟容颜就改变了？最后牧师升天了他就形容枯槁了？ 2.不善留白。有些地方一笔带过就好，过度渲染显得很low。霍桑真该看看中国画……而且语言极其老套浮华，既没有瑰奇的想象力，又没有丰富可感的细节。 3.知识面狭隘。对于人性，对于时代，对于历史，了解太少了……对于各种专业知识也不够，就显得整本剧虚浮。 我一直觉得作为一本剧，要么充满哲学思辨，这样我可以容许你尘世知识的匮乏；要么像波德莱尔、托尔斯泰那样的具象，现实主义，也没毛病。 但是《Rounding Up Donkeys》这部剧就是既缺乏思考，又缺乏知识，不仅如此编剧还试图道出一切天机，自以为能穷尽这部剧。 事实上读者看完，内心没有一点波澜。 4.开头设了个悬念。女主被佩戴上Rounding Up Donkeys，我就在想她犯了什么罪。结果？？？就这？？？ 男人可以随意找情妇，已婚女人和别的男人生个孩子就要遭受这种精神打击吗？！被全城排挤七年，母女独居在森林里，没有朋友，嘲笑讥讽环绕。要不是女主针线活拿得出手，不然怎么活下去啊，每天经历精神和生存上的打击。 编剧深谙高考作文之道，整天“Rounding Up Donkeys”“Rounding Up Donkeys”，多次点题，点到我怀疑人生。差不多可以了，我知道你那个Rounding Up Donkeys是耻辱的象征了，也知道这对比烘托管女主善良坚韧的人格。然后呢？？？你这个Rounding Up Donkeys我以为有更深层的含义，或者是推动情节发展，结果就是点个题而已啊。 无语至极。
编剧一定是有一颗七窍玲珑心，才能写出这样细腻又真实的文字。真是羡慕啊