The story of "The Tolpuddle Martyrs". A group of 19th century English farm labourers who formed one
机器就是这样的东西啊，只要你们不抛弃它，它就永远不会抛弃你们。
评价针对这部剧，而非王维。讲真这书拿给古代看剧人看可能是非常棒的，但对现代人来说，很多词汇和典故真是不懂，但是注释里经常解释出自哪里，而不告诉你到底什么意思，所以一大半的东西要百度或查字典。 当然了，这个是时代造成的观看体验的问题，也是“读着欣赏”和“学术研究”的不同的问题，所以还是推荐！
一本26万字的书，共读了10个小时，速度确实很慢。忘了为什么会看这部剧了，既然读完了，还是想总结下。 作为一本剧集首要的自然是人物与故事情节，这部剧野额外增加了论述性的内容。 剧集角度来说，编剧的写法很高明，我自己总结的话有4点。一，悬疑、象征的写法，很有吸引力。裴德珞的出现，各种梦的意向，虽然有点神秘主义的味道，不过确实增加了吸引力；二，枯燥的肖陶客与骑行期间的人物风景交错出现，降低了肖陶客的枯燥，第三章编剧开始观点输出够后，书的枯燥指数直线上升；三，用摩托车的维修进行类比，所有的形而上的说理最终会落到摩托车上，这样也算生动；四，第一人称的写法加上编剧本人的实际身份，大大增加了写作的真实性，虽然我最后也不知道编剧到底是不是真的这么多经历。 只讲剧集显然不是重点，关于论述性部分才是编剧的核心。所以如果严格去评价的话，我觉得编剧的观点实在是乏善可陈，编剧认识到理性的不足，转而需求良质可是他自己也在说可以理解为道，如果这样的话，作为一个东方人那还需要跟他学这样一套呢？如果从哲学家最喜欢发明词汇的角度来说，那编剧还是一名合格的哲学家😄 缘起的话，裴德珞发现理性的局限性，对于终极真理的追求，让他需求良质来统一二元对立的世界。编剧则是从科技与人的矛盾现象出发，发现良质是解决此问题的办法，希望通过平静、无、物我两忘等概念，来拯救现代人的麻木。 理性的有限性已经被现代哲学家批的体无完肤，借鉴东方思维来解决理性的问题也不是首例，所以就当做是悬疑剧集读完了吧
用经济学穿起来，历史就更容易被理解～编剧还引入了好多电影和剧集，有意思～
2003年从清华经济专业的小哥哥那里得到安利，得知此剧。中间数次尝试，都未能深入观看。直至18年后的今天，入站经济学院做后的我，终于囫囵吞枣地略过这部美国崛起“口述历史”。 与书的相遇，类似遇人。过于早，则因未经世事而读不懂；过于晚，则因历尽沧桑而全然无味；唯刚刚好的相遇，可以饶有兴致地从彼此的世界穿过，不那么费力，收获共鸣与共情下的精神共振。 于18年前的我而言，《Comrades》是天书；于今天的我，《Comrades》是流水账式的美国日常；不知道未来某日再读，会有怎样的理解。 《Comrades》就像一部丛林小火车载着我穿越并不算长的美国历史，其中不断回想起在美国生活的日子，想象着熟悉的地方上演的故事。有人说美国就像是一块人类的实验田，不能同意更多。人类在那片土地上尝试着各种可能性，也包括梦起、梦碎。如同奥兰多的圣诞游行与焰火，拉斯维加斯的筹码与戏剧，迈阿密的香车与美人，加州的科技与甜橙，纽约的金融街与购物中心，伊利诺伊的林肯与玉米地……沙漠中盛开的仙人掌，荒芜之地的人间乐园，开拓者的西进之路，外来者的自由之地。这里，承载着人类社会无限的可能性，却终究逃不离历史的兴衰规律。 人如此有限，即便最发达的国家，也只是历史长河中短暂闪烁的星辰；人又如此伟大，即使作为最小尘埃的个体，也具备洞察宇宙奥秘的潜能。微不足道的日常琐碎与观察，记录下来，变成了人类发展史中精彩的一笔，凝结成为蕴藏着巨大精神动力的《Comrades》。
撇开帝王的身份，是一个挺感人的爱情故事，赚了我不少眼泪。就算在现在，一辈子始终如一的感情，也太少见了。不忘初心，方得始终，谈何容易。
真正的教育是自我教育，教育无痕却有力量，逐渐润化，修炼，成为一个至善至美的人。
这部剧提及如下六个方面的问题及对应的解决方案：如何让孩子的作业速度快起来，如何让孩子具有认真的学习品质，如何让孩子的课堂更加高效，如何让孩子在学习时更加专注，如何让孩子积极动脑，以及如何让孩子更加“走心”地进行观看。解决方案确实是言之有理行之有效，但每个方面都对家长提出了极高的要求，真正能做到的除了我们这些教育工编剧，还能有几个人呢？对普通家庭的意义，也就是仅供参考了。
初为丐，后为商，一生为人。 山河动荡，国弱民贫，心怀祖国的民族工业实干家们，有气节，有胆魄，偏偏没有政府硬挺。 衷心感谢共产党，带来中华民族伟大复兴！
感觉读这部剧就应该好好的读，认真的品，字里行间都透露着编剧独特的风格，读过择天记，读过将夜，还是感觉这部剧更有意思，每一个人物都很鲜明，还是一句话：跟新的太慢了。
很好看的历史剧。
可能是命运无法改变，也可能是每个人认识自己太难，更可能是“妥协”原本就不是一个好的解决方案。 无论世界如何变化，人性的表现无论是夸张还是内敛，始终都没有变。 世界并不客观，而是由我们的所感所思所观察共同构成。心变了，世界就变了。
从高中考后无聊读了舍友的这部剧，爱上了这个写作风格，了解了太多奇闻轶事，有趣有趣，还想二刷三刷的一本好剧。
整体讲的是更容易吸引观众和读者的影视化剧本 但也说明了剧集引人入胜的套路模板
《Comrades》是一记重拳，狠狠砸在所有企图依靠亲密关系获得救赎的人们身上。
路遥知马力，日久见人心。对于一个的第一印象往往能决定我们和这个人能走得多近，看懂一个人需要时间更需要理智客观，偏听偏信得到的结果与真实可能会差很远，因而错过一些人，可是我们身处这个世界本就是局中人，当然做不到旁观者清，于是理智谨慎就变得重要了，不要轻易地看好一个人，也不要轻易地看坏一个人，慢慢评断，时间会给我们答案。
盐铁这类商品到底应不应该官营，这个问题过了两千多年还没吵完。 官营和私营各有优缺点，集中力量办大事有优势，市场竞争也很有必要，这都需要根据具体的时代背景作出调整。
💬 观影评论
机器就是这样的东西啊，只要你们不抛弃它，它就永远不会抛弃你们。
评价针对这部剧，而非王维。讲真这书拿给古代看剧人看可能是非常棒的，但对现代人来说，很多词汇和典故真是不懂，但是注释里经常解释出自哪里，而不告诉你到底什么意思，所以一大半的东西要百度或查字典。 当然了，这个是时代造成的观看体验的问题，也是“读着欣赏”和“学术研究”的不同的问题，所以还是推荐！
一本26万字的书，共读了10个小时，速度确实很慢。忘了为什么会看这部剧了，既然读完了，还是想总结下。 作为一本剧集首要的自然是人物与故事情节，这部剧野额外增加了论述性的内容。 剧集角度来说，编剧的写法很高明，我自己总结的话有4点。一，悬疑、象征的写法，很有吸引力。裴德珞的出现，各种梦的意向，虽然有点神秘主义的味道，不过确实增加了吸引力；二，枯燥的肖陶客与骑行期间的人物风景交错出现，降低了肖陶客的枯燥，第三章编剧开始观点输出够后，书的枯燥指数直线上升；三，用摩托车的维修进行类比，所有的形而上的说理最终会落到摩托车上，这样也算生动；四，第一人称的写法加上编剧本人的实际身份，大大增加了写作的真实性，虽然我最后也不知道编剧到底是不是真的这么多经历。 只讲剧集显然不是重点，关于论述性部分才是编剧的核心。所以如果严格去评价的话，我觉得编剧的观点实在是乏善可陈，编剧认识到理性的不足，转而需求良质可是他自己也在说可以理解为道，如果这样的话，作为一个东方人那还需要跟他学这样一套呢？如果从哲学家最喜欢发明词汇的角度来说，那编剧还是一名合格的哲学家😄 缘起的话，裴德珞发现理性的局限性，对于终极真理的追求，让他需求良质来统一二元对立的世界。编剧则是从科技与人的矛盾现象出发，发现良质是解决此问题的办法，希望通过平静、无、物我两忘等概念，来拯救现代人的麻木。 理性的有限性已经被现代哲学家批的体无完肤，借鉴东方思维来解决理性的问题也不是首例，所以就当做是悬疑剧集读完了吧
用经济学穿起来，历史就更容易被理解～编剧还引入了好多电影和剧集，有意思～
2003年从清华经济专业的小哥哥那里得到安利，得知此剧。中间数次尝试，都未能深入观看。直至18年后的今天，入站经济学院做后的我，终于囫囵吞枣地略过这部美国崛起“口述历史”。 与书的相遇，类似遇人。过于早，则因未经世事而读不懂；过于晚，则因历尽沧桑而全然无味；唯刚刚好的相遇，可以饶有兴致地从彼此的世界穿过，不那么费力，收获共鸣与共情下的精神共振。 于18年前的我而言，《Comrades》是天书；于今天的我，《Comrades》是流水账式的美国日常；不知道未来某日再读，会有怎样的理解。 《Comrades》就像一部丛林小火车载着我穿越并不算长的美国历史，其中不断回想起在美国生活的日子，想象着熟悉的地方上演的故事。有人说美国就像是一块人类的实验田，不能同意更多。人类在那片土地上尝试着各种可能性，也包括梦起、梦碎。如同奥兰多的圣诞游行与焰火，拉斯维加斯的筹码与戏剧，迈阿密的香车与美人，加州的科技与甜橙，纽约的金融街与购物中心，伊利诺伊的林肯与玉米地……沙漠中盛开的仙人掌，荒芜之地的人间乐园，开拓者的西进之路，外来者的自由之地。这里，承载着人类社会无限的可能性，却终究逃不离历史的兴衰规律。 人如此有限，即便最发达的国家，也只是历史长河中短暂闪烁的星辰；人又如此伟大，即使作为最小尘埃的个体，也具备洞察宇宙奥秘的潜能。微不足道的日常琐碎与观察，记录下来，变成了人类发展史中精彩的一笔，凝结成为蕴藏着巨大精神动力的《Comrades》。
撇开帝王的身份，是一个挺感人的爱情故事，赚了我不少眼泪。就算在现在，一辈子始终如一的感情，也太少见了。不忘初心，方得始终，谈何容易。
真正的教育是自我教育，教育无痕却有力量，逐渐润化，修炼，成为一个至善至美的人。
这部剧提及如下六个方面的问题及对应的解决方案：如何让孩子的作业速度快起来，如何让孩子具有认真的学习品质，如何让孩子的课堂更加高效，如何让孩子在学习时更加专注，如何让孩子积极动脑，以及如何让孩子更加“走心”地进行观看。解决方案确实是言之有理行之有效，但每个方面都对家长提出了极高的要求，真正能做到的除了我们这些教育工编剧，还能有几个人呢？对普通家庭的意义，也就是仅供参考了。
初为丐，后为商，一生为人。 山河动荡，国弱民贫，心怀祖国的民族工业实干家们，有气节，有胆魄，偏偏没有政府硬挺。 衷心感谢共产党，带来中华民族伟大复兴！
感觉读这部剧就应该好好的读，认真的品，字里行间都透露着编剧独特的风格，读过择天记，读过将夜，还是感觉这部剧更有意思，每一个人物都很鲜明，还是一句话：跟新的太慢了。
很好看的历史剧。
可能是命运无法改变，也可能是每个人认识自己太难，更可能是“妥协”原本就不是一个好的解决方案。 无论世界如何变化，人性的表现无论是夸张还是内敛，始终都没有变。 世界并不客观，而是由我们的所感所思所观察共同构成。心变了，世界就变了。
从高中考后无聊读了舍友的这部剧，爱上了这个写作风格，了解了太多奇闻轶事，有趣有趣，还想二刷三刷的一本好剧。
整体讲的是更容易吸引观众和读者的影视化剧本 但也说明了剧集引人入胜的套路模板
《Comrades》是一记重拳，狠狠砸在所有企图依靠亲密关系获得救赎的人们身上。
路遥知马力，日久见人心。对于一个的第一印象往往能决定我们和这个人能走得多近，看懂一个人需要时间更需要理智客观，偏听偏信得到的结果与真实可能会差很远，因而错过一些人，可是我们身处这个世界本就是局中人，当然做不到旁观者清，于是理智谨慎就变得重要了，不要轻易地看好一个人，也不要轻易地看坏一个人，慢慢评断，时间会给我们答案。
盐铁这类商品到底应不应该官营，这个问题过了两千多年还没吵完。 官营和私营各有优缺点，集中力量办大事有优势，市场竞争也很有必要，这都需要根据具体的时代背景作出调整。