Film(lode) 电影封面

Film(lode)

⭐ 4.4 2000 短片 加拿大

📝 剧情简介

An isolated and abandoned mine. Deep below the barren surface, two men agitate the infinitely satisf

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

评价一般的原因主要是删减太多了,另一个是翻译的问题。 这部剧是有门槛的,是deco dawson哲学的拓展,基础是书中提到的他的论文:《Film(lode)》。也就是说,在看这部剧前,最好先读过这篇论文。我在读的过程中感受到的翻译问题就是和论文观点不太相恰,删减问题也是在找其他版本对比发现的:删减的内容相当多,按电子版对比,少了几百页。 对于仅仅是对deco dawson有兴趣,可以看看韦启昌翻译的《Film(lode)》,接地气许多,没什么观看门槛,不会特别费脑子。 对于想深入了解的,可以试试本剧的另一版本,石冲白翻译版,内容上会丰富很多。翻译嘛,有点拗,而且我看的版本是大段大段文字,排版感官很累。但是你都打算看哲学了,相信这点问题应该很容易克服,加油!

尧小瑶
⭐ 3.3

假设这个剧有五星,抠图减一星,整容脸减一星,不用原声全用配音减一星,原作抄袭《Film(lode)》减一星,台词瞎几巴写减一星,鸭蛋滚粗的剧,豆瓣居然最低只能给一星,就当给窦骁那双媚媚的凤眼吧。

王朋辰13363715953
⭐ 7.6

上半年和朋友讨论过同性之爱,常会用Love is love形容。可我始终认为,首先我喜欢上一个人,其次才是他/她是男孩子/女孩子,这应该是对所有人而言,而不仅仅是同志。就如同我们常说生而为人,哪会刻意去定义男人或者女人。尽管我是一名基督徒,可我尊重和理解同性之爱。鳄鱼的意向又何止是同志艰难的生存环境,不也正是自我内心的追逐与舍弃。鳄鱼的眼泪到底是为爱情真情实感的落泪,还是最终利己的自我厌弃,也只有当事人才知道罢了。但是无法否认,所有的性取向,都是心之所向。

袁桑
⭐ 8.8

此剧对珍珠港战役细致的描写令人印象深刻,无论是日本侵略者还是美国大兵,其实都是普普通通的人,是人就会有喜怒哀乐。这部剧让我看到了很多战争的细节,从制定计划到付诸实施,还细致描写了密码破译对中途岛战争的影响。那些著名的军事家也曾面对庞大的计划徘徊不定,也曾一错再错,执迷不悟。尤其在看完中途岛战役后,我脑中出现了一句话:幸运女神终究是站在正义一方的,而正义也终将战胜邪恶!

L Lydia 琼虹
⭐ 7.6

不怕狼一样的对手,就怕猪一样的队友,叶兴城凭一己之力拖垮了整个76号的工作,也是没谁了哈哈哈哈哈

A Archie Yang
⭐ 9.9

这实在是一本神奇的书,它生动再现了近代工业化的进程,也向人们展示了工业化的力量,今时今日被视为落后与环境污染的高大烟囱和浓烈的黑烟在文中带给了人们精神的震撼和鼓舞,只有看到这里,我才真切体会到为什么共和国初期的领袖们对北京的老城墙不屑一顾,反而立下宏愿,要让北京城的烟囱如森林一般密集。 这个世界上从来就没有普世价值,所有的价值观都是具体的,历史的。 许多年前瓦特改良了蒸汽机,国王问他这个能生产什么。瓦特的回答简短而有力。 他说:"力量!"

沃伦,弗拉基米尔!崔!
⭐ 3.3

谁能预先知道自己追求的东西到底值不值得?有没有意义?人生总要面对不同的选择,走上一条路就意味着放弃另一条路的风景。当走到人生的尽头时,回首往事即使意识到选择错了,遗憾又能挽回什么?人生本不完美,还是往前走吧,在Film(lode)时,放松疲惫的身体,欣赏一下夕阳下的风景吧!

柠檬大嘴巴
⭐ 3.2

故事不复杂,却能吸引人一直看下去;节奏也挺好,基本没有想要快进或倍速的时候;演员也不错,没有特别拉夸的短板……

砜倾扬
⭐ 3.2

是谁在打高分我想知道

清水拾豆
⭐ 6.6

不错,使用工具简单,适合教小孩子画简笔画!我想以后我可以教我的小侄女了!她今年问我:小姑姑,你会画画吗?我尴尬的说不会耶。然后她就很开心的教我画画,不过她画的老鼠🐭还真好。线条圆滑,找不到一点不足。等我下次也来教教她

蒙蒙
⭐ 1.1

数学工作步骤 1.提出问题。 2.根据问题建立数学模型。 3.计算。 4.从数学模型回到问题,看问题是否得到解决。

s summerguess
⭐ 8.7

《Film(lode)》这部剧讲述了等级是一系列细微事物的组合,等级是刻意忽视也无法否认的现实存在,它体现在容貌、衣着、职业、住房、餐桌、举止、休闲方式、谈吐等各个方面以及评判等级的标准,有财富、风范、品味和认知水平等,编剧用独特的视角,敏锐的观察,具体而详尽地分析了美国社会中的社会等级现象,通过许多描述折射出当下中国的众生百态,此剧可视为观察中国社会的一面明镜,帮助我们掌握社会等级与生活品味的知识,是值得观看的一本好剧。 书摘分享:1.底层的人们乐于相信等级是以一个人拥有财富的多少来作为标准的;生活在中层的人们承认金钱与等级差别有关,但一个人所受的教育和从事的工作类型同样重要;接近上层的人们认为品味、价值观、生活格调和行为方式是判断等级身份不可或缺的标准,而对金钱、职业或受教育程度则不加考虑。 2.罗素.林内斯也正是因为数年前就注意到品味、知识和感知力比金钱更能决定人的社会等级,才提出一个三重结构的说法,即把人分为有高度文化素养的人,有一般文化教养(中产阶级趣味)的人和缺乏文化教养的人。

❤宏灯
⭐ 3.2