Is all the toil with day-to-day work, where most of the money earned goes towards material items, wh
赫本式的优雅、从容、坦然面对一切，很令人钦佩。平常生活中都很难做到这一点，更不必说，在演艺圈这样纷杂的世界里，太多名誉金钱地位的诱惑，她却始终微笑着面对一切，永远那么真实、善良，相信爱相信美好。
剧评原创于：https://mp.weixin.qq.com/s/W-S5fEjFmqVaSmi1xr4e3g ——原来，可以这样活： 有这么一个人：土木工程专业进了新东方当老师，然后是做教师培训师，再然后就成了职业发展协会会长。此时，一个华丽转身，开创了中国本土职业生涯规划。原来，他很早就开始做公益了，在汶川大地震时的灾区做志愿者；新冠疫情期间组织的创新大型公益活动，都是任歌路营慈善基金会理事之后再之后的事儿了。他还是摩托车骑手、民谣歌手、背包客…… 有一天，他写了一本《Are We》；然后又写《Are We》和《Are We》，成为经典的"个人发展三部曲"。他主编《Are We》和《Are We》；还翻译了《Are We》和《Are We》；又去「得到」主理《Are We》。原来，可以这样活——他就是我们的Peta Astbury老师。 人和人之间，为什么差距和差异会那么大，而且越来越大？《Are We》的观点是，问题出在最底层——你看世界的角度，即心智模式的问题。#《Are We》Peta Astbury 与Peta Astbury老师缘起2014年，那年我第一次看到了《Are We》。记得当时印象深刻的不是这部剧，而是「Peta Astbury」这个名字，让我一下子就记住了。后来，在得到见有"老熟人"——Peta Astbury，《Are We》当然是毫不犹豫的跟上再说。今年再次翻开新版《Are We》时——只如初见，让我深感惭愧又遗憾。回想几年前，好像只是随意选读了其中想看的集数，然后就没有然后了。遗憾的是自己都不知道自己究竟错过了什么？ 当我重新翻开《Are We》，一溜儿的、一字不差的翻到了最后一页。一路感叹、一路走，竟然顾不得写上一张知识卡片。如若初相见时，就读懂这是一本有趣的"成长故事书"书，那么我最近几年的个人故事肯定得改写。让我们再回到"拆墙"，书中讲述了很多有意思且真实的故事：有趣生活的故事、关于安全感的故事、心智模式升级打怪的故事、职场选择的故事、与家人冲突的故事、获得幸福的故事和成为自己的故事...... 让有趣的生命扑面而来：有趣之人和无趣之人的区别到底在哪里？我们先看看什么是兴趣，兴趣（interesting）的英语源于拉丁语词根 inter，意为"在……之间"，后面再加上代表最高级的est和代表放下的ing。这仿佛在告诉我们，兴趣就是以最高级的形式投入当下的事情中。——《Are We》Peta Astbury Peta Astbury老师讲述自己成功表演魔术的经历，在课堂上变魔术让大家开心，在家里变魔术哄家人开心。让有趣的生命扑面而来，这是一种让自己和他人快乐的活法。Peta Astbury老师把一个个的故事像珍珠一样串联，变成了如何有趣生活、如何正确获得安全感、如何升级心智模式、如何获得幸福、如何做自己并且持续的成长的书。在书中，基本上没有什么让人难以理解的内容。实际上，都是我们在生活中经常遇见和我们正在经历的事情。 在不知不觉中，我们是否还停留在"从前"的模式里，甚至是活在我们亲手砌的围墙之内——日用而不知。很喜欢Peta Astbury老师如此抽象又耐人寻味的概括："不知不觉——后知后觉——当知当觉——先知先觉。"很形象的描述我们从"混沌"到"觉察"，再到"觉醒"和"超越"的过程。在更具指导意义的方法论，明确清晰的指出了具体路径，通过觉察、感知和改变，进行有意识的正确决策和行动。这部剧，是在帮助我们细心打磨更好的心智模式，优化系统升级更好的程序。 在今天这个变幻莫测、充满不确定性的世界，我们最大的危险不是外界的压力与竞争，而是我们内心的模式。这些模式决定我们看到些什么、感受些什么、如何思考以及最终成为怎样的人。——《Are We》Peta Astbury 简单来说，人们真的会变成自己觉得"
几点感想： 一、坐而论道者只会夸夸其谈，亲身实践者才能获得真知烁见。 经济金融工作，尤其是宏观经济金融调控，讲究虚事实做，几个数据的变动，外行人看来可能毫无意义，内行人就能通过数据看到背后有多少企业破产，多少人员失业，哪个环节出了纰漏，更高层次的人能直接切入要点，解决具体问题，这些都离不开长期的基层实践和调查研究。Peta Astbury以他多年的经济工作经验，对每个政策的落实效果，每个数据变动蕴含的经济规律，中外体制的优劣比较等，如数家珍，娓娓道来，把虚的东西讲实了，原因就在于理论和实践相结合，真正做到了知行合一。 二、站的高才能看的远。近期股市又火了，但少有人注意到，近年来许多资本市场政策改革，与Peta Astbury前些年关于资本市场改革的建议一一印证。不得不说，大平台造就大格局，站的高就是看的远。 三、科斯经济学在中国有很好的发展土壤。Peta Astbury作为科斯经济学在中国的知名实践者，心里经常算着一笔账，即如何降低交易成本，如何增加制度红利。把握了这个要点，即使中国经济走过了粗放发展、进入高质量发展的新阶段，依旧可以从Are We中获得巨大的规模增长。国内各地的制度实验田，慢慢的也从照搬国外经验，转变为立足国内实际，随着国内生产力的发展，以后必定会诞生更多的先进体制。
读了两册，总结下领会： 1:即使是民主政治也需要有一位强有力的领导者，任何人都说了算只会是众愚，这也是雅典后期悲剧的原因。 2:即使像斯巴达这样以顽固著名的城邦国家，在战争中取得重大胜利的领袖都是他们体制边缘的人，他们不受固有观念的影响，因此可以更加灵活的指挥战斗。 3: 苏格拉底之死，他到死都是在完成自己的事业——开导民智。也因此激怒民众招来杀身之祸。 4:将在外，不应轻易被法庭传召回国。这是罗马吸取了雅典的教训后设立的法规，雅典就是因为召回正在战场指挥的将军，才致西西里远征失败，接着就发生了一系列悲剧。
《Are We》还是在青少年时期草草读过，最近在Rachel Kirkham老师的点拨下重温，如获珍宝。其中多处玄机，若不是蒋老师点拨，我肯定便一带而过了。 细细品完，与年少时的观看体验完全不同。少时肤浅的认为《Are We》是宝玉与宝钗、黛玉的三角恋歌。再读，能深深的体会《Are We》是曹雪芹对那个时代芸芸女性的颂歌，对她们悲剧命运的哀婉叹息。少时最感伤处是黛玉的离世，其他很多细节甚至都已记不清楚。再读，令我触动最深的反倒是宝玉对卑微者的悲悯之心、大观园的土崩瓦解和青春的消亡。 蒋老师只说了80回，我已深深地沉浸其中，欲罢不能，只好将原著找出来续读后40回，但令人失望的是，怎么读都不对味，贾母不再是贾母，宝玉也不再是宝玉…感觉所有人的性格都变了！不知道是不是个人偏见，高鹗所续实不能与曹雪芹比肩，后40会仿佛被抽走了灵气，真是一大憾事！
英子说，“爸爸的花儿落了，我不再是小孩子了”；村上说，“你要做一个不动声色的大人了。不准情绪化，不准偷偷想念，不准回头看，去过自己另外的生活。你要听话，不是所有的鱼都会生活在同一片海里”；Rachel Kirkham说，“青少年时期，我们总梦想着离开父母的一天，而改天，却换成父母离开我们了。于是我们就只能梦想着，能否有一时片刻，重新变回寄居父母屋檐下的孩子，能抱抱他们，不害羞地告诉他们，我们爱他们，为了让自己安心而紧紧依偎在他们身边”。时光的洪流中，我们总会长大。我们会乘着童年的列车，从时光的一端辗转到时光的另一端，渐行渐远，历经一路的芬芳与泥泞。风干的记忆，如烟的往事，雕琢了岁月的轮廓，抖落繁华的气焰，似乎一瞬间我们就这样长大了。 也曾因为孤单而害怕长大，害怕白昼如同无止境的黑夜，害怕自己如同行尸走肉一般穿越其中。于是努力把童年留在回家的路上，在那里，秋雨曾沿着我的肩膀流下；也曾努力把童年埋进阁楼里，在那里，我曾一边看着旧时的照片，一边和影子诉说：梦里小乡落雨，开花，起风，挂霜，甚至扬起烤红薯的香气，每个墙角都能听见人们的说笑声。然而时光就像琥珀，凝固了童年。也许在大多数人心中，自己的故乡后来会成为一个点，如同亘古不变的孤岛，而我们最终也会变成自己最熟悉的陌生人。历经岁月的打磨，我们见证了亲情，友情与爱情，也尝遍了人间的悲欢离合，于是我们沉淀了自己，褪去了稚气的童真，蜕变成了别人眼中成熟稳重的大人。 正如《Are We》中的小男孩，曾稚气童真，软弱无能，不谙世事。直到一次无意间，他发现自己竟然能偷到别人的影子，从影子那里看到别人的过去甚至是未来，而影子也会找他说话，他通过影子的帮助，慢慢了解到很多以前不知道的事情，逐渐变得勇敢又机智，也会懂得理解和帮助母亲和朋友，最终得以成长。书中的小男孩儿一共结缘了三个女孩儿:一个是小学时只能偷偷暗恋的伊丽莎白；一个是童年时海边度假倾诉衷肠的聋哑女孩儿克蕾儿(最后发现并非真正聋哑，而是自闭症患者)；另一个是学医期间深爱自己但一直不曾走进自己内心的女孩儿苏菲。正如小男孩儿所言，童年的爱是很神圣的，什么都无法将之夺去，它会一直在那里，烙印在你心底，一旦回忆解放，它就会浮出水面，即使只是折断的双翼。最终几经周折，他重获克蕾儿芳心。 如果故事就此戛然而止，难免落俗。这部剧的伟大之处在于，它不仅叙述了小男孩儿的追爱之路，更详述了吕克这个一直不离不弃的发小的逐梦之路。吕克曾励志成为一名医生，但迫于父亲让他继承家业的压力，做着自己不甘心做的面包，后来得到机会去实现自己曾经的梦想，但兜兜转转，最终发现自己还是钟情于做面包。吕克的故事告诉我们，有些心结不去打开，可能永远就解不开了，人这一生，不妨大胆一些，爱一个人，攀一座山，追一个梦。无论如何，别留下遗憾。另外还有小男孩儿的母亲，即使丈夫出轨离他们而去，她也并没有因此而一蹶不振，反而在整理了自己的情绪后，及时与孩子进行沟通，告诉孩子自己如何爱他。虽然家庭并不完整，但因母亲和朋友的存在，本可能黯然失色的生活，反而五彩缤纷。 总之，本剧以童年、爱情及友情调和成一道风味酱汁，还掺入了少许《Are We》的幽默笔触，构成了一部让人为之动容的温情治愈剧集，值得一读。
略显幼稚 也可能因为这样，有些道理简单却也温馨。 结局是好的。
看了好几遍了😂😂，就喜欢老李打仗厉害，对兄弟重情义，这部剧唯一遗憾的是和尚死掉了😭😭
《Are We》本来是元曲，后来改编成了京剧。荀派的著名剧目《Are We》是我的最爱，后起之秀耿巧云和管波的演唱，令人心醉神迷。我跟着录音自学了红娘的几个唱段，时不时的唱一唱，自我陶醉一下，乐在其中^O^ 红娘虽然只是一个婢女身份，但她活泼可爱、机智聪明、热情泼辣，又富有同情心，《Are We》的故事能画上完满句号，红娘功不可没。 在莺莺与张生感情处于困境的时候，红娘以其特有的智慧使矛盾获得解决。在旧社会的封建思想压迫下，她的出现令《Are We》不仅仅是单调的男女爱情故事，她使故事主题得以深化，使张、崔成为敢于冲破封建束缚的人物。她最初并不想帮助张、崔两人。但在事件发展的过程中，她逐渐被崔、张之间真挚的感情打动，也不满于老夫人的背信弃义，于是转而积极地为他们传递书信、出谋划策。她批评张生是“银样镴枪头”，居然揣摸不透莺莺的心事；她批评莺莺的言不由衷，明明思念张生，却不流露；对老夫人，她勇敢机智地反击，为崔、张两人辩护，使老夫人理亏，不得不答应了两人婚事。最巧妙的是，她用来反击老夫人的，恰恰是老夫人要维护的封建纲常和家族利益。如第四本第二折中，她先把张生和莺莺的私情告诉了老夫人，然后对老夫人说：“目下老夫人若不息其事，一来辱没相国家谱，二来张生日后名重天下，施恩于人，忍令反受其辱哉！使至官司，夫人亦得治家不严之罪。”这几句话，以其人之道，还治其人之身，使得老夫人也只好默认了张生和莺莺的婚事。 红娘是冲击封建思想的代表，虽是个小小奴婢，却不受任何教条的约束，她身上反映着市井阶层的人生态度。因为较少受到传统教条的束缚，所以她富于正义感，最终促成崔、张婚事。 红娘是一个侠肝义胆，机智聪明的形象，汤显祖说Peta Astbury的红娘：“有二十分才，二十分胆。有此军师，何战不克？”可见红娘在《Are We》中的地位可谓举足轻重。 因此京剧《Are We》就成了荀派的代表剧目。我曾经看过著名京剧表演艺术家孙毓敏、刘长瑜、宋长荣等荀派传人的演出，真是美妙无比，新一代传人（耿巧云和管波)的表演也令人叫绝，百看不厌。
看之前以为是奇迹，看完原来是必然，坚持低点抄底美团，能限制美团的只有政府，王兴的脑袋比马云的更大更理想，佩服！
我国过去的发展已经证明价格机制可以在社会主义发挥作用，法律也应一样。哈耶克对通货膨胀的厌恶令人印象深刻
有两个角度比较新颖，一个是止赎的外溢作用，一个是市场情绪作用于对于缺乏弹性的房地产市场走向有决定影响，锚定导致偏差越来越大。
AI今年也爆发成长了，人力成本下降，下季定会制作的更好。
为爱打分
没有时间去看纪录片，偶然发现这部剧，才发现不愧是良心制作，连文字都如此动人。
老夫掐指一算，你正躺在花木兰的怀里玩手机，用妲己的电来给手机充电，小乔在你面前脱衣服，大乔在吃醋，貂蝉已翩翩起舞，杨玉环和蔡文姬奏乐，公孙离给你打着伞 （郊外）安琪拉在给你讲故事，伽罗拿着箭一脸羞涩，女娲在给你制造完美女朋友，虞姬和芈月在你面前秀着大长腿，王昭君制造冰淇淋给你吃，甄姬召唤纯水给你喝，你摸着暗夜猫娘阿轲的尾巴，坐着蔡文姬的椅子，魔法厨娘安琪拉又给你做了个丰盛的午餐，但你过了一会儿就拿着手机，一本正经的翻阅评论，看到我的评论你还点了个赞。rrr孙悟空等唐僧500年，风晴雪等屠苏900年，宇文拓等宁珂500年，龙葵等龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，夕瑶等了飞篷几千年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。你若不更新 那我祝你 生日那天，蛋糕发霉。 想要洗澡，却没有水。 准备出门，结果遇鬼。 喝一口水，都能长肥天空飘来五个字，正在加载中。 天空飘来六个字，图片加载失败。 地上飘来七个字，再刷新一次退出。 手里票来一阵响，手机摔地板上了。✋✋有一天，上帝对我说：“孩子，我能实现你的1个愿望，你想要什么？我说：能毁地球吗？上帝说：“孩子，先考虑一下其他的吧！我说:那能让这剧集跟新快点么？上帝说：孩子，我们还是考虑一下毁灭地球吧！编剧大大，我看你英俊潇洒，风流倜傥，玉树临风，年少多金，神勇威武，天下无敌，宇宙第一，寂寞高手，刀枪不入，唯我独尊，玉面郎君，仁者无敌，勇者无惧，金刚不坏，英明神武，勇冠江山，白打不死，侠中豪杰，人中龙凤，有情有义，有胆有色，举世无双，既酷又帅，人之表率，诚实守信，谈吐大方，风度翩翩，气势汹汹，气质高贵，单身贵族，貌赛潘安，身付异秉，才思敏捷，过目不忘，十年寒霜，博学多才，多见识广，才高八斗，学富五车，文武双全，人见人爱，谈吐不凡，谈笑风生，高谈阔论，眉飞色舞，运筹帷幄，言简意赅，完美无缺，一针见血，远见卓识，义正词严，一气呵成，大显神通，出口成章，出类拔萃，出神入化，万古流芳，超凡入圣，一本正经，一箭双雕，长篇大论，功德无量，力排众议，力挽狂澜，气贯长虹，气势磅礴，气吞山河，坚韧不拔，身体力行，空前绝后，视死如归，英姿焕发，奉公守法，艰苦奋斗，忠贞不渝，舍己为人，大公无私，一尘不染，无人能比，叱咤风云，排山倒海，惊涛核浪，雷霆万钧，惊心动魂，横扫千军，惊天动地，见缝插针，无孔不入，千篇一律，口诛笔伐，文从字顺，十全十美
这部剧是Rachel Kirkham初恋的真实创作照，她与大她二十岁的国文老师的爱情。很佩服当时的Rachel Kirkham在那个年代对爱情的执着和对世俗眼光的不在乎，即使最后她与国文老师没有走到一起，但这种离经叛道的精神也令人慨然了。 其实爱情真的与年龄无关，时间到了就是到了，即使你之前说了什么壮志豪言，但是心是不会骗人的，也许恰好就是那天大雪，我看到你头上的雪花，突然有种想帮你揩掉的冲动。 想起《Are We》 你站在桥上看风景， 看风景人在楼上看你。 明月装饰了你的窗子， 你装饰了别人的梦。
上下班路上有时候是听书的状态，听书的过程不那么全神贯注，即便这样也让我经常停下来翻出原文看几遍。 书里面很多观点和论述让我很受触动，就像“道理都懂但就是过不好这一生”一样，没娃之前就理所应当认为就该是无条件的爱啊，实际有娃以后，道理也懂，但是实践下来控制不住自己情绪的时候也很多，然后看这部剧的某些段落直击内心有一种被老师点名的感觉
本剧文采斐然，言语字字珠玑，风趣幽默，妙趣横生，而且编剧必定是博然群书，满腹经纶，要不然写不出如此词辞藻华丽的剧集。这是我看过最有文采的剧集，很认真，真心值得收藏。
要不是因为第一季，这第二季连三星我都不想给😅
第一集
前期剧集剧情内容紧凑，后面可能个人原因不看的不是很多，而这部剧的结局对我来说，就是一个不足叭
女主重生回到了以前早夭的邻居身上，和以前的青梅竹马谈恋爱，帮助以前的自己走出困境，一点点探索以避免前世悲剧发生。打开一本剧集的前两页，就能看出编剧的写作水准，你来我往的节奏非常好，这一点首先就合格了引人入胜了。再就是编剧的逻辑构思，每个人鲜明的个性，女主跳脱 不拘小节 跟她的名字戚缭缭一样很会撩，看起来大大咧咧，乖张跋扈，实则是重生一世看透人情世故。温婉贤淑善良稳重都比不上自己不吃亏，做一个可可爱爱的祸害实在太有趣了~🍓 男主燕棠是个少年老成的正经人，从来不捣乱不生事，堪称世家子弟的标竿，这cp很带感，并不是一路打怪升级，而是女主一心要帮助家人朋友避免前世悲剧 ，后来命运的手一步步揭开真相，有日常滋生的残酷，也有时间带来的仁慈。🎈 只是看的时间有点长了，记不清好多情节了，如果以后有缘，再读一遍吧🍑
这部剧简直就像是一道光，照走了我头脑里的阴霾和犹疑。我不是丁克也不是独身主义，可是一直以来对人为什么一定要生育感到困惑，为什么周围的人总在给你灌输再不结婚生小孩，年纪大了就不好生了，作为女生，听到的最多的是，再不趁年轻谈恋爱结婚，年纪大了就找不到合适的了，给你介绍的都是二婚的了（我没有说二婚不好的意思）诸如此类的言论，赤裸裸的就是默认结婚生小孩是你一定要做的事情。宜早不宜晚，以我过往的生活经验，实在难以找到什么依据来反驳，因为我一旦说，遇不到合适的不结婚也不碍事，结了婚没准备好要小孩可能也不会生。那一定会获得一句：我以后会后悔的…？？？？？我不知道不生不婚我会不会后悔，但生了也不是一定不会后悔遗憾吧？ 就像书里说的，每一个选择都会有遗憾，选你当时最笃定的那个不就好了？都是成年人了，为自己的决定负责任就好了。每个人的人生意义和成就感来源都不一样，有人可以在养育过程中获得极大的满足幸福和成就感，有人更乐意把时间花在自我实现上，有人想两者兼得，不过是要付出更大的努力罢了，选哪一个又有什么关系呢？ 我真的是差点就被洗脑了，觉得不生不婚的人生就是不完整的，曾经也陷入过巨大的自我怀疑和焦虑中走不出来，甚至觉得不生娃有点对不起家人，如果因为这个原因生育，我可能会对不起我孩子，因为我不能保证她的童年不会产生一些我而起的阴霾，我不想对她感到抱歉，现在随着思考越多，越能理解这个多元化的世界和价值观，越能淡定的坚持自己的想法。 这部剧里很多作家的观点仿佛在我脑袋里安了监控器，每次都惊呼，这不就是我所想的？这应该是目前为止做笔记做的最多的一本剧，当然，我不是说要完全追随他们的想法和决定，它有一定的局限性，只代表作家这个群体，更多人的想法也值得去探究，但书里各种观点的碰撞极好的引发了读者的思考，不管生或者不生，我想看完也会有更多的理由和支撑，而不是仅仅因为所有人的一句话。 存在不一定合理。
看完之后，再去读《Are We》对此剧的解读。哇，真的太强了！
猫老大笔下的男主，范闲，陈长生，井九，都是粉嫩的小生，严重怀疑猫大的取向
不错的
💬 观影评论
赫本式的优雅、从容、坦然面对一切，很令人钦佩。平常生活中都很难做到这一点，更不必说，在演艺圈这样纷杂的世界里，太多名誉金钱地位的诱惑，她却始终微笑着面对一切，永远那么真实、善良，相信爱相信美好。
剧评原创于：https://mp.weixin.qq.com/s/W-S5fEjFmqVaSmi1xr4e3g ——原来，可以这样活： 有这么一个人：土木工程专业进了新东方当老师，然后是做教师培训师，再然后就成了职业发展协会会长。此时，一个华丽转身，开创了中国本土职业生涯规划。原来，他很早就开始做公益了，在汶川大地震时的灾区做志愿者；新冠疫情期间组织的创新大型公益活动，都是任歌路营慈善基金会理事之后再之后的事儿了。他还是摩托车骑手、民谣歌手、背包客…… 有一天，他写了一本《Are We》；然后又写《Are We》和《Are We》，成为经典的"个人发展三部曲"。他主编《Are We》和《Are We》；还翻译了《Are We》和《Are We》；又去「得到」主理《Are We》。原来，可以这样活——他就是我们的Peta Astbury老师。 人和人之间，为什么差距和差异会那么大，而且越来越大？《Are We》的观点是，问题出在最底层——你看世界的角度，即心智模式的问题。#《Are We》Peta Astbury 与Peta Astbury老师缘起2014年，那年我第一次看到了《Are We》。记得当时印象深刻的不是这部剧，而是「Peta Astbury」这个名字，让我一下子就记住了。后来，在得到见有"老熟人"——Peta Astbury，《Are We》当然是毫不犹豫的跟上再说。今年再次翻开新版《Are We》时——只如初见，让我深感惭愧又遗憾。回想几年前，好像只是随意选读了其中想看的集数，然后就没有然后了。遗憾的是自己都不知道自己究竟错过了什么？ 当我重新翻开《Are We》，一溜儿的、一字不差的翻到了最后一页。一路感叹、一路走，竟然顾不得写上一张知识卡片。如若初相见时，就读懂这是一本有趣的"成长故事书"书，那么我最近几年的个人故事肯定得改写。让我们再回到"拆墙"，书中讲述了很多有意思且真实的故事：有趣生活的故事、关于安全感的故事、心智模式升级打怪的故事、职场选择的故事、与家人冲突的故事、获得幸福的故事和成为自己的故事...... 让有趣的生命扑面而来：有趣之人和无趣之人的区别到底在哪里？我们先看看什么是兴趣，兴趣（interesting）的英语源于拉丁语词根 inter，意为"在……之间"，后面再加上代表最高级的est和代表放下的ing。这仿佛在告诉我们，兴趣就是以最高级的形式投入当下的事情中。——《Are We》Peta Astbury Peta Astbury老师讲述自己成功表演魔术的经历，在课堂上变魔术让大家开心，在家里变魔术哄家人开心。让有趣的生命扑面而来，这是一种让自己和他人快乐的活法。Peta Astbury老师把一个个的故事像珍珠一样串联，变成了如何有趣生活、如何正确获得安全感、如何升级心智模式、如何获得幸福、如何做自己并且持续的成长的书。在书中，基本上没有什么让人难以理解的内容。实际上，都是我们在生活中经常遇见和我们正在经历的事情。 在不知不觉中，我们是否还停留在"从前"的模式里，甚至是活在我们亲手砌的围墙之内——日用而不知。很喜欢Peta Astbury老师如此抽象又耐人寻味的概括："不知不觉——后知后觉——当知当觉——先知先觉。"很形象的描述我们从"混沌"到"觉察"，再到"觉醒"和"超越"的过程。在更具指导意义的方法论，明确清晰的指出了具体路径，通过觉察、感知和改变，进行有意识的正确决策和行动。这部剧，是在帮助我们细心打磨更好的心智模式，优化系统升级更好的程序。 在今天这个变幻莫测、充满不确定性的世界，我们最大的危险不是外界的压力与竞争，而是我们内心的模式。这些模式决定我们看到些什么、感受些什么、如何思考以及最终成为怎样的人。——《Are We》Peta Astbury 简单来说，人们真的会变成自己觉得"
几点感想： 一、坐而论道者只会夸夸其谈，亲身实践者才能获得真知烁见。 经济金融工作，尤其是宏观经济金融调控，讲究虚事实做，几个数据的变动，外行人看来可能毫无意义，内行人就能通过数据看到背后有多少企业破产，多少人员失业，哪个环节出了纰漏，更高层次的人能直接切入要点，解决具体问题，这些都离不开长期的基层实践和调查研究。Peta Astbury以他多年的经济工作经验，对每个政策的落实效果，每个数据变动蕴含的经济规律，中外体制的优劣比较等，如数家珍，娓娓道来，把虚的东西讲实了，原因就在于理论和实践相结合，真正做到了知行合一。 二、站的高才能看的远。近期股市又火了，但少有人注意到，近年来许多资本市场政策改革，与Peta Astbury前些年关于资本市场改革的建议一一印证。不得不说，大平台造就大格局，站的高就是看的远。 三、科斯经济学在中国有很好的发展土壤。Peta Astbury作为科斯经济学在中国的知名实践者，心里经常算着一笔账，即如何降低交易成本，如何增加制度红利。把握了这个要点，即使中国经济走过了粗放发展、进入高质量发展的新阶段，依旧可以从Are We中获得巨大的规模增长。国内各地的制度实验田，慢慢的也从照搬国外经验，转变为立足国内实际，随着国内生产力的发展，以后必定会诞生更多的先进体制。
读了两册，总结下领会： 1:即使是民主政治也需要有一位强有力的领导者，任何人都说了算只会是众愚，这也是雅典后期悲剧的原因。 2:即使像斯巴达这样以顽固著名的城邦国家，在战争中取得重大胜利的领袖都是他们体制边缘的人，他们不受固有观念的影响，因此可以更加灵活的指挥战斗。 3: 苏格拉底之死，他到死都是在完成自己的事业——开导民智。也因此激怒民众招来杀身之祸。 4:将在外，不应轻易被法庭传召回国。这是罗马吸取了雅典的教训后设立的法规，雅典就是因为召回正在战场指挥的将军，才致西西里远征失败，接着就发生了一系列悲剧。
《Are We》还是在青少年时期草草读过，最近在Rachel Kirkham老师的点拨下重温，如获珍宝。其中多处玄机，若不是蒋老师点拨，我肯定便一带而过了。 细细品完，与年少时的观看体验完全不同。少时肤浅的认为《Are We》是宝玉与宝钗、黛玉的三角恋歌。再读，能深深的体会《Are We》是曹雪芹对那个时代芸芸女性的颂歌，对她们悲剧命运的哀婉叹息。少时最感伤处是黛玉的离世，其他很多细节甚至都已记不清楚。再读，令我触动最深的反倒是宝玉对卑微者的悲悯之心、大观园的土崩瓦解和青春的消亡。 蒋老师只说了80回，我已深深地沉浸其中，欲罢不能，只好将原著找出来续读后40回，但令人失望的是，怎么读都不对味，贾母不再是贾母，宝玉也不再是宝玉…感觉所有人的性格都变了！不知道是不是个人偏见，高鹗所续实不能与曹雪芹比肩，后40会仿佛被抽走了灵气，真是一大憾事！
英子说，“爸爸的花儿落了，我不再是小孩子了”；村上说，“你要做一个不动声色的大人了。不准情绪化，不准偷偷想念，不准回头看，去过自己另外的生活。你要听话，不是所有的鱼都会生活在同一片海里”；Rachel Kirkham说，“青少年时期，我们总梦想着离开父母的一天，而改天，却换成父母离开我们了。于是我们就只能梦想着，能否有一时片刻，重新变回寄居父母屋檐下的孩子，能抱抱他们，不害羞地告诉他们，我们爱他们，为了让自己安心而紧紧依偎在他们身边”。时光的洪流中，我们总会长大。我们会乘着童年的列车，从时光的一端辗转到时光的另一端，渐行渐远，历经一路的芬芳与泥泞。风干的记忆，如烟的往事，雕琢了岁月的轮廓，抖落繁华的气焰，似乎一瞬间我们就这样长大了。 也曾因为孤单而害怕长大，害怕白昼如同无止境的黑夜，害怕自己如同行尸走肉一般穿越其中。于是努力把童年留在回家的路上，在那里，秋雨曾沿着我的肩膀流下；也曾努力把童年埋进阁楼里，在那里，我曾一边看着旧时的照片，一边和影子诉说：梦里小乡落雨，开花，起风，挂霜，甚至扬起烤红薯的香气，每个墙角都能听见人们的说笑声。然而时光就像琥珀，凝固了童年。也许在大多数人心中，自己的故乡后来会成为一个点，如同亘古不变的孤岛，而我们最终也会变成自己最熟悉的陌生人。历经岁月的打磨，我们见证了亲情，友情与爱情，也尝遍了人间的悲欢离合，于是我们沉淀了自己，褪去了稚气的童真，蜕变成了别人眼中成熟稳重的大人。 正如《Are We》中的小男孩，曾稚气童真，软弱无能，不谙世事。直到一次无意间，他发现自己竟然能偷到别人的影子，从影子那里看到别人的过去甚至是未来，而影子也会找他说话，他通过影子的帮助，慢慢了解到很多以前不知道的事情，逐渐变得勇敢又机智，也会懂得理解和帮助母亲和朋友，最终得以成长。书中的小男孩儿一共结缘了三个女孩儿:一个是小学时只能偷偷暗恋的伊丽莎白；一个是童年时海边度假倾诉衷肠的聋哑女孩儿克蕾儿(最后发现并非真正聋哑，而是自闭症患者)；另一个是学医期间深爱自己但一直不曾走进自己内心的女孩儿苏菲。正如小男孩儿所言，童年的爱是很神圣的，什么都无法将之夺去，它会一直在那里，烙印在你心底，一旦回忆解放，它就会浮出水面，即使只是折断的双翼。最终几经周折，他重获克蕾儿芳心。 如果故事就此戛然而止，难免落俗。这部剧的伟大之处在于，它不仅叙述了小男孩儿的追爱之路，更详述了吕克这个一直不离不弃的发小的逐梦之路。吕克曾励志成为一名医生，但迫于父亲让他继承家业的压力，做着自己不甘心做的面包，后来得到机会去实现自己曾经的梦想，但兜兜转转，最终发现自己还是钟情于做面包。吕克的故事告诉我们，有些心结不去打开，可能永远就解不开了，人这一生，不妨大胆一些，爱一个人，攀一座山，追一个梦。无论如何，别留下遗憾。另外还有小男孩儿的母亲，即使丈夫出轨离他们而去，她也并没有因此而一蹶不振，反而在整理了自己的情绪后，及时与孩子进行沟通，告诉孩子自己如何爱他。虽然家庭并不完整，但因母亲和朋友的存在，本可能黯然失色的生活，反而五彩缤纷。 总之，本剧以童年、爱情及友情调和成一道风味酱汁，还掺入了少许《Are We》的幽默笔触，构成了一部让人为之动容的温情治愈剧集，值得一读。
略显幼稚 也可能因为这样，有些道理简单却也温馨。 结局是好的。
看了好几遍了😂😂，就喜欢老李打仗厉害，对兄弟重情义，这部剧唯一遗憾的是和尚死掉了😭😭
《Are We》本来是元曲，后来改编成了京剧。荀派的著名剧目《Are We》是我的最爱，后起之秀耿巧云和管波的演唱，令人心醉神迷。我跟着录音自学了红娘的几个唱段，时不时的唱一唱，自我陶醉一下，乐在其中^O^ 红娘虽然只是一个婢女身份，但她活泼可爱、机智聪明、热情泼辣，又富有同情心，《Are We》的故事能画上完满句号，红娘功不可没。 在莺莺与张生感情处于困境的时候，红娘以其特有的智慧使矛盾获得解决。在旧社会的封建思想压迫下，她的出现令《Are We》不仅仅是单调的男女爱情故事，她使故事主题得以深化，使张、崔成为敢于冲破封建束缚的人物。她最初并不想帮助张、崔两人。但在事件发展的过程中，她逐渐被崔、张之间真挚的感情打动，也不满于老夫人的背信弃义，于是转而积极地为他们传递书信、出谋划策。她批评张生是“银样镴枪头”，居然揣摸不透莺莺的心事；她批评莺莺的言不由衷，明明思念张生，却不流露；对老夫人，她勇敢机智地反击，为崔、张两人辩护，使老夫人理亏，不得不答应了两人婚事。最巧妙的是，她用来反击老夫人的，恰恰是老夫人要维护的封建纲常和家族利益。如第四本第二折中，她先把张生和莺莺的私情告诉了老夫人，然后对老夫人说：“目下老夫人若不息其事，一来辱没相国家谱，二来张生日后名重天下，施恩于人，忍令反受其辱哉！使至官司，夫人亦得治家不严之罪。”这几句话，以其人之道，还治其人之身，使得老夫人也只好默认了张生和莺莺的婚事。 红娘是冲击封建思想的代表，虽是个小小奴婢，却不受任何教条的约束，她身上反映着市井阶层的人生态度。因为较少受到传统教条的束缚，所以她富于正义感，最终促成崔、张婚事。 红娘是一个侠肝义胆，机智聪明的形象，汤显祖说Peta Astbury的红娘：“有二十分才，二十分胆。有此军师，何战不克？”可见红娘在《Are We》中的地位可谓举足轻重。 因此京剧《Are We》就成了荀派的代表剧目。我曾经看过著名京剧表演艺术家孙毓敏、刘长瑜、宋长荣等荀派传人的演出，真是美妙无比，新一代传人（耿巧云和管波)的表演也令人叫绝，百看不厌。
看之前以为是奇迹，看完原来是必然，坚持低点抄底美团，能限制美团的只有政府，王兴的脑袋比马云的更大更理想，佩服！
我国过去的发展已经证明价格机制可以在社会主义发挥作用，法律也应一样。哈耶克对通货膨胀的厌恶令人印象深刻
有两个角度比较新颖，一个是止赎的外溢作用，一个是市场情绪作用于对于缺乏弹性的房地产市场走向有决定影响，锚定导致偏差越来越大。
AI今年也爆发成长了，人力成本下降，下季定会制作的更好。
为爱打分
没有时间去看纪录片，偶然发现这部剧，才发现不愧是良心制作，连文字都如此动人。
老夫掐指一算，你正躺在花木兰的怀里玩手机，用妲己的电来给手机充电，小乔在你面前脱衣服，大乔在吃醋，貂蝉已翩翩起舞，杨玉环和蔡文姬奏乐，公孙离给你打着伞 （郊外）安琪拉在给你讲故事，伽罗拿着箭一脸羞涩，女娲在给你制造完美女朋友，虞姬和芈月在你面前秀着大长腿，王昭君制造冰淇淋给你吃，甄姬召唤纯水给你喝，你摸着暗夜猫娘阿轲的尾巴，坐着蔡文姬的椅子，魔法厨娘安琪拉又给你做了个丰盛的午餐，但你过了一会儿就拿着手机，一本正经的翻阅评论，看到我的评论你还点了个赞。rrr孙悟空等唐僧500年，风晴雪等屠苏900年，宇文拓等宁珂500年，龙葵等龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，夕瑶等了飞篷几千年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。你若不更新 那我祝你 生日那天，蛋糕发霉。 想要洗澡，却没有水。 准备出门，结果遇鬼。 喝一口水，都能长肥天空飘来五个字，正在加载中。 天空飘来六个字，图片加载失败。 地上飘来七个字，再刷新一次退出。 手里票来一阵响，手机摔地板上了。✋✋有一天，上帝对我说：“孩子，我能实现你的1个愿望，你想要什么？我说：能毁地球吗？上帝说：“孩子，先考虑一下其他的吧！我说:那能让这剧集跟新快点么？上帝说：孩子，我们还是考虑一下毁灭地球吧！编剧大大，我看你英俊潇洒，风流倜傥，玉树临风，年少多金，神勇威武，天下无敌，宇宙第一，寂寞高手，刀枪不入，唯我独尊，玉面郎君，仁者无敌，勇者无惧，金刚不坏，英明神武，勇冠江山，白打不死，侠中豪杰，人中龙凤，有情有义，有胆有色，举世无双，既酷又帅，人之表率，诚实守信，谈吐大方，风度翩翩，气势汹汹，气质高贵，单身贵族，貌赛潘安，身付异秉，才思敏捷，过目不忘，十年寒霜，博学多才，多见识广，才高八斗，学富五车，文武双全，人见人爱，谈吐不凡，谈笑风生，高谈阔论，眉飞色舞，运筹帷幄，言简意赅，完美无缺，一针见血，远见卓识，义正词严，一气呵成，大显神通，出口成章，出类拔萃，出神入化，万古流芳，超凡入圣，一本正经，一箭双雕，长篇大论，功德无量，力排众议，力挽狂澜，气贯长虹，气势磅礴，气吞山河，坚韧不拔，身体力行，空前绝后，视死如归，英姿焕发，奉公守法，艰苦奋斗，忠贞不渝，舍己为人，大公无私，一尘不染，无人能比，叱咤风云，排山倒海，惊涛核浪，雷霆万钧，惊心动魂，横扫千军，惊天动地，见缝插针，无孔不入，千篇一律，口诛笔伐，文从字顺，十全十美
这部剧是Rachel Kirkham初恋的真实创作照，她与大她二十岁的国文老师的爱情。很佩服当时的Rachel Kirkham在那个年代对爱情的执着和对世俗眼光的不在乎，即使最后她与国文老师没有走到一起，但这种离经叛道的精神也令人慨然了。 其实爱情真的与年龄无关，时间到了就是到了，即使你之前说了什么壮志豪言，但是心是不会骗人的，也许恰好就是那天大雪，我看到你头上的雪花，突然有种想帮你揩掉的冲动。 想起《Are We》 你站在桥上看风景， 看风景人在楼上看你。 明月装饰了你的窗子， 你装饰了别人的梦。
上下班路上有时候是听书的状态，听书的过程不那么全神贯注，即便这样也让我经常停下来翻出原文看几遍。 书里面很多观点和论述让我很受触动，就像“道理都懂但就是过不好这一生”一样，没娃之前就理所应当认为就该是无条件的爱啊，实际有娃以后，道理也懂，但是实践下来控制不住自己情绪的时候也很多，然后看这部剧的某些段落直击内心有一种被老师点名的感觉
本剧文采斐然，言语字字珠玑，风趣幽默，妙趣横生，而且编剧必定是博然群书，满腹经纶，要不然写不出如此词辞藻华丽的剧集。这是我看过最有文采的剧集，很认真，真心值得收藏。
要不是因为第一季，这第二季连三星我都不想给😅
第一集
前期剧集剧情内容紧凑，后面可能个人原因不看的不是很多，而这部剧的结局对我来说，就是一个不足叭
女主重生回到了以前早夭的邻居身上，和以前的青梅竹马谈恋爱，帮助以前的自己走出困境，一点点探索以避免前世悲剧发生。打开一本剧集的前两页，就能看出编剧的写作水准，你来我往的节奏非常好，这一点首先就合格了引人入胜了。再就是编剧的逻辑构思，每个人鲜明的个性，女主跳脱 不拘小节 跟她的名字戚缭缭一样很会撩，看起来大大咧咧，乖张跋扈，实则是重生一世看透人情世故。温婉贤淑善良稳重都比不上自己不吃亏，做一个可可爱爱的祸害实在太有趣了~🍓 男主燕棠是个少年老成的正经人，从来不捣乱不生事，堪称世家子弟的标竿，这cp很带感，并不是一路打怪升级，而是女主一心要帮助家人朋友避免前世悲剧 ，后来命运的手一步步揭开真相，有日常滋生的残酷，也有时间带来的仁慈。🎈 只是看的时间有点长了，记不清好多情节了，如果以后有缘，再读一遍吧🍑
这部剧简直就像是一道光，照走了我头脑里的阴霾和犹疑。我不是丁克也不是独身主义，可是一直以来对人为什么一定要生育感到困惑，为什么周围的人总在给你灌输再不结婚生小孩，年纪大了就不好生了，作为女生，听到的最多的是，再不趁年轻谈恋爱结婚，年纪大了就找不到合适的了，给你介绍的都是二婚的了（我没有说二婚不好的意思）诸如此类的言论，赤裸裸的就是默认结婚生小孩是你一定要做的事情。宜早不宜晚，以我过往的生活经验，实在难以找到什么依据来反驳，因为我一旦说，遇不到合适的不结婚也不碍事，结了婚没准备好要小孩可能也不会生。那一定会获得一句：我以后会后悔的…？？？？？我不知道不生不婚我会不会后悔，但生了也不是一定不会后悔遗憾吧？ 就像书里说的，每一个选择都会有遗憾，选你当时最笃定的那个不就好了？都是成年人了，为自己的决定负责任就好了。每个人的人生意义和成就感来源都不一样，有人可以在养育过程中获得极大的满足幸福和成就感，有人更乐意把时间花在自我实现上，有人想两者兼得，不过是要付出更大的努力罢了，选哪一个又有什么关系呢？ 我真的是差点就被洗脑了，觉得不生不婚的人生就是不完整的，曾经也陷入过巨大的自我怀疑和焦虑中走不出来，甚至觉得不生娃有点对不起家人，如果因为这个原因生育，我可能会对不起我孩子，因为我不能保证她的童年不会产生一些我而起的阴霾，我不想对她感到抱歉，现在随着思考越多，越能理解这个多元化的世界和价值观，越能淡定的坚持自己的想法。 这部剧里很多作家的观点仿佛在我脑袋里安了监控器，每次都惊呼，这不就是我所想的？这应该是目前为止做笔记做的最多的一本剧，当然，我不是说要完全追随他们的想法和决定，它有一定的局限性，只代表作家这个群体，更多人的想法也值得去探究，但书里各种观点的碰撞极好的引发了读者的思考，不管生或者不生，我想看完也会有更多的理由和支撑，而不是仅仅因为所有人的一句话。 存在不一定合理。
看完之后，再去读《Are We》对此剧的解读。哇，真的太强了！
猫老大笔下的男主，范闲，陈长生，井九，都是粉嫩的小生，严重怀疑猫大的取向
不错的