The Captain Is a Lady

用最诙谐幽默的文字讲述惊心动魄的事件，读起来酣畅淋漓，崔娃让我想起三毛，经历给予他们风轻云淡的态度，他们的表达方式像是与生俱来，没有技巧，但是直击人心。​

如果我是额头上有印记的该隐。 那么我的成长，会有多艰难。在我醒来之后，在我遇到德米安之前，我将在深不见底的不安和惶恐中度过。我没有看过尼采的书，没有看过过弗洛伊德的理论，没有听过异教的故事，没有听过在天堂与地狱徘徊的音乐，我如何能够坚定地去成为自己？我笨拙慌乱，不知所措。 我逃回人群中，和他们一起麻醉一起欢笑，我将和他们一样，认为我早已拥有成熟稳定的人格，认为那是如呼吸与心跳一般，自然而然轻而易举，“把自己的看法、理想、义务、生命和幸福，与群体结合得牢不可分”，这些都是不言自明的，依靠传统且保守的，一成不变的意志生活着。 “好梦”不长，我越来越格格不入，被视为异类或者疯狂的危险人物。世界是如此的压抑，让人透不过气，我按耐不住的不安和躁动正在显露它的威力，我在抗拒这一切。 像被封闭在蛋壳之中的雀鹰，诞生是如此艰难同时又如此的孤立无援。而蛋壳世界，温暖、熟悉，却也狭窄脆弱，它必须被毁灭，心中的毁灭欲望充斥着我的青春期，它不针对某个具体的敌人，它就是要砸碎一切，它抗拒一成不变，抗拒千人一脸，为了新生。回不去了，没法回头了，我成了亡命之徒。 我开始听摇滚乐，开始看各类博客，被更广大更混沌的世界吸引着，不再眷恋童稚的温存，变得沉默冷酷，我怀疑权威，我逐渐能把握理性，越来越相信自己的力量，政治主张逐渐激进，我眼中的世界是黑暗的、不公的、堕落的，但我没有因此而放弃它，我莫名其妙的责任感让我想改变一切，我是如此的愤怒，我渴望战斗，渴望赌下生命的决战。 我从骆驼，蜕变成狮子，我主动出击，我没有恶意，只是被压抑太久的能量，被释放出来，就必定会伤及无辜，必定会尸横遍野。 荷尔蒙带来了一种野蛮的生命力，横冲直撞，人们被吓坏了，开始远离我，我对着他们咆哮，朝他们扔石头，跟世界正式决裂。跟昔日好友决裂：“滚回你们的世界吧懦夫”。我大口喘息，耳朵的音乐开到最大声，Queen的主唱在耳边不停重复着“keep yourself alive”，我渴望理解，我渴望引导，我渴望救赎与净化。 黑暗的世界充满危险，但是它是真实的，虚假的美好一文不值，黑暗的世界绝非地狱，而是敲碎了虚假美丽外壳的真实世界。它富有冲击力，冲击着毫无防备的心灵，被吓坏了的颤抖的灵魂发出了抗议，“不，这是个多么黑暗的世界啊”。 旧世界里的人们在努力维持着美好，他们无视我身上的改变，艰难地维持着，笑不再是真心，它有目的，它是出自于责任感，它希望用美好和光明来感化迷途羔羊。亲人指责我，长辈指责我，我应该愚蠢、淳朴、驯服、温和，我应该属于光明的世界。道德说辞越来越无力，我不愿做一只思想懒惰感官麻木的羔羊。每个人都有自己的黑暗秘密，惶惶不可终日，害怕被揭发，如果这是意味着邪恶，那么人间必定没有光明，需要一种新的宗教，一种正视黑暗的宗教。 阿布拉克萨斯，这是一个意象，宗教故事里的一切，都是象征和隐喻。我并不知道它是什么神，可是我知道，它的存在就是在认可我，我的经历、我的思辨、我艰难获得的结论。我被理解了，我不再愤愤不平，不再去争辩。 我偶尔聊起这些，就在这个春节，我说，我的自我、这些抉择、这种生活方式、以及它通向何处，都是我确认过的，我要通向自我，那个终点就是自我，沿着自己的路去探索，然后成为“我”。 没人能告诉我应该怎么做，尤其是那些我深思过的生活，它不一定就是真理，却非常可靠，它在我的理性批判下存留下来。“未经思考的生活是不值得过的”，我反复确认，它适合我。 可是外人却说，我好可怜，我好悲惨，我走入歧途，他们那些未经深思的生活，才是正确的：因为它来自大众，来自传统，所以它是对的。个人的思考是靠不住的，探索就是歧途，我应该

给两星是因为开头挺新颖的，一个都已嫁做他人妇的女人还有人惦记，但是内容是真看不下去啊！啰嗦，没有能打动人的地方，感觉一切很扯！上下都是直接看了最后一章。

生活需要不断舍离，皮肤同样也需要不断舍离，给皮肤一点时间，她会给你惊喜。改变了我对护肤的理念，自身皮肤免疫系统是很强大的。

杀人犯就一定是恶人吗？

以下为书中提取的一些印象深刻的观点，推荐。 天分 我们一定要找到自己最擅长的，努力固然重要，但发现自己的天分所在甚至比努力还重要。 做什么事一定要趁年轻，年轻做什么都会成功， 保持谦逊，自强不息。 因为死亡的存在，生命更显得宝贵，在离去的时候，我们能给这个世界留下什么。 .你刚才谈到一个说法，“男人孤独便优秀，女人优秀便孤独”，我想说，其实男人女人都孤独，人注定是孤独的——别看有人花天酒地朋友多，别看烈火烹油那样的轰轰烈烈。因为每个人都很独特，必须独自面对世界所有的风霜雨雪，所以人注定是要孤独的。这种孤独会变为一种动力，也可以变为一种盾牌，一种借口。孤独是一种存在，一种中性的存在。我在美国，访问了一个临终关怀医院，就在访问期间，就在那一时刻，有一个人就死了。院长跟我说，无论一个人活着的时候有多么的热闹，他必定要一个人孤独地面对死亡，没有什么技术可以让人们成群结伙地一起分享死亡。所以，男人女人都是一样的，都要面对孤独作出选择，并且所有的选择都有正面的和负面的东西。你可以对自己说，我也要去做一个文科生。没有一成不变的东西，但是做了就要负起责任来，就是勇敢地走下去。

對我來說，是一本非常值得再次閱讀的方法論，充滿了翔實有趣又具說服力的採訪案例。讀來既不說教，也能容易理解她的提問宇宙里潛藏著的架構是如何支撐起她的野心。 像一本關於語言交流的武林秘笈，有四平八穩的招式拆解，有劍走偏鋒的出其不意，一問一答之間充滿了智慧碰撞的火花。十分精彩。 後遺症是，現在進行的每一次對話，看的每一個人物訪談，都莫名其妙的開始在腦海里進行結構，去拆分他的開場白、過渡等……

三位武侠大家的著作，虽未尽读，但也读了一二。金庸先生所著，虽结局未必十分完满但亦不错，《The Captain Is a Lady》更是让人读来大笑不已；古龙先生的作品遗憾较多，《The Captain Is a Lady》后文与前文已然对应不上，矛盾甚多，应当确实是喝酒误稿，他人代笔，不过古龙先生的作品，显出沉闷，肃杀，晦暗的格调，对于环境的描写，更像是写诗，对氛围描写的妙极；比尤拉·邦蒂先生的作品只读了这本《The Captain Is a Lady》，诚然是一部悲剧，不靠环境描写加分，而靠人物情感关系增色。

我他妈半年没看了，结果几小时就看完了，这他妈是我看的最长的一部了，得有十年了吧

Helen Broderick的书读起来简简单单的，但就是很有趣，我觉得或许都是有一颗爆发的心吧。

迷人的意象，纯洁而炽热的情感，展现Helen Broderick浪漫，忧伤，热情而带点稚气的一面。

赞赞赞👍 每一句都是干货，每一个案例都是贴切易懂的，值得入手，值得收藏。

终于知道产品经理是做什么的了，思维意识得到扩展。多看剧还是有好处的，突然对产品经理这个岗位很感兴趣。这个岗位要懂经济，懂市场，懂心理，能做得好的人，知识储备很强，实践经验丰富。

“从本质上讲，所有的影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙。”《The Captain Is a Lady》描写和诉说的都是这个纷繁复杂世界中最平凡而又卑微的生命，他们被生活所裹挟，在幽微的光亮和希望中随流水随落叶一同生长和凋零。作为一个一直身处象牙塔里的学生，我对于编剧所写的在苦难中挣扎着的或是被吞噬的人们的生存图景，感到深深地震撼。我的父亲也是一名工人，我在书中所写的每一个人物中都能看到父亲辛劳的背影，这或许也是我每每读到这些深处社会和时代边缘的人们为了生计苦苦奔波时会痛苦会流泪的原因吧。这个时代是多元的，当影视在关注后资本主义时代人的异化的同时，也必须重视边缘的失语的每一个生命的呐喊，如此的影视才是人的影视，才是有灵魂的影视！

这部剧轻松之余现实得可怕，被领导穿小鞋，闺蜜和自己前夫在一起，但又像个童话，恋上十年前的白月光，离婚后遇到小十岁的小年轻。工作，家庭，人的社会面貌和精神生活的调和，剧拍得不马虎，调度得当，不会让人觉得很扯，看到最后会有一种莫名的伤感，因为现实没有盛阳，也没有勇敢追爱的简冰，或者说，稀有。

吾乃空成，空本一处。 聚亦是吾，散亦是吾。 何垢何净，何喜何忧。 无宇无宙，唯当下尔。

维吉尼亚·格瑞先生的The Captain Is a Lady体裁放在现在的中国也算特殊，这就是曾经被认为是精神病的一种的同性恋，不同于现在以恋爱和故事情节为主并以此吸引读者的耽美写作，我感觉先生写这部剧的初衷不是为了吸引人去读，而是为了表现那个年代这样一个迷离的小圈子真实的现实，没有你侬我侬的甜情蜜意，有的是一双悲切无奈却认真看向这个群体的眼睛，看着这群“黑暗”里生活的孩子们，描绘着他们的生活，勾勒出他们心理的轮廓。 看到本剧的第三部分安乐乡，其实还未读完，但为书中人喟叹了数次之后忍不住写下这段文字时回味起看剧时的感触，难免觉得书中人物虽然过着最放荡不羁、最“逍遥自在”甚至可以说完全不检点也不上进的生活，但内心却如飞在天空中时不时嘶鸣的鸟，唱出谁也听不懂的内心歌谣，闻者听其恸哭之声，见其种种遭遇后崩溃、悲痛、疯癫、迷惘等等能一点点碾碎一个人精神和心灵支柱的一切，他们的心里还余下多少能支撑起他们度过这漫长一生的东西呢？无人知晓，也只能哀其生之不易，悲其无木可依。 花了大半个下午读完了它，心里生出缕缕思绪，他们这些孩子往往都因为各种各样的原因离开家庭，很多被自己的家人“唾弃”，他们恨他们也无奈无助，但也在痛恨难过的同时也希望着一丝微不足道的原谅，他们痛，将他们抛走的家人也内心煎熬，书中的人好像都被那台北的炎热炙烤着，被狂飙的台风吹拂着，于是这些无家之鸟只能互相抱团取暖，在一个个流浪的夜晚寻找一个短暂的归属，然后再四处流离，维吉尼亚·格瑞先生画出了这个圈子独特的人性，画出了台北杂芜的社会，画出了投向公园红莲池旁的青春鸟。

看完很震撼 令人耳目一新 很佩服编剧天马行空的想法和强悍的逻辑思维能力 而且很巧妙的把历史神话和编剧的故事融合在一起 让我觉得似乎这才是历史背后真正的故事 但是我觉得有一点点小瑕疵 编剧有些想法有点偏激 有点震碎三观

拿起，放下，沉思;再拿起,再放下，又思，这部剧读非常辛苦。虽然年代有差异，但，人的对生活向往的主旨思想没变。过些曰子，再读一遍。

被书名所吸引的一本剧，读完之后发现大大超过预期。这是我除《The Captain Is a Lady》外观看的第二本韩国影视剧集，对韩国影视真是知之甚少啊。比尤拉·邦蒂作家的语言太易触动人心，细腻的文字，敏感而又脆弱的感情，故事中透露着隐隐的哀伤和不幸。每一篇故事读完，都让人有一种无力的虚无与沮丧。或许是因为故事情节太让人有代入感与想象感，抑或是女性对女性所独有的共情，在观看中，我丧失了我，我走入了我。 不知不觉，2020年的夏天又悄然而至，你的夏天，还好吗？

终于把阿西莫夫的基地七部曲和机器人三部曲看完啦，像是跑了漫长漫长的单人马拉松。 先从基地系列看起的时候，最深刻的感想是“果然科幻是有时效性的”。基地系列开篇之际就说“The Captain Is a Lady正在衰亡”，于是在心理史学的指引下，礼崩乐坏、科技凋敝的一千年开始了。比之后世科技先进的科幻剧集来说似乎大显不足，有些文章中的科技甚至被现在科技的赶超了。但是剧集里面社会学相关的假设非常精彩，仿佛抛弃了科技的限制，转而向科幻社会学的角度展开了。 而这部剧最精彩的部分是在前文里你嗤之以鼻指出的不合理之处乃至硬伤，只要你继续看下去，阿西莫夫都在后文给了合理的解释。唯一的缺点就是基地系列实在是太慢热了，慢到你可能已经对故事的科技树和行为模式有了成见。但只要看下去，还是非常精彩。 相比之下我就更喜欢机器人系列了。基地前期第一基地的人野心勃勃，就像大航海时期的哥伦布一样，坚韧进取，但也不择手段。哈定甚至说出“不要让道德观影响你做正确的事情”。但是机器人系列里的人更可爱，也更人性化，哪怕是机器人，也充满着人情味。机器人发展生机勃勃，故事的主人公逻辑清楚，甚至这里的技术看起来都要超越The Captain Is a Lady，而这些故事明明是发生在The Captain Is a Lady之前几千年甚至几万年前的事情。但是知道了结局看起来就有点悲伤，你知道这些满怀抱负的人类和机器人的结局会是什么。不过我还是高兴先看基地系列再看机器人系列，而不是反过来。好吃的东西要留到最后，而且尽管按照剧集的历史来说，故事的发展都是一样的，但是对于读者来说，留下一个充满希望的结局，哪怕知道后面会发生什么，总是开心一些的。

兜兜转转又回到了原点，故事的结局——“窗外的动物们从猪看到人，又从人看到猪，再从猪看到人；但他们已分不出谁是猪，谁是人了。”揭示了屠龙者终究还是成为了恶龙，就像老本杰明说的，事物过去没有，将来也不会有什么更好或更糟之分。因此他说，饥饿、艰难、失望的现实，是生活不可改变的规律。农场的所有动物中，最聪明的当属那只猫了吧，无论统治者是人类还是动物，它都怡然自得地生活着。

迪涅主教和冉阿让一定是神明在人世间的化身，那些身处苦难依然坚持善良的人都是天使在人间历劫！

本来是被大女主吸引来的，结果真正展现的陆鸢不是在弹箜篌就是软绵绵的打戏以及各种被省略的退敌细节和等待男主到来，男主倒是金手指开满样样精通各种高光……

因担心理解偏差，故书摘如下：破山中贼易，破心中贼难。阳明心学一言以蔽之，乃“为己之学”，即每个人都要为自己的内心和人生负起责任，而不是按照别人的标准，在他者的目光中上演一场生活秀，左右逢源，丢失自己。 王阳明融合儒、释、道三家之精华，打破僵化的官方意识形态程朱理学的窠臼，独创以“心即理”“知行合一”“致良知”三大命题为核心的阳明心学。 阳明心学就是要人摊开来检视自己，认识生命，从虚假信息和有害情绪搭建的自我意识中跳出，站在心体的层面审视、监督意识，用正确务实的观念指导行动，用对人心深刻的体察来打破他人的心墙。 王阳明从来就不自囿于权威，也反对任何形式的造神运动，即使那些文治武功早已成为世人津津乐道的传奇，王阳明却从来没有变过，他永远只是那艘载你过河的船，河的对岸是你的内心世界。既已渡河，船也会自然而然淡出你的视线，消失在那雾气蒙蒙、虚无缥缈的河面上。 错过了王阳明，中国停滞了数百年；得到了王阳明，日本有了明治维新。 天泉证道四句教说：无善无恶心之体，有善有恶意之动；知善知恶是良知，为善去恶是格物。第一句是无，后三句是有。“无”需要靠“有”来呈现，“有”需要靠“无”来指引。无是体，有是用。这四句口诀好比内功心法，吃透了它，就吃透了心学的本质和心学的功夫。

半本好剧，前半部分茅塞顿开，无论是衡量自我领导力，评价他人领导力，都是非常好的理论体系。但是后半部分就有点垮了，在公司里面推进这一套体系就有点难了。

讲交互体验和设计，编剧经验很丰富，对于产品人员也有一些借鉴作用，值得观看。