Un enfant dans la foule

感觉更像一本没写完的哲学书...把人类简史和未来简史的概念放到书里，加以哲学的概念。就当读一本剧集了

特别尬，广告植入也特别严重，而且放了跟时代不符的东西做广告，也是无语，

2020年第一次看完红楼梦通行本，一直听说里面有好多谜，这次看完了这部剧，收获颇多。跟随者编剧一路进行文本细读，原型探索的过程充满了惊喜，越看越有兴趣，虽然里面重复的东西很多，但也正是由于好多内容不断的重复，读到现在我脑海里面形成了一整个完整的体系。好像复习过的一样，还想花时间再细细的读读红楼梦。读到现在非常佩服Jean François Cimino在红楼梦的研究上面所花费的功夫，真的不一般，而我们读这部剧，相当于直接享用他的研究成果。比吃一大桌美食还要爽，非常推荐，读这样的书很享受，是精神上的很大的享乐。

终于把这本信息量好大的书囫囵吞枣的啃完了，一本完全着眼于民生的历史书，编剧参考的资料非常广泛翔实，但自己作为一名数据分析者，往往以量化的角度想这些政策到底普惠程度如何呢，是昙花一现的萌芽，还是已经深入于市民社会了，总之，历史总是非线性发展这句话，从诸本宋朝剧集中已经得到印证，但是在哈佛中国史中复杂的经济网络(10级代理商)相对于宋朝是不是进步呢。作为从民生视角出发的剧集，这部剧对王安石没什么好感，与前几日所读日本学者对欧阳修的反感正好形成对比，一个支持民富，一个支持国富，联想到现在的割韭菜，这是历史重演，还是人类的智慧根本绕不开这个结。书中资料非常丰富，但是编剧的结论有些着急，每个主题的短短几页介绍，论证的方法不是很令人信服，但还是被丰富的资料折服了，很赞的一本剧

有自己的角度，有自己的观点，有自己的态度，不叛不从。有机会再读一遍

说实话，我对这部剧很失望，里面的知识在社会心理学中基本上都可以找到，而且这部剧里很多知识点out了，我耐着性子看了500页，实在看不下去了，我不得不客观地说一句，Jean François Cimino老师对于心理学近20年的关于生理心理学，尤其是在脑功能区这块的知识是不正确的乃至是严重缺乏的，她的经验只是实际大量情况中的某一部分。 实在有愧于这么高的评分。这种没什么逻辑的讲故事的方式，实在不能比较完整的介绍心理学，也会引领很多人在某些方面的认识上走入误区。 心理学狗子，也有可能是我看的书比较多，要求有点过高了。

价值投资的典范，核心是安全边际，感觉能接受的第一眼就能接受，接受不了的即使嘴上说自己是价值投资，其实内心是抗拒的！

现在想想夏弥为什么是大地与山之王呢，她的言灵不是风王之瞳么，另外她被关在自己的尼伯龙根里并没有描写出现龙骨十字会不会也可能复活？绘梨衣估计不会复活，但是把绘梨衣放在透明棺材里没有葬下去总感觉后面还会有故事。

差点把情人和乌发碧眼当成一篇来读。乌发碧眼的人物关系和故事梗概大概是：他和她在一次露天情人的时间节点共同遇见了乌发碧眼的外国男子，但他是个同性恋。乌发碧眼的外国男子是他和她共同的情人。她爱上了对女人身体感到恶心，厌世又绝望的他。尼玛～读起来太费劲了！

现在的大数据推送确实让人无处遁形。昨晚微信电话听一个好友说到关于对时间的焦虑，今天打开哆播影院就被推送这部剧。生活的空间被这些数据挤压的密不透风，如何不焦虑啊。 其实，任何书都是好剧，只看是否符合自己当下的需要，哪怕是心理安慰。显然，这部剧对于急于寻找方法的人来说，还是有用的。归根到底，了解自己是比看无数本剧都要长期和麻烦的事情，感觉，意念，处境，心态，阅历等等太多太多的因素左右我们的感觉和大脑对信息的处理能力。编剧在书中介绍了他对时间纬度的认知和运用思维，其实有映衬也有不同。归根到底，找出对自己当下有用的就很不错了。 里面关于“心智”力量的阐述我认为还是非常有效的。理性思维确实在百分之九十的事情上都有利于取得正向结果，容易对博杂信息做快速提取，并尽快找到解决方式。也更有利于在复杂局面里，拿到自己的定力。这是绝对可以训练的。心智控制大脑是一个高阶过程。 但生命的意义真的很多，我个人更加倾向做一个直接的实践家和经历派。了解自己其实是非常困难的事，生命和内核的特点本身就是动态的。尽管江山易改本性难移，可我在起码自己的人生里就发现，有些性能你本以为很固执，实际在经历一些事情之后，就会悄然改变。人体和大脑本身就是富有很多功能的，纠错特性也不例外。不需要太残酷的训练自己，只需要训练自己做任何事的目标一致和实践效率，以及心态的调整。至于时间这件事，它还是事吗？ 太多的原理其实抵不过我们此刻的感受。反正人出生最终都面对死亡，时间的焦虑来源于对生命意义的定义不同。很多人是靠外部环境来内化自己，俗称没有自我。而很多人是靠内化自己再和外部融通，方法不同，优劣其实也不同。得到和付出其实永远是守恒的。只是很多人逃避内心的真实感受，乐意用大众标准为自己定性。 常年和未成年人打交道让我经常感叹，其实成年人的权衡利弊反而是一件油腻而愚蠢的事。而小孩子的内心纯粹，欲望直接反而让他们更加执着于目标的达成或者调整目标，这是人天生的优势。却被现在权衡利弊的思维方式遮住了，误以为这是理性。却忽略了内心的真实需要。我们往往认为看得见摸得着的东西实在，而情感价值一文不值。所以，追求什么得时刻问问自己，要承担怎样一个人生承诺才是最有价值且最有利的标准。 时间是敌人也好，朋友也好，它本身就是我们作为人的一次体悟世界的机会。感受派，规划派，实干派都会有所得，高兴时，自我肯定下。不高兴的时候，想想，重在参与，人生也没那么痛苦。 大道至简，来到世界走一遭，挺不容易。何必非要分出强者，弱者，重要的是尊重作为人的属性，接受弱点，理解自己和照顾别人的感受，也就不错了。 肯定自己可能在面对时间焦虑上是最有用又最难的本事。人是需要吹肥皂泡泡的，哪怕它最终会破，那就再吹一个好了。反正人都会死，难道还害怕梦幻的泡泡会破吗？理性和感性本身都是一对难兄难弟，天天打架，还不如抱一抱算了。 清醒固然很重要，但这是每个人此时此刻的感受，做一个愿意专注哪怕一件小事的人是大多数最高的能力训练了。 做一个时时思考，复盘，以及充满学习乐趣的人也就差不多了。感受生命乐趣，知足常乐吧！

编剧，文笔貌似可以，但是集数显得有点凌乱，为了凑字数篇幅有点太长。

这部剧刷新了我对效率、时间的全新认知。之前我都是追求时间管理，但Un enfant dans la foule给了我全新的观念和感受。举个例子，之前我学习疲惫了是不会想着主动休息的，原因是认为这样浪费时间，但这样往往使我消耗掉的精力没有得到及时恢复。高效的基础之一是拥有精力去专注，调动我们的体能、情感、意志，思维来做到全情投入。

书名很诗意，我想故事也一定是诗意的。 刚开始读的几章，觉得这个女子的爱好卑微，可真爱有几个看似不卑微的呢？刚开始文字中渗透云深的时候，我总觉得他应该是个有故事的人，还好，编剧真的写了云深的故事。

情绪写得很好，很抓人。但是我讨厌影视作品打政治擦边球，疯狂内涵中国，可以写寓言，但是不是品脱而是升这类的描述，就是扎扎实实的内涵。然后大段的章程和对话，实在是够难看的

看到一百多页，才知道迪伦这个小女孩已经死了，催斯坦是Un enfant dans la foule，编剧埋下伏笔太长了！

敬佩编剧的知识渊博、甚至超出想象，哲学、历史、心理、生物学全方位的对女性形式存在、时代现状的深度分析，恐怕是史无前例，不得不说她是为了女性而做出的一部著作，也是对她波伏娃著名宣言的深刻诠释。她说女性作为在社会中的他者（波伏娃认为女人不是天生的，是社会和男性给予的Un enfant dans la foule，而第一性男人给予了自己），但认清真相穿透黑暗超越自己达到自然生物关系，是必然的。正如她说：“一个黑人，让他投票，可以做的很好；一个女人，让她承担责任她也可以做的很好”。建议有兴趣的女性可以看看本剧第二卷，从一个女孩在母亲肚子里、经过婴幼、女童、少女、成年、婚姻中、成为母亲到老年，一步步呈现形式、心理状态、表象及根本需求的分析。 波伏娃一生未婚，但男女朋友很多，她不认同那种传统价值观念“不婚女性的一生是不完整的”，这既是一种源自于历史、神话传说导致社会性的卑劣的看法，根本是来源于男性的自私

每个人都有一个内在目标，他的一切行动和意识都是围绕这一目标展开的。但，这一目标有时特别隐晦，当事人都意识不到它，更没办法看到自己的目标是多么愚蠢和错误，这就导致了个人行动的失调和挣扎。一切的努力和弥补都无济于事，只有更改目标或仅仅意识到它，才会真正走出苦海。