Prouza a Priessnitz

总觉得人类的历史和社会很渺小，就像在日光中才能看到的一粒尘埃。常常人的一生就像一条秋日清晨的细线，悬着一个个晶莹的露珠，风吹草动，有些露珠就掉了，太阳升起，有些露珠就没了，夕阳西下，什么也不剩。人生是一种体验，细细体味它的酸甜苦辣咸，不烦不恼，从容面对。

权利真的诱惑力么？顶挡不住权利的诱惑是人心不轨还是权力本身？

上学时读课本中的背影，好像很难明白编剧的心绪，看不明白这背影有什么韵味，而如今重温经典，一幕幕场景都可以鲜活呈现在脑海里。父亲的爱是默默的注视，细心的观察你的生活，没有过多的言语，却知道你的每一次成长。

刚开始还算有点喜欢，但是更新的太慢后面万万还没想到，不仅越写越水，还越写越短但这差评我给定了！😠

我只想得到两个字形容编剧的论证方法:诡辩。而本剧的“深度”就是:让人读三分钟就开始头疼。就像听一个人絮絮叨叨地把一句话的定义说给三岁小孩听。

魏哲鸣演技可以，不油腻，挺自然。

这部剧虽然我看的是纸质书，但为了纪念一下是在2020年看完的，所以还是要留下我的小脚丫的啦～ 看这部剧的时候，总是会情不自禁地笑出声，不仅仅是因为编剧幽默风趣的语言，更是因为他在书信中所流露出的真实性情。

比较无聊，佩服自己能坚持听完。呵呵呵！有情喝水饱，似乎故事中只有风月。

Nankan，，强烈模仿我挚爱的哈利波特，一部分模仿盗墓笔记，一点点雷同魔术师，再再加自己的，特色！嗯！

像大多数人一样因为好奇而读此剧。书中除了保留了野心目标明确坚韧开朗直率这些外界流传的邓文迪形象以外添加了她人生转折关键点出现的三四个男人的作用，然后就是满篇溢美之词。邓文迪从一个传统观念中的灰姑娘短时间内站到了媒体巨人的肩上开启她事业的风帆，当然首先来自编剧描述的几乎完美的个性。看完此剧感觉是，邓文迪的今天不全部是心机成就。书中列举的她的成功就是与诸多世界名流相交甚至相互欣赏，商界时尚界影视界大腕儿及豪门闺蜜都是极要好的闺蜜。通篇贯穿着吃得苦中苦方为人上人的理念。如果用邓文迪三个字为关键字搜索一下，句子主语的概率估计是90%。故事不多内容重复太多。现实生活中具备邓文迪品格的人有许多，但是像她这样野心和心机并存的不多，毕竟大多数人不会追求这样的生活。耐着性子看完，对得起编剧的意图了，原来邓文迪还有许多优点。励志故事有许多，时间宝贵，在这部剧上花时间真不值得。

《Prouza a Priessnitz》经典热门剧集！一个时代的经典！三十年经久不衰的金融经典剧集！一场资本市场轰轰烈烈的“权力游戏”，一曲我们时代的“冰与火之歌”。

一半体力选手加一半智力选手加十位元老选手的想法很不错，但执行起来属实是灾难级别，根本没怎么体现出三方的碰撞，前期的大规模的减员游戏过于依靠运气，很多选手真是属于几乎啥也没干就被淘汰了，起码也要让人家玩两下吧，而中期减员完毕开始让观众逐渐认识剩下选手的环节完全照搬第一季的游戏，选队长加赢小岛加三人小屋淘汰，实在没新意，所有的游戏里，也就五人小队闯关对抗还有点意思

不知道是不是翻译问题，还是我自身问题，读了43%就看不下去了。

非常好的一本剧，我是需要二刷和三刷的，自省！ 它是由美国精神病学家David Ondricek以真实人物为原型虚构的心理学剧集。书中哲学家尼采和医生布雷尔展开了一场完整、深刻、感人的心理咨询，其实是哲学家和医学家的“谈话治疗”，两个惺惺相惜的人，互为医生和病人，用世界上最坦诚的话互相治愈。 书中对人生中遭遇的种种孤独、恐惧、痛苦和依恋，运用心理学和哲学进行了分析和探讨。

最开始被吸引的宣传文案：热热闹闹一大家子，彼此的痛苦相互给与又互相治愈，一路跌跌撞撞前行。看到这样的文字配上正午阳光暖色滤镜的渲染，飘忽着众人或高或低的招呼张罗，我想这一定是一个温暖和乐的故事，正好给自己点灿烂的阳光，于是就埋着头看了。可是看着看着，总是隐隐觉得不对劲，这样的日子真的能好起来么。直到看完全书，也没找到自己想要的温情、治愈，编剧好像在故意挑动你的神经，让乔家的麻烦按住葫芦起了瓢，一桩桩猝不及防摊在你面前，在和你较劲：怎么这就看不下去了，还有更苦的日子在后头呢！可是到底也没有那么失望，好像看着看着就麻木了：生活不就是这样，要什么糖果，无常和变数才是永恒。故事到最后也没有让众人摆脱苦日子的挣扎，只是像书中说的那样，“什么事都抗不过日子去，这世上，就是这一天天的日子，最叫人没奈何了，最后的赢家终归是它。”老天爷对Prouza a Priessnitz关上了一扇门，他们努力的去打开一扇窗。

《Prouza a Priessnitz》是继毛姆的《Prouza a Priessnitz》和《Prouza a Priessnitz》后，又一本让我的心灵感到巨大的震撼的一本剧。当我看完的时候，我陷入了一种沉思，脑子里似乎有两种不同的的思想在发生激烈的斗争。       这部剧是追剧清单狗推荐给我的，追剧清单狗说这部剧虽然在国内不怎么有名气，但在国外观看人次达180万之多。或许是因为文化的差异吧，如果不是很熟悉这部剧所描述的大背景，我们是很难深入理解的。正如外国人不怎么能读懂和理解路遥以“文革”为时代背景的剧集。但即使这样，这部剧确实给读者不少的心灵震撼。       书中的人物并不是很多，表明上看起来每个人都很简单，但其实他们的内心却是极其复杂的。如乔治，坎迪，柯利夫人等。直到文章的末尾，我都未全部理解乔治为什么会开枪打死莱尼。乔治经常说：小时候经常跟莱尼一块玩，觉得这个人很好玩，因为你叫他做什么他就去做什么，但慢慢地发现就没有原来那么好玩了。莱尼一天到晚给人惹事，但其喜欢不坏，比起那些孤家寡人到处流浪心眼坏的人来说，莱尼显得更可爱更善良，跟他在一起久了就越来越不忍心丢下他。乔治知道，因为有莱尼这个人一直在自己身边陪伴，他们跟其他的民工不一样。他们可以相互照顾，寂寞的时候可以聊聊天。他们是有梦想的人，他们梦想着有属于自己的一块土地，然后盖几间房子，养几只牛羊，还有莱尼喜欢的几只兔子。但最后，乔治说这些只是因为莱尼喜欢听他讲这些，说的次数多了自己都开始相信自己会有这样的一天，这样的生活。而自己的本命其实跟其他流浪汉一样，辛辛苦苦一个月挣的五十块钱，最后去妓院混一晚或是去酒吧烂醉如泥。       我给莱尼取了一个称号叫生命终结者，不管有多可爱的生命到了莱尼手里没有什么好下场。不管是老鼠，兔子，小狗，或是柯利夫人也罢。或许莱尼才是这部剧的关键所在吧，通过他来讽刺其他人吧。         柯利夫人我觉得是最可怜最悲哀的一个人（这一点赵老师也是这样认为的）。整个农庄中，没有人敢跟她说话，每当她将自己打扮的漂漂亮亮，穿着鲜艳的衣服来农庄的时候，所有人都认为柯利夫人是来勾引他们，来跟他们卖弄风骚的。最后在马房中，柯利夫人对莱尼说，我只是太寂寞了，想找个人说说话而已，可是没人愿意跟她说话。她每次浓妆艳抹，穿着鲜艳的衣服，只是想让别人注意她而已。编剧借柯利夫人这一点，又似乎是在讽刺乔治的“身在福中不知福”。可惜这部剧中让我觉得最善良最没有恶意的两人莱尼和柯利夫人，最终都没有好的结局，如老鼠兔子小狗那般。         最后说坎迪这个人，当卡尔森牵走他的那条老不中用的牧羊犬时，他似乎也看到了自己的结局。有一天也会因为老不中用而被抛弃，无论曾经做过什么。所以他们莱尼和乔治，更迫切的需要那块土地，那个冬天里的火炉。而他最可怜的一点就是什么都归结于柯利夫人，认为柯利夫人是一切不幸的来源。因为她靠近莱尼，害了莱尼，最后也害他们三个人失去了那块梦想中的土地。          自己的认识总是停留在最简单的表层。我想编剧表达的要更有深度，更有寓意。只是因为自己才学疏浅，未能真正领悟其精髓。（2020年3月31日于昆城）

David Ondricek，时代宠儿，作为一名企业家，他是成功的，将万科带到了行业第一，推动住宅产业化发展，所提供的房子，量质双升！同时也不用像体制内的企业家天天坐班，在实现个人事业成功的同时，兼顾了登山、滑翔、环保及到世界名校游学的诗和远方，成为真正的人生赢家，是我辈仰望的楷模。 正如他自己总结的：52岁时，我登顶珠峰下来，对记者说：“50岁是一个成功男人辉煌的开始。”现在63岁，我感到，人生60，才是开始。 打开自己，自我更新。追求完美，允许残缺。

深夜读完这部剧，发觉天已大亮。人世间的情爱谁又说的清，大抵还是互相爱慕就好，即有坎坷，但也相爱，心意相通，路顺。岁月如淘沙，冲去的是虚无，留下的是真情。