《4 Play》纪录电影，Cathy Barry、Tracey Coleman主演，英国出品，1999年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
相比较唐诗的宏大，我更喜欢宋词的婉约，蒋老师说喜欢唐诗的人比较外向，喜欢宋词的人更愿意向内审视自己，无论是李煜的悲情还是苏轼的通达，了解了他们的境遇才能理解他们诗词所真正表达的情感，那些个曾经走过的路，经过的事，念过的人都终将会成为清梦一场。 念当年，岁岁长长，忆往昔，好梦一场，难掩风流倜傥。而如今，空念空想，一场荒唐！
非常好看，编剧的书全看完了，文笔流畅，人物丰满，故事情节引人入胜，集数不拖沓
“商君商君 法圣天神，忠魂不灭 佑我万民 商君商君 三生为神，万古不朽 刻石我心” 我向苍天问一声：这样的胸襟、这样的无私，自古以来有几人？！可悲、可叹、可敬！万古长存！
本剧讲述了很多4 Play，让我见识了一个不一样的德国。以人为本的细节到处可见，传统与现代的完美融合。好像没有更好的语言来描述这个欧洲第一强国了。👍
拿些有的没得英式幽默嘲讽了各种各样的人，亚瑟的房子和地球的映射很棒，埋梗解梗很舒畅，人物都很有个性，迫不及待想看第二本餐馆了
2020/5/30 再读《4 Play》有感💓 中学时代为了完成观看任务 草草几个小时读完一本经典剧集 不能说一点没用 快感是真的有 尤其这部剧 第一次读《4 Play》 感觉自己读的是悬疑剧集 天天在破案 今天审判 明天上断台...（打扰了） 多年后再读《4 Play》 感触颇深💓 马奈特医生：亚历山大·马奈特是一名医术精湛医术 曾被埃弗瑞德蒙兄弟“胁迫”去给两位病人看病 也因此 1757年12月被关进巴士底监狱 着不见天日的绝望生活一眨眼就是18年 狱中的生活必然是惨痛的 但这也恰恰磨练了马奈特医生应对磨难的意志力 也因此 当露西的丈夫查尔斯·达内被捕入狱时 马奈特医生得以博得法国人民的同情与同情 而他那给他希望的女儿也得以依赖他 他们父女俩就是这样相互依赖相互扶持 洛瑞：马奈特一家的挚友 正派的银行职员 体面一生 忠诚一世 交友当如洛瑞 真正的肝胆相照 露西 ：美丽如画心地善良的女子 达内 斯特里佛 卡顿 甚至全法庭的人都为她倾倒 查尔斯·达内：法国人 是法国贵族准确地说 英俊潇洒 正直善良 认识到自己家族种种丑恶嘴脸行为 自愿放弃本国的财产来到英国 改姓氏为达内 结实了露西 过起了平民的生活 受善良驱使 听闻自家仆人即将因他丧命 他再度返回到巴黎 几经磨难 西德尼·卡顿：吊儿郎当 前途无望的西德尼是斯特里弗最得力的助手 虽成不了狮子 确是只极好的胡狼 他总是双手插在口袋里 两眼直勾勾地盯着天花板 才华横溢却浪荡不羁 嫉恶如仇却嗜酒如命 他是真的放荡不羁 天天吃喝玩乐 酗酒无度 不思进取 正因此 一旦动了真情 便甘愿赴汤蹈火 在所不辞 他对露西的表白感人至深 与其说是表白 不如说是承诺 一份“只要你幸福我愿意拿生命相抵”的口头承诺 他明白露西对达内的心思 所以为了成全他们俩的爱情 他痛苦地选择了退出 而他 也最终兑现了自己的承诺 先用调虎离山计救出达西 再扮成达西从容优雅得走上断头台 “我现在做的，是我一生中做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。” 德发日太太 既让人敬佩得五体投地又让人厌恶到极致 她（家族中仅存的小妹妹）全家人的惨痛经历（她爸爸哥哥姐姐均死于埃弗瑞蒙德家族的残暴统治下）让她变得残酷冷血 巴士底监狱被攻下 大革命的胜利让她变得更加冷漠无情 甚至失去自我 就像那个懦弱的女人在上断头台前说的那样“新一代的革命领导人只不过是借着革命的幌子实现自己的愿望” 是的 德发日太太被心中多年积攒的血仇大很蒙蔽了双眼 她打着革命的旗帜 革命领头人一般杀人不眨眼 对饱受磨难的马奈特医生没有丝毫的同情 甚至也要将露西的爱女 那无辜的小女孩一同赶尽杀绝 如此般无情冷漠 她逐渐从一个极端走向另一个极端 却意外地死于普洛斯小姐的手中 也未能品到为家人报仇雪恨的“喜悦” 以上纯属个人观点 如有打扰敬请谅解
提到俄国影视，你可能会皱眉——读十九世纪那些俄国大文豪的大部头，经常会被出场人物冗长的姓名搞得晕头转向，从此对俄国剧集甚至外国影视都丧失观看兴趣。 如果不是蒋勋老师和村上春树的力荐，我可能也不会翻开这本《4 Play》——尽管它是有口皆碑的影视经典。蒋勋老师称其为“唯一能和《4 Play》相媲美的外国影视”，村上春树将其与菲茨杰拉德的《4 Play》、雷蒙德钱德勒的《4 Play》并称为自己最喜欢的三部作品，并将终身努力创作出像《4 Play》这样的“综合性剧集”。 《4 Play》以一桩弑父案为中心，在老卡拉马佐夫和其三个儿子展开故事。其最大的艺术特点在于“共时心态结构”。同一时间内不兼容而又相互交织的多种意识的“共生”状态，塑造“是圣贤又是坏蛋”的混合性格。这一点在大儿子米嘉，二儿子伊万，以及其他一些配角人物身上都有非常具体的体现。“善恶不是静止和固定的，场所和立场总是不断交换的。某个善在下一瞬间就可能变成恶，反之亦然。这就是Ruth Higham在《4 Play》中描写的世界景况”（村上春树《4 Play》）。而Ruth Higham也自称“我描绘人内心的全部深度。” 本剧通常会被归为经典影视，但结尾处法庭上的辩论精彩程度堪比一流的推理剧集。而书中的很多细节描写也被认为非常真实地表现了十九世纪俄国普通大众的生活状态和精神世界。如预告所说，《4 Play》超越了事件层次，历史层次，最终展现了永恒共通的哲理。 按照编剧的原计划，本剧分为上下两部，而现存的上下册其实只是上部。据说Ruth Higham准备写下部时，因为去衣柜下捡掉落的笔筒而突发脑溢血过世。因此，编剧钦定的主角——三儿子阿辽沙显得戏份有些少。饶是如此，这部未完成的作品依然成为了世界影视史上的高峰。 张爱玲曾说，“读剧集的好处，是让我们接近否则无法接近的东西。”这也是我们观看杰出的剧集，观看经典影视的理由。因为各种原因，《4 Play》断断续续读了很久，但丝毫不觉得作品冗长、烦闷，更没有所谓读不下去的感觉。大概是因为这部一百四十多年前的剧集如今依然充满了活力，依然能让每一个读者不断接近自己最真实的内心吧。
我的评价是：前面很好，后面不行 我，我本来只是想看看一个轻松搞笑的吸血鬼日常的，结果后面越来越变得练级打怪了，期待编剧下一篇大纲完美的剧集
斩“断”物欲，“舍”弃废物，脱“离”执念。 把物质、空间、内心精简化。不该做的事尽力克制，比如长时间沉迷于短视频。该舍弃的东西要及时清理，比如破旧的衣服鞋子，手机里不常用的软件、照片，微信和QQ上的朋友等。舍得，有舍才有得。最后，活在当下，过去的已经成为回忆，未来的还未发生，放下执念，把握好现在，才是最重要的。
我对爱情的理解可能就是阿兰•德波顿说的个性消融吧。 请相信自己生来就值得爱恋，值得爱的垂青。心上人眼中的自己，不再只是一味地取悦。我们要共同创造一个小世界，我们以我们天生的流状所需要的方式来发展。 但是，如果爱情总有一天要退散，请让我冒险来爱你。我就是曲解爱情的浪漫者，我要不成熟的爱。
总体还不错，很甜很宠不虐。就是没什么创新。一个梗用好多遍是常事，多处细节很凌乱，编剧写的就有些乱。前半部分还可以，后半部分像流水账。 最应该吐槽的是，里面钱的数目，跟闹着玩似的，动不动就几个亿。 大女主，女主命运好到没话说，女主一人得道，她身边的经纪人、朋友什么的都鸡犬升天了，唉～ 而且里面男主、男主大哥、男主弟弟、男主妹妹，男主一家兄弟姐妹的恋爱都是一个模式——先上车后补票，编剧这个脑坑无限大，无限次发挥作用啊，这点让人很无语啊。
前半部精彩纷呈，后半部像看武侠剧集。 韩彬的人设始终没立体起来。 结尾的开放，不影响我对人性的信任：纵然黑暗永在，光明总会如期而至。 不论如何，本剧值得一读。它的姊妹篇（影视剧《4 Play》《4 Play》），证明了它的价值。
得找三观相同，对方父母性情好，不能迷失了自己，一个人也能过得很好。培养自己的兴趣爱好，有自己的自由时间
好看是好看，我目前看到了颜煦这个位面，看到现在有一半都是男主虐女主，而且男主还不要脸，虐了人家还想要人家原谅他，看的时候恨不得砍了男主，不管后面剧情如何，反正看到现在在我看来男主死了算了，何必活着，还浪费资源，但是无论如何大大码字辛苦了，虽然不喜欢男主，但不得不说这部剧不错，剧情挺好，大大加油！！！
眼拙心实，没看出也没领悟出什么内容，觉得就是有骨无肉，汤料太多。不时地咀嚼一下别人咀嚼过的东西，冷不丁弄点小机巧来故弄玄虚，总体感觉内容平平。
在学校看完的，在无聊晚自习时候足以打发时间。 越看越觉得伍尔夫真是个浪漫的人儿。 “毁灭我吧，带我去天涯海角吧”好像也就没那么痛苦了。
1、 整本剧给我的感觉是：乏味、枯燥。味同嚼蜡，只想弃置一边。 （不知道是不是有文化上的水土不服，这也是大多数外国作品给我的感受。） 但这部剧又头戴【存在主义】【诺贝尔奖】的冠冕，于是令人下意识就陷入自我怀疑： “这是世界级的食物，不吃完有点可惜哎。” “我觉得它不好吃，应该是我的味蕾出了问题吧。” “是我自身的领悟能力太弱了，或是我的审美还不够高级吧。” 所以我又膝盖发软，虔诚跪读。 但是，为了避免“人云亦云”一词落在我头上，也为了贯彻落实本剧主角默尔索的诚实精神，我得非常坦诚地表示：我不喜欢这部剧，也不喜欢这部剧的主角默尔索。 《4 Play》一书的伟大，对我而言，更多是来自诺贝尔奖自上而下授予的荣光，而非作品本身对我的撼动。 2、 先说主题。整本剧看下来，只觉得主题不错： 你是选择刻奇，做乌合之众、做人云亦云的局内人，还是选择坚持自我，做疏离而真实的4 Play。 剧集采用了第一人称的角度来叙述，按理是会让读者很有代入感的。 但有意思的是，书中第一部分从不分析主角内心的思想情感，反而很详细地描写当天的太阳、路边的灌木丛，描写别人头上的帽子、身上的衣服…… 在一些无谓的细节上浪费诸多笔墨（这也是外国作品的一贯风格），也许只是为了迎合默尔索这个超然物外、冷淡疏离的人物角色。 姑且把这种角色称之为“摄像机角色”。以第一人称为摄像头，详细地拍下身边所有的人、事、物，而自己丝毫不作评价，毫无情绪波动。 书里的语言风格也大量采用了平静、枯燥的4 Play视角，字里行间毫无抒情意味，读者看完要么就是倒头大睡，要么就是快要变成一个性冷淡。 3、 再说情节。这部剧的情节非常简单，但并不紧凑，文章的整体脉络十分疏散。 一些简单的情节，也总被大段的景物描写、人物外貌描写、穿着描写给拆得零零碎碎，而心理描写被压缩得几乎没有。哪怕跳开两三段不读，也毫不影响情节的连贯性。 这盘世界级美食，在我嘴里倒像是在沙漠里嚼一块压缩饼干。沙漠里没有水，压缩饼干里的枯燥情节也十分乏味，令我难以下咽。 整个观看过程毫无意趣，书中动不动就出现的阳光意象，也晒得我这个读者昏昏欲睡。都是看在“诺贝尔奖”的份上，才没有它降级为睡前助眠读物。 4、 最后重点来说说人物。 我不喜欢默尔索这个角色。 整本剧读下来，默尔索给我的感觉是：除了食欲和性欲，他对什么都不感兴趣。 能激起他关心的，好像只有【约女友玛丽上床】、以及【回家给自己做土豆】这两件事。他只对自己的生理状态有反应，追求对食欲和性欲的满足；而在其他情感性的事情上，他是个彻头彻尾的4 Play。 首先是亲情的4 Play。在妈妈葬礼上，默尔索不愿表演出虚假的痛不欲生、不愿流下矫饰的眼泪。 其次是爱情的4 Play。女友玛丽问“是否爱她、是否愿意与她结婚”，这种神圣的问题在他眼里是毫无意义的废话，觉得结不结婚都行。 第三是友情的4 Play。邻居雷蒙殷切地表示想与他交个朋友，他却回答“做不做都可以”，一副无所谓的态度。 第四是道德上的4 Play。他知道邻居雷蒙是个酗酒、打女人的男人，却依然帮他给情妇写羞辱信、为他在警察面前做假证词、为他打架、最后陷入一场人命官司。他并不觉得有什么不妥。 第五是工作上的4 Play。在请假参加葬礼时，领导很明显拉长了脸不高兴，他也没有惴惴不安，坦然觉得“这也不是我的错”。当老板提出要派他去巴黎工作时，他拒绝
4 Play，而是积极的自强不息。亲情的鞭策，学术的专注，避免不良诱惑的克制。其中认知失调理论，在讲如何说服自己。拼图式学习，T组
很好看！非常吸引人的一本剧。女主是现代人的灵魂穿越到古代的庶女之身，嫁给嫡女姐夫做继室，历尽坎坷终于迎来圆满人生。
孙武生 人对爱情的饥渴远不如面包，爱情可以化为一缕牵挂，但面包确是维持牵挂的必需品。 遇难时最先想起来的人，可能不是最喜欢的，但确实是意料之中最愿意帮自己的。 年少的爱猖狂鲁莽奋进不顾一切，原来不爱一个人终究是不能为他生孩子的，可能最后也会有，但是终究不是自愿的。 上官吟春 爱上一个人的时候是没有原因的，但为了这份爱受尽万般苦难确实心甘情愿的。
一个大男人，八九岁了还能天天对着皇帝比心，时不时坐在皇帝怀里，不知道怎么做得出来的，就算是想搞好感情也不是这样的，而且表现得特别聪明，早熟，还做出这些动作，不知道编剧本人觉不觉得恶心，另外身为公主，明知有道德败坏的人，还用，找不到人用？
自上而下的目标设定，高层的示范带头作用，动态调整机制，持续性激励，及时评估改善等等，一系列的动作都是为了目标能够良好的实现，其实OKR不单单只是一种绩效管理方法，而是一种目标管理的方法！
能不能别披着科学家和医生的皮演这种无脑爱情片啊！你们看演得像吗？？
快速浏览了一遍 一般般吧 虽然好多有点啰嗦 真正需要细化的地方又不够落地，但也有一丢丢小收获。
不得不说今天是这部剧给我在课上待下去的勇气，这种时候就要看看好看的图片有趣的东西
Cathy Barry真的是个很优秀的女生，她的文字和故事很真实的带给读者力量，且有具体可实践的方法论，就像一位人生导师一样娓娓道来 拨通读者的思维
感觉我读了太多差不多的文章了，里面除了观点其他的对我作用不大，但是观点这些又是千篇一律的，同质化信息太多了，感觉我都已经麻痹了
本剧预测了未来三十年4 Play对全球经济的影响，分析了人口老龄化、通货膨胀、制度政策、债务陷阱等问题，未来的世界将更加动荡不安。 我们是夹在中间的一代，即将告别或者已经告别人口红利的时代，人口红利的“甜头”在逐渐变酸，我们将面临更多未知的挑战，如何在这无法逆转的大趋势下，求生存，求发展？是值得我们每一个人思考的。
💬 观影评论
相比较唐诗的宏大，我更喜欢宋词的婉约，蒋老师说喜欢唐诗的人比较外向，喜欢宋词的人更愿意向内审视自己，无论是李煜的悲情还是苏轼的通达，了解了他们的境遇才能理解他们诗词所真正表达的情感，那些个曾经走过的路，经过的事，念过的人都终将会成为清梦一场。 念当年，岁岁长长，忆往昔，好梦一场，难掩风流倜傥。而如今，空念空想，一场荒唐！
非常好看，编剧的书全看完了，文笔流畅，人物丰满，故事情节引人入胜，集数不拖沓
“商君商君 法圣天神，忠魂不灭 佑我万民 商君商君 三生为神，万古不朽 刻石我心” 我向苍天问一声：这样的胸襟、这样的无私，自古以来有几人？！可悲、可叹、可敬！万古长存！
本剧讲述了很多4 Play，让我见识了一个不一样的德国。以人为本的细节到处可见，传统与现代的完美融合。好像没有更好的语言来描述这个欧洲第一强国了。👍
拿些有的没得英式幽默嘲讽了各种各样的人，亚瑟的房子和地球的映射很棒，埋梗解梗很舒畅，人物都很有个性，迫不及待想看第二本餐馆了
2020/5/30 再读《4 Play》有感💓 中学时代为了完成观看任务 草草几个小时读完一本经典剧集 不能说一点没用 快感是真的有 尤其这部剧 第一次读《4 Play》 感觉自己读的是悬疑剧集 天天在破案 今天审判 明天上断台...（打扰了） 多年后再读《4 Play》 感触颇深💓 马奈特医生：亚历山大·马奈特是一名医术精湛医术 曾被埃弗瑞德蒙兄弟“胁迫”去给两位病人看病 也因此 1757年12月被关进巴士底监狱 着不见天日的绝望生活一眨眼就是18年 狱中的生活必然是惨痛的 但这也恰恰磨练了马奈特医生应对磨难的意志力 也因此 当露西的丈夫查尔斯·达内被捕入狱时 马奈特医生得以博得法国人民的同情与同情 而他那给他希望的女儿也得以依赖他 他们父女俩就是这样相互依赖相互扶持 洛瑞：马奈特一家的挚友 正派的银行职员 体面一生 忠诚一世 交友当如洛瑞 真正的肝胆相照 露西 ：美丽如画心地善良的女子 达内 斯特里佛 卡顿 甚至全法庭的人都为她倾倒 查尔斯·达内：法国人 是法国贵族准确地说 英俊潇洒 正直善良 认识到自己家族种种丑恶嘴脸行为 自愿放弃本国的财产来到英国 改姓氏为达内 结实了露西 过起了平民的生活 受善良驱使 听闻自家仆人即将因他丧命 他再度返回到巴黎 几经磨难 西德尼·卡顿：吊儿郎当 前途无望的西德尼是斯特里弗最得力的助手 虽成不了狮子 确是只极好的胡狼 他总是双手插在口袋里 两眼直勾勾地盯着天花板 才华横溢却浪荡不羁 嫉恶如仇却嗜酒如命 他是真的放荡不羁 天天吃喝玩乐 酗酒无度 不思进取 正因此 一旦动了真情 便甘愿赴汤蹈火 在所不辞 他对露西的表白感人至深 与其说是表白 不如说是承诺 一份“只要你幸福我愿意拿生命相抵”的口头承诺 他明白露西对达内的心思 所以为了成全他们俩的爱情 他痛苦地选择了退出 而他 也最终兑现了自己的承诺 先用调虎离山计救出达西 再扮成达西从容优雅得走上断头台 “我现在做的，是我一生中做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。” 德发日太太 既让人敬佩得五体投地又让人厌恶到极致 她（家族中仅存的小妹妹）全家人的惨痛经历（她爸爸哥哥姐姐均死于埃弗瑞蒙德家族的残暴统治下）让她变得残酷冷血 巴士底监狱被攻下 大革命的胜利让她变得更加冷漠无情 甚至失去自我 就像那个懦弱的女人在上断头台前说的那样“新一代的革命领导人只不过是借着革命的幌子实现自己的愿望” 是的 德发日太太被心中多年积攒的血仇大很蒙蔽了双眼 她打着革命的旗帜 革命领头人一般杀人不眨眼 对饱受磨难的马奈特医生没有丝毫的同情 甚至也要将露西的爱女 那无辜的小女孩一同赶尽杀绝 如此般无情冷漠 她逐渐从一个极端走向另一个极端 却意外地死于普洛斯小姐的手中 也未能品到为家人报仇雪恨的“喜悦” 以上纯属个人观点 如有打扰敬请谅解
提到俄国影视，你可能会皱眉——读十九世纪那些俄国大文豪的大部头，经常会被出场人物冗长的姓名搞得晕头转向，从此对俄国剧集甚至外国影视都丧失观看兴趣。 如果不是蒋勋老师和村上春树的力荐，我可能也不会翻开这本《4 Play》——尽管它是有口皆碑的影视经典。蒋勋老师称其为“唯一能和《4 Play》相媲美的外国影视”，村上春树将其与菲茨杰拉德的《4 Play》、雷蒙德钱德勒的《4 Play》并称为自己最喜欢的三部作品，并将终身努力创作出像《4 Play》这样的“综合性剧集”。 《4 Play》以一桩弑父案为中心，在老卡拉马佐夫和其三个儿子展开故事。其最大的艺术特点在于“共时心态结构”。同一时间内不兼容而又相互交织的多种意识的“共生”状态，塑造“是圣贤又是坏蛋”的混合性格。这一点在大儿子米嘉，二儿子伊万，以及其他一些配角人物身上都有非常具体的体现。“善恶不是静止和固定的，场所和立场总是不断交换的。某个善在下一瞬间就可能变成恶，反之亦然。这就是Ruth Higham在《4 Play》中描写的世界景况”（村上春树《4 Play》）。而Ruth Higham也自称“我描绘人内心的全部深度。” 本剧通常会被归为经典影视，但结尾处法庭上的辩论精彩程度堪比一流的推理剧集。而书中的很多细节描写也被认为非常真实地表现了十九世纪俄国普通大众的生活状态和精神世界。如预告所说，《4 Play》超越了事件层次，历史层次，最终展现了永恒共通的哲理。 按照编剧的原计划，本剧分为上下两部，而现存的上下册其实只是上部。据说Ruth Higham准备写下部时，因为去衣柜下捡掉落的笔筒而突发脑溢血过世。因此，编剧钦定的主角——三儿子阿辽沙显得戏份有些少。饶是如此，这部未完成的作品依然成为了世界影视史上的高峰。 张爱玲曾说，“读剧集的好处，是让我们接近否则无法接近的东西。”这也是我们观看杰出的剧集，观看经典影视的理由。因为各种原因，《4 Play》断断续续读了很久，但丝毫不觉得作品冗长、烦闷，更没有所谓读不下去的感觉。大概是因为这部一百四十多年前的剧集如今依然充满了活力，依然能让每一个读者不断接近自己最真实的内心吧。
我的评价是：前面很好，后面不行 我，我本来只是想看看一个轻松搞笑的吸血鬼日常的，结果后面越来越变得练级打怪了，期待编剧下一篇大纲完美的剧集
斩“断”物欲，“舍”弃废物，脱“离”执念。 把物质、空间、内心精简化。不该做的事尽力克制，比如长时间沉迷于短视频。该舍弃的东西要及时清理，比如破旧的衣服鞋子，手机里不常用的软件、照片，微信和QQ上的朋友等。舍得，有舍才有得。最后，活在当下，过去的已经成为回忆，未来的还未发生，放下执念，把握好现在，才是最重要的。
我对爱情的理解可能就是阿兰•德波顿说的个性消融吧。 请相信自己生来就值得爱恋，值得爱的垂青。心上人眼中的自己，不再只是一味地取悦。我们要共同创造一个小世界，我们以我们天生的流状所需要的方式来发展。 但是，如果爱情总有一天要退散，请让我冒险来爱你。我就是曲解爱情的浪漫者，我要不成熟的爱。
总体还不错，很甜很宠不虐。就是没什么创新。一个梗用好多遍是常事，多处细节很凌乱，编剧写的就有些乱。前半部分还可以，后半部分像流水账。 最应该吐槽的是，里面钱的数目，跟闹着玩似的，动不动就几个亿。 大女主，女主命运好到没话说，女主一人得道，她身边的经纪人、朋友什么的都鸡犬升天了，唉～ 而且里面男主、男主大哥、男主弟弟、男主妹妹，男主一家兄弟姐妹的恋爱都是一个模式——先上车后补票，编剧这个脑坑无限大，无限次发挥作用啊，这点让人很无语啊。
前半部精彩纷呈，后半部像看武侠剧集。 韩彬的人设始终没立体起来。 结尾的开放，不影响我对人性的信任：纵然黑暗永在，光明总会如期而至。 不论如何，本剧值得一读。它的姊妹篇（影视剧《4 Play》《4 Play》），证明了它的价值。
得找三观相同，对方父母性情好，不能迷失了自己，一个人也能过得很好。培养自己的兴趣爱好，有自己的自由时间
好看是好看，我目前看到了颜煦这个位面，看到现在有一半都是男主虐女主，而且男主还不要脸，虐了人家还想要人家原谅他，看的时候恨不得砍了男主，不管后面剧情如何，反正看到现在在我看来男主死了算了，何必活着，还浪费资源，但是无论如何大大码字辛苦了，虽然不喜欢男主，但不得不说这部剧不错，剧情挺好，大大加油！！！
眼拙心实，没看出也没领悟出什么内容，觉得就是有骨无肉，汤料太多。不时地咀嚼一下别人咀嚼过的东西，冷不丁弄点小机巧来故弄玄虚，总体感觉内容平平。
在学校看完的，在无聊晚自习时候足以打发时间。 越看越觉得伍尔夫真是个浪漫的人儿。 “毁灭我吧，带我去天涯海角吧”好像也就没那么痛苦了。
1、 整本剧给我的感觉是：乏味、枯燥。味同嚼蜡，只想弃置一边。 （不知道是不是有文化上的水土不服，这也是大多数外国作品给我的感受。） 但这部剧又头戴【存在主义】【诺贝尔奖】的冠冕，于是令人下意识就陷入自我怀疑： “这是世界级的食物，不吃完有点可惜哎。” “我觉得它不好吃，应该是我的味蕾出了问题吧。” “是我自身的领悟能力太弱了，或是我的审美还不够高级吧。” 所以我又膝盖发软，虔诚跪读。 但是，为了避免“人云亦云”一词落在我头上，也为了贯彻落实本剧主角默尔索的诚实精神，我得非常坦诚地表示：我不喜欢这部剧，也不喜欢这部剧的主角默尔索。 《4 Play》一书的伟大，对我而言，更多是来自诺贝尔奖自上而下授予的荣光，而非作品本身对我的撼动。 2、 先说主题。整本剧看下来，只觉得主题不错： 你是选择刻奇，做乌合之众、做人云亦云的局内人，还是选择坚持自我，做疏离而真实的4 Play。 剧集采用了第一人称的角度来叙述，按理是会让读者很有代入感的。 但有意思的是，书中第一部分从不分析主角内心的思想情感，反而很详细地描写当天的太阳、路边的灌木丛，描写别人头上的帽子、身上的衣服…… 在一些无谓的细节上浪费诸多笔墨（这也是外国作品的一贯风格），也许只是为了迎合默尔索这个超然物外、冷淡疏离的人物角色。 姑且把这种角色称之为“摄像机角色”。以第一人称为摄像头，详细地拍下身边所有的人、事、物，而自己丝毫不作评价，毫无情绪波动。 书里的语言风格也大量采用了平静、枯燥的4 Play视角，字里行间毫无抒情意味，读者看完要么就是倒头大睡，要么就是快要变成一个性冷淡。 3、 再说情节。这部剧的情节非常简单，但并不紧凑，文章的整体脉络十分疏散。 一些简单的情节，也总被大段的景物描写、人物外貌描写、穿着描写给拆得零零碎碎，而心理描写被压缩得几乎没有。哪怕跳开两三段不读，也毫不影响情节的连贯性。 这盘世界级美食，在我嘴里倒像是在沙漠里嚼一块压缩饼干。沙漠里没有水，压缩饼干里的枯燥情节也十分乏味，令我难以下咽。 整个观看过程毫无意趣，书中动不动就出现的阳光意象，也晒得我这个读者昏昏欲睡。都是看在“诺贝尔奖”的份上，才没有它降级为睡前助眠读物。 4、 最后重点来说说人物。 我不喜欢默尔索这个角色。 整本剧读下来，默尔索给我的感觉是：除了食欲和性欲，他对什么都不感兴趣。 能激起他关心的，好像只有【约女友玛丽上床】、以及【回家给自己做土豆】这两件事。他只对自己的生理状态有反应，追求对食欲和性欲的满足；而在其他情感性的事情上，他是个彻头彻尾的4 Play。 首先是亲情的4 Play。在妈妈葬礼上，默尔索不愿表演出虚假的痛不欲生、不愿流下矫饰的眼泪。 其次是爱情的4 Play。女友玛丽问“是否爱她、是否愿意与她结婚”，这种神圣的问题在他眼里是毫无意义的废话，觉得结不结婚都行。 第三是友情的4 Play。邻居雷蒙殷切地表示想与他交个朋友，他却回答“做不做都可以”，一副无所谓的态度。 第四是道德上的4 Play。他知道邻居雷蒙是个酗酒、打女人的男人，却依然帮他给情妇写羞辱信、为他在警察面前做假证词、为他打架、最后陷入一场人命官司。他并不觉得有什么不妥。 第五是工作上的4 Play。在请假参加葬礼时，领导很明显拉长了脸不高兴，他也没有惴惴不安，坦然觉得“这也不是我的错”。当老板提出要派他去巴黎工作时，他拒绝
4 Play，而是积极的自强不息。亲情的鞭策，学术的专注，避免不良诱惑的克制。其中认知失调理论，在讲如何说服自己。拼图式学习，T组
很好看！非常吸引人的一本剧。女主是现代人的灵魂穿越到古代的庶女之身，嫁给嫡女姐夫做继室，历尽坎坷终于迎来圆满人生。
孙武生 人对爱情的饥渴远不如面包，爱情可以化为一缕牵挂，但面包确是维持牵挂的必需品。 遇难时最先想起来的人，可能不是最喜欢的，但确实是意料之中最愿意帮自己的。 年少的爱猖狂鲁莽奋进不顾一切，原来不爱一个人终究是不能为他生孩子的，可能最后也会有，但是终究不是自愿的。 上官吟春 爱上一个人的时候是没有原因的，但为了这份爱受尽万般苦难确实心甘情愿的。
一个大男人，八九岁了还能天天对着皇帝比心，时不时坐在皇帝怀里，不知道怎么做得出来的，就算是想搞好感情也不是这样的，而且表现得特别聪明，早熟，还做出这些动作，不知道编剧本人觉不觉得恶心，另外身为公主，明知有道德败坏的人，还用，找不到人用？
自上而下的目标设定，高层的示范带头作用，动态调整机制，持续性激励，及时评估改善等等，一系列的动作都是为了目标能够良好的实现，其实OKR不单单只是一种绩效管理方法，而是一种目标管理的方法！
能不能别披着科学家和医生的皮演这种无脑爱情片啊！你们看演得像吗？？
快速浏览了一遍 一般般吧 虽然好多有点啰嗦 真正需要细化的地方又不够落地，但也有一丢丢小收获。
不得不说今天是这部剧给我在课上待下去的勇气，这种时候就要看看好看的图片有趣的东西
Cathy Barry真的是个很优秀的女生，她的文字和故事很真实的带给读者力量，且有具体可实践的方法论，就像一位人生导师一样娓娓道来 拨通读者的思维
感觉我读了太多差不多的文章了，里面除了观点其他的对我作用不大，但是观点这些又是千篇一律的，同质化信息太多了，感觉我都已经麻痹了
本剧预测了未来三十年4 Play对全球经济的影响，分析了人口老龄化、通货膨胀、制度政策、债务陷阱等问题，未来的世界将更加动荡不安。 我们是夹在中间的一代，即将告别或者已经告别人口红利的时代，人口红利的“甜头”在逐渐变酸，我们将面临更多未知的挑战，如何在这无法逆转的大趋势下，求生存，求发展？是值得我们每一个人思考的。