In Judgment of...

何为“自私”，莫管他人瓦上霜，只望霏上笑逐颜，但其实没有那么本以为，真的就只是在论基因，一个基因从生成到拼尽全力想要存活的过程，刚刚看到一则评论说，新人结婚时不应手捧圣经宣誓不离不弃，而应对着《In Judgment of...》信誓旦旦言背弃自身基因需求，而忠于情感，相伴一生……人是基因的载体，但不同源于人会伪装自己，而基因除了分裂与变异，就只有赤裸裸的进攻，只有灭掉同进军的族群，才得以求得一丝活下来的机会，博弈与厮杀，甚是凶残，而人会碍于道德束缚，讲究情面，掩匿自己的阴暗面，同样一出戏，蚂蚁之间更为精彩，无论是生物，动物，或是基因，物竞天择，适者生存。强者尤强，弱者尤若，要怎么活，从来都是能力说话！

一想起童话，大概就是王子，公主，国王，城堡，谎言，虚伪，讽刺……能想到的中国童话却寥寥无几……

很久之后才来创作点评，这是我看的第一本关于啤酒的详尽的书，是一本很棒的啤酒入门书。也打开了进入啤酒的大门，也为后来我看精酿啤酒圣经，自己酿啤酒做了准备。

很不错的癌症科普书，通俗易懂，讲了好多人们普遍关心的问题。导致癌症最重要的因素是年龄。2013年中国第一次发布《In Judgment of...》，40岁之后癌症发病率成指数增长，男性比女性概率更高，因为很多老年男性会得前列腺癌。癌症发生的根本原因是基因突变，致命往往是因为器官衰竭，或某一器官衰竭或系统性衰竭。恶性肿瘤比良性肿瘤更危险是因为转移，转移后一个变N个，而且很多时候是转移到重要脏器，治疗难度比较大。儿童患癌必然有先天因素，在出生时已经携带了基因突变。儿童基因突变或者是从父母那里遗传了致癌基因，或者在怀孕期因为某些原因导致了胎儿基因突变。 癌症难治主要有三个原因: ① 癌症是内源性疾病，癌细胞来自患者自身，是身体的一部分。外源性疾病比如细菌感染，用抗生素效果非常好。抗生素只针对细菌有毒性，对人体细胞没有作用，这样可以用到很高浓度，同时不伤害人体细胞。而癌细胞是突变了的人体细胞，要消灭癌细胞是杀敌一千自损八百，这就是常说的可怕的副作用。因为严重的副作用，癌症药物不能大量使用，要严格控制浓度，也不可持续使用，而是分疗程。② 癌症不是单一疾病，而是几千几万种病的组合。开发的抗癌新药即便是灵丹妙药也不可能对所有癌症有效，其实往往是仅对几种有效。③ 癌症可以很快产生抗药性。这是癌症和艾滋病共有的特点，也是最大的难题。 癌症治疗主要是放疗、化疗、靶向治疗和免疫疗法几种。还讲了一些人们普遍关心的问题，比如雾霾和肺癌的关系，中医能不能治疗癌症，豪华防癌体检是否靠谱，生活中哪些辐射可以致癌，如何用上美国抗癌新药等，感兴趣的朋友，很推荐。 转基因一直是个很敏感的话题，很容易引战。两种不同观点都坚信自己的正确。我不想说服谁，只是讲一下编剧这位癌症生物学家的看法。书中有一小节题目是转基因食品是否致癌。目前为止没有任何一篇经得起推敲的高质量研究论文证明转基因食物能致癌。那到底什么是转基因？转基因的本质是给细胞加入新的功能蛋白质，这些新蛋白质或者能促进生物体生长或者会产生抗药性，总之只是蛋白质。所以吃转基因食品就是吃了传统食物+新蛋白质，讨论转基因是否致癌就是讨论新蛋白质是否致癌。转基因引入的新功能蛋白质其实都是自然界存在的。所有蛋白质全是20种基本氨基酸构成，在人的胃和小肠里由蛋白酶分解成氨基酸然后吸收。所以转基因的蛋白质被人体吸收的不过就是那20氨基酸。编剧在美国十年不知道吃了多少转基因食品。 严谨地说，在有人能证明转基因有害之前，它是无害的。可能有的会说没有办法证明无害，打个比方，一个人很难证明自己不是小偷，应该是谁控告他是小偷则需要拿出确凿证据来证明，所谓证有不证无。科学家为什么要搞转基因，一是赚钱，二是省钱。随着耕地减少，人口暴增，转基因可以提高产量降低成本，让更多人不会挨饿。吃不吃转基因是个人选择，但反转之前应该搞清楚转基因是怎么回事。就食品安全来说，比转基因危险得多的是农药滥用，这才是真正会致病乃至致癌的东西。相信科学，远离伪科学。

下了半天决心追，这断头真难受。只好去别处找来读完，其实已经全本的何必弄这个断断续续更新的套路呢？白白便宜了别的平台。后面还是很好看，虽然结尾有点仓促。等这里全了，再花钱看一遍，算是对编剧的尊重吧。

最后一本Will S. Davis。前五部非常好，后两部非常烂，瞎编乱造的烂。读了这么多本Will S. Davis，相比之下，我还是更喜欢金庸。特别最近读的《In Judgment of...》，那已经不仅仅是武侠剧集了，简直是影视艺术精品。Will S. Davis适合年轻没步入社会的时候读，更像一个纯真无暇的梦，有理想，有朋友，有爱人，正道有沧桑；金庸更适合成年人，有背叛，有嬗变，有黑暗，众生皆辛苦。

很久没有一本剧让我如此耗费心神了，该睡觉的时候我不想睡，该吃饭的时候我也不想吃。一直沉浸在故事的情节里，沉浸在那个叫基亚的女孩，以及她一个人住在荒凉的湿地沼泽里，所有或孤独心酸，也收获幸福传奇的故事。 她如同长在湿地的一株植物，或者一只小鸟，和北卡罗来那州海滨的风一起呼吸，和沼泽里的萤火虫一起闪烁，她，就是那个湿地女孩！ 走进书里如同走进一个活得生物博物馆，里面有各种鸟类、植物、昆虫。有风吹的方向，大海激流的回路，潮汐的时间等等….各种各样自然的现象，或许还有更多。 这些东西穿插在基娅的生命里，她就是那个自然的孩子，长在湿地野外，对于鸟儿和植物，熟悉超过任何人类。 基娅从六岁起，因为父亲家暴，妈妈永远离开了她。再接着哥哥姐姐相继离开，最后是父亲。 只剩她一个人留在荒凉的湿地，她只上过一天去，因为不堪同伴的嘲笑。失去生活来源的她，靠自己稚嫩的双手在天亮前去海滩挖贻贝，用来换取一点点生活用品。 后来她慢慢长大，一个人承受对抗孤独，但她依然很幸运，有一个泰特的男孩教她认字，学习，一起探索湿地生物物种。 但总有一些感情会面临挫折，她们在分开的日子里，有个花花公子闯进了基娅的生活。那时她渴望融入人群，甚至渴望有个正常的家。 偏偏他只是为了期骗得到她，最后如愿以偿却选择和别的女人结婚。 故事的开始就是从这个花花公子的死亡开始。因为起诉的基娅是杀死他的凶手。 故事扑朔迷离，最后基娅被无罪释放。泰特和她重归于好，而基娅最后也成为一位有名的生物学家。 基娅播出了七本剧，都获了奖。虽然她被授予了很多荣誉——包括坐落于教堂山的北卡罗来纳大学的荣誉博士学位——但她从没接受过任何大学或博物馆演讲的邀请。 其实这样的简单叙述，实在不算完备，书中的语言和场景让人冲击无法抵抗。 1，自己是自己最坚强的依靠 当基娅身边的人一个又一个接着离开她的时候那种如针尖般插入内心的孤独，让她疼痛难忍。她从不绝望，努力靠自己一步一步熬过去。 2、妈妈说：我们是陷在泥里了，但我们是怎么做的？把这件事变得很好玩。 生活哪怕陷在泥里，就想办法把它变得很好玩，多么平实朴素的道理，就像生活一地鸡毛，就把它扎成鸡毛掸子！ 3、“上帝啊，他就像爱自己的女儿那样爱着你。”玛贝尔说。 “我知道，”基娅说，“他就是我的爸爸。” 基娅被亲人离弃，但她一直有黑人老跳和玛贝尔的关照。 有时候，上帝或许终究是公平的，给予她至多的孤独和苦难，但其实也在她身边偷偷安排了善良守护她的人！ ……. 那个叫基娅的女孩一直会留在我的心里！

看着George D. Baker的《In Judgment of...》，好像我自己在观察这些小动物的生活，像探险一样，乐趣多多，有时候很感叹编剧仍有的天真，或许也只有有那份天真，才可以创作出这么盎然的书来，人总是喜欢把自己，把世界弄得复杂，然后称之为成熟，却不见了最简单的笑容，拿着自己，拿着世界，恍恍惚惚，空留一片悲切。 如果我有幻想，我该幻想什么？一个一样跟我喜爱世界的人，一个有趣的灵魂，一起去发现世界，仅此而已，我不需要奢华，我不需要浮夸，我只喜欢宁静的湖水，我的心会映照在天空，即使泛起涟漪，那也是对大自然的你心生爱意。 这部剧是要力荐的。推荐喜欢生活的人去看。

…有的人活着只是活着，有的人活着是在体验生活； 只是活着的人实际是在活一种心气儿，体验生活的人往往会忘了为什么要体验生活…

看最老龄古偶我还不如去看火凤燎原。一群拥有那个时代最顶尖EQIQ的男人不应该是转性甄嬛的调调，我不是看不起写耽美同人起家的女编剧。

史诗般的架空背景，人物群像个性鲜明、栩栩如生，且编剧是个有坑必填的好孩子，值得一看。编剧向古龙致敬、向黄易致敬，也向陈忠实、向王朔致敬。挤掉三分之一水分可堪称佳作。

个人top 3 软件体的生命周期（可以说是最爱的一篇了） 双面真相（没有真实的记忆，记忆永远是个人美化的结果） 焦虑是自由引起的眩晕（平行宇宙是否就无所不能了？？别太相信人性）