Cowards在线观看 - 其他电影，美国制作，Simon Nuchtern、John Rose主演。Cowards剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
肖战演得好好啊啊啊啊啊国民男友啊啊啊我的顾魏老公
看这部剧的目的是想在这部剧中找到更多的精神上的共振和在北京继续奋斗的实用的方法论。看完全书，我猜编剧初心是想以小故事给人以关于个人梦想、选择和坚持的思考和启迪。但是文中的故事略显单薄和浮夸，无太多参考意义。 诚然，北京是一个巨大且包容的城市。它承载了太多人的梦想、憧憬、失望甚至绝望。它刻印下了每一位踏过这片奋斗的热土的战士们由坚定信仰刻下的脚印。 然而，北京就是北京，这个有着三千年历史的古都，它经历了沧桑与荣华，它不会因为多来一位奋斗者而欣喜，也不会因为送别一位老友而落寞。 它就是它，它每天生龙活虎，它每天生生不息。
编剧的门槛这么低了吗？作为电子榨菜我都觉得这部电视剧在暴击我的智商和情商，所有的一切都为了剧情服务，最后几集笑着看完，希望豆瓣能出个负星级，这剧负五星没跑了
相比读 John Rose 之前的《Cowards》和《Cowards》拍案叫绝，这部书我读得很平淡，可能是老龙不想再写实了，也可能是我对有些事情见怪不怪了。总之，随着时间的推移，编剧和读者，都在变。 期待老龙的下一步佳作。
【21/20】⭐️⭐️⭐️⭐️ 读这部剧时做了快一百条笔记。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
小时候好像看过，不过总觉得少些什么，一看评论才知道是精修版，怪不得觉得女主和四阿哥感情线太奇怪了，莫名其妙，看完女主简直是个惊天绿茶婊，不仅所有人都喜欢她，还能同时喜欢两个阿哥……刷新三观…… 还是比较喜欢电视剧的剧情设定，不过电视剧最后不知道是如何发展的，希望不会烂尾，还是十三和女主在一起……
摸着石头过河的改革之路，道阻且长 中国建国初期最多的是农民，最难解决的问题的是农民问题，最复杂形势的是农村形势。如何改革，如何致富，如何在建国之后带领人民打赢脱贫攻坚战，这一切都是没有参考答案的。所有的建设都如摸着石头过河，河水深不可测，河下暗流涌动，一不小心就会使人万劫不复。这个时候，爱好悲壮是不成熟又不合时宜的做法，急需的是智慧和实干。毫无疑问，金狗是这样的一个人，他一开始也有幼稚不成熟和不理智，最初也是弱小、禁不住诱惑（主要是女人）又矛盾的人，但随着学习的深入和经验的积累，我相信他终究会成为一个智勇双全，不畏权势，一心为民，塌实肯干的人民公仆的。 谈谈书中的人物体会： 金狗和父亲无意中救了以前给自己穿过小鞋的田中正，当田中正老婆拿来封口费时不卑不亢的拒绝，让人感念当时世道的民风淳朴。 福运是个好男人，在看到福运给小水讲述金狗请他们下馆子这一段时，我着实佩服这男人的胸襟。不平白的吃飞醋，也给予自己爱人朋友足够的信任和包容，这样的男子真是磊落，这样的爱也让人心生佩服。 虽然不喜欢英英，但她和她娘在感情里都有一种小草精神，不怕事也不怕打压。逆境中不会自怨自艾，为达目的方法手段是不齿了些，但行事果敢性格泼辣有谋断，这女子是把日子过通透了的。还知道美貌是女子天生的武器，向来会在自己身上花功夫的。我不喜欢她，也不得不佩服她。 小水肯定是一切真善美的代名词，是每个女人都应该学习的榜样。 谈一些感悟： 官大一级压死人，但越是大官越要心中有正义，不然呀，老百姓的苦日子就熬不到头了。 我在想，这摆渡的桥段像极了翠翠和爷爷的生活，还在想，为啥不建一架桥呢？ 蔡大安和雷大空的名字我总分不清楚，仔细想想，发现大空原来过的就是“大梦一场空”的人生，挣了万贯家财，最终还是“赤条条来去无牵挂”罢了，“可叹你急功近利，意气褊狭陷进泥潭。你是以身躯殉葬时代，以鲜血谱写经验。”这样想来，就区分开了。 这世上的事情，大都有阴面阳面，许多极阳的事情却要用阴沉的方式才能做成，许多极好的结局却要用极坏的手段交换，却无可奈何。这种现实什么时候才能有所改善呢？希望以后“裙带关系”和“通货膨胀”都少起来。 最后，要往行动上干，不要使在嘴上。失败并不是成功之母，失败之后的反思总结和改进，才是制胜之道。
累的不行了也得努力回应路人，那是他的人生必须面对的
Simon Nuchtern的这部剧给我的感觉虽然有点散，随便从某单独一个集数开始看也不会感觉缺少铺垫，但是也不缺故事性和哲理性。特别在折射日本明治时期的一些迂腐文化和人性的凉薄、自我意识等方面，没有太过浓墨重彩，但是又用猫咪的视角一针见血地指出，然后再轻而易举地带过，仿佛只是在叙述一个众人都知道的道理一般，引发读者对某些现象现况的进一步思考与认知，饶有兴味。就像我们小时候听童话故事的时候，家人友好地表达和告诫，意图使我们对这个故事的内涵和寓意更加地深刻，从而更能够看清楚自身目前所处的环境与际遇，对人生和人性也都能有所了解。《Cowards》讲的就是这样一个故事，猫眼观望主人和外界的生活与周边，也观望自己的角色与待遇，一连串平淡中又有许多生趣的事情，使我们了解人世的风情、日本的文化，以及编剧本身。Simon Nuchtern是一个才华横溢的作家，在剧集里看似永远都不乏信手拈来的俳句、汉诗、典故、轶事，和各种心理学和哲学家的名字名言等等，集合了各国文人的文化精荟，光是看注释都觉得见识有所增长了。鲁迅曾经评价说：“夏目的著作以想象丰富，文辞精美见称，……诸篇轻快洒脱，富于机智，是明治文坛上的新江户艺术的主流，当世无与匹者。”比起我的拙赞，我想鲁迅先生的评价绝对更有力，更加到位真实。 小猫虽然没有名字，但是思考起道理来特别有深度。它掉进水缸的时候还能理智地自述：抓不住水缸边缘的话，就算再着急，就算花上一百年的时间，就算累得粉身碎骨，都出不去。如果明知出不去，再努力挣扎，就是强求。所有痛苦都来自于强求。强求无意义。自讨苦吃、自我责问都很愚蠢。最后它选择顺应天命，停止挣扎，“惬意”地进入了太平世界。 从猫的身上，我又更加确切自己所接触的这只猫，是实实在在被深厚的日本文化熏陶出来的可爱的猫呀。日本文明区别于西方，最大的特点就是不靠外界的环境去满足自己，不奋力移山开路，遇水搭桥，而视乎如何在不会动摇的环境下取得心安。对待夫妻关系、君臣之间的关系是如此，对待大自然亦是如此。“如果有山阻挡，不能顺利去往邻国，那就考虑如何不去邻国也能开开心心，而不是把山摧毁。这就关乎如何不翻山越岭依然能够达成满足乐观的心态。”也呼应了培根的那句“只有先遵从了自然，才能够改造自然。”这种顺应变化、不多强求的心态放在猫的日常表现当中，绝对是最恰当不过了。不选择狗、老虎，或者喜鹊，是因为猫是有自己主意、甚至被认为是超越了人类情商的生物，它捉摸不透和超然物外的神情，更容易使人类感受到被轻蔑和发现自己“愚蠢”的地方。于是在猫的眼观六路耳听八方之下，造就了这么一个看似只在主人家里这个狭窄的环境中发生，但实际上话题延伸到足够宽远的历史和未来，而且总是冷不提防便能触及到许多关于深度和意义的出彩故事。 它是一只普通的猫。配不上有名字，被乌鸦欺负，被女仆提出门口或踢开，被忽略留下粮食，也会在主人的大腿上歇脚的时候被重重摔倒地上。把睡觉当成必需品，有自己的娱乐节目，也很擅长观察事物。比如放在橱柜里的鱼干，桌面上剩余的酒，主人和朋友从动作和眼神表现出来的心理活动等等。 它也绝对是一只不普通的猫。 从它说出“人类不是情深义重的动物。他们在人际交往中流的泪，做出的同情姿态，只是生而为人必须交的税而已。这种混淆视听的表演其实是一种非常费心神的艺术”的时候； 说出“冷漠是人类的本性，不故意隐藏这种本性的人，才是真正坦诚的人”的时候； 说出“发明围棋的是人类，如果棋盘可以反映人类的喜好，那么走投无路的棋子命运则反映了人类心胸狭窄的本性。如果人类的本性可以用棋子的命运推算出来，那么人类一定会从天高海阔的世界里画出自己的地盘，并且立起围栏，除了自己的立足之地以外，
这部剧绝对是大学生的剧，大学生们你们在哪里？
一说到公众演讲，会让很多人感到紧张，甚至恐惧。值得庆幸的是，不管什么人，在面临公众演讲的时候都会感到紧张，小到公司职员，大到国家总统；不管是克林顿，还是奥巴马或者说本剧的编剧Simon Nuchtern，演讲对他们来说都不是一件容易的事。拿到83届奥斯卡最佳影片的《Cowards》，讲述的是乔治六世如何从一位口吃逐渐克服恐惧，在二战期间发表了著名的“圣诞演说”而被载入历史史册。 关于演讲的书非常多，比如《Cowards》，以及《Cowards》都是演讲和公众表达的优秀作品。我们都知道TED是一个汇集了各行业顶级思想家和科学家的舞台，也是一个演讲的舞台。 而本剧《Cowards》的编剧，Simon Nuchtern，正是TED的主席，TED首席教练。他毕业于牛津大学，做过记者，创办过100多份成功的杂志刊物和网站。在2001年买下TED，成为“TED的守护人”，并将TED演讲者的领域从原先的技术、娱乐、设计三个领域扩展到了各行各业，邀请了科学家、哲学家、艺术家、探险家、心理学家、语言学家、宗教领袖、慈善家等人加入，致力于使TED成为超过会议性质的世界品牌。他提出的TED口号“传播有价值的思想”在全球各地广为传播。 编剧Simon Nuchtern在书中提出了成功演讲的5条核心法则。它们是：联系、叙述、说明、说服与展示，通过这5个步骤，教你如何发表一场具有影响力的简短演讲，展现更好的那一面。接下来，让我们简单介绍一下这5条法则。 联系：与观众建立信任的纽带 在短时间内与陌生观众建立信任是非常困难的。有效的办法包括： 1、一开始就进行眼神交流，找到一些相对熟悉的人或者那些温暖的眼睛。 2、展示脆弱，解除观众防备的武器就是展示脆弱，直接告诉观众，你有点紧张，让可以给予理解和信任。 3、让他们发出笑声，而不是感到不安。幽默是一种技巧，如果你不善幽默，最好别随便使用。 4、放下自我，保持谦卑心态，不要自吹自擂，很容易招致观众反感。 5、讲故事，一个好的故事开始是好的选择，能短时间内抓住观众注意力，同时为你的演讲做好热身。 6、政治/宗教等派别思想，一开始不要随便涉及政治和宗教的敏感话题，这样很容易招致对立和抵触情绪。 叙述：故事的强大魅力 故事有助于我们分享信息，也有助于观众接收信息，还容易引起共鸣。关于精彩故事的要素。1、有一个引起共鸣的主人公。 2、通过激发兴趣、制造悬念或者危险等形成故事的张力。 3、适当提供细节，加强故事生动性。 4、有一个令人满意的结局，有趣或者感人或者具有启迪性。 故事可以将你所讲的内容串联起来。 解释：如果解释艰涩的概念 我们讲解的目的是传递思想，是在观众心中构建一种思想，那么解释就是传递这个目的的重要工具。如果你演讲的核心是一个新概念，观众不一定对此清楚，所以我们需要解释，解释的核心元素包括： 1、从听众角度出发。 2、点燃好奇心，让人们对我们所讲的事情产生好奇心。 3、逐一介绍概念，首先要介绍核心中心的概念和知识点。 4、使用比喻或者类比，运用人们熟悉的东西，来阐述他们不熟悉的知识。建立他们的认知模式。 5、利用例子，将你的思想脉络搭建起来。 在讲解新知识时，千万不要认为你的听众都了解，要想办法让那些不熟悉你的话题的人来帮助你找到其中的逻辑缺口，帮助他们弥补认识缺陷。 说服：用推理一步步征服观众 说服是用一种更好的思想改变人们的世界观，如果解释是在人们内心构建一种新的思想，那么说服就要更加彻底。 1、说服关键在于逐步推进，要阐述主要论点之前，先用几个不同形式的观众内心做一些铺陈。可以用直觉疏导的方式，把人们的思想导向你所指的方向，然后抛出
首尾呼应。执法人员，法医和现场勘察都能不放过蛛丝马迹，冤假错案会少很多
不错引人入胜，可以读读，虽然也是升级类的，但是语言表达的不错
简单明了，没有废话。大道至简。技术知识方式太多了，虽然可以在操盘中相互映证，但更多时候更回混淆视听，最终适合自己的只会是一套体系，入市不是做复杂研究和证明数据的，赚钱才是。
挺对胃口的一本剧集，编剧很用心，感觉她很想写出红楼梦的风格。 故事的人物比较多，性格特征也比较鲜明，很多人物前后还能呼应，现在很少有剧集能铺这么大了。 整个情节在平平淡淡琐琐碎碎中平铺开来，竟也写出了人生百味，非常写实，没有很多穿越文的夸张和无厘头，女主兢兢业业的谋划着自己的小日子，就是偶尔有点愚善。 编剧此文最巧妙的地方在于背景设置，虽然前辈穿越者大有人在，但历史主线不变，在这个前提下，任何现在场景的插入都毫无违和感。但正因为穿越者多了，连玻璃肥皂都发现了，羊毛袜、手套这种没有技术含量的物件留给女主“发明”显得太牵强了。 要说本文的硬伤就是太过流水账了，编剧自己似乎也意识到了就不多说了。还有结尾。。。估计读者们都等着看男主起复吧，然而。。。就这样戛然而止了。
一切都是源于爱！为了维护平衡，是迪伦的同情心和勇敢担当，是苏珊娜对承诺的忠诚信守，是他们之间的互帮互助和相互信任，更是因为大爱的力量，最终他们都被世界以温柔对待，找到了属于自己的地方。
从着装到言谈，从“使命感”到“偏执感”，霍姆斯在表象这个层面是很接近乔布斯的，但是表象的背后什么都没有，有的只有错误的问题，乔布斯是由内而外的“生长”，霍姆斯是由外而内的“填充”，这不禁让我想到了那个成语“东施效颦”。苹果的产品刚开始的时候也是有很多缺陷的，殊不知2007年iPhone的首次产品发布会上当乔布斯在台上展（chui）示（niu）的时候台下的工程师都快吓尿了，唯有依靠酒精才能缓解压力，而当展示结束的时候，都特么喝醉了。那个时候的iPhone理论上只能算是个玩具，根本没法用，以至于我的第一个3s如果用手握着打电话都会没信号，但好在这个产品的逻辑不是基于生命和健康作为出发点的，而且后来最终变成了产品。 我相信霍姆斯不是一开始就设计好要进行这场诈骗的，而是真心想“改变世界”，但在贪婪的资本、估值的压力面前，科学不得已为故事让了路，就像在一个漩涡之中，你已无法逃脱，当现实无法支持梦想的时候，那么就只剩下谎言了。现在想想马云当初对资本的约束、任正非的坚决不上市确实有其经过深刻思考和对人性洞察的高明，肉食动物就是肉食动物，他们会吃光草原上最后一只绵羊然后换个地方继续玩这套游戏，而这个草原最后的下场就会变成一块荒地，谎言是人类为了保护自己和获取利益所具备的最基本的本能，这是进化的逻辑，但却不是伦理的逻辑。 “在我这里没有不可能”，这是所有具有乔布斯主义的创业者的人生信条，有些不可能是因为无能，而有些不可能之所以叫做不可能就是因为它真的“不可能”，你无法突破生物学的限制，也无法违反热力学第二定律，你也造不出永动机，当一家生物医学公司把钱投到工程方面并玩的飞起，已经证明了它在生物方面能做的已经非常有限，反常即为妖，就像美国次级债期间钢管女郎、园丁、非裔美国人一人好几套房子的时候没有人觉得奇怪吗？广场舞大妈都谈论股票怎么赚钱的时候正常吗？人类什么时候才能不再看到新瓶子就以为那不是旧酒呢？我们真的在历史中什么都没学到吗？ 一个直径1cm的球想要变大最快的方法就是往里灌空气，而想要变沉就得装点实心的东西了，这就是“市盈率”，但人们只关心体积而忽视了密度和质量，当表面张力承受不住空气的膨胀速度的时候，剩下的也只有空气，马云和乔布斯都是在吹泡泡的时候使劲往里掺实体，而霍姆斯却被自己吹起来的气球欺骗了，以为那就是真实的，里面装满黄金的实心球，终于“bang”的一声，有个叫“现实”的东西叫醒了她
网易云音乐名气太大了（虽然我只是它的边缘用户），所以作为一个只对产品知识了解一丢丢皮毛的菜鸟，我在看这部剧之前对它抱有很高的期望。只不过读完后，有一丢丢失望，大概是觉得它不够干货？ 一方面，我觉得这部剧前面几集数观看起来感觉还是不错的，里面所提到的产品经理工作涉及到的方法论，产品思维的阐述，诸如关于群体用户心理研究、需求分析方法论、产品0-1的切入点寻找等等这些，对我这种菜鸟来说还是挺有启发的，至少理解起来不太难。不过书本后3个集数，我总觉得是在凑字数，很多内容读着读着就读不下去了，感觉在说一些比较假大空的东西（可能是我思想水平不够）。 另一方面，看到别的up主推荐说，这部剧很适合产品小白看。在看完后，我觉得它更适合本身就做过产品经理、对岗位内容都比较理解的人看，更能引发多一些思考。像我这种菜鸟，其实更适合看那些系统化介绍产品岗位知识、更具体落地的书本。
我希望观看这部剧的读者做好读不明白百分之八十以上内容的准备。
姬婴是她的执念，薛采是她所有的信仰，姬婴死的时候，沉鱼哭了，但是，她还有薛采，薛采死的时候，她彻底崩溃了，差点随薛采去了，薛采输给赫奕的地方就是没有早点告白，薛采没有告白就是因为那八岁的差距，赫奕并不是与沉鱼最相配的，说起来与沉鱼最相配的还是姬婴，最爱沉鱼的是薛采，瘟疫爆发时赫奕不怕，因为他知道薛采能护沉鱼周全，沉鱼不怕，因为她认定薛采会解决，就像当年的姬婴一样，但是，姬婴死了，薛采也染上瘟疫，去了，沉鱼最爱的两个男人，薛采死的时候，沉鱼才认清自己的内心，原来，薛采是她的所有，要不是，薛采对她说，沉鱼，嫁人吧，沉鱼可能会一生不嫁，因为她为了姬婴，为了薛采，她也不会嫁，但，薛采要她嫁人，薛采让她远离这个是非的皇宫，找个代替他护她一世周全的人，沉鱼明白薛采的意思，薛采死后，她便去找了赫奕，如果不是薛采，沉鱼可能不会嫁人，如果没有了薛采，也轮不到赫奕，所以薛采真是爱惨了沉鱼
20210425《Cowards》 通篇下来，感受到淳朴真挚的人情和氛围。 爱是什么样的呢？ 肉欲都在这淳朴的民风中显得真实可爱了。 但这也是一个桃花源般理想中的小岛故事
全球化视野下的中国政治简史，虽然有些观点和细节过于模式化，简单化，但读来也是很轻松的，很多中外比较，确见思想上的灵光，而有些知识和感悟，对我也很有启发。推荐！
“造”首先是营造，是实际的参与建造的过程。现代社会建筑的过程分工越来越精细，将设计与建造的过程隔离开来，之间产生沟通上的矛盾，然后资本为了减少沟通成本就去推行标准化，于是城市里的建筑大多千篇一律，区别只是在于一些琐碎的细节。 “房子”肯定不是很宏大的叙事，不是不可接近的建筑，其中充满着生活的气息。市井街头，农村乡野最普遍存在的生活的本质。 所以我喜欢这部剧的名字，很好的诠释了编剧的设计思想，园林、书法、山水画、日常的生活体验这些构成了编剧的基本建筑思想。但是在现在大规模建造的背景下，这种思想成为不了主流，西方现代主义建筑已经彻底改变的世界。编剧也明白这一点所以自诩业余建筑师。也不必去哀叹传统将死，因为历史往往是在循环，历史中同样出现过大拆大建的时期，蜀山兀，阿房出我们也曾经经历。自有人在这条回归传统的路上行走着。
看完此剧，当要写剧评的时候，偷瞄了一下别的书友的剧评，那位书友写到: “实在是没有耐心，快速的看完了后半本，可能和编剧的三观不太一致吧～～于我而言，世界有多大，事业有多大，根本不重要～重要的是我们如何能尽早发现自我，照顾好自己的内心，安稳平淡的度过这一生～如今所做的一切，努力工作，积极生活，终究都是为了弥补内心的缺失，使自己更完整与幸福，能照顾身边的人，能妥善解决发生的事，这一切与优秀无关……人生不必太耀眼，顺势处之，淡然安好……” 然后评论的有赞同的，也有反对的，还有一个言语苛刻的，评论是“没出息”。 我觉得，这部剧确实是一本励志的，但那是别人的故事，如果你有梦想，满腔热血，你可以从书中吸取力量，从中学习知识，经验。如果想追求平平淡淡的生活，惟愿心安，当然也可以弃书，这是个人的权利。 有梦想的人追梦，没梦想的人寻梦。寻梦的我也要寻一个好梦想，把俞老师所传授的经验，灌输的鸡汤挑挑捡捡，筛选一些自己能用的，有一个小小的奋斗。
在b站重温童年，这剧简直良心，虽然bug不少，不影响整体连贯性，大的格局和故事线把握的很好，从曹正淳死后剧情一直在反转，相比于许多烂尾剧，最后5集才是该剧精华，节奏紧凑，把故事推向高潮，现在的导演快来看看大结局到底应该怎么拍。此剧的演员阵容也是豪华，演技派，而非找几个人气偶像凑数。
2021年第一本剧《Cowards》 2021开箱剧集，看不到一百页就是满满的压抑，官场比职场蝇营狗苟更甚，只能不断的叹气叹气叹气，好像看到置身职场的自己，官场比职场更甚，喜欢婚前董柳的性格，只可惜猜到了后面肯定要反转，讨厌池大为就和其他读者的心态一样，看到了太多自己的性子，放不下清高，也舍不了权名利禄。小曼很现实但也有情义，昔日情侣今日落魄还愿意帮扶，不易。看池大为出卖同事真的心痛，知识分子的脊梁终归还是被现实敲断了。池厅长终究还是变成了马厅长，看到他坚守多年终于还是坠入深渊，有遗憾有痛恨更长出一口气，想要坚守自己的风骨真是太难。新年目标每天保持三小时观看，年观看破百，一边工作一边坚持挺难的，想试试。刚上完这周的最后一节课心情正好，得知北京教委通知所有教育行业从业者不得离京，无数脏话在心底汹涌，不过还好做过心理建设，那就跑步做饭和看剧加约朋友打麻将，人总不能被生活轻易就击败吧，上次不在家过年是还是17年在拉萨旅行，2021疫情退散吧好么…… 收录经典段落： 1：酒拉近了人的距离，把临时酿造出来的感情变成了真的。 2：良知和责任感是知识分子在人格上的自我命名 3：今天才知道了世界上的道理可以像捏软泥一样捏成人们愿意的形状，就看谁来捏了。 4：我知道人与人之间的感觉总是对应的，一个人你本能地感到亲和，那么他对你也感到亲和，你感到别扭呢，他对你也一定感到别扭。 5：我感到有一种力量要把自己扭过去，扭成世界所需要的那种状态。我不应该是自己，也不能是自己，我是那种被规定好了的状态。 6：世人都有一些生活原则，可又都本能地把自己当做这些原则的例外，原则的手电筒都是用来照别人的。自我是人性的盲点，人太爱自己，本能地从自我的立场去体验一切，评判一切，本能地排斥那些对自己不利的东西。人们对事情的态度总是由自己的情感和利益决定的，没有什么客观性可言。世界上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的赞成和反对，可那些缘故的依据又是什么？不论事情转了多少个弯，说到底那些缘故只能是自己。偏见无法依据逻辑来矫正，它本身就是一个逻辑起点。 7：尊严不能建筑在一种空洞的骄傲之上。世界就是这样冷漠，甚至说无耻。 8：一个知识分子，他最不能承受的就是没有什么东西需要他承受。 9：我们看到的世界原来是别人愿意让我们看到的样子。 10：他们才气冲天，不可拘于斗室之内，性情独异，不肯垂首低眉伏小。 11：有了一些人的不满意，才会有另一些人的满意。天下就没有人人都满意的事。 你好 我是鱼玄机 “如果你独自一人笑了 那是真心的笑”
💬 观影评论
肖战演得好好啊啊啊啊啊国民男友啊啊啊我的顾魏老公
看这部剧的目的是想在这部剧中找到更多的精神上的共振和在北京继续奋斗的实用的方法论。看完全书，我猜编剧初心是想以小故事给人以关于个人梦想、选择和坚持的思考和启迪。但是文中的故事略显单薄和浮夸，无太多参考意义。 诚然，北京是一个巨大且包容的城市。它承载了太多人的梦想、憧憬、失望甚至绝望。它刻印下了每一位踏过这片奋斗的热土的战士们由坚定信仰刻下的脚印。 然而，北京就是北京，这个有着三千年历史的古都，它经历了沧桑与荣华，它不会因为多来一位奋斗者而欣喜，也不会因为送别一位老友而落寞。 它就是它，它每天生龙活虎，它每天生生不息。
编剧的门槛这么低了吗？作为电子榨菜我都觉得这部电视剧在暴击我的智商和情商，所有的一切都为了剧情服务，最后几集笑着看完，希望豆瓣能出个负星级，这剧负五星没跑了
相比读 John Rose 之前的《Cowards》和《Cowards》拍案叫绝，这部书我读得很平淡，可能是老龙不想再写实了，也可能是我对有些事情见怪不怪了。总之，随着时间的推移，编剧和读者，都在变。 期待老龙的下一步佳作。
【21/20】⭐️⭐️⭐️⭐️ 读这部剧时做了快一百条笔记。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
小时候好像看过，不过总觉得少些什么，一看评论才知道是精修版，怪不得觉得女主和四阿哥感情线太奇怪了，莫名其妙，看完女主简直是个惊天绿茶婊，不仅所有人都喜欢她，还能同时喜欢两个阿哥……刷新三观…… 还是比较喜欢电视剧的剧情设定，不过电视剧最后不知道是如何发展的，希望不会烂尾，还是十三和女主在一起……
摸着石头过河的改革之路，道阻且长 中国建国初期最多的是农民，最难解决的问题的是农民问题，最复杂形势的是农村形势。如何改革，如何致富，如何在建国之后带领人民打赢脱贫攻坚战，这一切都是没有参考答案的。所有的建设都如摸着石头过河，河水深不可测，河下暗流涌动，一不小心就会使人万劫不复。这个时候，爱好悲壮是不成熟又不合时宜的做法，急需的是智慧和实干。毫无疑问，金狗是这样的一个人，他一开始也有幼稚不成熟和不理智，最初也是弱小、禁不住诱惑（主要是女人）又矛盾的人，但随着学习的深入和经验的积累，我相信他终究会成为一个智勇双全，不畏权势，一心为民，塌实肯干的人民公仆的。 谈谈书中的人物体会： 金狗和父亲无意中救了以前给自己穿过小鞋的田中正，当田中正老婆拿来封口费时不卑不亢的拒绝，让人感念当时世道的民风淳朴。 福运是个好男人，在看到福运给小水讲述金狗请他们下馆子这一段时，我着实佩服这男人的胸襟。不平白的吃飞醋，也给予自己爱人朋友足够的信任和包容，这样的男子真是磊落，这样的爱也让人心生佩服。 虽然不喜欢英英，但她和她娘在感情里都有一种小草精神，不怕事也不怕打压。逆境中不会自怨自艾，为达目的方法手段是不齿了些，但行事果敢性格泼辣有谋断，这女子是把日子过通透了的。还知道美貌是女子天生的武器，向来会在自己身上花功夫的。我不喜欢她，也不得不佩服她。 小水肯定是一切真善美的代名词，是每个女人都应该学习的榜样。 谈一些感悟： 官大一级压死人，但越是大官越要心中有正义，不然呀，老百姓的苦日子就熬不到头了。 我在想，这摆渡的桥段像极了翠翠和爷爷的生活，还在想，为啥不建一架桥呢？ 蔡大安和雷大空的名字我总分不清楚，仔细想想，发现大空原来过的就是“大梦一场空”的人生，挣了万贯家财，最终还是“赤条条来去无牵挂”罢了，“可叹你急功近利，意气褊狭陷进泥潭。你是以身躯殉葬时代，以鲜血谱写经验。”这样想来，就区分开了。 这世上的事情，大都有阴面阳面，许多极阳的事情却要用阴沉的方式才能做成，许多极好的结局却要用极坏的手段交换，却无可奈何。这种现实什么时候才能有所改善呢？希望以后“裙带关系”和“通货膨胀”都少起来。 最后，要往行动上干，不要使在嘴上。失败并不是成功之母，失败之后的反思总结和改进，才是制胜之道。
累的不行了也得努力回应路人，那是他的人生必须面对的
Simon Nuchtern的这部剧给我的感觉虽然有点散，随便从某单独一个集数开始看也不会感觉缺少铺垫，但是也不缺故事性和哲理性。特别在折射日本明治时期的一些迂腐文化和人性的凉薄、自我意识等方面，没有太过浓墨重彩，但是又用猫咪的视角一针见血地指出，然后再轻而易举地带过，仿佛只是在叙述一个众人都知道的道理一般，引发读者对某些现象现况的进一步思考与认知，饶有兴味。就像我们小时候听童话故事的时候，家人友好地表达和告诫，意图使我们对这个故事的内涵和寓意更加地深刻，从而更能够看清楚自身目前所处的环境与际遇，对人生和人性也都能有所了解。《Cowards》讲的就是这样一个故事，猫眼观望主人和外界的生活与周边，也观望自己的角色与待遇，一连串平淡中又有许多生趣的事情，使我们了解人世的风情、日本的文化，以及编剧本身。Simon Nuchtern是一个才华横溢的作家，在剧集里看似永远都不乏信手拈来的俳句、汉诗、典故、轶事，和各种心理学和哲学家的名字名言等等，集合了各国文人的文化精荟，光是看注释都觉得见识有所增长了。鲁迅曾经评价说：“夏目的著作以想象丰富，文辞精美见称，……诸篇轻快洒脱，富于机智，是明治文坛上的新江户艺术的主流，当世无与匹者。”比起我的拙赞，我想鲁迅先生的评价绝对更有力，更加到位真实。 小猫虽然没有名字，但是思考起道理来特别有深度。它掉进水缸的时候还能理智地自述：抓不住水缸边缘的话，就算再着急，就算花上一百年的时间，就算累得粉身碎骨，都出不去。如果明知出不去，再努力挣扎，就是强求。所有痛苦都来自于强求。强求无意义。自讨苦吃、自我责问都很愚蠢。最后它选择顺应天命，停止挣扎，“惬意”地进入了太平世界。 从猫的身上，我又更加确切自己所接触的这只猫，是实实在在被深厚的日本文化熏陶出来的可爱的猫呀。日本文明区别于西方，最大的特点就是不靠外界的环境去满足自己，不奋力移山开路，遇水搭桥，而视乎如何在不会动摇的环境下取得心安。对待夫妻关系、君臣之间的关系是如此，对待大自然亦是如此。“如果有山阻挡，不能顺利去往邻国，那就考虑如何不去邻国也能开开心心，而不是把山摧毁。这就关乎如何不翻山越岭依然能够达成满足乐观的心态。”也呼应了培根的那句“只有先遵从了自然，才能够改造自然。”这种顺应变化、不多强求的心态放在猫的日常表现当中，绝对是最恰当不过了。不选择狗、老虎，或者喜鹊，是因为猫是有自己主意、甚至被认为是超越了人类情商的生物，它捉摸不透和超然物外的神情，更容易使人类感受到被轻蔑和发现自己“愚蠢”的地方。于是在猫的眼观六路耳听八方之下，造就了这么一个看似只在主人家里这个狭窄的环境中发生，但实际上话题延伸到足够宽远的历史和未来，而且总是冷不提防便能触及到许多关于深度和意义的出彩故事。 它是一只普通的猫。配不上有名字，被乌鸦欺负，被女仆提出门口或踢开，被忽略留下粮食，也会在主人的大腿上歇脚的时候被重重摔倒地上。把睡觉当成必需品，有自己的娱乐节目，也很擅长观察事物。比如放在橱柜里的鱼干，桌面上剩余的酒，主人和朋友从动作和眼神表现出来的心理活动等等。 它也绝对是一只不普通的猫。 从它说出“人类不是情深义重的动物。他们在人际交往中流的泪，做出的同情姿态，只是生而为人必须交的税而已。这种混淆视听的表演其实是一种非常费心神的艺术”的时候； 说出“冷漠是人类的本性，不故意隐藏这种本性的人，才是真正坦诚的人”的时候； 说出“发明围棋的是人类，如果棋盘可以反映人类的喜好，那么走投无路的棋子命运则反映了人类心胸狭窄的本性。如果人类的本性可以用棋子的命运推算出来，那么人类一定会从天高海阔的世界里画出自己的地盘，并且立起围栏，除了自己的立足之地以外，
这部剧绝对是大学生的剧，大学生们你们在哪里？
一说到公众演讲，会让很多人感到紧张，甚至恐惧。值得庆幸的是，不管什么人，在面临公众演讲的时候都会感到紧张，小到公司职员，大到国家总统；不管是克林顿，还是奥巴马或者说本剧的编剧Simon Nuchtern，演讲对他们来说都不是一件容易的事。拿到83届奥斯卡最佳影片的《Cowards》，讲述的是乔治六世如何从一位口吃逐渐克服恐惧，在二战期间发表了著名的“圣诞演说”而被载入历史史册。 关于演讲的书非常多，比如《Cowards》，以及《Cowards》都是演讲和公众表达的优秀作品。我们都知道TED是一个汇集了各行业顶级思想家和科学家的舞台，也是一个演讲的舞台。 而本剧《Cowards》的编剧，Simon Nuchtern，正是TED的主席，TED首席教练。他毕业于牛津大学，做过记者，创办过100多份成功的杂志刊物和网站。在2001年买下TED，成为“TED的守护人”，并将TED演讲者的领域从原先的技术、娱乐、设计三个领域扩展到了各行各业，邀请了科学家、哲学家、艺术家、探险家、心理学家、语言学家、宗教领袖、慈善家等人加入，致力于使TED成为超过会议性质的世界品牌。他提出的TED口号“传播有价值的思想”在全球各地广为传播。 编剧Simon Nuchtern在书中提出了成功演讲的5条核心法则。它们是：联系、叙述、说明、说服与展示，通过这5个步骤，教你如何发表一场具有影响力的简短演讲，展现更好的那一面。接下来，让我们简单介绍一下这5条法则。 联系：与观众建立信任的纽带 在短时间内与陌生观众建立信任是非常困难的。有效的办法包括： 1、一开始就进行眼神交流，找到一些相对熟悉的人或者那些温暖的眼睛。 2、展示脆弱，解除观众防备的武器就是展示脆弱，直接告诉观众，你有点紧张，让可以给予理解和信任。 3、让他们发出笑声，而不是感到不安。幽默是一种技巧，如果你不善幽默，最好别随便使用。 4、放下自我，保持谦卑心态，不要自吹自擂，很容易招致观众反感。 5、讲故事，一个好的故事开始是好的选择，能短时间内抓住观众注意力，同时为你的演讲做好热身。 6、政治/宗教等派别思想，一开始不要随便涉及政治和宗教的敏感话题，这样很容易招致对立和抵触情绪。 叙述：故事的强大魅力 故事有助于我们分享信息，也有助于观众接收信息，还容易引起共鸣。关于精彩故事的要素。1、有一个引起共鸣的主人公。 2、通过激发兴趣、制造悬念或者危险等形成故事的张力。 3、适当提供细节，加强故事生动性。 4、有一个令人满意的结局，有趣或者感人或者具有启迪性。 故事可以将你所讲的内容串联起来。 解释：如果解释艰涩的概念 我们讲解的目的是传递思想，是在观众心中构建一种思想，那么解释就是传递这个目的的重要工具。如果你演讲的核心是一个新概念，观众不一定对此清楚，所以我们需要解释，解释的核心元素包括： 1、从听众角度出发。 2、点燃好奇心，让人们对我们所讲的事情产生好奇心。 3、逐一介绍概念，首先要介绍核心中心的概念和知识点。 4、使用比喻或者类比，运用人们熟悉的东西，来阐述他们不熟悉的知识。建立他们的认知模式。 5、利用例子，将你的思想脉络搭建起来。 在讲解新知识时，千万不要认为你的听众都了解，要想办法让那些不熟悉你的话题的人来帮助你找到其中的逻辑缺口，帮助他们弥补认识缺陷。 说服：用推理一步步征服观众 说服是用一种更好的思想改变人们的世界观，如果解释是在人们内心构建一种新的思想，那么说服就要更加彻底。 1、说服关键在于逐步推进，要阐述主要论点之前，先用几个不同形式的观众内心做一些铺陈。可以用直觉疏导的方式，把人们的思想导向你所指的方向，然后抛出
首尾呼应。执法人员，法医和现场勘察都能不放过蛛丝马迹，冤假错案会少很多
不错引人入胜，可以读读，虽然也是升级类的，但是语言表达的不错
简单明了，没有废话。大道至简。技术知识方式太多了，虽然可以在操盘中相互映证，但更多时候更回混淆视听，最终适合自己的只会是一套体系，入市不是做复杂研究和证明数据的，赚钱才是。
挺对胃口的一本剧集，编剧很用心，感觉她很想写出红楼梦的风格。 故事的人物比较多，性格特征也比较鲜明，很多人物前后还能呼应，现在很少有剧集能铺这么大了。 整个情节在平平淡淡琐琐碎碎中平铺开来，竟也写出了人生百味，非常写实，没有很多穿越文的夸张和无厘头，女主兢兢业业的谋划着自己的小日子，就是偶尔有点愚善。 编剧此文最巧妙的地方在于背景设置，虽然前辈穿越者大有人在，但历史主线不变，在这个前提下，任何现在场景的插入都毫无违和感。但正因为穿越者多了，连玻璃肥皂都发现了，羊毛袜、手套这种没有技术含量的物件留给女主“发明”显得太牵强了。 要说本文的硬伤就是太过流水账了，编剧自己似乎也意识到了就不多说了。还有结尾。。。估计读者们都等着看男主起复吧，然而。。。就这样戛然而止了。
一切都是源于爱！为了维护平衡，是迪伦的同情心和勇敢担当，是苏珊娜对承诺的忠诚信守，是他们之间的互帮互助和相互信任，更是因为大爱的力量，最终他们都被世界以温柔对待，找到了属于自己的地方。
从着装到言谈，从“使命感”到“偏执感”，霍姆斯在表象这个层面是很接近乔布斯的，但是表象的背后什么都没有，有的只有错误的问题，乔布斯是由内而外的“生长”，霍姆斯是由外而内的“填充”，这不禁让我想到了那个成语“东施效颦”。苹果的产品刚开始的时候也是有很多缺陷的，殊不知2007年iPhone的首次产品发布会上当乔布斯在台上展（chui）示（niu）的时候台下的工程师都快吓尿了，唯有依靠酒精才能缓解压力，而当展示结束的时候，都特么喝醉了。那个时候的iPhone理论上只能算是个玩具，根本没法用，以至于我的第一个3s如果用手握着打电话都会没信号，但好在这个产品的逻辑不是基于生命和健康作为出发点的，而且后来最终变成了产品。 我相信霍姆斯不是一开始就设计好要进行这场诈骗的，而是真心想“改变世界”，但在贪婪的资本、估值的压力面前，科学不得已为故事让了路，就像在一个漩涡之中，你已无法逃脱，当现实无法支持梦想的时候，那么就只剩下谎言了。现在想想马云当初对资本的约束、任正非的坚决不上市确实有其经过深刻思考和对人性洞察的高明，肉食动物就是肉食动物，他们会吃光草原上最后一只绵羊然后换个地方继续玩这套游戏，而这个草原最后的下场就会变成一块荒地，谎言是人类为了保护自己和获取利益所具备的最基本的本能，这是进化的逻辑，但却不是伦理的逻辑。 “在我这里没有不可能”，这是所有具有乔布斯主义的创业者的人生信条，有些不可能是因为无能，而有些不可能之所以叫做不可能就是因为它真的“不可能”，你无法突破生物学的限制，也无法违反热力学第二定律，你也造不出永动机，当一家生物医学公司把钱投到工程方面并玩的飞起，已经证明了它在生物方面能做的已经非常有限，反常即为妖，就像美国次级债期间钢管女郎、园丁、非裔美国人一人好几套房子的时候没有人觉得奇怪吗？广场舞大妈都谈论股票怎么赚钱的时候正常吗？人类什么时候才能不再看到新瓶子就以为那不是旧酒呢？我们真的在历史中什么都没学到吗？ 一个直径1cm的球想要变大最快的方法就是往里灌空气，而想要变沉就得装点实心的东西了，这就是“市盈率”，但人们只关心体积而忽视了密度和质量，当表面张力承受不住空气的膨胀速度的时候，剩下的也只有空气，马云和乔布斯都是在吹泡泡的时候使劲往里掺实体，而霍姆斯却被自己吹起来的气球欺骗了，以为那就是真实的，里面装满黄金的实心球，终于“bang”的一声，有个叫“现实”的东西叫醒了她
网易云音乐名气太大了（虽然我只是它的边缘用户），所以作为一个只对产品知识了解一丢丢皮毛的菜鸟，我在看这部剧之前对它抱有很高的期望。只不过读完后，有一丢丢失望，大概是觉得它不够干货？ 一方面，我觉得这部剧前面几集数观看起来感觉还是不错的，里面所提到的产品经理工作涉及到的方法论，产品思维的阐述，诸如关于群体用户心理研究、需求分析方法论、产品0-1的切入点寻找等等这些，对我这种菜鸟来说还是挺有启发的，至少理解起来不太难。不过书本后3个集数，我总觉得是在凑字数，很多内容读着读着就读不下去了，感觉在说一些比较假大空的东西（可能是我思想水平不够）。 另一方面，看到别的up主推荐说，这部剧很适合产品小白看。在看完后，我觉得它更适合本身就做过产品经理、对岗位内容都比较理解的人看，更能引发多一些思考。像我这种菜鸟，其实更适合看那些系统化介绍产品岗位知识、更具体落地的书本。
我希望观看这部剧的读者做好读不明白百分之八十以上内容的准备。
姬婴是她的执念，薛采是她所有的信仰，姬婴死的时候，沉鱼哭了，但是，她还有薛采，薛采死的时候，她彻底崩溃了，差点随薛采去了，薛采输给赫奕的地方就是没有早点告白，薛采没有告白就是因为那八岁的差距，赫奕并不是与沉鱼最相配的，说起来与沉鱼最相配的还是姬婴，最爱沉鱼的是薛采，瘟疫爆发时赫奕不怕，因为他知道薛采能护沉鱼周全，沉鱼不怕，因为她认定薛采会解决，就像当年的姬婴一样，但是，姬婴死了，薛采也染上瘟疫，去了，沉鱼最爱的两个男人，薛采死的时候，沉鱼才认清自己的内心，原来，薛采是她的所有，要不是，薛采对她说，沉鱼，嫁人吧，沉鱼可能会一生不嫁，因为她为了姬婴，为了薛采，她也不会嫁，但，薛采要她嫁人，薛采让她远离这个是非的皇宫，找个代替他护她一世周全的人，沉鱼明白薛采的意思，薛采死后，她便去找了赫奕，如果不是薛采，沉鱼可能不会嫁人，如果没有了薛采，也轮不到赫奕，所以薛采真是爱惨了沉鱼
20210425《Cowards》 通篇下来，感受到淳朴真挚的人情和氛围。 爱是什么样的呢？ 肉欲都在这淳朴的民风中显得真实可爱了。 但这也是一个桃花源般理想中的小岛故事
全球化视野下的中国政治简史，虽然有些观点和细节过于模式化，简单化，但读来也是很轻松的，很多中外比较，确见思想上的灵光，而有些知识和感悟，对我也很有启发。推荐！
“造”首先是营造，是实际的参与建造的过程。现代社会建筑的过程分工越来越精细，将设计与建造的过程隔离开来，之间产生沟通上的矛盾，然后资本为了减少沟通成本就去推行标准化，于是城市里的建筑大多千篇一律，区别只是在于一些琐碎的细节。 “房子”肯定不是很宏大的叙事，不是不可接近的建筑，其中充满着生活的气息。市井街头，农村乡野最普遍存在的生活的本质。 所以我喜欢这部剧的名字，很好的诠释了编剧的设计思想，园林、书法、山水画、日常的生活体验这些构成了编剧的基本建筑思想。但是在现在大规模建造的背景下，这种思想成为不了主流，西方现代主义建筑已经彻底改变的世界。编剧也明白这一点所以自诩业余建筑师。也不必去哀叹传统将死，因为历史往往是在循环，历史中同样出现过大拆大建的时期，蜀山兀，阿房出我们也曾经经历。自有人在这条回归传统的路上行走着。
看完此剧，当要写剧评的时候，偷瞄了一下别的书友的剧评，那位书友写到: “实在是没有耐心，快速的看完了后半本，可能和编剧的三观不太一致吧～～于我而言，世界有多大，事业有多大，根本不重要～重要的是我们如何能尽早发现自我，照顾好自己的内心，安稳平淡的度过这一生～如今所做的一切，努力工作，积极生活，终究都是为了弥补内心的缺失，使自己更完整与幸福，能照顾身边的人，能妥善解决发生的事，这一切与优秀无关……人生不必太耀眼，顺势处之，淡然安好……” 然后评论的有赞同的，也有反对的，还有一个言语苛刻的，评论是“没出息”。 我觉得，这部剧确实是一本励志的，但那是别人的故事，如果你有梦想，满腔热血，你可以从书中吸取力量，从中学习知识，经验。如果想追求平平淡淡的生活，惟愿心安，当然也可以弃书，这是个人的权利。 有梦想的人追梦，没梦想的人寻梦。寻梦的我也要寻一个好梦想，把俞老师所传授的经验，灌输的鸡汤挑挑捡捡，筛选一些自己能用的，有一个小小的奋斗。
在b站重温童年，这剧简直良心，虽然bug不少，不影响整体连贯性，大的格局和故事线把握的很好，从曹正淳死后剧情一直在反转，相比于许多烂尾剧，最后5集才是该剧精华，节奏紧凑，把故事推向高潮，现在的导演快来看看大结局到底应该怎么拍。此剧的演员阵容也是豪华，演技派，而非找几个人气偶像凑数。
2021年第一本剧《Cowards》 2021开箱剧集，看不到一百页就是满满的压抑，官场比职场蝇营狗苟更甚，只能不断的叹气叹气叹气，好像看到置身职场的自己，官场比职场更甚，喜欢婚前董柳的性格，只可惜猜到了后面肯定要反转，讨厌池大为就和其他读者的心态一样，看到了太多自己的性子，放不下清高，也舍不了权名利禄。小曼很现实但也有情义，昔日情侣今日落魄还愿意帮扶，不易。看池大为出卖同事真的心痛，知识分子的脊梁终归还是被现实敲断了。池厅长终究还是变成了马厅长，看到他坚守多年终于还是坠入深渊，有遗憾有痛恨更长出一口气，想要坚守自己的风骨真是太难。新年目标每天保持三小时观看，年观看破百，一边工作一边坚持挺难的，想试试。刚上完这周的最后一节课心情正好，得知北京教委通知所有教育行业从业者不得离京，无数脏话在心底汹涌，不过还好做过心理建设，那就跑步做饭和看剧加约朋友打麻将，人总不能被生活轻易就击败吧，上次不在家过年是还是17年在拉萨旅行，2021疫情退散吧好么…… 收录经典段落： 1：酒拉近了人的距离，把临时酿造出来的感情变成了真的。 2：良知和责任感是知识分子在人格上的自我命名 3：今天才知道了世界上的道理可以像捏软泥一样捏成人们愿意的形状，就看谁来捏了。 4：我知道人与人之间的感觉总是对应的，一个人你本能地感到亲和，那么他对你也感到亲和，你感到别扭呢，他对你也一定感到别扭。 5：我感到有一种力量要把自己扭过去，扭成世界所需要的那种状态。我不应该是自己，也不能是自己，我是那种被规定好了的状态。 6：世人都有一些生活原则，可又都本能地把自己当做这些原则的例外，原则的手电筒都是用来照别人的。自我是人性的盲点，人太爱自己，本能地从自我的立场去体验一切，评判一切，本能地排斥那些对自己不利的东西。人们对事情的态度总是由自己的情感和利益决定的，没有什么客观性可言。世界上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的赞成和反对，可那些缘故的依据又是什么？不论事情转了多少个弯，说到底那些缘故只能是自己。偏见无法依据逻辑来矫正，它本身就是一个逻辑起点。 7：尊严不能建筑在一种空洞的骄傲之上。世界就是这样冷漠，甚至说无耻。 8：一个知识分子，他最不能承受的就是没有什么东西需要他承受。 9：我们看到的世界原来是别人愿意让我们看到的样子。 10：他们才气冲天，不可拘于斗室之内，性情独异，不肯垂首低眉伏小。 11：有了一些人的不满意，才会有另一些人的满意。天下就没有人人都满意的事。 你好 我是鱼玄机 “如果你独自一人笑了 那是真心的笑”