Hombre de papel, El

我觉得这是一本很好的书，读了收获很大。很值得观看，编剧的知识渊博，做人踏实，我们应该向他学习。

受到大学语文老师的推荐来看的这部剧，之前这部剧在各大平台都被推荐过，但以为只是一本讲两个人至死不渝爱情的书，没有什么太大的兴趣就一直没看，但是语文老师说看清未来自己的伴侣可以去看这部剧，倒是让我有点感兴趣了。 这部剧是一本以男性心理视角写来的，他描述的芸娘有才学，能干，温柔，善解人意，简直是古代好媳妇的代表，但是她的形象始终让我觉得有一点飘渺的感觉，就像是编剧只看到了芸娘想给他看到的一样，比如说哪有人会心甘情愿给自己爱的人找一个自己的情敌，在心理学中，如果爱一个人那么就肯定会对ta有一定的控制欲，是不会想和别人共享的，这应该是人类的通病，即使放在清朝我想也是成立的，而编剧只简单的把这归结为芸娘为他着想，我真的无法认同，我觉得这倒像是在炫耀自己拥有的某件东西是多么的完美。 我觉得在我看来，沈三复真的没那么爱芸娘，爱是会让人只想着对方的，还是心理学上的，如果对一个人产生了爱，那么就不会其他人有什么想法的，他放着生病的妻子，被养在别人家的亲生女儿，但他还有心思在外面寻欢作乐，大手大脚挥霍掉一百两银子，想当初别人给他十两就感激涕零的不得了，我觉得喜儿也未必哪里像芸娘，只不过是给自己招妓的借口罢了，还要贬低和他一起招妓的朋友来显得自己多么深情，我寻思这不就是五十步笑百步吗，花样真多，文人确实更容易藏起自己的虚伪。 所以看一个人，不是看ta说什么，而是要看ta会做什么，不愿意在你身上花时间金钱精力的人多半不怎么爱你，说不定落得一个“芸娘”的结局，死了都要被利用来显示出自己的与众不同和款款深情。像现在的那些六周年拉菲草什么的，真让人啼笑皆非。

“I went to the woods because I wished to live deliberately, to front only the essential facts of life, and see if I could not learn what it had to teach, and not, when I came to die, discover that I had not lived.” 去年选了这部剧为影视的coursework，于是很认真的读了Walden的英文纸质书。感觉这个版本的注解好赞，再读起来有很不一样的收获。 关于Thoreau，感觉他在那个工业崛起的时代，彷佛预料到了 世俗诱惑将会带来的 illusion of American Dream/ the Green light, 于是他慢慢在构建着 一个属于自己的 spiritual world, 纯粹 极简 有觉知的活着。 ”You can either travel or read, but either your body or soul must be on the way”

完全拿的出手能媲美网飞的国产剧，制作精良到能达到国际水平最现实主义的网剧，就因为如此，从最小的原声编曲画面剪辑到最核心的剧情，都在挑战主流观众意识形态和当下国产电视剧假大空的浮华苍白做作，也就是赤裸裸挑战广电工信的接受和审核底线，充斥着温室花朵里观众闻风丧胆的社会黑暗面和所谓负能量，甚至出现了美剧都规避的儿童死亡和尸体镜头，真的非常担心会被强制下架禁播！

导演和置景问题最大，很多情节像是为了发生而发生，缺乏自然的生活感。比如说前面整容院里藏着一个巨大无比的隐藏空间，就一个大平层凭空消失了这么多面积，发现有密室不是什么难事吧，非要这么设置来展示男主的聪明，那么剧里其他角色和导演之间一定有一方是啥比。再比如后面干净整洁的学校画室、白色校服一尘不染的美术生、在巨大空旷空间里摆两张桌子进行的十周年同学聚会，桌上还只放了几盘坚果和两瓶绿茶…幕后组忽略了主线剧情以外的所有所谓“不必要”东西的雕琢，而连续剧引人入胜的精髓反而正存在于这些“不必要”当中。

一看到预告就被吸引并加入看单，上线之后也第一时间就看了。到底是畅销书改编，剧情设计得很好，一开始就很能调动情绪。儿子在少年时落水失踪、丈夫也去世的老太太在水族馆做清洁员，纠结是否要去养老院；母亲失职离世、乐队事业不顺的年轻男到小镇寻找生父，阴差阳错跑去水族馆当临时工。两个原本不相关的人就这样遇见，相互治愈，直至最终发现彼此早有关联，彻底走进对方的生活。翻年册的时候就猜到了谜底，虽然老套但仍然感人，流了好多眼泪，生活里还是需要一点这样的美好。章鱼的视角比较特别，也有些意思，但捞戒指的部分稍微有点尴尬，会不会太拟人了。缺点是节奏把控得不够好，以及结尾有点戛然而止。Sally Field演技很厉害，Lewis Pullman也表现很好，还非常迷人。

理论挺好，但是实践的教授有点不足～总之感觉打开方式不是我最想看到的，因为有点不知道该怎么做

这部剧读了又觉得没读，编剧无数次提到：我的理论、模型、假设到底是个啥？ 整本剧以问答方式排版，颇有点研究生为完成导师的任务之嫌。 整体上是一本关于投机道的书，寻找术本就违背了编剧的本意。从内功心法的角度讲，算是一本好剧。 投机或者投资，本就没有万能公式，本就不能依靠消息，本就不能抱别人大腿，这些老生常谈的道理，又有几人能知行合一

1.感觉拖拉机和故事关联不是很大 2.故事有很强的历史背景，可惜离我们中国人比较遥远，读起来的时候很难把历史和个人联系起来 3.脱离了历史背景后其实是个很一般的故事吧 4.不过文中细节描写很不错，对于这位老父亲的胡闹，其实也是因为深切的孤独感吧。当然，治愈孤独的良药是：爱。

世界上没有完美的人，就不可能有完美的父母，便不会有完美的原生家庭。只能一路寻找，一路学习，一路自省，尽力修补和突破性格中的缺陷。书中印象深刻的一个技能是“非辩护性回应”，多做回应，少做反应。嗯，吵架也同样适用。

蛮不错，很多观点都很中立，而且角度很新颖，能引发人思考的书我觉得就是好剧。

描创作了农村合作化时期农民的思想变迁，有新旧农民形象的对比，反应了当时的时代改革的复杂性和艰巨性。