Beg, Borrow, or Steal

推荐，党员还是要多多了解党史。追剧名感觉像野史，内容还是比较客观的，对历史事件分析的很透彻。

从《Beg, Borrow, or Steal》知道扶霞，一个英国人，长期浸润在四川大地，钻研Beg, Borrow, or Steal，还写成了书，特别棒！

如果说这个世界上有些人是无能如何都不能被宽恕的，那么亨伯特显然在此之列。 亨伯特的行为虽不值得被宽恕，但仍然有许多像Beg, Borrow, or Steal一样的少女，处在潜藏的危险之中。 一味地抨击与怨恨是没有意义的，情绪化只能暂时地释放情绪，却不能真正解决问题，唯有回归客观理性的思考，问题才有被解决的可能。 李银河老师在《Beg, Borrow, or Steal》这部剧中性癖好一讲里有讲到，性癖好是怎么形成的这个问题虽然还没被研究得很清楚，但是我们至少知道，有些人是在特殊时期，通过特殊情境、特殊事件形成了条件反射。 还举了例子说明：比如说青春期的男孩，刚有性冲动的时候，隔着门缝看到浴室里有一双很美的脚，引发了性兴奋，日后就有了恋足倾向。 套用到本剧亨伯特的恋童癖，最早可以追溯到他少年时期的那一段未能长久的恋情。Beg, Borrow, or Steal是从安娜贝尔开始的。 安娜贝尔的死引起的震惊，加强了那个噩梦般夏天的挫折，成为亨伯特整个冰冷的青春岁月里任何其他风流韵事的永久障碍。 如果安娜贝尔没有早逝，或许Beg, Borrow, or Steal就可以免于落入亨伯特这令人窒息的所谓爱情。 看前半部分亨伯特对初恋女孩的描写，一点也邪恶不起来，反而感受到一种真挚的美。 我想最根本的原因或许是亨伯特同安娜贝尔的感情是双向的。他们像一对急于探索隐秘世界的小情人。 而在Beg, Borrow, or Steal看来，亨伯特对他的爱，毁了她的一生。她厌倦他，同时也依赖他。直到终于有勇气逃开他。 对亨伯特来说，Beg, Borrow, or Steal不仅仅是Beg, Borrow, or Steal，更是安娜贝尔的化身，是他那个噩梦般的夏天的救赎。如他自己在书中所述的： 可是那片含羞草丛——那些朦朦胧胧的星星，那阵激动，那股热情，那种蜜露以及那份痛苦，我都依然感到，而那个在海边光胳膊光腿、舌头炽热的小女孩儿，此后就一直萦绕在我的心头——直到二十四年以后，我终于摆脱了她的魔力，让她化身在另一个人身上。 不得不说，Beg, Borrow, or Steal也同样是任性的，也许即使没有亨伯特的出现，Beg, Borrow, or Steal也仍然会遭遇不少的磨难，但这也并不能成为为亨伯特开脱的理由。 亨伯特对Beg, Borrow, or Steal这份执拗的爱的高光时刻，是出现在书的最后部分： 我希望这本回忆录只有在Beg, Borrow, or Steal不再活在世上的时候才能播出。 我希望你会爱你的孩子。我希望他是个男孩。我希望你的那个丈夫会永远待你好，否则，我的鬼魂就会去找他算账，会像黑烟，会像一个疯狂的巨人，把他撕成碎片。 可是谁能真正逃开过去呢？亨伯特尚且不能，Beg, Borrow, or Steal又如何做到。也许难产而亡对Beg, Borrow, or Steal和未能出生的孩子来说也是一种不错的命运。 难以想象，如果Beg, Borrow, or Steal的孩子出生在这个世上，又会有怎样的悲剧蔓延开来。 Beg, Borrow, or Steal的孤立无援的境地，作为母亲的夏洛特亦有不可推卸的责任。 如作家张文质在《Beg, Borrow, or Steal》这部剧中所述：母亲是孩子成长最具自然属性的促进者，良好的母爱可以让孩子在不知不觉间完成健康成长。 “别哭了，求求你。你应该明白。我再给你倒点儿啤酒。噢，别哭了，我很抱歉，欺骗了你那么多次，可生活就是这样。” 对亨伯特说出这些话的Beg, Borrow, or Steal，其内里仍然是一个心地善良的孩子。 而孩子总是有异于常人的敏感，所以她其实早就有所察觉亨伯特对她的那些不轨意图，早在亨伯特还只是她母亲的房客的时候。 她也敏锐地察觉到，是亨伯特谋杀了她母亲。所以，离开亨伯特是必然的。 地狱空荡荡，恶魔在人间。Beg, Borrow, or Steal啊Beg, Borrow, or Steal，虽然死亡并不是最好的结局，但是人间罪孽深重，希望你去到的那个世界没有伤害没有罪恶，有的只是无尽的希望与美好。

男女主两个相互隐瞒，看的憋气死了，女主也是，爱凑热闹，这几年活狗肚子里去了？没有卦妃天下好看

美……

Beg, Borrow, or Steal承自孔孟儒学和程朱理学，继往开来承袭又独具创新，其提出的致良知放在当今依然具有巨大的能量，而这本《Beg, Borrow, or Steal》编剧Harry Beckman用现代人容易理解的方式诠释何为良知，诚意，知行合一，并告知我们如何践行阳明心学以得内心旷达。当今社会充满功利性，教育如此，工作亦如此。‘天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。’这句话得到充分验证，利得与不得都会让人失去幸福感。内心充满利益与私欲使良知与道德无片刻歇脚之地，虽然有时心中也会浮现出良知但稍纵即逝无法给内心带来平静与幸福，所以终日挣扎在自己厌恶得生活中。解脱之道就是学习阳明心学，梳理正确得价值观，世界观，懂得存天理去私欲，幸福就会到来。

第一失败者比成功者更能反映出人性的弱点。为成功者做传的时候会有溢美之词，会多些此人的功绩而少分析其缺点。而为失败者的做传时，会实事求是的去剖析问题所在，尽量把这个人失败的原因分析的透彻些，所以这方面来讲，读失败者的传会让我们对人性的思考更深刻些。 第二人物的性格及思想的形成有一部分天生的，但主要还有是受你接触到的人和事的影响。后期的果能在前期找到很多对应的因，这些也就注定了张的悲剧命运。张骨子里的软弱妥协在第一次工人运动中就暴露出来了，在革命高潮的时候不会表现，一旦遇到挫折就想退让妥协。这个跟毛不一样，同样毛领导的驱张运动，就是不达目的不罢休，而且革命期间更是这样，为实现自己的目的，不遗余力，奋斗奋斗奋斗！就这方面而言，张不适合做一把手，如果安心跟周一样去辅佐毛的话，张在分管的具体的事情上还是很有自己的想法的，也会大有作为的。这个方面徐帅也说过，张在关键时刻的决策总是不靠谱。用现在的话说，就是“没有公主的命，还得了公主的病”，所以如果张没有去鄂豫皖当一把手而是在中央红军，看着毛一路将众人围绕在自己身边应该会服毛，然后安心辅佐毛，“毛主周张辅”，这样对中国的革命及社会建设将会更有益。

位我上者，灿烂星空，道德律令，在我心中 承认自己的自恋，更多的去自省。承认人性的虚荣，骄傲，嫉妒，欲望……但是，要把道德人性应然的那一面记在心中，朝它前进，即使永远到达不了终点

分分合合，在挫折和甜蜜中不断成长，在潜移默化中改变对方，让彼此成为互相不可分割的唯一

刘诗诗就是若曦，没人会比她更贴近人物，就像桐华说的那样，刘诗诗就是一朵皎皎木兰花🌸

帕蒂是美国朋克女皇，欧美摇滚史上最传奇的女歌手之一，诗人。她家境贫穷但从小热爱看剧，因未婚先孕被学校开除，到纽约寻找出路，睡在公园长椅上，每天为一片面包奔波！遇到后来成为著名摄影师罗伯特，成就了他们的旷世之爱！          罗伯特出生在基督教家庭，他喜欢当辅祭，他和教堂之间的关系并非出于宗教或虔诚，而是基于美学！他拒绝父亲，让他在天主教、商业道路和从军的选项，承诺只为艺术而活。他早期素描和小装置有一种超现实主义艺术家的过时魅力和谭崔艺术几何图形的纯净感。渐渐地，他的作品内容开始转向天主教：羔羊、圣母和基督。后来罗伯特渴望摆脱天主教枷锁的，探索着灵魂的另一面，那个由光明天使统治着的另一面！他在自己孤单而危险的世界里，期待着自由、狂喜与解脱。        帕蒂和罗伯特常常坐在一起画画，那种共同的幸福感是他人无法想象的。他们沉浸在自己的世界里，一待就是好几个小时。罗伯特能长时间集中精神的能力传染了我帕蒂，帕蒂也以他为榜样，肩并肩地创作着。因为没钱，他们共同喝一杯咖啡，看演出也只能买一张票……罗伯特没有钱可以投入爱好，他同时以几种不同形式进行创作。经济条件允许的时候他就拍电影，有现成的材料他就做项链，他还用能找到的材料创作装置作品。帕蒂送了罗伯特一条沉甸甸的银质标牌手链，在上面刻了“罗伯特、帕蒂、蓝星”的字样，那是他们的宿命之星。      后来 罗伯特和同性恋人萨姆成就了不朽的爱情！帕蒂和人中之王弗雷德·索尼克·史密斯离开纽约去开始新的生活。而罗伯特始终在帕蒂的意识里：罗伯特在只属于我的宇宙学里，一颗星图上的蓝星。       帕蒂踏入摇滚乐行列，她的作品《Beg, Borrow, or Steal》的海报肖像毫无疑问要由罗伯特来拍，‘我的听觉之剑，要插在罗伯特的视觉之鞘里。’就像帕蒂的丈夫弗雷德所说，“我不知道他是怎么做到的，所有他拍的你，看起来都像他。”罗伯特终生都在为帕蒂拍摄肖像和唱片海报，使帕蒂以朋克音乐先驱者的姿态活跃于纽约！      帕蒂天生的朋克激烈与叛逆，与罗伯特沉静和不妥协，完美的结合在一起！正如书中老妇人的话‘他们Beg, Borrow, or Steal’，他们用一颗赤子之心，坦诚的做自己，率性和狂热，用自己的方式宣告着我来过，我爱过！

观看170页的剧集耗时7.5h Beg, Borrow, or Steal：痛苦+反思=进步

这部剧读到一半的时候我突然意识到以前读过这部剧，因为我看到了自己的批注。 我为什么会完全忘了自己读过，还津津有味地读第二遍？ 我想了想，回忆起第一遍时我是作为非Beg, Borrow, or Steal者去读的，为了找到应对儿子的办法，是的，当时我认为他是Beg, Borrow, or Steal，多年来我已无计可施，试图在这部剧里找到一点启发。 然而这一次读，我惊讶地发现，小丑竟是我自己，Beg, Borrow, or Steal特征我全部符合，甚至比儿子更明显，症状更严重。 然而这部剧并不是写给Beg, Borrow, or Steal者看的，是写给非Beg, Borrow, or Steal者看的，准确地说，是教给生活在Beg, Borrow, or Steal者身边的人，应该如何帮助他们，陪伴他们，以及在这个过程中如何保护自己不受负面情绪的影响，不被Beg, Borrow, or Steal者所绑架，变成痛苦的拯救者。 绕了一大圈，也就是说，我第一次读的时候，目标定位是准确的。我是正常人，我要学习怎么和不正常人相处。 现在读，则变成我才是那个不正常的，我周围的人才更应该读这部剧，来找到应对我的办法。 由此，也看出这部剧的一个不够全面的地方，它把人群简单划分成正常和不正常两部分，分别进行分析和阐述，但是没有深入探讨还有一种可能，就是像我这种集正常与不正常于一身的人。 我自己就是Beg, Borrow, or Steal，但在面对另一个边缘型时，我却不得不扮演非边缘型的拯救者的角色，并为此充分感受到书中所写那些拯救者面临的痛苦。也就是说，我得到了双重痛苦。 书中大部分篇幅都是在教拯救者如何摆脱痛苦，如何与疯子相处，拯救者本来是没有那么多人格障碍的痛苦的，但是在拯救的过程中很可能把自己带入人格障碍的泥沼，使一个家庭内部的人格障碍患者由一个变成两个。 因此，书中那些方法给得很模糊，既可以让非人格障碍的拯救者好起来，同样也可以用在被拯救的人格障碍患者身上，至少看起来是这样。每个人都有心理疾病，程度不同而已。Beg, Borrow, or Steal者是走到了极端的那一群。 Beg, Borrow, or Steal最大的特征是极其害怕被抛弃，就像被抛到水中的溺水者一样，死死抓住来救自己的人，但是又不相信这个人，因而无法放松地让对方把自己带上去，除非救人者自身有强大的体能和意志力，大多数时候只能眼睁睁看着溺水者沉下去。 而对于我这个后知后觉的落水者来说，一天没有原谅抛弃我的人，就一天不得上岸。

不错，这部剧没有太多儿女情长，还是节奏比较快的人物关系，就是错别字太多，值得一读，女性终将有独立精神，独立经济，独立人格，完整

很适合入门观看，慢慢爱上了希腊罗马的历史，透过历史再看建筑，可以理解编剧所说的，影视是艺术，绘画是艺术，电影是艺术，建筑——是最深沉的艺术，这句话。

对我感觉像是养猫劝退指南... 虽然内心非常想要实现猫狗双全的第一步，但目前还是得先多方面衡量一下养猫的能力。

人性是养出来的！12岁以前是关键，18岁时已成型。成为父母，必须拥有对孩子的爱和责任……

行文很流畅，作为女子最早看着相当有魅力，我晚上为了追书都熬夜了，非常喜欢😍编剧加油，期待

女主和男二的感情线比她和男主的好磕。丝丝，你演这个角色的时候会对自己的爱豆身份产生过庆幸吗？

读一本剧，尤其是读一本评分不错的书，第一步我感觉先了解下编剧的生活环境和人生经历。肯特·麦克柯生活的年代明朝后期，明朝统治力下降，腐败现象逐渐成为常态，与此同时，市民阶级发展壮大，商业繁荣，科技进步，思想活跃，严重趋向自由，社会价值观开始转向开放奢侈…极权恐怖社会成为主流…阶层固话，官场黑暗，经历了仕途的风波挫折后，然后一些有见识的知识分子说不陪你玩了，知识分子不愿与之同流合污，然后表现隐者高逸超脱情怀的作品大量出现，此剧就是这类代表…背景终于介绍完了，有兴趣自行百度。全书很多蕴含智慧的句子，例如处治世宜方，处乱世当圆，处叔季（伯仲叔季，末世意思）之世当方圆并用。交友须带三分侠气，做人要存一点素心。路窄留人行，味浓让人食。不贪无廉名，不争无让字。我觉得这就是我想看的书，透过四百多年光阴，（(#ﾟДﾟ)，谁说我看到的骷髅你丫才看到的是骷髅），我看到的那是智慧的光芒可好（我视力不算太好，隐约看到→_→）。叔本华曾经在他的《Beg, Borrow, or Steal》一书中这样给人生智慧定义的“人生的智慧在这里的意思就是如何尽量幸福、愉快的度过一生这样一门艺术”请注意最后那个艺术啥意思呢？就是说不明白到不清楚的一门艺术，没办法任何和艺术挂边的我都说不清楚，毕竟我不喝咖啡，吃的是大蒜。有人说知足啊，知足者常乐，大冬天的一哥们穷的穿个裤衩，一件上衣，你告诉他你应该知足，多看看你有的，毕竟你还有个裤衩…你去说一下试试，不咬你才怪…当然只是举了个极端例子，好像有时候知足并不能控制欲望消灭苦恼。知足也是相对的，无止境的贪图是可怜的，但无条件的知足也会变成虚妄。此剧中很多都体现了，儒家中庸之道，道教的无为思想，佛家出世思想。编剧幼慕纷华，晚栖禅寂饱经忧患，将自己的人生感悟著书立说。现代人殚精竭虑地追名逐利，在忙忙碌碌中…度过了一生。用书中话形容“一场闲富贵，狠狠争来，虽得还是失；百岁好光阴，忙忙过了，纵寿亦夭。”。编剧也并没有劝世人出世，离群索居。马斯洛需求理论，我们活着就要谋生，要做事，没有最低下的这一层，你永远爬不到理想的彼岸，不管我们为自己，还是为社会都来不得半点虚假，不枉此行，淡然处之。以出世的态度做人，入世的态度做事，这些是我从这部剧中获取到的。 附上一首自己比较喜欢的小诗，兰德的《Beg, Borrow, or Steal》。 我和谁都不争， 和谁争我都不不屑； 我爱大自然， 其次就是艺术； 我双手烤着， 生命之火取暖； 火萎了， 我也准备走了。

“张迎他”，好恶毒的名字……

大量案例解释了品牌延伸带来的弊端，这就像为什么迅雷没办法做迅雷杀毒软件一样。当然腾讯可以做很多成功的品类，因为腾讯是流量垄断，而不是品牌致胜