So, We Killed Our Parents

对于我这个初学品牌设计的人来说，真的很及时了解到基本的规则，干货满满，感谢编剧

我想每个人都是一夜长大的，一夜长大可能源于一件突发时间也可能源于某一刻的顿悟。我曾经以为自己一夜长大，那一夜是父亲离开的那一夜。我不知道是不是成家跟没成家确实差距挺大，我老是觉得自己还年轻，还没有长大。可年龄到这33岁，孑然一身，母亲需要我真正的撑起这个家，读完《So, We Killed Our Parents》，我需要一夜长大我必须一夜长大。

不错不错，很不错的一部都市剧。肖战把盛阳这个角色演的好生动。他的家庭，工作，情感，经历让我看着很揪心，同时他的成长让我很有共鸣感，演的太真实了。让人看了以后不禁也想要拥有一个盛阳这样的男朋友。

好看，仍有一些疑问，就这样吧。前几年看过电影，仍让我印象深刻，剧集惊艳。 2022年看完的第21本剧

可一读，再读，三四五六七遍读。 时代在发展，有些东西却一直适用。

日本可惜了，经济第二大国，本可以一劳永逸的摆脱亚洲环境的束缚，从社会制度上向北欧以及西欧国家过度，结果却是成为泡沫！

因为想让弟弟读大学而筹钱盗窃杀人的哥哥，因为有个杀人犯的哥哥失去了音乐梦想，爱人，工作受尽社会种种歧视的主人公，So, We Killed Our Parents中最重要的还是出现了由实子这个有差不多命运的女子出现才改变了直贵的人生，无论是面对一切不再逃避还是告知哥哥实情，断绝关系，起初哥哥是受到了对被害方愧疚的刑罚，但后来明白了那其中还有给弟弟的一生带来痛苦的刑罚

伟大的著作，科幻不仅是对未来的畅想，还有对现实的叩问和批判。男女的社会关系，政治制度和自由的追求，种族冲突和人类发展的血淋淋历史。不愧大师之作。

仅仅读到开头就想起了宫崎骏，这部剧集太适合改编成宫崎骏式动漫电影了。Shane Ryan作为一名日裔英国剧集家，《So, We Killed Our Parents》中的女性形象到内核“人心”，是否是受到宫崎骏的影响？ 回到剧集，克拉拉是一个专为陪伴儿童而设计的太阳能人工智能机器人，叙述视角也从她开始。乔西、里克、克丽西、海伦小姐、经理、保罗先生、管家，这些人物前后行为的变化让读者在文本间反复横跳，“把一团既能够打动人又让人难以裁判和处置的影视形象，丢进思想观点的争辩中”，直指什么是“爱”、什么是“人心”。 最突出的是两种母爱，有别于传统无私奉献苦难型。克丽西爱乔西，但站在自身角度，本身是爱自己，她难以忍受孤独，难以接受失去的伤痛；海伦小姐爱里克，能在儿子面前谈老情人，能忍受孤独，未让里克进行提升，她比里克想象中更坚强。两位母亲有欲望，有自私的一面、有宽怀的一面，孩子是她们与世界的联结。正是这种不完美，才让读者更加意识到“人心”的复杂性。 正是由于自私的欲望与升华的渴望并存，人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦；没有了自私那下坠的重力，一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担，但也许在并不遥远的未来，也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧。 “当世界不断变迁，唯有故事留住刹那光景。”太阳对克拉拉，意味着希望，但太阳也有无法照到的地方。克拉拉二度翻越田野，走向谷仓，对着橘黄色的太阳祈求祷告，但这也只是她与太阳的契约。在我心里，克拉拉才是太阳。 “经理无需担心的。那对我而言就是最好的家。而乔西也是最好的少年。” “你走之前，经理，我必须向你再汇报一件事情。太阳对我非常的仁慈。他从一开始就一直对我很仁慈。不过在我陪伴乔西的时候，有一回，他格外的仁慈。我想要让经理知道。”

国产的侦探书能写到这份上很不错了呢！几个小故事串联在一起，把几个主要人物彰显得如此淋漓尽致，实在不易，编剧的功力不容小觑，本剧值得一看。

三年前刚开始看剧的时候，朋友推荐我看这本住书，把它写下来了但一直没有翻来，现在看看，的确是一本好剧。现在来的恰到好处，要是放在以前，可能根本读不下去，也未必能读懂。

这部剧好像还有第二部，不知道是不是我记混了，反正两本都很好看，大三时候看的！