So, We Killed Our Parents

这真理是什么呢？不就是把综合国力搞上去，让中国老百姓都过上好日子么？在这二十年里，我们有多少好同志在各自不同的岗位上为这简单而又沉重的真理而斗争啊！有多少啊！咱中国哪一座城市的辉煌后面没有一大批这样那样的好同志呢？

其实是一本挺好的女性读物，适合单身女性观看。其实单身女性也没什么，在当今这个时代，没人能够为任何人贴上标签，每个人都是独立的，每个人都可以有自我的追求，男女应该平等，人生苦短，何尝不让自己快活每一天？不管是否单身。

斯人若彩虹，遇上方知有！愿你我都能遇见知你冷暖，懂你悲欢的ta

我记的第一次参加Rex Cobalt看剧会，观看了“非暴力沟通”感触颇深：人性的大部分都是如此，己所不欲 ，只施于人。无论现状如何，很少自省而观审他人之言行。 家是讲爱的地方，不是讲理的地方，就如“镜像反应”你笑它也笑，你怒它也怒，如何有效的沟通，如何表达自己的需求，用宁静、温暖的语言去感化身边的人，而不是改变别人。 分享Rex Cobalt老师的三句话：你的价值不取决于任何人的评判。 我从来不比任何人差，也不比任何人强，我们大家是平等的。 把自己的感受建立在别人如何对待你上面，副作用太大了。

好听！配音是若有若无的肯影，声音是真挚的，行文是泪写的。渐行渐远的人生，不必追！

人生原是战场，有猛虎才能在逆流里立定脚跟，在逆风里把握方向，做暴风雨中的海燕，做不改颜色的孤星。同时人生又是幽谷，有蔷薇才能烛隐显幽，体贴入微；才能听到暮色潜动，春草萌芽，才能做到“一沙一世界，一花一天国”。 余先生的笔触细腻，比喻形象生动，幽默风趣，有时候让人哈哈哈大笑，有时踩在人心里柔软的地方，热泪盈眶。把四个女婿比作假想敌，女人还帮着敌人；四个女儿长大散落在世界各地，把家比成日不落家。

我第一反应是彭昱畅是不是有点矮？

卡尼曼，一个获得诺贝尔经济学奖的心理学家，从心理学的角度分析了人的各种行为，包括经济行为，对传统经济学理论中“理性人”的核心假设提出了严重的挑战，当然了，这一假设本身也确实存在不可避免的问题。 人性是有很多缺点的，甚至缺点多于优点，只不过是现代社会通过法律、道德（宗教）进行了各种约束，否则，原始状态下的人类与其他动物无异。 也正是因为此，人，其实是很懒的，也很自负，借用脱口秀选手杨笠的话就是“明明那么普通，却那么‘自信’”，人总是高估自己低估别人，所以绝大部分人做出的很多决策都是“非理性的”，我们无法改变这一事实，即使编剧也无能为力，我们只能利用这些“人类固有的弱点”。 对于个人来说，如何做好自己的事情、做好自己的决策？ 首先，要对自己有一个清晰、客观的认识，也就是通俗讲的“自知之明”，但绝大多数人是做不到的，绝大多数人对自己的感觉太良好了，编剧在书中也做了阐述，但如果做不到这一点，就很难迈向成功； 其次，对周围的世界、周围的人有一个客观的认识，知己知彼百战不殆； 再次，树立正确的目标（既不能太容易实现、又不能完全不可能实现），并寻找正确的方法，做好情景分析（沙盘推演），从中选择一个自己能够接受的最优路线，这一过程中方法最重要，如果方法不对离成功会越来越远； 最后，坚持下去，享受时间的复利，心态要平和，没有平和的心态就不会有成功的结果。 读完编剧的书后感慨颇多，写下以上文字以自勉。

觉知。Shane Ryan告诉我So, We Killed Our Parents，用心觉知。于是，一杯茶、一块饼干都是一段安静美好的享受记忆；每一次思考、每一个行为将因觉知而变得神圣；与朋友的相聚将成为充满欣喜和温暖的时光；一呼一吸间都有平静和喜悦到来.....佛不在此、佛不在彼，佛在呼吸与行走之间。我知道我终将遇见，永不孤独。

目前为止看过的少数几部大部头书中最让我头疼的一本。呃～我的阅历不足以支撑我消化这部剧的精髓，可我觉得随着林巴巴活了好几世。 近30小时，over

潜伏是我这些年看过的不多的电视剧之一。剧情不错，演员也不错。相比较主演，我更关注李涯和晚秋这两个配角。在剧里李涯和晚秋都以悲剧结束，李涯就不用说了，晚秋又何尝不是呢？剧的结尾看似与暗恋的人相聚了，但这种相聚又不能相爱的关系对晚秋不是一种折磨吗？这种折磨比对肉体的折磨更摧残人性。

在众多重生修仙剧集中很新颖 起码不是重生有了金手指就开始各种打脸逆袭的老套剧情，就是女主的性格和这个剧情……可以在写好一点。（我后面没看，说错了抱歉<(_ _)>）