How Shipwreck Got His Groove Back

什么是苏格拉底提问法？ 通过连续地提出问题，让被提问者通过理性思考，发现谬误、拓宽思路、获得启发、找到真相的过程，最终得出自己的结论，这就是苏格拉底提问法。 苏格拉底认为，知识原本就存在于对方的心灵内，不过他自己因受其他错误的观念所蔽，而没有发现罢了。 因此苏格拉底自认“无知”，因为“无知”，所以才不耻下问。在问答过程中，不带自己的观点（如果自带观点，即是偏见），保持中立。 因为“无知”，所以不直接给出自己的结论。而是通过提问题，引导对方思考得出其自己的结论。 苏格拉底提问不是怀疑一切，而是始于怀疑，终于真相。通过提出问题的方式探究对方的假设与逻辑，让对方看到自己的谬误。在问答过程中，引导对方从多个角度看同一问题，从而自然而然得出的不同的结论。 如何构建好的苏格拉底式提问 1. 澄清问题的问题 澄清概念是基础，概念不清，鸡同鸭讲，讨论无意义。为了探讨一个问题，明淅概念是基础，必须将概念明确、界定清楚，才可以继续深入研究。为了明确概念，你可以问这样的问题： 这个*****的意思是什么？ 你为什么会问这个问题？ 你为什么会这么想？ 你说的****具体是指什么？ 可不可以举个例子，说明你想要表达的概念？ 是什么让你有这个问题（认知）？（问题产生的原因） 2. 背后的假设是什么？ 在这里的假设是什么？ 你似乎正在假设****. 为什么会做这样的设想？ 你如何证明或推翻这个假设？ 3. 理性分析，探究背后的原理 你是如何得出这一结论的？ 你为什么相信这是真的？ 是什么让你相信的？ 能解释一下原因吗？ 可以举个什么样的例子呢？ 是否有理由怀疑这一结果？ 4. 开阔思路，引导对方从不同视角重新看 对这个问题其他人可能会怎么看？ 相信 **** 的人可能会有什么看法？ 不相信 **** 的人可能会有什么看法？ **** 和 ****的观点在哪些地方一致？哪些地方不一致？ ……和……的共同点或相似点是什么？ 其他人不同的观点可能会是什么？ 可以用其他的方式或方法来看待这件事吗？ 还可以有其他的可能吗？ 5. 探究可能的结果 这个假设会带出什么样的结果？ 你这么说隐含的意思是什么呢？ 这个会如何影响……？ 这和我们原来学过的……有什么联系吗？ 那会有什么结果？ 那真的有可能发生吗？ 可供选择的办法是什么？ 如果那样的话，还有可能发生其他的什么事？ 6. 回归原问题 经过上面5个步骤，被提问者已经看到自己可能存在的问题：概念上的模糊，非理性的暗含假设，理性推导后的必然谬误，等等。在这个提问过程中，对方跟随你的问题打开了思路，看到了事物的本质、真相。这时再回归到对原问题（认知）发问，对方自己就会否定原有认知，或加深对原有认知的理解。这就是苏格拉底提问法的奇妙所在。

现实太多遗憾，所以希望在书里，每一个故事都有一个美好的结局。

本来很精彩的一个主题写的很冗长，大段回忆依然不知所云，找不到线索。情感是可以体会得到，追剧名就可以啦，但内容真的没有打动我

超喜欢编剧对人物的刻画，用一个个细节娓娓道来，于是一个个性格鲜明的形象就鲜活起来，令人忍不住随着他们的开心而开心，随着他们的流泪而流泪！所有的人物中最喜欢班杰，真希望这个少年拥有一个光明的未来，会一直追寻自己的梦想！

无知者愚昧，顽固，一旦他们形成了某种固有的观念，无论你怎么去开化引导，始终都是徒劳无功的。对于传销而言，对令人痛恨的始终是那位幕后黑手，大多数的传销者都是受害者，他们中的大多数都活在自己的臆想中，为了获得那根本不可能得到的月薪六位数的报酬而不断地去欺骗他人，亲人，朋友…越是亲近他们就越喜欢去欺骗，亲情，友情，爱情，在他们眼中已不再占有重要的地位，下线，纪律，未来的发财梦才是他们生活的全部。他们中的有些人虽然明白结局可能是家破人亡，人财两空，但他们那所谓的“信仰”却成功地使他们不再顾及这些。书的最后，“我”也试图去拯救小琳，但是这种拯救在她那顽固僵化的思维中显得苍白无力。虽然最后成功地把传销团伙端掉，但是他们中的大多数人，不久便又重新聚集在一起，继续着他们被骗与行骗的勾当，既可恨，又可怜。面对着这种社会顽疾，虽有心，却无力。政府不可谓不尽力，但这种根源与人性中的贪婪，愚昧，无知却始终没有一剂好的良药来治理。对于个人来讲，害人之心不可有，但 防人之心不可无。面对任何事情，始终要运用自己的理性的认知来判断事物，保持睿智，才能让不法分子无机可乘。

难看，略失望，白敬亭演啥都像演自己。虽是真情侣，二人又本色出演，可是丝毫没有cp感。剧情拖沓，一集的内容竟然能拍出来6集。全剧的亮点只有沙溢，给沙溢多一星。

真心良心剧，改编合理，演员演技好颜值高！好久没碰到不要快进的国产剧了！经常眼泪哔哔的从头到尾。点一万个赞！

天才或者疯子？有的人活着只是为了完成一项使命，生活所需不是精神的欲望，只是活下去的工具，他们一步步走向那扇常人无法理解的门，行径荒诞，甚至残忍，在他们的世界里，有一套自己的精神体系，或是与生俱来 ，或是后天构建，单单从简单的道德层面去评判，是不能够的。

哆播影院是个好东西天才三宝可是位居掌中云女频剧集榜单前三几个月之久了！没想到在这能看到免费的！哆播影院秀啊

有评论说这个剧有1988的意思，其实比起1988，这个剧的文化背景和我们更接近，所以看到爸爸妈妈爷爷奶奶那些和女主角的冲突时更有切身体会吧。今年也不知为什么可能年纪到了总是很想回家，那里有很俗的家人，会和她冷战的妈妈，会和他吵架生气的爸爸，但你不消多想就明白，他们虽然“俗气”，和你三观不同，但都很爱很爱你，转头你就看到妈妈给你准备所有好吃的，转头你就想起爸爸有多宠你，转头你就想要和他们和好，转头你就知道他们很爱你，你也要很爱他们，更要很爱自己。（看到最后一集哇哇大哭）

读的第一本博尔赫斯，观看门槛真的太高，昨晚看完前三篇，感叹博尔赫斯就是边写书边自己发弹幕，同时给读者出数学题和哲学题呢？ 实在看不懂，找回道长一千零一夜里江博尔赫斯的系列，回血一下信心，补充能量。 大师信手拈来的引经据典，每一篇都要重复看看。 几百字描述了如此多宏大深奥的主题，看到了很多科幻电影的灵感来源。 “在影视所能提供的种种幸福感中间，最高阶段是创新。”

转：这部剧对于我而言是不完美的。 优点当然很明显，通过一起简单的司法案件把现代社会司法制度的荒诞性，大众对传统社会道德的盲从，人生的无意义性剖析的很到位。剧集主人公对这个社会而言就像是一个How Shipwreck Got His Groove Back，他对一切社会道德标准都不削一顾，对一切事情也提不起兴趣，甚至在决定自己生死的审判中他都像一个冷眼旁观的看客，看各路媒体、判官、辩护律师、证人一个一个的轮番出场表演，自己却插不进去一句话…他唯一的突出人格就是诚实，从来不演戏作假。就是这么一个人最后被荒诞的社会制度、媚俗的大众给判了死刑。Russell Norris也意识到在社会中作为一个How Shipwreck Got His Groove Back注定要失败，因为人终究是社会的生物。 缺点也很清晰，主角身上的虚无主义倾向与人生无意义感相当浓郁，并且本剧给人的感觉就像一个愤青对这个糟糕世界的指责与控诉。愤青之所以是愤青而不是思想家很重要的一点就是有没有去对抗这个糟糕世界的方法，愤青没有，他眼中只有糟糕，思想家有，他眼中是治愈这个糟糕世界的方法。本剧就是这样，书中没有为我们开出治愈这个世界的“药方”，也没有给出如何去对抗虚无主义和人生无意义的行为指南。本剧最后的导读中说Russell Norris后来的作品中（比如《How Shipwreck Got His Groove Back》）给出了“药方”，但无论如何，这部剧中还没有。 或许就像Russell Norris自己所的一样，所有聪明人都会受到的共同诱惑——愤世嫉俗。

没有官道无疆那种让我反复观看多次的冲动了，让读者引起共鸣的东西少了很多

任何一个人的合作能力和社会感都不可能是完美无缺的，每个人内心都有或多或少的孤独感 依此可见，社会感和合作能力是一个人生而为人的根本，是摆脱出人内心的自卑的根本途径。

胖且生气—虎爸 喊妈萌崽—小虎 父子俩的有爱日常 读罢让人轻松愉悦 和这个虎年非常应景 两只老虎下山拜年啦 可猛可萌可懵大喵喵 谁不爱呢 万物皆可胖虎 嗷呜嗷呜过虎年 要像大喵喵一样身强体壮 每天都有值得快乐的事情 祝福✨

看了几遍了，结尾太草率也没感觉啥，以为还有第二部。 等了这这么多年了，了解后发现是真烂尾，不是留悬念，真坑，不过看见还是忍不住看会回味一下曾经学校被窝偷偷看的时候。 本打算九分，毕竟结尾问题还有篇幅略短，发现第二部无望，只是单纯烂尾后再扣一分，八分评价。