《Figures of Speech》是一部动画,纪录,短片作品,美国出品,Bob Sabiston主演,评分6.0分。Figures of Speech免费观看,高清动画,纪录,短片尽在哆播影院。
不可多得的国内悬疑故事,好久没看这么好看的社会派推理了,开头惊艳,结尾惊诧,跟着编剧一步步抽丝剥茧剖析心理,观看体验酣畅淋漓,值得推荐
男演员长期占据“伪高级”“装高深”烂剧的主角位置,表演张嘴瞪眼,歪头扭头斜眼,挤眉弄眼,忸怩作态,简直就是机器人一般的程式化动作设计,好像在说闪开我要表演了,生怕所有人都不知道他在表演一样。加上几个所谓的“老戏骨”(老戏骨这个概念本来就是为了装高格调炒作起来的,实际是崇老思想在作祟,演技一般的人老了也一般),剧本里塞上什么家国什么大义什么阴谋,一个个就装起来了,木偶一样背后紧绷着一根弦,变成什么古装摄影秀,无聊🥱。
反转意料之中,结局意料之外。不是一篇抽丝剥茧的悬疑爽文。为寻回十六年前的凶案真相,侦探波洛找到当年在案发现场的五人,他们性格各异、爱憎分明。案件在五人口中分别重演,对案件关注点和评判角度各不相同。文中每个角色都有自己形态各异的坚持和“爱”,给人以人性的思考。
20210811《Figures of Speech》 书摘 ◇别让自己的五种感官受到过度刺激 ◇受到刺激时将注意力集中在内在世界 ◇爱自己、保护自己 ◇练习对自己仁慈 ◇练习跟自己和解 ◇勇敢做自己,并为此感到喜悦
很实用的一本剧,浅显易懂,为病人及家属拨开迷雾指点迷津。现今社会癌症高发,了解一下这方面的知识还是很有必要的。
本剧为民国时期的教材,相较于我们从小学习的教材,的确很值得一读。史料精炼,台词质朴,偶有的精彩段落显示出编剧非同的影视素养。结构清晰完整,从各个角度分析一个朝代,内容翔实。而且客观严肃,是一本高水平的严肃著作。
止不住地爱看郭柯宇和章贺,最后一刻也被他俩感动了,然后细想想,觉得是因为心老了才会感动。“肯定”和“勇敢”都太单薄和初阶了,只能用“双重否定”来形容这样的感情。及时止损是有临界值的,有的人有的路,可能一开始选错了,但一骨碌走太远,就变得高于对错了。
抗生素针对的是细菌而不是病毒。一般使用的抗生素是广谱,能够灭掉大多数微生物,同时也在进行耐药性的“筛选”。母乳类似于一个选择培养基,剖宫产导致婴儿无法从母亲处获取产道菌群。现代人身上的微生物种类减少,类似于生态系统,其抵抗力稳定性相对减弱,肥胖可能与此有关。 在儿童及成人身上持续的抗生素滥用、剖宫产,以及对畜牧动物使用大量的药物,所有的这些做法都不可避免地影响了我们身上所有的细菌,无论它们是敌是友。
这是能在大陆播出实属不易,以后不知道还能不能播出类似剧集,虽有删节,但不影响,删掉的啥大家都能猜到。
主观色彩太过浓厚的一本剧,如果这部剧是谈某一方面情感的自我了解,我觉得倒还没什么问题,但谈到普世关于人性的探讨,以主观的色彩去代入,我觉得不值得推荐。
受益匪浅。感谢感谢。都是干货,方方面面。实实在在。可以上下(不论学识高低)兼容,都读得懂,看得明白。 勤。一切都可为
一本不可错过的育儿书——《Figures of Speech》 我很庆幸能看到这边书,虽然里面的研究有点枯燥,但即使跳着读也看完了,这是一本非常值得父母去看的书。有书友说很适合听书你也可以试试。 书的中心论点其实很简单,只是编剧反复在说明而已。一、早期教育很重要(0—3岁是黄金时期);二、3T原则的使用(后来加了第四个T:关掉电子设备);如果还有其他知识点也是枝枝叶叶了。 比如父母或照顾者要与孩子多交流,多输入词汇量也要注意语言质量。词汇量的输入注意: 1.不用强制性的语句,如“不要”“停下来”“不行”等,除了在危险紧急情况下;多用因果思维解释原因促进孩子大脑发育。 2.用丰富类别种类的词语; 3.全家人一起多聊天,营造一个良好的家庭氛围。 4.多用爱称,妈妈的宝贝,妈妈的XX。 5.与孩子用儿话向语言,多重复多用叠词,少用代词,多扩展语言。 6.多用肢体语言,如微笑(禁面实验)、拥抱、平视等。 “3T”原则法(本剧最有价值的部分) 共情关注(Tune in):共情关注你的孩子在做什么 充分沟通(Talk more):与孩子讨论时使用大量的描述性词语 轮流谈话(Take turns):和孩子轮流参与谈话 “ 3T原则”可以简单的概括为:一、听孩子说 ,二、父母说 ,三、与孩子对话。 3T在各个领域都可以用,数学,艺术等。 3T原则与音乐 共情关注:自然的歌唱使得嗓音更富有魅力,能持久地吸引孩子的注意力。 充分交流:选一首喜欢的歌,不停地、反复地唱。 轮流谈话:每一个舞蹈动作、每一次拍手、每一句歌词就是一次轮流的机会。 3T原则与视觉艺术 共情关注:不要去管活动、媒介、想法,完全跟着孩子的艺术感觉就可以了。 充分交流:称赞孩子的劳动,抓住时机谈孩子过程中下的苦功;可借机引入日常生活中不常用的形容词和动词。 轮流谈话:抛出开放式的问题,作品使用的材料、色彩、成型的过程、创造的初衷,等等。 事后注意要点:家长没必要和孩子评价作品,(重要的)把交流的重点放在创作的过程中去。最后还要让孩子用自己的话来描述作品。 3T原则与假装游戏 共情关注:作为一个替补演员,不重要的角色。让孩子作为引导角色。 充分交流:不需要改变已经展开的故事情节,多想办法把对话拉长。 轮流谈话:抛出一些开放式问题使表演得以持续进行。例如,“接下来会发生什么呢?”“我应该对她说什么?”“城堡看上去是什么样子啊?”“我现在该做什么呢?” (既然这是孩子的想象游戏,自然也会随着孩子的成长而发生变化。) 开始学走路的孩子:假装游戏(单人游戏):1.假装在玩具茶杯里喝想象出来的茶水,2.(或)把积木放在耳边,装出一副打电话的样子。 学前儿童:假装游戏(互动的形式):角色扮演和梳妆打扮等。 意义:假装游戏不仅有利于儿童的大脑发育、社交技能的培养、创造力的提升,还带来了一个额外的好处:参加游戏的孩子们都乐在其中。 培养孩子自制力的途径:①让孩子自己做主。给孩子多种提供选择,其实就是在鼓励孩子独立思考。②言传身教。父母以身作则。 表扬与批评的正确方法: 培养善良和道德感方面,表扬对人不对事,批评对事不对人;在培养意志力方面,表扬对过程不对能力。 赞扬时应该多用名词,从性格人品上进行肯定,让孩子向着积极的方向认识。批评时应针对某件事某个行为而不应该针对孩子作定性的评价,两者正相反。 批评时要就事论事,多用动词。“我不喜欢你刚才打人的行为”而不是“你这个恶棍”。但提出期望时多用名词,“我希望你是个好帮手”而不是“帮我一下”。 正确的夸孩子真的很重要,孩子成为一个成长性思维或者是固定型思维的人,从父母的夸赞开始。夸赞孩子很努力,从
当人用眼睛看见前方的时刻,会因被阳光照射而觉得刺眼,从而选择逃避,不在去看刺眼的,而是选择去看能够接受,合适自己看的在去看,此是视觉而言的。 对于人来说,光明照亮的一刻,人可以用眼睛去直视,但确不能发现其中存在的道理,当人失明的时刻,不会因为看不见前方道路,而失去被光明照射的机会。 也许过去会错过很多的机会,那一刻光明已经来到,但人确没有意识到,当意识去寻找时,会发现所谓的光明无处不在,此不因为眼睛不能观之而失去,也会照着内心,但这种光明的存在是全面的,并无针对性,此也因之使人接触而无深刻的意识,当意识时就可以去寻找适合自己的光明之路。 人存在阴阳,黑白双面的,所以可以生活在阳光之下,任由照射,可有时需要躲进黑暗里,逃避阳光照射,寻到一个安身之所,如似白天黑夜一样,人的双面性使人不会完美,会有着不为人知,不能公之于众的存在。 所以在黑夜里,也有人创造的灯来照亮着人前行的道路,使人知道方向,不会因为黑暗而迷失方向,在白天,同样有着各种人为建筑,或自然如山的存在,使人避开阳光,此需要让人认清的是人的某一刻需要生存的环境,就在环境之内,而不前往环境之外,在无意识,或者有意识刻意而为之下,人在阴处,若是来到刺眼的地方会不适应,有何必去怪责阳光的刺眼,使人无处容身,明明给予安身之所,确克制不住自己,在不能被光明照射的情况下,走入被照射,与此时的自己格格不入,反而应该是离开容身的角落后,如正常人一样进行,此作为一个人两面,根据内心决定,不能在不合适的场合做出不适合的事。 黑夜有光亮,就按照道路前行,至少有指引方向,使人在黑暗中看见光明,有一个向往之所,但人会选择黑暗的角落,认为无人发现,确不知道会与光明的道路也走也远,当黎明到来时,人已经失足跌落万丈深渊。 所以人不怕在黑暗中行走,因为注定人会经历黑暗,但人不能怕被照射,而远离,那么只会深陷于黑暗之中,所谓一条路走到黑,且无回头路,当有光亮时,人会毁灭光亮,担心被人察觉,而为自己的行为付出自己认为不用付出的代价。 当人做了错事,承认改正是最直接快速的,可还是有人选择在认识错误后,一错再错,此只会让错误巨大化,对未来百弊无一利,可确固执的往前走,不回头,获得死路的结果之前,有生路的存在,在人选择时,抱有侥幸心理只会延长时间,而不会解决问题,所以宁可为自己的未来,也要理智的选择生路,被严惩好过无可救药。 每个人对书中的内容都有自己不同的看法,观点,同时他人认可,认为是很不错的内容,哲理,在自己看来是不稀奇的,没有什么意义,枯燥乏味,而自己认可的,也不一定是他人认为不错的作品。 但无论是自己认可,或者不认可,在想要否认一个作品时,去思考自己观看的收获,站在不同角度,立场上,会得到不同的答案,思考他人看重的理由,不偏见的认为,不因为作品的不喜欢而否认,及令人他人不喜欢,也许很多内容带有着道理,只是并没有领悟,体会罢了。
北欧确实很美,令人向往,但整本剧读下来,编剧是否过分美化了,没有一处缺点,未曾去过,所以不敢妄议,你的祖国也在成长,也在日新月异的变化,竟没有一处值得赞美么?
书中找到很多关于人生的困惑,以及自己心灵深处的迷茫的共鸣。只有自己才能拯救自己
房子和人一样,都应该是有生命的,沉迷于冰冷的没有生命的疯狂建盖,最后,也只能是冰冷的,毫无生气的。再或者,世界本就不同,有快有慢,何必都一模一样?无节制的克隆,真的就好?某种程度下的完整,也许是另一种残缺。
《Figures of Speech》以三位男性主人公的故事为主线,军人家庭出身的沪生,资产阶级代表的阿宝,工人家庭出身的小毛,在特定的历史环境下书写各自的人生,彰显出浓郁的海派文化。书中最鲜活的女性形象自认为是姝华,从她口中说出的“喜忧参半”的皋兰路前身,“标准喜剧”的香山剧前身,一封“人生是一场荒凉的旅行”的绝笔信,揭示了上海知青上山下乡插队落户的最终归宿。书中大妹妹、兰兰、雪芝的时尚穿搭,阿宝年少时的改造地曹杨新村,穿街过巷寻觅的吃食是多少上海人的集体回忆啊!
看了导演是zyb,第一反应是wc,看了第一集后的反应真的如预期,不愧是yb导演的青春片。。。大型MV拼播。。可惜了我那么喜欢的片名和想象中很燃的风犬少年;b站很适合青春片,但这种一上来就夸张到极致的青春片,不适合国内;不是谁都可以拍出大哥大的,日系也不那么好本土化;
有些观点不大认同 把军人的职责加到职员身上 有些别扭 需要自己辩证去看 尽信书不如无书
嘻嘻虽然台词上稀稀散散的,但是说的道理都是真真切切的大实话。只有你经历了去思考过来或者你原意去思考了,才能真正理解到。最重要的是不要拖延,行动起来才是最重要的。
挺好看的,啪啪啪打脸文,重生后开挂文,无须用脑,中间有几个情节蛮流畅的。如果说瑕疵,就是其实女主后边基本是打酱油的,前边谋略也不多,主要开挂的是男主,不符合大女主的安排(好吧,也许编剧并不想写女主文)。后边结局得有点仓促,谋略过于粗暴,男主接受身份也太快了(皇帝说明真相后,不应说一句“臣骤闻此讯,心乱如麻,恐言语冒犯,君前失仪,容臣告退平复心境”然后闭门半月不出。好吧,戏有点多)。anyway,还是合格的爽文~
💬 观影评论
不可多得的国内悬疑故事,好久没看这么好看的社会派推理了,开头惊艳,结尾惊诧,跟着编剧一步步抽丝剥茧剖析心理,观看体验酣畅淋漓,值得推荐
男演员长期占据“伪高级”“装高深”烂剧的主角位置,表演张嘴瞪眼,歪头扭头斜眼,挤眉弄眼,忸怩作态,简直就是机器人一般的程式化动作设计,好像在说闪开我要表演了,生怕所有人都不知道他在表演一样。加上几个所谓的“老戏骨”(老戏骨这个概念本来就是为了装高格调炒作起来的,实际是崇老思想在作祟,演技一般的人老了也一般),剧本里塞上什么家国什么大义什么阴谋,一个个就装起来了,木偶一样背后紧绷着一根弦,变成什么古装摄影秀,无聊🥱。
反转意料之中,结局意料之外。不是一篇抽丝剥茧的悬疑爽文。为寻回十六年前的凶案真相,侦探波洛找到当年在案发现场的五人,他们性格各异、爱憎分明。案件在五人口中分别重演,对案件关注点和评判角度各不相同。文中每个角色都有自己形态各异的坚持和“爱”,给人以人性的思考。
20210811《Figures of Speech》 书摘 ◇别让自己的五种感官受到过度刺激 ◇受到刺激时将注意力集中在内在世界 ◇爱自己、保护自己 ◇练习对自己仁慈 ◇练习跟自己和解 ◇勇敢做自己,并为此感到喜悦
很实用的一本剧,浅显易懂,为病人及家属拨开迷雾指点迷津。现今社会癌症高发,了解一下这方面的知识还是很有必要的。
本剧为民国时期的教材,相较于我们从小学习的教材,的确很值得一读。史料精炼,台词质朴,偶有的精彩段落显示出编剧非同的影视素养。结构清晰完整,从各个角度分析一个朝代,内容翔实。而且客观严肃,是一本高水平的严肃著作。
止不住地爱看郭柯宇和章贺,最后一刻也被他俩感动了,然后细想想,觉得是因为心老了才会感动。“肯定”和“勇敢”都太单薄和初阶了,只能用“双重否定”来形容这样的感情。及时止损是有临界值的,有的人有的路,可能一开始选错了,但一骨碌走太远,就变得高于对错了。
抗生素针对的是细菌而不是病毒。一般使用的抗生素是广谱,能够灭掉大多数微生物,同时也在进行耐药性的“筛选”。母乳类似于一个选择培养基,剖宫产导致婴儿无法从母亲处获取产道菌群。现代人身上的微生物种类减少,类似于生态系统,其抵抗力稳定性相对减弱,肥胖可能与此有关。 在儿童及成人身上持续的抗生素滥用、剖宫产,以及对畜牧动物使用大量的药物,所有的这些做法都不可避免地影响了我们身上所有的细菌,无论它们是敌是友。
这是能在大陆播出实属不易,以后不知道还能不能播出类似剧集,虽有删节,但不影响,删掉的啥大家都能猜到。
主观色彩太过浓厚的一本剧,如果这部剧是谈某一方面情感的自我了解,我觉得倒还没什么问题,但谈到普世关于人性的探讨,以主观的色彩去代入,我觉得不值得推荐。
受益匪浅。感谢感谢。都是干货,方方面面。实实在在。可以上下(不论学识高低)兼容,都读得懂,看得明白。 勤。一切都可为
一本不可错过的育儿书——《Figures of Speech》 我很庆幸能看到这边书,虽然里面的研究有点枯燥,但即使跳着读也看完了,这是一本非常值得父母去看的书。有书友说很适合听书你也可以试试。 书的中心论点其实很简单,只是编剧反复在说明而已。一、早期教育很重要(0—3岁是黄金时期);二、3T原则的使用(后来加了第四个T:关掉电子设备);如果还有其他知识点也是枝枝叶叶了。 比如父母或照顾者要与孩子多交流,多输入词汇量也要注意语言质量。词汇量的输入注意: 1.不用强制性的语句,如“不要”“停下来”“不行”等,除了在危险紧急情况下;多用因果思维解释原因促进孩子大脑发育。 2.用丰富类别种类的词语; 3.全家人一起多聊天,营造一个良好的家庭氛围。 4.多用爱称,妈妈的宝贝,妈妈的XX。 5.与孩子用儿话向语言,多重复多用叠词,少用代词,多扩展语言。 6.多用肢体语言,如微笑(禁面实验)、拥抱、平视等。 “3T”原则法(本剧最有价值的部分) 共情关注(Tune in):共情关注你的孩子在做什么 充分沟通(Talk more):与孩子讨论时使用大量的描述性词语 轮流谈话(Take turns):和孩子轮流参与谈话 “ 3T原则”可以简单的概括为:一、听孩子说 ,二、父母说 ,三、与孩子对话。 3T在各个领域都可以用,数学,艺术等。 3T原则与音乐 共情关注:自然的歌唱使得嗓音更富有魅力,能持久地吸引孩子的注意力。 充分交流:选一首喜欢的歌,不停地、反复地唱。 轮流谈话:每一个舞蹈动作、每一次拍手、每一句歌词就是一次轮流的机会。 3T原则与视觉艺术 共情关注:不要去管活动、媒介、想法,完全跟着孩子的艺术感觉就可以了。 充分交流:称赞孩子的劳动,抓住时机谈孩子过程中下的苦功;可借机引入日常生活中不常用的形容词和动词。 轮流谈话:抛出开放式的问题,作品使用的材料、色彩、成型的过程、创造的初衷,等等。 事后注意要点:家长没必要和孩子评价作品,(重要的)把交流的重点放在创作的过程中去。最后还要让孩子用自己的话来描述作品。 3T原则与假装游戏 共情关注:作为一个替补演员,不重要的角色。让孩子作为引导角色。 充分交流:不需要改变已经展开的故事情节,多想办法把对话拉长。 轮流谈话:抛出一些开放式问题使表演得以持续进行。例如,“接下来会发生什么呢?”“我应该对她说什么?”“城堡看上去是什么样子啊?”“我现在该做什么呢?” (既然这是孩子的想象游戏,自然也会随着孩子的成长而发生变化。) 开始学走路的孩子:假装游戏(单人游戏):1.假装在玩具茶杯里喝想象出来的茶水,2.(或)把积木放在耳边,装出一副打电话的样子。 学前儿童:假装游戏(互动的形式):角色扮演和梳妆打扮等。 意义:假装游戏不仅有利于儿童的大脑发育、社交技能的培养、创造力的提升,还带来了一个额外的好处:参加游戏的孩子们都乐在其中。 培养孩子自制力的途径:①让孩子自己做主。给孩子多种提供选择,其实就是在鼓励孩子独立思考。②言传身教。父母以身作则。 表扬与批评的正确方法: 培养善良和道德感方面,表扬对人不对事,批评对事不对人;在培养意志力方面,表扬对过程不对能力。 赞扬时应该多用名词,从性格人品上进行肯定,让孩子向着积极的方向认识。批评时应针对某件事某个行为而不应该针对孩子作定性的评价,两者正相反。 批评时要就事论事,多用动词。“我不喜欢你刚才打人的行为”而不是“你这个恶棍”。但提出期望时多用名词,“我希望你是个好帮手”而不是“帮我一下”。 正确的夸孩子真的很重要,孩子成为一个成长性思维或者是固定型思维的人,从父母的夸赞开始。夸赞孩子很努力,从
当人用眼睛看见前方的时刻,会因被阳光照射而觉得刺眼,从而选择逃避,不在去看刺眼的,而是选择去看能够接受,合适自己看的在去看,此是视觉而言的。 对于人来说,光明照亮的一刻,人可以用眼睛去直视,但确不能发现其中存在的道理,当人失明的时刻,不会因为看不见前方道路,而失去被光明照射的机会。 也许过去会错过很多的机会,那一刻光明已经来到,但人确没有意识到,当意识去寻找时,会发现所谓的光明无处不在,此不因为眼睛不能观之而失去,也会照着内心,但这种光明的存在是全面的,并无针对性,此也因之使人接触而无深刻的意识,当意识时就可以去寻找适合自己的光明之路。 人存在阴阳,黑白双面的,所以可以生活在阳光之下,任由照射,可有时需要躲进黑暗里,逃避阳光照射,寻到一个安身之所,如似白天黑夜一样,人的双面性使人不会完美,会有着不为人知,不能公之于众的存在。 所以在黑夜里,也有人创造的灯来照亮着人前行的道路,使人知道方向,不会因为黑暗而迷失方向,在白天,同样有着各种人为建筑,或自然如山的存在,使人避开阳光,此需要让人认清的是人的某一刻需要生存的环境,就在环境之内,而不前往环境之外,在无意识,或者有意识刻意而为之下,人在阴处,若是来到刺眼的地方会不适应,有何必去怪责阳光的刺眼,使人无处容身,明明给予安身之所,确克制不住自己,在不能被光明照射的情况下,走入被照射,与此时的自己格格不入,反而应该是离开容身的角落后,如正常人一样进行,此作为一个人两面,根据内心决定,不能在不合适的场合做出不适合的事。 黑夜有光亮,就按照道路前行,至少有指引方向,使人在黑暗中看见光明,有一个向往之所,但人会选择黑暗的角落,认为无人发现,确不知道会与光明的道路也走也远,当黎明到来时,人已经失足跌落万丈深渊。 所以人不怕在黑暗中行走,因为注定人会经历黑暗,但人不能怕被照射,而远离,那么只会深陷于黑暗之中,所谓一条路走到黑,且无回头路,当有光亮时,人会毁灭光亮,担心被人察觉,而为自己的行为付出自己认为不用付出的代价。 当人做了错事,承认改正是最直接快速的,可还是有人选择在认识错误后,一错再错,此只会让错误巨大化,对未来百弊无一利,可确固执的往前走,不回头,获得死路的结果之前,有生路的存在,在人选择时,抱有侥幸心理只会延长时间,而不会解决问题,所以宁可为自己的未来,也要理智的选择生路,被严惩好过无可救药。 每个人对书中的内容都有自己不同的看法,观点,同时他人认可,认为是很不错的内容,哲理,在自己看来是不稀奇的,没有什么意义,枯燥乏味,而自己认可的,也不一定是他人认为不错的作品。 但无论是自己认可,或者不认可,在想要否认一个作品时,去思考自己观看的收获,站在不同角度,立场上,会得到不同的答案,思考他人看重的理由,不偏见的认为,不因为作品的不喜欢而否认,及令人他人不喜欢,也许很多内容带有着道理,只是并没有领悟,体会罢了。
北欧确实很美,令人向往,但整本剧读下来,编剧是否过分美化了,没有一处缺点,未曾去过,所以不敢妄议,你的祖国也在成长,也在日新月异的变化,竟没有一处值得赞美么?
书中找到很多关于人生的困惑,以及自己心灵深处的迷茫的共鸣。只有自己才能拯救自己
房子和人一样,都应该是有生命的,沉迷于冰冷的没有生命的疯狂建盖,最后,也只能是冰冷的,毫无生气的。再或者,世界本就不同,有快有慢,何必都一模一样?无节制的克隆,真的就好?某种程度下的完整,也许是另一种残缺。
《Figures of Speech》以三位男性主人公的故事为主线,军人家庭出身的沪生,资产阶级代表的阿宝,工人家庭出身的小毛,在特定的历史环境下书写各自的人生,彰显出浓郁的海派文化。书中最鲜活的女性形象自认为是姝华,从她口中说出的“喜忧参半”的皋兰路前身,“标准喜剧”的香山剧前身,一封“人生是一场荒凉的旅行”的绝笔信,揭示了上海知青上山下乡插队落户的最终归宿。书中大妹妹、兰兰、雪芝的时尚穿搭,阿宝年少时的改造地曹杨新村,穿街过巷寻觅的吃食是多少上海人的集体回忆啊!
看了导演是zyb,第一反应是wc,看了第一集后的反应真的如预期,不愧是yb导演的青春片。。。大型MV拼播。。可惜了我那么喜欢的片名和想象中很燃的风犬少年;b站很适合青春片,但这种一上来就夸张到极致的青春片,不适合国内;不是谁都可以拍出大哥大的,日系也不那么好本土化;
有些观点不大认同 把军人的职责加到职员身上 有些别扭 需要自己辩证去看 尽信书不如无书
嘻嘻虽然台词上稀稀散散的,但是说的道理都是真真切切的大实话。只有你经历了去思考过来或者你原意去思考了,才能真正理解到。最重要的是不要拖延,行动起来才是最重要的。
挺好看的,啪啪啪打脸文,重生后开挂文,无须用脑,中间有几个情节蛮流畅的。如果说瑕疵,就是其实女主后边基本是打酱油的,前边谋略也不多,主要开挂的是男主,不符合大女主的安排(好吧,也许编剧并不想写女主文)。后边结局得有点仓促,谋略过于粗暴,男主接受身份也太快了(皇帝说明真相后,不应说一句“臣骤闻此讯,心乱如麻,恐言语冒犯,君前失仪,容臣告退平复心境”然后闭门半月不出。好吧,戏有点多)。anyway,还是合格的爽文~