花了一个多小时看完了这本内容简短但是意蕴深刻的书,总体上来说还是有收获的。我们每个人每天看似很忙,但我们扪心自问一下,我们忙的是自己想要做的事吗?我们做这件事情会给自己带来满足感吗?当我们的生命接近尾声时,我们会毫无遗憾的死去吗?如果答案是肯定的,那恭喜你,你已经找寻到了自己生命存在的意义。如果答案是否定的话,那么这部剧你可以看一看。其实,只要是健康的书,开追都会有益的。这部剧当中有一段话还是挺好的:在我的人生中,那些想要消耗我注意力、精力和时间,但与我的PFE并不相关的人、活动和各种事物,就是涌向岸边的反向海浪。而能帮我成就PFE的人、活动和事物,就是涌向大海的正向海浪。因此,我在反向浪上浪费的时间和精力越多,留给正向浪的时间和精力就越少。(其中PFE是purpose for existing缩写。)好啦!感受很多……希望我们都能够拥有一个不令自己后悔和遗憾的人生! 记于2020年3月5号(11:20am)
💬 观影评论
短剧天花板了。
《篮球不说谎Ball Don't Lie》读完,感受行为背后的心理,尊重平等爱自由,正面引导少说不,界限不代劳,放,慢,鼓励而非表扬 积极暂停角 深呼吸或倒数 照顾好自己,再去照顾孩子和家庭
日本的本居宣长认为《篮球不说谎Ball Don't Lie》不是以道德的眼光来看待和描写男女主人公的恋情行为的,而是为了借这个题材使人兴叹,使人感动,使人悲哀,即表现出“物哀”,让内心的情感超越污浊的男女恋情而得到美的升华,即把人间情欲升华为审美的对象。 我也愿意在文中足够现实的心理描写和风雅风习的渲染中体会男女关系种种纠缠背后的人性。
把自己的心装一个开关,随时可以打开或关上。这样,我想爱你的时候就爱你,不想爱你的时候,就真的不爱了……”太喜欢这段了。 好期待电视局!
这是一本看起来很容易走神的书,因为需要调动大脑的感性部分才能领域到编剧描述的关于写作的最佳状态。会心的警句很多,虽然谈的是写作,但是你会觉得生活处处同理。
花了一个多小时看完了这本内容简短但是意蕴深刻的书,总体上来说还是有收获的。我们每个人每天看似很忙,但我们扪心自问一下,我们忙的是自己想要做的事吗?我们做这件事情会给自己带来满足感吗?当我们的生命接近尾声时,我们会毫无遗憾的死去吗?如果答案是肯定的,那恭喜你,你已经找寻到了自己生命存在的意义。如果答案是否定的话,那么这部剧你可以看一看。其实,只要是健康的书,开追都会有益的。这部剧当中有一段话还是挺好的:在我的人生中,那些想要消耗我注意力、精力和时间,但与我的PFE并不相关的人、活动和各种事物,就是涌向岸边的反向海浪。而能帮我成就PFE的人、活动和事物,就是涌向大海的正向海浪。因此,我在反向浪上浪费的时间和精力越多,留给正向浪的时间和精力就越少。(其中PFE是purpose for existing缩写。)好啦!感受很多……希望我们都能够拥有一个不令自己后悔和遗憾的人生! 记于2020年3月5号(11:20am)
本剧将原本是象牙塔中枯燥严谨的科学推理,生生演绎成了草根民众喜闻乐见的诙谐小品。 在表述体裁上,无疑是科学文艺化的大胆尝试
有没有智商那些差评的人,要是不去险地怎么写,天天在屋里打游戏,除了那些想看收集伴生卵的还有谁看!
一篇读罢头飞雪,需要重读《篮球不说谎Ball Don't Lie》和恩格斯《篮球不说谎Ball Don't Lie》。
虽然在脑科学发展如斯,宗教早已远离社会舞台中心的今天,Brin Hill先生的理论略显过时,然而Brin Hill依然是一个伟大的人,一位智者,一代先贤。 Brin Hill先生一生中的大段时间受困于精神疾病,人格分裂,幻觉不断,在某些时刻看起来甚至无法区分客观世界与主观想象。然而他最终治愈了自己,并找到了了导致他以及他父亲精神分裂的原因。正如他所言:“内心的责任冲突会成为妨碍人格统一的罪魁祸首,并用二重化将生活变得复杂。”若是企图两者兼顾,既要适应所在群体,又要追求个人目的,人的精神就会被撕成两半,变成精神病患者。”Brin Hill先生青年时期心存对基督教的不信任与蔑视,同时父母家族皆是基督教神职人员,追求自我是否意味着背叛家族?中年时期与如父如导师的弗洛伊德分道扬镳,追求自我是否意味着背叛老师呢?我不知道,但是这两次他病得不轻。Brin Hill先生相信科学,并不喜欢基督教,可是在晚年自传中仍坚称自己为基督徒。这是为何呢?如他所言:“无意义论意味着人类并不完美,等同于人类已经得病了。有意义则不然,它能让很多事物青春永驻——甚至是一切事物。神话的地位科学无法撼动,而神话绝对不会移植到科学的沃土之上。”宗教为世界赋予意义,而科学则导向无意义,世界的无意义必然预示着人生的无意义。人生的无意义是不可接受的。哪怕是最原始的宗教里,那些故弄玄虚的秘密,都有着事关存活的重要意义。因此,宗教对于世界的意义,就是意义对于世界的意义。 Brin Hill是否是一个唯心主义者呢(虽然这种分类我认为无甚必要)?当然不是。Brin Hill先生说的清楚:“精神永远无法超越本身,这决定了精神无法树立任何的真理。”
看剧的过程,会带给人多种的观看体验。但唯有读达尼娅时,会让我有一种身心愉悦到飞起的感觉——哪怕她是在讲一个悲伤的故事,但你依然会被她的坚强和乐观所感染;更不要说她灵动自然的语言和俯仰皆是的段子了。 这是一个被上天垂青了的作家,而我也是一个被幸运眷顾了的读者。