Tango, un giro extraño

剧评： “不要在整理好自己的人生之前就试图去干预别人”，我常常处于混乱之中，（具体来说就是我不知道我在做什么，我应该做什么，以及我做的事情有什么意义）选择这样一本剧，也是希望能在书中也许能找到一盏灯光来，增加一点自己的决心，强化一点自己的人格，找到继续前行的勇气。 首先，我们要相信这个世界上，没有别人，只有你自己。“有时候我们看不清自己，或许和我们身边的人过度依赖与干涉有关。”我们该去想想，自己究竟想要什么，那就是你的光，顺着这道光，找到自己内心真正的渴望和需求，从而帮助你找到意义，做出种种选择。在这个过程中，学会去与他人“分化”，摆脱依赖和干涉。 《Tango, un giro extraño》里，老木匠抬头仰望星星时，许了一个愿望，他希望有一天自己制造的木偶不再需要被他人用牵线掌控，能变成一个真正的男孩。“那些你在乎的人，希望你能鼓励他们，使他们越来越强大，而不是让你的过度保护去弱化他们。”包括，你自己。 还有书中的几个小建议： 1.谨慎对待你的体态，昂首挺胸，笔挺站立。 2.接纳和爱护拥有原罪的自己，就像帮助和包容那些不完美的人一样。 3.“修复世界的最好方式是自我修复”，尽你所能让自己变好，这个世界才能越来越好。“当你这么做时，人们内心向善的一面也会发出共鸣，大家会支持，模仿，回报和培养这样的行为，整个世界也会跟着变好起来。” 最后，我希望，我也可以让这个世界变好，而不是变坏。

前前写的挺好，中期开始水分太多！一个细节可以可以说两三章！太无语了

为了看两眼杨笠杨蒙恩。

像一本有趣的教科书，建立了AI的概念、体系。也让人有深度的思考AI的到来，意味着新的变迁，伴随着变迁而来的人类社会生产力、分配格局的升级。整体看升级是美好的，除旧带来的小痛难所避免。 当下要怎么应对，动作也比较接地气。 科技圈的人名真的不可能记住的

这不是一本剧集，这里编剧给我们讲述的是人类对鳗鱼两千多年的探索研究。鳗鱼非常神秘，是个难解的迷，但这里讲述的不仅仅是有关鳗鱼的科普知识，更有许多值得思考的东西。 语言生动，趣味横生。

编剧思路清晰，条理清楚，关于战争方面包括谋略与战斗场面的描写略显单一，但看得蛮过瘾！

不知道是不是这段时间看指南和哈利波特，让我的梦越来越摸不着头脑。

凶手是谁，也在意料之中，他的身份证明他具有强烈的正义感，而他的职业是他处罚罪人的助燃剂。一个人的职业在一定程度上，反映出一个人的性格。不得不承认他的思维严谨。

看了二十多分钟跑了。半集了连个故事背景都交代不清，一开头听到那几句矫情旁白就预感不妙，为了演员忍了。但现在这都什么剧本？把没素质当有个性，一个个跟黑社会是的😂

真的是一部巨著。 以拿破仑对俄战争为历史背景，描写了几个家族的命运变迁以及几个年轻人的成长历程。 战争方面因为我不太拎得清这方面的历史，所以读得很混沌。比如库图佐夫的主张以及对拿破仑战败的分析，有托尔斯泰自己的理解和观念，我也无法提出什么异议 然后和平的那一部分，真的里面的人物都特别打动我。特别是对安德烈两次重伤以及临死前的细微描写，很让人叹服，读得我心痛如绞，不得不承认——大师就是大师。 比起《Tango, un giro extraño》，我更喜欢这一本，人物的带入感要强很多。 仅就我个人而言，我还是更偏爱陀思妥耶夫斯基。老托的人物塑造是那种个性很鲜明很统一，而老陀呢，比较偏重人物心理上的冲突。真的在每个细节上很容易照见自己。 《Tango, un giro extraño》的伟大之处大概就在于它的浩瀚吧，无论从时间跨度还是书写的内容上都是望不到边的。 所以它是一部巨著。

92年的编剧，观看量是这么大，涉猎是这么广，而且还都内化于心了，并为己而用。感谢推荐这么多剧集也让我了解了这个多作家的轶事。这个一篇《Tango, un giro extraño》。又让我自己回想起从农村读小学初中到高中的经历。那时也喜欢看剧集。杂说。 很喜欢编剧很多关于看剧观点。看剧不一定能收获金钱权利名利但可以收获安宁。人不可交流，因为彼此不可能完全理解，但读很多书时你会发现某些记叙可能正是你想言而又未言或者不知道怎么去描述的事，所以你不孤单不寂寞！等等

弄懂Tango, un giro extraño，挺过Tango, un giro extraño的下跌阶段，坚持等到Tango, un giro extraño反弹阶段的到来，需要我们一要在情绪上有资本，能忍住不割肉，二要在财务上有资本，在需要时能追加保证金甚至补仓。要想投资成功，这两种资本都必不可少。

「我是一个傻子，听见了衷心喜欢的话就流起泪来！」朱先生的台词是接地气的，总能将晦涩的莎士比亚英语变成生活化的语言，然又典雅自然——原作中的歌诀，他换为骚体，清新浪漫且不失意境。 译著曲高和寡，虽被奉为经典，却难逃被人束之高阁的命运。我​最先了解的是朱先生创作的情书。洋洋洒洒数千言，一句比一句深情。朱先生对莎翁译本中不足之处，再四咀嚼，一字一句之未惬，往往苦思累日，倾注诸多心血，妙哉妙哉！ ​

年少时为了看剧而看剧，读了很多世界经典剧集，却什么也没留下。当生活在我们身上留下越来越多的印记后，再次读起这些经典剧集，有太多不一样的感触。《Tango, un giro extraño》中，看到了最底层最悲惨的生活，看到了最丑陋最卑劣的人性，当然也看到了最纯洁最美丽的灵魂。Acho Estol老先生用正而八百又官面堂皇的语言描述和形容最无耻的品性和行为时，极具有讽刺意味，原谅我词穷，无法形容自己读到时的感觉。

在一段连续的时间读完这部剧，但是读的过程中心情起起伏伏。开始的时候好奇，第一次接触到这部剧是在考试复习的一段时间，拿起来看了一些就放下了。这次继续读前半段还是很新奇，然后在中间部分有一种读不下去的感觉。读起来觉得很空，很虚无，不明白怎么就反反复复习那些东西，有点无聊，支撑不起这部剧。到快结尾的部分实在是忍不住自己的眼泪，为了两个人爱情的保鲜，放弃了一切，尤其在回家探望的部分，面对妻子女儿，我想久木心中也别有一番滋味吧，那时候脑海中会不会闪过一丝后悔，会不会有一刹那想要留下来活下来。 在全书的叙事中，一直在为最后两个人的殉情做铺垫，一直在传递着爱情到了最顶点的时候除了死不会再有其他的方式这种思想。我不能反驳那种思想，但我要说的是人活着不能只是为了爱情。在读的过程中我思考到两个人爱得如初之深，他们的爱到底在哪里，是只在性爱中吗，是在一次又一次更加深入生动的性爱体验吗？除了性，久木和凛子还剩下了什么？人难道要被这种原始欲望霸占一切吗？爱情中这个是最重要的吗？在性和爱是不是能分开的边缘疯狂摇摆。久木和凛子的选择和思想我都能够理解，对于他们的亲属和家庭中的人的想法我也能理解，就是这其中的每一方的感情我觉得都是可以的。背景说在社会的压抑背景下，人性被禁锢，但是无论怎样，在我们东方人的思想中，总觉得是要受伦理限制的。如果说接受不了两个人“正当”的爱情和一些行为，那么是不正常的，但是婚外的恋情总是众说纷纭吧。我们对于这些人如果说有一点点赞美那也只限于爱情的精神层面，但是对于其它方面，受到谴责我觉得并无问题，选择了那样的恋情，自然要付出相应的代价。 对于爱情，沉迷进去某一方面，的确会使人沉沦，对于舒适安逸的任何事情都会使人沉迷吧，不努力就可以惬意地活着，这不是人间理想吗。我觉得爱情也是对于现实的一种逃避吧。相比之下，我喜欢相互促进，不相上下的感情。一方的无限依赖，另一方的无限包容，我总觉得有一些畸形。 爱情不是生活的全部，把爱情当做全部那必然会失去两个人“全部”以外的大世界。

绝对的好剧！天下熙熙皆为利往。究竟是什么样的编剧竟有如此智慧把大国之间的博弈看的如此透彻，讲的如此明白！看完本剧对以前头脑中的许多困惑瞬间解除。在好奇心的驱使下，去各大搜索平台搜索编剧Facundo & Kelly，出乎意料的是，竟然没有任何信息！很难想象知识面如此之广，洞悉如此之深的编剧竟然只写了这么一本剧。那么我们是不是可以猜测这部剧的编剧其实就是官方借用他名来揭开资本主义国家的丑恶面具？Facundo & Kelly，缓缓的博弈最后才能赢得胜利。这个名字不由得让我联想起了李德胜，胡必成.....