Close在线观看 - 其他电影，德国制作，Marcus Lenz、Christoph Bach主演。Close剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
本剧概括全面介绍了近代企业。商业发展趋势和历程。非常值得思考和研究没有企业家的时代。。只有时代改变企业家。我们发现。企业和商业的性质都是伴随时间。和发展趋势不断更迭 变化。所以谁抓住了时代的气息脉络。谁就有更多机会。
每一篇都是精品，小人物也不简单。他们埋头跋涉在各自的人生轨迹，大概率此生不会有任何交集，却阴差阳错被编剧安排进同一本剧里，结尾谢幕时大家相见会有点恍惚吧：哇，原来有个你，遭遇此经历。 印象最深的是郭福顺和郭佳父女（俩大人物）。都是高级知识分子、社会上层人士，拥有我望而不及的精彩。把这辈子活得掷地有声，可敬可叹。
通过三国历史人物的事迹，鉴于告知我们在当下环境的为人处事态度，修身，长远目标，心胸，格局。做一个有才有德的人！
一段隐的战事，叙述得跌宕起伏，扣人心弦，心里对最可爱的人有了更加真实的认识，也让人感到心痛和唏嘘不已不错的文章
不喜欢，心里默默一直在和《Close》里面的友谊进行对比。也许是因为对当时的背景还不够理解吧，一直在以现在的思维想法去评判。
看完这部剧，心里暖暖的。语言朴实，故事引人入胜。 能够遇到这样贴心的学生，是老师的一种福气。 用爱浇灌出来的“花朵”，就是那么有人情味。我想到了李镇西老师的《Close》，其实每个学生又何尝不是故事呢？看过的几部关于教育的剧集，里面提到的能够与学生很好相处的老师，都有一些共同的特点，那就是拥有一双善于发现优点的眼睛，都很善良，都很有爱心，都愿意去接近学生，去倾听、了解他们的世界！
之前和同学聊天，问我最近看什么书，我说看Close呢，他说这种书他都不看，像红楼梦这些太贴近生活的悲剧都不看，看了伤感出不来就惨了，哈哈哈。可人生啊，它本来就是一场场悲剧，一次次无常，一幕幕曲终人散场。红楼确实伤感，不光是情爱纠葛，更多是人性悲剧。Close，看完就像是追了一部爱情剧，到没有那么多的人性揭露，更多的是句子真的写的很好啊，而且真的是很好的编剧，看到最后，真的好气，还好结局不是那么悲伤，还算开放。哈哈哈。 说到情爱纠葛，爱恨两载三年，于昔日很短，到如今很长。习惯了快节奏的生活，长情相伴却又变得如此让人艳羡。当然，相对于以前的社会枷锁，如今大家也较为洒脱，也生活的快乐，谁知（人生悲剧成立就都一样，哈哈哈）？至于枷锁，我想还是有的，那就是社会的经济背景，父母的守旧观念，亲朋的“热切关心”和旁人的闲言碎语，我想这枷锁，就在你我心中。 说回来，汤临川真的很好的编剧，锦囊佳句，插科打诨，也算是让大家雅俗共赏了。看到最后，真的怕棒打鸳鸯，让梦梅只能看着宫墙柳，丽娘泪湿鲛绡透，又成了个病嫦娥，粉骷髅。写人物情境，寂寞时春闺怨，良辰美景奈何天，相逢时红颜开，良夜无酒怎奈何；落寞时便是秋瘦，一片凄清，得志时则是高秋，桂花时节，十里香浓。 临川先生算是不得志吧，也经历过官场风云，看破也多。像描写丽娘进殿时遇到阻拦，“似这般狰狞汉，叫喳喳。在阎浮殿见了些青面獠牙，也不似今番怕。”可见编剧也觉人世好不美，不如梦中佳境，哈哈哈。
我第一次接触《Close》是在高三复习备考阶段。当时看的是译林版的《Close》，后面附有编剧Marcus Lenz的另一个作品《Close》。说实在的，就当时我的见识和思维模式，《Close》只能说是囫囵吞枣，真正吸引我的是后面的《Close》。我从小就喜欢动物，《Close》等纪录片也经常看，自然更喜欢《Close》。当时这部剧是放在靠墙壁的书架上，我就靠在旁边，伸手就可以够到，所以我就在两天内把这两本（装订在一本上）书看完了。看完后只能是是懵懵懂懂，感觉有什么东西在脑海里飘荡，模模糊糊，我一但试图去抓住它，它马上就消失不见了。21年高考，来到大学，接近一年的知识摄取与选择思考让我对这部剧有了更深的认识。首先是一点，信息不对称。我们每个人获取的信息都是各不相同的，这也就产生了信息不对称。现代社会的三大支柱，能源、材料和信息，在我看来，信息最为重要。抛开其他不说，我们对这个世界的认知就是各种感官的信息输入进大脑形成的。《Close》中，底层动物如果原原本本地知道拿破仑这群猪的披着羊皮的狼的丑恶嘴脸，拿破仑的信誉体系就会片刻间瓦解，其统治也会片刻间烟消云散。其次就是独立思考的能力。如今信息化社会，我们所接受到的信息繁多冗杂，就其来源而言，不要说一手信息了，能是二手信息就很不错了，很多时候，这些信息是三手甚至四手五手的也未尝不可。物理中的信号在传播过程中会衰减失真，生活中信息在传播过程中更是经过传播者的主观选择，导致严重的失真。“李四今天扶老奶奶过马路”经过几个人的传播很有可能变为“张三今天遇到了罗翔老师”。最后吧，书的最后有个评论引用了当年明月在《Close》的一句话，概括起来就是黑格尔在《Close》中写的“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”这一点无法改变，是人类的固有特点。人的社会属性是以其自然属性为基础。你没办法去改变人的天性。就这些吧，其他的也想不到什么了。
花了三个小时目不转睛看完都没有看到尼诺为什么要对莱农那么“残忍”。所谓的天才女友便是不同家庭生长出的女孩儿们羡慕彼此的人生状态吧，我们怎样努力也不会改变原生家庭带来的影响。没有满星是因为我是莱农跟尼诺的cp党，为什么他们没有在一起！为什么尼诺喜欢的不是我们可爱又小自卑的莱农，暴风哭泣！
看了一百分之一，不知道有没有可能再继续读下去。这部剧，触碰到了我好几个逆鳞。 这不是本好剧。可以这样评价。虽然开头确实还蛮吸引我的，编剧的观看量，以及转移成她自己还稍粗浅的观点，让我这种小白学习到了些。但 有些过于绝对的语句，让人看的不舒服，这世界，大多讲究辨证，太过绝对，让人不舒服。 对于苦难和自我救赎的描写。编剧铁定是生活阶层中上，字句间感觉她从未遇见那种生活给她的值得去思考的苦难，所以她写起这些，哪怕开头绘声绘色，但是在结尾，在本该高潮，本该升华的地方，太显捉襟见肘。观看悲剧的我，想寻找的不过就两个，造成悲剧的本质原因和摆脱悲剧的方法。而这两个，编剧写的很让我失望。她就像个知道答题模版的好学生，在关键处，生搬硬套了固定答案，用那些政治性的，鸡汤性的文字解决她没办法解决的问题。这可能也是很多专家，小有成就的人的通病吧，知识懂的比别人多，不过也就套来套去，把话说的高深，为此沾沾自喜，避重就轻。感觉神圣的诗经也被玷污了。 果然，读好剧，是多么重要。 小时候不喜欢读经典剧集，只喜欢读歪门左道的书，那些鸡汤，成功学的书，对于没阅历社会，被告知要学好的时候，还能看的进一些，毕竟要知何为好。大学时却极其厌倦看剧，每翻一本都觉得烦，一直找不到原因。 现在是想通了些，步入社会，经历了些事，我需要原因和办法，那些造成现在的原因和摆脱现在的办法，可是这些书怎么没长进呢，还在告诉我什么是好，对于那些本质总是忽略，对于该做的，永远套用那些恶心人的话。 如果喊着口号永远乐观，那这世界怎么还会有可怜人。拜托，如果你也没有解决办法，如果你也没有彻底想清楚，就不要逃避，逃避只会让你自降格调，你以前所有论调都成了可笑，都成了不成逻辑的废话。而你，和那些附和之人又有什么两样，仗着哲人的伟岸嘲笑和你一样不懂道理的人。 还是，读经典剧集有趣，为何我小时候没发觉。经典之所以是经典，传承这么多年不衰，是有原因的。那些对于悲剧的刻画，那些似道明又不说透的道理都那么令人着迷。 看不懂怎么办，却没得一个可分析的。
自从看完最新后，现在只能每天零点等更新了，慢慢养成了不睡觉的习惯。
是不是所有曾经浓情蜜意的爱人，真正日日相对时，也会像这反复冲泡过的茶一样，最终变得淡而无味……
让人伤感的故事。岁月迟暮之后才发现，人生有很多的彼岸。达不到的智慧，到不了的地方，体验不了的生活。人生很真实，生命很卑微，短促的岁月，能沉淀几许的时光？
很喜欢这部剧，感觉非常适合我走到今天这个人生阶段的境遇和心态，结合王晨阳老师的《Close》一起品味，在行为处事方面给了我很多指引。 我是觉得以往我受到的教育有有一部分是缺失的，这可能是我的家庭教育的原因，但是学校教育也并没有相关的纠正与弥补。 这方面就是要敢于接受平淡的生活。 从小到大，我一直在期待生活的轰轰烈烈，梦想的宏伟圆满，从小学到初中再到高中一直到大学甚至是大学毕业。我太期待轰轰烈烈的生活，这导致我无法清醒的对待别人的眼光，我渴望得到赞美、渴望掌声、渴望声名远扬……我不能踏实的融入“伟大”前最重要的细枝末节中，我无法接受自己在琐碎中消耗，我太急功近利了。 所以当平凡的我无法在毕业之际达到我梦想中的目标的时候，当我只能躺在病床上忍受痛苦什么都不能做的时候，我深深地痛苦与自卑，变态的嫉妒别人的胜利与微笑，对别人的努力嗤之以鼻。有那么几天，我陷在扭曲的人格中无法自拔。 不过，也许是向善的良知，也许是上天的指引，没过多久我便清醒地意识到了自己的问题，我发觉我错了，我不能这么思考，这于其他人是伤害，于我自己是深渊。 接受命运的安排，接受从前认为的所谓“不公”，平静，处理它，处理不好，索性绕过有何不可？健康人有健康人的活法，病人有病人的活法，病人与健康人本就是在不断的相互转换的，如果到了换不了的那天，倒也没什么，我作为个体，就算消失了，还有无数个“我”会不断诞生。 当然，我也不再骄傲，有些东西我得到了，决不是因为在这条路上我是最优秀的那个，而是因为很多人都没有我幸运罢了，而我有责任考虑到一心向上的、可爱的他们的感受。 我觉得自己的时间被大量的消耗在了过分的情绪中，不必要的悲伤、不必要的虚荣、没必要的嫉妒、没必要的愤怒……也许我根本不需要这些情绪也可以处理掉所有问题，甚至可能会处理的更好。往后，我想做一个心怀更大一些的人，接受不同性格的人们，容纳别人细微的、不值一提的非友好对待。当然最重要的是爱上平淡的自己平淡的每一天，脚踏实地，下好细微的功夫，过好分秒的时间，感受自己与其他生命的轮回。
想当年，孔老夫子曾经声嘶力竭的批判：苛政猛于虎也。别以为他是大发善心，老夫子从来都是套路满满，这是我读《Close》最大的体悟，老夫子从不多说废话，说的每一句话都是剑有所指，比如他批判苛政的目的是为了推出自己的产品——仁政 窃以为孔夫子这招真是妙，即打压了以法家为首的“苛政”，又谄媚了一下百姓，一举两得，甚是鸡贼，哦不，机智！
挺好的书，编剧把我知道的诗人都写上了，把不知道的故事让我看清楚了，好剧值得推荐！ 一个故事一定要读进去，不能虎头蛇尾！
非常专业的破案剧集，京味儿十足，情节紧张环环紧扣，引人很快入局。只是结尾风格突变，让人感觉不好。
💬 观影评论
本剧概括全面介绍了近代企业。商业发展趋势和历程。非常值得思考和研究没有企业家的时代。。只有时代改变企业家。我们发现。企业和商业的性质都是伴随时间。和发展趋势不断更迭 变化。所以谁抓住了时代的气息脉络。谁就有更多机会。
每一篇都是精品，小人物也不简单。他们埋头跋涉在各自的人生轨迹，大概率此生不会有任何交集，却阴差阳错被编剧安排进同一本剧里，结尾谢幕时大家相见会有点恍惚吧：哇，原来有个你，遭遇此经历。 印象最深的是郭福顺和郭佳父女（俩大人物）。都是高级知识分子、社会上层人士，拥有我望而不及的精彩。把这辈子活得掷地有声，可敬可叹。
通过三国历史人物的事迹，鉴于告知我们在当下环境的为人处事态度，修身，长远目标，心胸，格局。做一个有才有德的人！
一段隐的战事，叙述得跌宕起伏，扣人心弦，心里对最可爱的人有了更加真实的认识，也让人感到心痛和唏嘘不已不错的文章
不喜欢，心里默默一直在和《Close》里面的友谊进行对比。也许是因为对当时的背景还不够理解吧，一直在以现在的思维想法去评判。
看完这部剧，心里暖暖的。语言朴实，故事引人入胜。 能够遇到这样贴心的学生，是老师的一种福气。 用爱浇灌出来的“花朵”，就是那么有人情味。我想到了李镇西老师的《Close》，其实每个学生又何尝不是故事呢？看过的几部关于教育的剧集，里面提到的能够与学生很好相处的老师，都有一些共同的特点，那就是拥有一双善于发现优点的眼睛，都很善良，都很有爱心，都愿意去接近学生，去倾听、了解他们的世界！
之前和同学聊天，问我最近看什么书，我说看Close呢，他说这种书他都不看，像红楼梦这些太贴近生活的悲剧都不看，看了伤感出不来就惨了，哈哈哈。可人生啊，它本来就是一场场悲剧，一次次无常，一幕幕曲终人散场。红楼确实伤感，不光是情爱纠葛，更多是人性悲剧。Close，看完就像是追了一部爱情剧，到没有那么多的人性揭露，更多的是句子真的写的很好啊，而且真的是很好的编剧，看到最后，真的好气，还好结局不是那么悲伤，还算开放。哈哈哈。 说到情爱纠葛，爱恨两载三年，于昔日很短，到如今很长。习惯了快节奏的生活，长情相伴却又变得如此让人艳羡。当然，相对于以前的社会枷锁，如今大家也较为洒脱，也生活的快乐，谁知（人生悲剧成立就都一样，哈哈哈）？至于枷锁，我想还是有的，那就是社会的经济背景，父母的守旧观念，亲朋的“热切关心”和旁人的闲言碎语，我想这枷锁，就在你我心中。 说回来，汤临川真的很好的编剧，锦囊佳句，插科打诨，也算是让大家雅俗共赏了。看到最后，真的怕棒打鸳鸯，让梦梅只能看着宫墙柳，丽娘泪湿鲛绡透，又成了个病嫦娥，粉骷髅。写人物情境，寂寞时春闺怨，良辰美景奈何天，相逢时红颜开，良夜无酒怎奈何；落寞时便是秋瘦，一片凄清，得志时则是高秋，桂花时节，十里香浓。 临川先生算是不得志吧，也经历过官场风云，看破也多。像描写丽娘进殿时遇到阻拦，“似这般狰狞汉，叫喳喳。在阎浮殿见了些青面獠牙，也不似今番怕。”可见编剧也觉人世好不美，不如梦中佳境，哈哈哈。
我第一次接触《Close》是在高三复习备考阶段。当时看的是译林版的《Close》，后面附有编剧Marcus Lenz的另一个作品《Close》。说实在的，就当时我的见识和思维模式，《Close》只能说是囫囵吞枣，真正吸引我的是后面的《Close》。我从小就喜欢动物，《Close》等纪录片也经常看，自然更喜欢《Close》。当时这部剧是放在靠墙壁的书架上，我就靠在旁边，伸手就可以够到，所以我就在两天内把这两本（装订在一本上）书看完了。看完后只能是是懵懵懂懂，感觉有什么东西在脑海里飘荡，模模糊糊，我一但试图去抓住它，它马上就消失不见了。21年高考，来到大学，接近一年的知识摄取与选择思考让我对这部剧有了更深的认识。首先是一点，信息不对称。我们每个人获取的信息都是各不相同的，这也就产生了信息不对称。现代社会的三大支柱，能源、材料和信息，在我看来，信息最为重要。抛开其他不说，我们对这个世界的认知就是各种感官的信息输入进大脑形成的。《Close》中，底层动物如果原原本本地知道拿破仑这群猪的披着羊皮的狼的丑恶嘴脸，拿破仑的信誉体系就会片刻间瓦解，其统治也会片刻间烟消云散。其次就是独立思考的能力。如今信息化社会，我们所接受到的信息繁多冗杂，就其来源而言，不要说一手信息了，能是二手信息就很不错了，很多时候，这些信息是三手甚至四手五手的也未尝不可。物理中的信号在传播过程中会衰减失真，生活中信息在传播过程中更是经过传播者的主观选择，导致严重的失真。“李四今天扶老奶奶过马路”经过几个人的传播很有可能变为“张三今天遇到了罗翔老师”。最后吧，书的最后有个评论引用了当年明月在《Close》的一句话，概括起来就是黑格尔在《Close》中写的“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”这一点无法改变，是人类的固有特点。人的社会属性是以其自然属性为基础。你没办法去改变人的天性。就这些吧，其他的也想不到什么了。
花了三个小时目不转睛看完都没有看到尼诺为什么要对莱农那么“残忍”。所谓的天才女友便是不同家庭生长出的女孩儿们羡慕彼此的人生状态吧，我们怎样努力也不会改变原生家庭带来的影响。没有满星是因为我是莱农跟尼诺的cp党，为什么他们没有在一起！为什么尼诺喜欢的不是我们可爱又小自卑的莱农，暴风哭泣！
看了一百分之一，不知道有没有可能再继续读下去。这部剧，触碰到了我好几个逆鳞。 这不是本好剧。可以这样评价。虽然开头确实还蛮吸引我的，编剧的观看量，以及转移成她自己还稍粗浅的观点，让我这种小白学习到了些。但 有些过于绝对的语句，让人看的不舒服，这世界，大多讲究辨证，太过绝对，让人不舒服。 对于苦难和自我救赎的描写。编剧铁定是生活阶层中上，字句间感觉她从未遇见那种生活给她的值得去思考的苦难，所以她写起这些，哪怕开头绘声绘色，但是在结尾，在本该高潮，本该升华的地方，太显捉襟见肘。观看悲剧的我，想寻找的不过就两个，造成悲剧的本质原因和摆脱悲剧的方法。而这两个，编剧写的很让我失望。她就像个知道答题模版的好学生，在关键处，生搬硬套了固定答案，用那些政治性的，鸡汤性的文字解决她没办法解决的问题。这可能也是很多专家，小有成就的人的通病吧，知识懂的比别人多，不过也就套来套去，把话说的高深，为此沾沾自喜，避重就轻。感觉神圣的诗经也被玷污了。 果然，读好剧，是多么重要。 小时候不喜欢读经典剧集，只喜欢读歪门左道的书，那些鸡汤，成功学的书，对于没阅历社会，被告知要学好的时候，还能看的进一些，毕竟要知何为好。大学时却极其厌倦看剧，每翻一本都觉得烦，一直找不到原因。 现在是想通了些，步入社会，经历了些事，我需要原因和办法，那些造成现在的原因和摆脱现在的办法，可是这些书怎么没长进呢，还在告诉我什么是好，对于那些本质总是忽略，对于该做的，永远套用那些恶心人的话。 如果喊着口号永远乐观，那这世界怎么还会有可怜人。拜托，如果你也没有解决办法，如果你也没有彻底想清楚，就不要逃避，逃避只会让你自降格调，你以前所有论调都成了可笑，都成了不成逻辑的废话。而你，和那些附和之人又有什么两样，仗着哲人的伟岸嘲笑和你一样不懂道理的人。 还是，读经典剧集有趣，为何我小时候没发觉。经典之所以是经典，传承这么多年不衰，是有原因的。那些对于悲剧的刻画，那些似道明又不说透的道理都那么令人着迷。 看不懂怎么办，却没得一个可分析的。
自从看完最新后，现在只能每天零点等更新了，慢慢养成了不睡觉的习惯。
是不是所有曾经浓情蜜意的爱人，真正日日相对时，也会像这反复冲泡过的茶一样，最终变得淡而无味……
让人伤感的故事。岁月迟暮之后才发现，人生有很多的彼岸。达不到的智慧，到不了的地方，体验不了的生活。人生很真实，生命很卑微，短促的岁月，能沉淀几许的时光？
很喜欢这部剧，感觉非常适合我走到今天这个人生阶段的境遇和心态，结合王晨阳老师的《Close》一起品味，在行为处事方面给了我很多指引。 我是觉得以往我受到的教育有有一部分是缺失的，这可能是我的家庭教育的原因，但是学校教育也并没有相关的纠正与弥补。 这方面就是要敢于接受平淡的生活。 从小到大，我一直在期待生活的轰轰烈烈，梦想的宏伟圆满，从小学到初中再到高中一直到大学甚至是大学毕业。我太期待轰轰烈烈的生活，这导致我无法清醒的对待别人的眼光，我渴望得到赞美、渴望掌声、渴望声名远扬……我不能踏实的融入“伟大”前最重要的细枝末节中，我无法接受自己在琐碎中消耗，我太急功近利了。 所以当平凡的我无法在毕业之际达到我梦想中的目标的时候，当我只能躺在病床上忍受痛苦什么都不能做的时候，我深深地痛苦与自卑，变态的嫉妒别人的胜利与微笑，对别人的努力嗤之以鼻。有那么几天，我陷在扭曲的人格中无法自拔。 不过，也许是向善的良知，也许是上天的指引，没过多久我便清醒地意识到了自己的问题，我发觉我错了，我不能这么思考，这于其他人是伤害，于我自己是深渊。 接受命运的安排，接受从前认为的所谓“不公”，平静，处理它，处理不好，索性绕过有何不可？健康人有健康人的活法，病人有病人的活法，病人与健康人本就是在不断的相互转换的，如果到了换不了的那天，倒也没什么，我作为个体，就算消失了，还有无数个“我”会不断诞生。 当然，我也不再骄傲，有些东西我得到了，决不是因为在这条路上我是最优秀的那个，而是因为很多人都没有我幸运罢了，而我有责任考虑到一心向上的、可爱的他们的感受。 我觉得自己的时间被大量的消耗在了过分的情绪中，不必要的悲伤、不必要的虚荣、没必要的嫉妒、没必要的愤怒……也许我根本不需要这些情绪也可以处理掉所有问题，甚至可能会处理的更好。往后，我想做一个心怀更大一些的人，接受不同性格的人们，容纳别人细微的、不值一提的非友好对待。当然最重要的是爱上平淡的自己平淡的每一天，脚踏实地，下好细微的功夫，过好分秒的时间，感受自己与其他生命的轮回。
想当年，孔老夫子曾经声嘶力竭的批判：苛政猛于虎也。别以为他是大发善心，老夫子从来都是套路满满，这是我读《Close》最大的体悟，老夫子从不多说废话，说的每一句话都是剑有所指，比如他批判苛政的目的是为了推出自己的产品——仁政 窃以为孔夫子这招真是妙，即打压了以法家为首的“苛政”，又谄媚了一下百姓，一举两得，甚是鸡贼，哦不，机智！
挺好的书，编剧把我知道的诗人都写上了，把不知道的故事让我看清楚了，好剧值得推荐！ 一个故事一定要读进去，不能虎头蛇尾！
非常专业的破案剧集，京味儿十足，情节紧张环环紧扣，引人很快入局。只是结尾风格突变，让人感觉不好。