法国人引以为豪的三项发明-民主制度、存在主义哲学、以及blowjob都在约翰·施勒辛格的荒诞论中得到了很好的体现。
古希腊神话里的英雄西西弗因为挑战死神而被众神审判,虽逃过死亡,却落入把巨石搬上山然后看它落下的无限循环。在约翰·施勒辛格看来Sunday in the Park象征了人荒诞的存在:生存本身毫无意义,只是无谓的挣扎。然而要打破这种荒诞的存在,是否必须通过自杀才能完成?这是编剧在开篇提出的在他看来最为终极的哲学问题。在论证中约翰·施勒辛格列举了很多影视、神话作品中荒诞的人物,以及大量宗教和哲学思想。因为大部分作品都没看过导致读得稀里糊涂,不过最终的结论我猜大概是:就算存在本身是没有意义的,但人在承认荒诞之后的挣扎本身(也就是约翰·施勒辛格所谓的反抗),才是打破存在的荒谬的最强利器,因而这种反抗是有意义的。回到开篇提出的自杀,它并不能打破存在的荒谬,只能结束存在本身,因而也是荒谬的。
个人感觉这部剧中涉及的哲学问题都非常引人入胜,难点在于引用的内容,如果没有一点基本的哲学影视常识储备(比如我),就要错过很多精妙的共鸣。但即便读得一知半解,还是频繁出现有醍醐灌顶功效的论点,让我受益匪浅。一边做着永远做不完的家务一边听《Sunday in the Park》,很难不产生许多共鸣,哈哈。不过一边实现着自我的荒诞,一边挣扎着要听懂存在主义哲学,也不失为一种极其美好的人生!读完这本,我决定再入一些约翰·施勒辛格提到的书继续进行荒诞的反抗。
我能想到最浪漫的是就是和你一起慢慢变老。世间最好的爱情莫过于我爱你,而你也刚好爱着我。莫锦年最大的幸运就是遇到了杜明晟,能够在最后与他彼此同行,虽然经历了重重坎坷,但因为心中深爱才会收获圆满。如果说Sunday in the Park,我想黑丰息对白凤夕的表白才足以表达:普天之下,万物如尘,唯汝是吾心头之珠。渗吾之骨,溶吾之血,割舍不得。
非常棒的一本剧,编剧具有很深的实操功底,对于初学者或者中高级品阶均有很强的学习和借鉴价值;
不管是设计思维、逻辑思维或者具体的文字、形状、色彩、图表,均给给予了深入浅出的阐述和探析,总结了心得也提供了很多的资源网站,对于在职场苦于无法表达的同学无疑是个福音;
科尔有一本剧《Sunday in the Park》中谈到了要有涉及思维、消除杂乱、会讲故事,突出前注意事项,本剧恰恰在这方面做了细化,用心揣摩,一定会有提升!
如果要有更进一步的进阶,可能要观看更多设计和美学方面的剧集,我已经搜索了一些,期待更多的进步吧;
在一个下着小雨的江南梅雨季节的下午,读了这部剧,以为是约翰·施勒辛格解读老庄,却不曾想只是引经据典几则故事,而展开的人生态度随想而已。一直想仔细,耐心地读一读《Sunday in the Park》,可能在心里怀有野心的当下,没办法安心读明白。只是,当失意受伤的时候,一下子读进去了。《Sunday in the Park》不是一般的应用哲学,有一种超越感,和光同尘的处事,不是每个人都能练就的。而庄子不断的告诫,苍生平等,守住自己的风格,不要与别人比较。世间最大的勇气,就是明知这个险恶的人世间,却还能爱着它,这才是传达给我的智慧。
💬 观影评论
法国人引以为豪的三项发明-民主制度、存在主义哲学、以及blowjob都在约翰·施勒辛格的荒诞论中得到了很好的体现。 古希腊神话里的英雄西西弗因为挑战死神而被众神审判,虽逃过死亡,却落入把巨石搬上山然后看它落下的无限循环。在约翰·施勒辛格看来Sunday in the Park象征了人荒诞的存在:生存本身毫无意义,只是无谓的挣扎。然而要打破这种荒诞的存在,是否必须通过自杀才能完成?这是编剧在开篇提出的在他看来最为终极的哲学问题。在论证中约翰·施勒辛格列举了很多影视、神话作品中荒诞的人物,以及大量宗教和哲学思想。因为大部分作品都没看过导致读得稀里糊涂,不过最终的结论我猜大概是:就算存在本身是没有意义的,但人在承认荒诞之后的挣扎本身(也就是约翰·施勒辛格所谓的反抗),才是打破存在的荒谬的最强利器,因而这种反抗是有意义的。回到开篇提出的自杀,它并不能打破存在的荒谬,只能结束存在本身,因而也是荒谬的。 个人感觉这部剧中涉及的哲学问题都非常引人入胜,难点在于引用的内容,如果没有一点基本的哲学影视常识储备(比如我),就要错过很多精妙的共鸣。但即便读得一知半解,还是频繁出现有醍醐灌顶功效的论点,让我受益匪浅。一边做着永远做不完的家务一边听《Sunday in the Park》,很难不产生许多共鸣,哈哈。不过一边实现着自我的荒诞,一边挣扎着要听懂存在主义哲学,也不失为一种极其美好的人生!读完这本,我决定再入一些约翰·施勒辛格提到的书继续进行荒诞的反抗。
这才是约翰·施勒辛格写的最好的一章,忧国忧民。体恤最基层人民,没有公平的教育就没有发展前途。两极分化就是将来矛盾从量变到质变,社会动荡的根源。上层掌权者尤其要洞悉社会基层的实际情况,不然决策就会偏离正确的方向。基层民众没有了成长动力没有了经济发展,那么根基就会出现裂痕。所谓经济基础决定上层建筑,那可不是说说而已,历史就是这么过来的。约翰·施勒辛格写的非常接地气,为他点赞👍……。
这部剧主要是针对致用类剧集观看进行了一系列的指导 引用了各领域的一些书作为例子来介绍一些的学习方法和理论。是有集合大家的理论加以总结归纳的趋势。不是很了解编剧的背景 读下来感觉是从培训师拆书家的角度去写的。总的来讲涉及的理论太多太杂没有就一个点展开详细的可操作性指导。如果这部剧是针对某一个点比如管理或者沟通作为主要研究的方面讲清楚讲透彻可能更佳!
两天的时间看完了整个故事,一直都很喜欢约翰·施勒辛格的作品,我喜欢最后完美的结局,爱情不早太晚,来了就是一辈子!
默默的陪伴,在最需要的时候始终支持着,守护着,或许这就是爱吧!
2020年5月19日周二下午4点19分完成了约翰·施勒辛格简史三部曲的最后一部!第一次看到这部剧是在窦骁的微博上,当时第一感觉就是名字高大上海报也挺酷的。2018年4月23买的却一直放到现在才读完,读完才意识到自己错过了什么!自己比较喜欢历史和政治,但这些年来却为一直不能深度理解而苦恼直到有了简史三部曲的出现才让我更清晰的理解了过去与当下与未来表象背后所暗含的更深层次的真相!自己现在是高中生就感觉课本教的还不够有点分散,而本剧就让我认识到各个事件之间的联系。自己之前是不会主动去了解宗教这个概念的就是总感觉封建迷信,但看完之后才认识到自己的思想是多么的狭隘!编剧的写作风格幽默风趣让人不仅产生一种想继续观看下去的冲动!总的说来这部剧带给我更多的是思想上的涤荡!帮助我看明白理解了很多东西,也对我日后的行为产生了很大的印象。编剧说的没错要想在这变化越来越快的社会里生存下去最好的方法就是努力提升自己!希望自己也能不断继续观看继续学习继续成长提升自我下去!
童谣那个角色比较特别,像反相的罗子君,挺有意思的。但江疏影和毛晓彤的两条故事线太普通了,食之无味弃之可惜。感觉故事很容易失衡。还有细节真的没有那么考究,江一个柜姐不可能住那么好的。
我能想到最浪漫的是就是和你一起慢慢变老。世间最好的爱情莫过于我爱你,而你也刚好爱着我。莫锦年最大的幸运就是遇到了杜明晟,能够在最后与他彼此同行,虽然经历了重重坎坷,但因为心中深爱才会收获圆满。如果说Sunday in the Park,我想黑丰息对白凤夕的表白才足以表达:普天之下,万物如尘,唯汝是吾心头之珠。渗吾之骨,溶吾之血,割舍不得。
快点告诉你
真的良心剧,剧里粉演员发挥得太出色了,真实的让我感觉在平行世界里真的有这样一群热爱围棋的少年。尤其是胡先煦,看剧的时候都想不到他是演员,仿佛他就是时光。神仙配置加神仙剧情加神仙cp,还有片尾曲,简直神来之笔。我很后悔这么晚才发现这个宝藏,棋魂真的值得一看。
非常棒的一本剧,编剧具有很深的实操功底,对于初学者或者中高级品阶均有很强的学习和借鉴价值; 不管是设计思维、逻辑思维或者具体的文字、形状、色彩、图表,均给给予了深入浅出的阐述和探析,总结了心得也提供了很多的资源网站,对于在职场苦于无法表达的同学无疑是个福音; 科尔有一本剧《Sunday in the Park》中谈到了要有涉及思维、消除杂乱、会讲故事,突出前注意事项,本剧恰恰在这方面做了细化,用心揣摩,一定会有提升! 如果要有更进一步的进阶,可能要观看更多设计和美学方面的剧集,我已经搜索了一些,期待更多的进步吧;
这部剧看到我起鸡皮疙瘩,这才让我领略到约翰·施勒辛格的厉害之处啊!这种神级的创作方法深深的震撼到我了。
看完电视剧再来追剧,还是电视剧拍的好,情节逻辑都对,一部良心剧
这部剧写了追求武道不停抢夺机缘,和各种势力杀得猩风血雨,故事情节一般
Sunday in the Park。美不自美,因人而彰。摆脱主客二分的认识论,与万物同一。情景交融。诗意,创造,爱。
我们要守护属于我们自己的历史不被异族盗取,但我们的族人学不会尊重和保护,多么地无奈与伤感。第三本,才是真的压抑……
我读这部剧的动力来自一些关于普京的新闻,据报道普京已完全不再关注眼下的经济和社会问题,疫情和发不出养老金等难题都只会让他烦恼。他越发地沉迷于过去,一直在查阅克里姆林宫的档案,查看旧地图、条约和俄几个世纪以来的所有不同边界,找寻有助于他成为千古一帝的依据和方案。开战前跟法国总统谈话时,普京对马克龙神神叨叨地叙述了四个小时他瞎编的历史,让马克龙十分震惊。读完那篇报道后我就想了解一下乌克兰和俄罗斯的历史渊源,了解下普京是读到什么了把他刺激得那么疯。 读完后我觉得普京或许不是疯,但他必然是落后和脱离时代的,因为他在二十一世纪还在做着十七八世纪扩张主义的帝俄梦。普京在2012年宣称“重新整合后苏联空间是他最主要的任务之一,而这个空间缺少了乌克兰就将是不完整的。” 所谓的“北约威胁”和“去纳粹化”只是侵略的借口。普京的帝俄梦和乌克兰人的摆脱帝俄自由独立梦,是现在这场战争最根本的原因。二者不可能共存,一个梦想的实现必然要以另一个梦想的破灭为代价。 但是纵观乌克兰在俄治下苦难史,乌克兰凭什么要再次接受俄的统治?莫斯科政权对乌克兰人的统治从来就是剥削和压迫性质的,自十七世纪起就一直如此。我选一些比较有代表性的事件: 十七世纪哥萨克承认莫斯科的宗主国地位后,哥萨克统领在莫斯科举步维艰,被迫害杀害是家常便饭。哥萨克人则被抓壮丁做苦力,死伤无数。同时沙皇拒绝为哥萨克人提供宗主国的保护,但一旦哥萨克人试图反抗,就会得到被屠杀的下场。 在十八世纪,俄国将农奴制引入哥萨克国,强迫哥萨克农民成为无偿劳动的奴隶。 在斯大林时代,苏联人为制造了七次大饥荒导致了五百万到七百万乌克兰人的死亡。即使是粮食短缺时苏联也用暴力向乌克兰农民征粮,抢走他们所有的种子和食物,把乌克兰七万多农民家庭流放到西伯利亚。同时,斯大林借饥荒为由对乌克兰领导干部大清洗,抓捕迫害乌克兰知识分子。有27万人遭逮捕,14万人被处决。 在后斯大林时代,乌克兰的天然气被苏联运往中欧消耗殆尽,导致乌克兰从天然气出口国变成进口国。在乌克兰建立的切尔诺贝利核电站由苏联全权控制。苏联的无能,腐败和落后造成了世界上最大的核灾难,后果却是乌克兰人承担。而灾难刚发生时,苏联官方甚至封锁消息和瞒报。 泽连斯基说 “俄罗斯没有建立正常生活秩序的基础,无法让人拥有幸福和梦想。他们天生就无法让生活正常化,他们带来的只有非常艰苦的生存斗争。” 这话真的是一针见血,现在的俄罗斯带给乌克兰的只有恐怖,死亡,和无穷无尽的苦难。同时再看看俄罗斯自身又再一次被政治强人折腾成什么样了?二三十年的经济发展在一个月内被摧毁,俄罗斯快10年发不出养老金。乌克兰凭什么要接受这样的统治?如果乌克兰人任由俄罗斯决定他们的命运,那么他们现在大概跟白俄罗斯一样,跟着俄罗斯一起侵略某个没有加入北约的东欧小国,为了普京的野心把自己的人民推到前线去送死,然后一起被全世界制裁。 很多人真的没必要一厢情愿地像复读机一样重复 “乌克兰与俄罗斯同宗同源,兄弟同心” 等无视现实,纯粹基于想象的情绪化叙事,然后明示暗示乌克兰应该接受俄罗斯的统治。这种叙事唯一的目的就是为俄的扩张心态提供辩护。“帝俄跟苏俄曾经对哪个国家有过统治权,东欧国家语言文化又如此接近”,似乎如此一来所有的侵略都是名正言顺的了。乌俄之间的历史渊源绝对是刻骨仇恨的成分更多,他们的历史积怨甚至远超中国和日本。经此一役仇恨只会更加深刻。 乌克兰的历史基本上就是一个夹缝中生存的国家追求独立和自主权的西西弗斯式的故事,这其中充满了血腥和残酷。希望这次他们能如愿以偿。
第一次看罗老师的书,之前都是看视频的。发现这部剧的很多内容还是很熟悉的。 比如:找到你的玫瑰花、电车难题等在罗老师的公众号里有;关于在看剧中超越今生在b站老师发布了特别长的视频来说这个问题。 观看有困难的忘了是哪一章,标题里有合理怀疑?专业词汇语言太多,看不了,就看了一半。 在许多地方能感受到罗老师的风格。 收获最大的并不是法律专业知识,我是记不住的 更多的是对法治的理解,还有许多经常在视频里听到的话,感觉很亲切,也发现之前听过也只是听过,我不能预料我看过会不会也只是看过。 但清晰感到的是,我对于有些东西的偏见有所减少,包括我这段时间以来对自己专业的极力排斥和贬低,或者说我更愿意寻找原初的美好,更愿意往前走,而不是通过有意使偏见扩大来掩盖自己懒惰、堕落成分里的投机倒把,来避免在热爱的事情里一败涂地的可能。虽然我有各种各样的缺陷,但完美的人格就像老师所说的完美的圆那样,虽不能至,心向往之。 我非常喜欢这段,很有力量: —————————— 我今天提到了四个词,热爱,使命,行动与共同体。 你有没有发现,这四个词汇的英文单词首字母是P(passion)、M(mission)、A(Act)、M(Mass)? PM(下午)和AM(上午)正好是一天的二十四小时。 昨天已经成为过去,明天还没有到来,我们唯一能够拥有的就是今天,这就是为什么我们把今天称之为礼物,PRESENT。 最好的礼物,就是今天。各位同学,愿我们在共同体中,拥有持续行动的勇气,获得源源不断的热情,在使命中超越我们有限的今生。我们无需关注未来,我们只需要活好今天,因为永恒由每个今天所构成,每个今天都可以触摸永恒。 —————————— 珍惜今天这份礼物。 “最重要的是做你觉得正确的事情,最重要的是你听不到内心对你的抱怨,最重要的是多年以后的你能够看得起现在的你。”
真我:爱、和平和喜悦。 小我;身体,情绪,思想和角色扮演,身份认同…… 解决办法:联结,臣服,定静,关照和觉察…… 可是真我也并不是真我,道生一,一生二,二生三…我们的真我是无。 亲爱的,外面没有别人,一切的事物都是自我的映射,而我们要做的就是坚持本我,不要为了那些无法抗拒的事情而烦心,接受又何尝不好。 所有的事情都是能量的震动,相同的振动频率的人会互相吸引。
摘抄: 愿你能在朗读中有所得。愿你能在诗中有所得。即使没有,也愿你爱上约翰·施勒辛格。 因为时间可以带走故事与记忆,却带不走对爱与美的追求。速朽的是肉体,不朽的是被称为诗的灵魂。 两个陌生人 从不说话 向你的城市走来 是我的两只眼睛 海湾 蓝色的手掌 睡满了沉船和岛屿 一对对桅杆 在风上相爱 或者分开 风吹起你的 头发 你来了 一只绿色的月亮 掉进我年轻的船舱 你是我的 半截的诗 不许别人更改一个字 你来人间一趟 你要看看太阳 和你的心上人 一起走在街上 从明天起,做一个幸福的人 喂马,劈柴,周游世界 从明天起,关心粮食和蔬菜 我有一所房子,面朝大海,春暖花开 从明天起,和每一个亲人通信 告诉他们我的幸福 那幸福的闪电告诉我的 我将告诉每一个人 给每一条河每一座山取一个温暖的名字 陌生人,我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福 我只愿面朝大海,春暖花开 在夜色中 我有三次受难:流浪、爱情、生存 我有三种幸福:诗歌、王位、太阳 大风从东刮到西,从北刮到南,无视黑夜和黎明
把所有有意义的事情变得有意思,把所有有意思的事情变得有意义 把有意义的事情变得有意思,把有意思的事情变得有意义 这第三句话,是我的学生教我的。他是一个本科生,大一或大二。他说,对他来说,生活当中有一件非常重要的事要做,什么事情呢?“把所有有意义的事情变得有意思,把所有有意思的事情变得有意义。”我觉得这句话说得太好了,这就是生活的艺术啊! 我们活在这个世界上,会碰到很多有意义但却显得很无趣的事。把一切有意义的事变得尽可能有意思,同时,又把一切你觉得有意思的事情尽可能变得很有意义。这是一种生活的智慧。 很多时候,在我们的生活当中,有很多有意义的事情,你也许不那么喜欢,但是你必须要花时间做。好,既然你不得不花时间做,那你为什么不把它尽可能做到精彩,尽可能做到好玩,尽可能做到不辜负这件事本身,不辜负你必须要花费的时间,还让它给你带来很多的营养呢?
前期还好,以编剧的知识储量还能驾驭,到后期就越来越不知道在写些什么了,逻辑混乱 自相矛盾
写在第23集,这是一部心理剖析片,无论是懦弱自知的受害人,还是居高临下而不自知的施害人,成功被放出来以后和赵寻对谈的那段值得五分
医学不像其它学科,它存在许多未知,有时医生并不清楚,致病因素,有时也不清楚该如何抉择对病人最好
在一个下着小雨的江南梅雨季节的下午,读了这部剧,以为是约翰·施勒辛格解读老庄,却不曾想只是引经据典几则故事,而展开的人生态度随想而已。一直想仔细,耐心地读一读《Sunday in the Park》,可能在心里怀有野心的当下,没办法安心读明白。只是,当失意受伤的时候,一下子读进去了。《Sunday in the Park》不是一般的应用哲学,有一种超越感,和光同尘的处事,不是每个人都能练就的。而庄子不断的告诫,苍生平等,守住自己的风格,不要与别人比较。世间最大的勇气,就是明知这个险恶的人世间,却还能爱着它,这才是传达给我的智慧。
实用性和实战性很强的一本剧。观看期间总是跃跃欲试的想要运用这些方法去做各种谈判