Life on a Stick

认识死亡、平静的接受死亡，在最后的时光追求减少痛苦，摈弃不必要的所谓抢救，十分重要和必要。

Charlie Finn的第二十一本剧，最早播出于1991年，也是东野91年的最后一本，这里说说为什么剧评里总把最早播出年份写上，这是因为很多读者都在看东野早期作品时认为有严重的漏洞，其实这只是时代变迁导致的，之所以不特别违和，那是因为日本的80-90年代除了没有如今的科技，整体生活可能比我们现在的还要好，所以一定要结合时代去看，很多内容有其合理性。本剧由6个短篇组成，讲清了情、理、法，作为一本交通安全普及读物，完成度很不错。

感觉剧里的角色都很疯批，看见仇家就很……好像就在营造女主的善良，就是很拖沓，无聊

非常精彩的一本剧！没有看过《Life on a Stick》，但大体感觉是：如果把《Life on a Stick》的风格比作Hank，《Life on a Stick》则是Lloyd——当然可能未必有Lloyd这么熟悉交易。但并不影响，两位男士都是如此charming，当然还有西德尼、格斯。 书中似乎只看到两位女性（以妻子身份出现不谈），篇幅也很少。不得不说男性和女性还是有一些社会分工。 感触太多，不可不读的好剧。

原以为这部剧说的是说话的艺术，谁知道它谈的竟是撩妹的技术！ 看完这部剧的最大感觉是：现在男人谈个恋爱还真不容易！ 不但要主动勇敢，还得要能屈能伸；不但要举止优雅，还得要气质高贵；不但要身强体壮，还得要心思细腻。不但要察言观色，还得要分析揣摩。不但要诚实可靠，还得要巧舌如簧。 看这部剧的时候，总是会不禁想起大学和刚毕业的时候，帮他们分析女孩的想法，教他们如何给女孩发短信的情景…… 所以我竟然把这部剧认真地看完了！ 从小在女孩堆里长大。我觉得女孩的心思根本没有那么复杂，谈恋爱也不需要那么多的技巧。恰恰相反，我觉得一个男人如果太懂这些技巧反而是“不务正业”了。其实我觉得最重要的是做到三点： 1、尊重女孩。这点看似很简单，其实大部分人做不到。包括包容她的任性和缺点，尊重她的选择和决定。女孩大都感性，小事上面不要试图和她们讲道理，但大事一定要讲原则。 2、我觉得最重要的是努力上进，让自己更优秀。绝大多数人对未来都会有憧憬。女性在这个男权社会总体还是弱势的，如果她选择的男孩不上进，等于将她的大半个希望给打碎了。任何一个有责任心的男人都应该为自己心爱的女人创造更好的生活。 而且，说句很现实的话，越成功越优秀的男人肯定越有吸引力。当你能够经常参加一些能够体现身份的优质活动时，进入一些高端人士才能进出的场所。你会发现不知从哪冒出来的许多女人会主动联系你。不要觉得这些女孩势利或者拜金。其实你只是凭借自己的成就和地位直接跳过了第一轮筛选的过程，女孩们不需要再验证你的实力。 3、勇敢的同时懂得付出与宽容。没有一个女孩喜欢懦夫，如果你碰一次灰就放弃了女孩也会认为你不是太在意她。付出的时候不计较，对方犯错的时候接受和宽容。即使闹翻了，懂得放手，不要怨恨，更不要纠缠。男人一定要有风度，即使告别，也给别人一个微笑，祝福对方。 我特别反感那些分手或者离婚后在别人面前指责批评女人的男人。再苦再恨，只能打碎牙齿往喉咙里咽。 最后，希望每个男孩都能更勇敢地追求自己喜欢的女孩，也希望每个女孩都能遇到自己的白马王子。

要不要养一段时间在看呢？可是控制不住想看啊，乌贼娘写的真的很好！！！

《Life on a Stick》是我是我到目前为止看到过最好的一部乡村政治剧集。 全书主要围绕两个人物展开 一个在明一个在暗。以呼国庆政治生涯中的几个事件展开 中间穿插着呼家堡的灵魂人物呼天成。 朴实的文字中流露出大气回肠的乡村政治气息，交织着流传已久的复杂的人际关系和处事哲学，揭露的是中国传统文化涵养下的人情 面子问题。 整体看下来最大的几点感受就是 1.掌握合适的度。人无需太精明，有时候保持一份钝感力是活下去的一种保护手段。 2.交流的艺术和手段。给予本身就展现着一种权力，如何将这种权力极其衍生的优越感无形中渗透是门艺术 3.关系的维持需要时间的注入。关系的构成中本身就包含着利益的成分。，而维持更需要注入更多的成本，它的回报不是一时的，需要有长远的眼观进行筹谋。

红楼梦》和《Life on a Stick》虽然写的是同一个社会，但《Life on a Stick》是把现实社会放在了象牙塔在里去写，你看到的是一个乌托邦式的一尘不染的封闭社会。而《Life on a Stick》写的却是一个非常现实的藏污纳垢的社会，里面什么都有。其实仔细看看，在这样的市井里面也有很多真的爱情、真的友谊、真的仗义、真的理想。很多美好的东西，只不过它们和不入眼的东西混杂在一起。

写在前面：剧评涉及剧透，慎读！剧评涉及剧透，慎读！剧评涉及剧透，慎读！ 一口气看完了这部剧，太精彩了，大概是今年看过最好的推理类剧集。 【死刑思考】 书中用大量篇幅思考了死刑，站在不同视角看了死刑对社会的影响：被判死刑的罪犯在死刑执行前多年的焦虑与恐惧，执行死刑的工作人员的心理压力，死刑犯在死前的绝望与忏悔，被害人遗属的痛彻心扉，凶手/被告人家属在社会上遭到的排挤。 日本没有废除死刑，但判决死刑也是很少见的，通常杀一个人判决死刑甚至无期的概率都很小。而且从客观上看罪过相同的案件，被告人是否有“悔过之意”也是量刑的关键。所以有时候杀多个人，认错态度端正，有可能也不判死刑。这样就显得书中的主线案件更不合理，树原亮他被认为是残忍杀害两个人的凶手，证据都指向他，但因为摩托车事故而失去了案件前后几小时的记忆，他不认为自己杀了人，自然没有悔过之意，所以被判了死刑。还有很多很多的案例探讨，不得不让人深感法律也有太多不完善、不公平之处。 该不该废除死刑，是一个比较热门的社会话题。但到底哪边是对的，一直争不出一个答案来。一种是报应刑论，主张刑罚是对犯罪者的报复，如杀人偿命的死刑；另一种是目的刑论，以教育改造犯罪者、消除社会威胁为主，如无期和有期徒刑，释放后继续为被害人家属补偿。然而讽刺的是，无期或者有期徒刑的罪犯重回社会后再犯罪率极高，只有当一个人面临死刑时，才能真正忏悔，才能真正被改造成功，但他却没机会回归社会了。 【故事总结】 对死刑这一社会问题思考之深刻，并没有掩盖故事本身的光辉。前半部分花大量笔墨探讨死刑，顺便为故事埋线，后半部分节奏就大幅加快，让人欲罢不能，大呼过瘾。 故事的主线是监狱的管教官南乡正二和刚被释放的伤害致死罪犯三上纯一，接到某律师事务所的委托，为死刑犯树原亮昭雪冤案，如果成功将有重金报酬。 我在观看过程中带着很多问题：丢失的凶器和存折在哪，夹带什么信息？树原亮回忆起的楼梯是什么？三上纯一2年前相当于正当防卫致死的罪犯和主线的案件有什么关系？真凶是谁，目的何在？委托人是谁，为什么要花重金昭雪冤案？三上纯一为什么一想到10年前的案发地便难受恶心，他与主线案件有什么关系？委托人为何再三阻止三上纯一参与调查？ 我早期的猜测：三上纯一失手杀害的佐村恭介才是主线案件的真凶，他是被杀死的宇津木监督的另一个未知的假释犯，他的动机可能是“假释取消”，三上纯一因目击了杀人现场或一些证据，才被佐村仇视。委托人是宇津木夫妇的朋友、某酒店董事长安藤纪夫。 而真相是：真凶是安藤纪夫，他是宇津木曾监视的另一个假释的无期徒刑犯。他的杀人动机是被宇津木勒索。消失的存折上有写有他名字的巨额汇款记录。树原亮回忆起的台阶，是一个年久失修、已被掩盖于地下的破旧寺庙，它也是凶器和存折的存在地。南乡和三上第一次去破庙发现的凶器上只有三上纯一的指纹，是因为那是佐村恭介的父亲对三上被关两年就放出来而不满，想要嫁祸于他。同时，委托人也是佐村的父亲，他的目的不是为树原亮昭雪冤案，而是想让三上被判死刑去为自己的儿子偿命。他所支付的重金，来自于三上纯一的父母为其支付的巨额赔偿金。三上纯一之所以对案发地感到恶心和恐惧，是因为他十年前和女朋友曾离家出走经过此地，女朋友被人强奸，而强奸者正是佐村恭介。三上纯一当年和主线案件没有什么关系，只是佐村的父亲发现共同处后想要嫁祸于他罢了。 三上纯一这条暗线的悬念设置的特别好，成功地把读者引上误区，让人以为或是他伤害致死的佐村是真凶，或是他自己就是真凶（不过像树原亮一样失忆了），让真相出现时更显意外。草灰蛇线，一伏千里，很多不起眼的小细节，或看似思考的文字，都是伏

一本不落俗套的书（似乎看过类似的，地球纪元?），虽然一开始差点被书名和暴躁女主劝退，但好在看了下去，套路文小白文盛行的时期，很难得了

前一半4星，后半一星半…

故事的时间线很长，空间的跨度很大，但主线很明确。第一部是年轻的亚瑟遭受欺骗与背叛，偷渡南美承受非人对待。第二部是亚瑟以列瓦雷士的身份出现，与琼玛共事。第三部是亚瑟起义不幸被捕，在监狱里与蒙泰尼里谈话，决心赴死。 如果只从革命的角度去看待，这部剧的确很好地讲述了一个无神论者与基督教徒的矛盾，自我流血牺牲拯救那些被上帝蒙蔽了双眼的人。但在这个冠冕堂皇的旗帜下隐藏的是私欲。这份私欲徘徊在信仰与爱之间。亚瑟因为蒙泰尼里隐瞒是其生父的事实而因爱生恨；蒙泰尼里因为救赎民众放弃爱子而备受煎熬。他们因为私欲得不到满足而痛苦，却把这份私欲强加在外物上。亚瑟通过革命报复蒙泰尼里，蒙泰尼里痛恨逼死亚瑟的民众，亲自毁灭了信奉了大半辈子的信仰。

开篇，就以我的孩子离我而去直击读者和收信人的心灵 逐渐，我们会从信中感受，女人卑微的爱，甚至说是低贱的爱，但是，在这些爱中，却也能感受到，爱的纯洁和美好。爱让她忘记重逢后爱人记不起她来的失望与幽怨，让她甘心在爱人的谎言下在楼下傻傻等待，让她不忍心揭露自己的真实身份而让爱人悲伤负担，让她没有告诉爱人她的，他们的孩子出生在一个昂扬，充满轻蔑和嘲笑的医院。当然，爱，也能让她在爱上他之后，平平无奇的成绩一下子提高到名列前茅，能让她每天勤奋练习钢琴只因为他是个艺术家，能让她每天保持心灵的洁净和专注的爱。 孩子是他的爱的传递，是他的化身，为了孩子，她去卖身了，只为了能让孩子跟他一样，开朗，活泼，不为生计而发愁。 孩子死去时，她对他的爱也到了头，并不是因为每年生日他不会再收到白玫瑰了，仅仅是因为她决定要去死，要用一个陌生女人的名讳来书写这封信，寄给那个自己一生的爱人，那个少年时匆匆一眼看过的房间里，那个他一本正经，专心写作用的书桌上，插着几朵白玫瑰的花瓶的主人。 她还记得少年时他们相遇的每个细节，在公交车上偶遇，他会用那双迷人的布满温柔的眼睛看着她，是那么的彬彬有礼，迷人心魄，而她却只会满脸通红，然后低着头与他相向而去。同学提到他，并借此取笑她时，她也只是满脸通红，想起他的一切。 她只是个陌生女人，一个空闲下来时，回想起他的一起的女人，睡前想，做完功课想，拒绝了男孩们的约会邀请时想，生下孩子时想，自己快死去了也在想。 她，陌生女人，她，爱人。 此心不变，唯死可诚

对历史的解读，从中学时代的识记加理解，到今天通过袁老师故事般的娓娓道来，结合这些年对时事和文化的理解，开始把历史当成一面镜子，看世事看古往今来的缘由，有所领悟。如果当年高中时能看到这部剧，必然会刻苦学习历史。虽然带着自己的立场和观点，袁老师还是给了我们一个很好的角度看待历史。世界之所以成为今天的世界，有它存在的缘由，而我们借着读它，找寻让它向前发展的理由。谢谢袁老师。

酷

几位女演员的颜真是没话说。还记得小时候看完一遍，念念不忘还想再看几遍的场景。

约娜的Life on a Stick又何尝不是大部分女人的Life on a Stick Charlie Finn用主人公及内容的表达叙述了人生的诗篇 一个作品概括了Life on a Stick也续写了Life on a Stick 从汉娜少女时对生活期待的向往到已为人妇对婚姻的感悟 自己面对老公的背叛 儿子的不关心 到Life on a Stick充满孤独寂寞的寄托 这Life on a Stick能牵绊住她的 又是什么的 回看自己往生的经历 唏嘘不已 人啊 只有有寄托的人生才有动力 汉娜最后对儿子的寄托让她有了灵魂的力量 最后文章写 人生没有你想像的那么坏 也没有你想象的那么好 活在当下即好

可爱可敬的波洛晚年一直遭受着病痛的折磨，为了自己一生的朋友和伙伴黑斯廷斯，毅然来到他们相识的地方，不惜以命换命，自此以后再也没有灰色的脑细胞为我们带来精彩的表演。 1975年8月6日《Life on a Stick》头版发布了波洛的讣告，“举世闻名的比利时侦探赫尔克里·波洛，死于英格兰。年龄不详。自1904年从比利时警署退休后，波洛先生逐渐成为一名声名远扬的私家侦探。安德鲁·D·维曼女士在她的剧集中记录了他那堪称虚构影视史上最为辉煌的丰功伟绩。”

确实很还看，不知不觉就追完了，那可是长长的暑假啊！