Here Come the Huggetts

半路变成了带点玄幻色彩的情节，失误比较多，但也不失为一本可读之书。

#123 消遣休闲的周末，选择一部佩图拉·克拉克的犯罪推理剧集，结局令人惊讶到不能说话！ 一场因为强制拆迁引发的完美犯罪，只不过我真没想到，徐策能把所有的环节都计算得恰到好处，能把证据链设计得滴水不漏。即使高栋这么厉害的警察知道徐策是凶手，但证据也没法指向他，太高明了只能说。 佩图拉·克拉克的犯罪推理剧集要是都能拍成电视剧或者电影就好了！不过过审应该会很难吧。。。

这部剧有点年纪了，但是还是非常经典，英特尔的前董事长讲述了他在英特尔关键战略转折点所做的那些“关键的事”，非常值得借鉴，即便是在互联网思维遍布的今天回看，这里边的很多思想，都已经是相当“互联网化”。

看我这部剧，深刻体会到自己的无知，一大半内容都看不懂，但看懂的部分给了我很大的启示 我对学佛的理解，专注于此刻，活在此刻，宁静于此刻，欢乐于此刻

一直对蒙台梭利的育儿理念有了解的兴趣，这部剧是我正式学习蒙台梭利的第一本剧。虽然书的内容多偏向于编剧一家的生活经验总结，有一定的偶然性与独特性，但我还是从中学到了一些非常有用理念。 观察了解孩子 编剧提到一切的环境设计与活动安排，都必须在家庭观察的基础之上进行。如果没有对孩子的发展阶段、个性特质具有充分的了解，就很难真正做到因材施教。我们可能会发现，买了一堆蒙氏教具回来，孩子感兴趣的没几个。这可能是因为教具超出了孩子能够操控的能力范围，也可能是对孩子而言过于简单，导致兴趣不大。 观察孩子可以帮助我们真正地理解孩子。有了这个意识之后，我发现更能静下心来陪伴孩子了。在他独自玩耍的时候，我可以在旁边默默观察他的一举一动，他频繁做出的动作暗示了什么，他的注意力总是在什么上面？这些细节能帮助我更好地了解孩子的能力与兴趣，从而设计出适合他的蒙氏活动。 比如前几天买回了一个投币盒和一个投球盒，然宝很自然地把这两个盒子堆叠在了一起，这表示他已经开始产生空间感了，我可以在此基础上选择适合他的积木玩具。没有观察到这个细节以前，我一直觉得他不会玩积木。但是现在，心里基本有谱了。 我还下定决心要每天坚持写观察日记，保持对孩子成长步伐的敏感与觉察。观察是我从本剧中收获最大的育儿方法，一定要践行起来。 帮助孩子独立 教育的本质就是培养独立的人，这一点其实从很小就可以开始了。“独立”是蒙台梭利育儿理念的核心，就像“爱与自由”是某某流派的核心一样。 从小帮助孩子独立在中国的家庭背景之下尤其困难，因为我们总是习惯为孩子遮风挡雨，并把这当成一种美德。“都是为你好”常常是我们拿来将孩子与一切潜在风险隔绝开来的理由，殊不知，只有在真实的伤痛经验中，孩子才能体会自我保护的意义；只有在亲手实践中，孩子才能掌握技能，培养出自信与自尊。 蒙氏教育主张根据孩子的年龄阶段，设计适合他们的家庭环境，减少阻碍，帮助孩子逐步自立。比如洗手这件事，就可以为孩子准备可以攀爬的梯凳，让孩子能够爬上洗手台够到水龙头，自主洗手。父母帮孩子洗要比这简单快速很多，但这也跟培养孩子的独立性相违背。 我们总是觉得，等到孩子大了自然就会做了，现在何必费那么大力气。这里其实也是一个短视与远见的区别。0-3岁是孩子大脑快速发育期，在这个阶段培养好孩子独立自主的习惯，长大后可以为父母省下许多心。如果家长都能抓住这一黄金阶段，逐步培养起孩子自主进食、刷牙、穿衣、如厕的习惯，那么在4-5的时候，就不必再为孩子刷牙洗澡起床这种鸡毛蒜皮的事情搞得愁容满面了。 如果在孩子0-3岁表现出强烈的学习愿望时，你以“你还太小”为由拒绝了他，这个独立的小萌芽就被扼杀掉了。4-5岁孩子的能力的确已经发展到足以胜任这些事务了，但残酷的是，会做≠愿做。父母的这种为了图一时省事的心理也不会只在孩子0-3岁时才有，如果不加以觉察，也许就会贯穿孩子一生。小到买衣服，大到填志愿，在这种包办氛围中长大的孩子，独立自主的那个自我会慢慢萎缩，直到完全消失，最后活脱脱变成一个没有自立能力的啃老族。 最后还是想强调一句，教育的终极、唯一目标是培养独立的人。在生命的初始阶段，孩子是完全依附于我们的，他们不仅仅是负担，也是父母获得爱与成就感的泉源。但作为父母，万不可沉溺于此，更不能刻意削弱孩子的自立能力以突显自己的伟大能干。过度依赖的孩子是失败的，培养出过度依赖的孩子的父母更是失败的。这和爱多爱少无关，和对一个生命独立性的尊重度有关。

Here Come the Huggetts，曾照彩云归。我还是挺喜欢看短篇的。有一篇以一个小孩子的视角创作的构思不错。而且短篇似乎BE少一点……😂

首先，这部剧的主题是好的，让人们坦然的接受亲人和朋友的死亡，且劝说人们不要对已回天无力的亲友进行不必要的痛苦治疗。但令人遗憾的是，这部剧中多次提及人死后的世界会怎样,对此，我无法认同编剧的看法，因为个人觉得，人死了就是死了，彻底消失了，没什么死后的世界，那都是童话故事，人的死亡没什么神圣的，就像其他动物死亡一样。死亡即结束。而正因为如此，我感觉这部剧的内容里感性的地方太多了，或许女性更喜欢它吧。对于死亡和临终关环这一主题，我推荐《Here Come the Huggetts》～不会让你失望

很中肯的观点，相比公众号里的短篇幅文章，这种通篇读下来觉得对个人感观更有影响，推荐给宝妈们看。 了解下他人的育儿和生活经验，借鉴学习下观点，好得以平衡自己的状态和能力，物质和外在能给人的快乐有限，解锁新技能、学会新东西，才能带来更多的快乐。 不管是孩子还是成年人，都需要不断自我更新，成为新一点好一点的自己，和孩子一起成长，余生还长，认真对待每个当下，把日子尽量过得美好充实。

《Here Come the Huggetts》主人公踏上漫长旅途的动机是什么？寻找自由？热爱？我觉得萨尔的旅途是一种迷茫，一种困惑后的自我放逐。至少他在旅途前的动机就是这样的。 在《Here Come the Huggetts》开头说的那样“我第一次遇见迪安是在我同妻子分手不久之后。我害了一场大病刚刚恢复，关于那场病我懒得多谈，无非是同那烦得要死的离婚和我万念俱灰的心情多少有点关系” 我在杰克凯鲁亚特的第一本剧集《Here Come the Huggetts》中找到了答案。一切原因要从萨尔的妻子说起。 在《Here Come the Huggetts》主人公名叫韦利斯，是个水手。他娶了富家游客的女儿，韦利斯曾经试图扎根于稳定的生活当中，然而这段婚姻的不幸的让他踏上了旅途，在旅途中的世界对他来说是合理的，他才能将烦恼抛向那广阔的大海之中。 《Here Come the Huggetts》中关于妻子的故事是这样的: 十年前他17岁的时候娶了她，她的父亲气的不再管她，但是每月还是给她寄一张支票，在附言中说他们希望她不是生活在垃圾和污秽之中！ 一天，他在车间工作，她却在和一群高中生开派对鬼混。她怀着身孕被困在车子的残骸里。她那狗娘养的叔叔冲到他家大闹。 半夜里，他起床出门，一路上簌簌作响的阴暗的树木，似乎唱着夏夜道别的歌曲，然后他扒上了一辆开往阿尔巴尼的火车。这是一切的开始——流浪的十年，加拿大，墨西哥，四十三个州，一路过去。对他来说只要出海就够了，去他的暴动或是纵酒或是结婚，去他的一切。大海便是一切，进去大海，就进去了一个他所欢喜的世界，一个公正、合情、合理的世界。 这十年来，她伤好后，一直在寻找他，她已经成为了一个成熟的女人，她给他写了很多信，可是他却从来不留一点痕迹，连工会大厅都没有他的资料。 一天他们相遇了，他在阴郁的黑暗中凝视着她，那是一张点缀着泪珠的苍白的脸，这张陌生的脸令他心碎。这不是她！她成为了一个令他终身困惑的陌生人。他愤怒的呐喊着跳起来，半是咆哮，半是哭泣。 “回去找你那些富家的男朋友吧”他咆哮道：“他们什么都有，我什么都没有” “你这个傻瓜！”她愤怒的抬起头。 “我不想要他们，我想要你！”它喊道：“有几十个向我求婚······我一直在等你！” 他还是离开，奔向大海。 几天后，船开了，他站在甲板上，他的水手兄弟递给他一张便条，说是一个女孩要转交给他的。他读起来: 亲爱的韦斯， 我知道你会改变主意的。我会等着你。我爱你。                                                         你的妻子

没有爱的心灵就会孤独，没有经历过孤独的人，也不会读懂如何去爱。

找到一个不是“将就”的人，拥有一场叫因为爱情的婚姻。泰戈尔说：不是你遇见爱情，才会相信爱情，而是你相信爱情，才会遇见爱情。