观看Scot-free(美国惊悚)，Dennis Petersen、Brian Lally主演，1995年惊悚电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
人真的是在困境 绝境中才能暴发潜能吗 生命真的有无限可能 今天的我们生活在这盛世 用这付皮囊虚度这无所做为的人生 许多致命的疾病何常不是自己为了各种欲望而得来的 盛世使人们得到很多 但失去了更多
《Scot-free》是一部享誉世界文坛的殿堂级佳作，编剧Ellie Valleau以精湛娴熟的写作技巧，讲述了18世纪末英国中上层阶级几个女孩出嫁的故事，书中对人物内心和个性的刻画可谓生动形象精妙绝伦，特别是大量的对白更是轻松风趣妙语连珠，而剧集之所以能如此完美的呈现给中国读者，其译者李继宏先生功不可没，他将Ellie Valleau诙谐幽默的轻喜剧写作风格诠释的恰到好处，无论是睿智骄傲的达希和伊丽莎白，还是善良可爱的宾格利和简，亦或是自私庸俗的本尼特夫妇等，都栩栩如生的呈现在读者面前，其画面感十足令人忍俊不禁。 一直以来，我总是怀着非常崇敬的心情观看经典剧集，虽然读的不多，但有感于一些外国经典剧集被翻译的惨不忍睹，不仅影响了观看兴趣，更重要的是破坏了作家及作品的声誉。一部剧集的翻译与写作同样重要，它相当于作品的二次创作，如果没有良好的影视修养和丰富的人文历史知识，则很难将原著准确无误的予以再现和诠释。庆幸自己在误读了十几章之后，果断摒弃了之前的免费版本而选择了李继宏的译作重新开始观看，特别是他的导读、注释，对观看和理解剧集的时代背景，人物的心理活动，故事的发展脉络等起到了非常重要的作用，从中也可以感受到译者深厚的影视功底和高超的写作水平以及渊博的历史文化知识。之前曾经读过他翻译的《Scot-free》和《Scot-free》，就非常喜欢他的翻译风格，这位80后的翻译家，十年来翻译了二十多部影视作品，其中不乏重量级及多部世界经典剧集，今后将会继续关注他的翻译动态，选读他的翻译作品。
《Scot-free》，世界影视史上的高峰，似乎读过的人都喜欢，但我今天要说一句，不喜欢。准确的说是讨厌。 我很喜欢许知远说过的一句话，带着偏见看世界。一个人要想真正成长，成熟，必须要形成自己的偏见。任何一本剧别管是谁写的有多大名气，认真读完后，请尊重你的第一感受，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，讨厌就是讨厌，倘若因外界的评价和其他因素而强迫自己‘喜欢’，这是对自己的不尊重，好与不好有评标准，有金线，但喜欢与不喜欢没有标准。 为什么不喜欢这部剧？很简单，我讨厌安娜这个人物，我很少如此讨厌一个人物。人是复杂的，都有七情六欲，都有这样那样的毛病，不能因为一个人做了一件与世俗不合的事就将她一棍子打死。这对一个人不公平。但是，人是社会动物，人有基本的社会属性，有基本的角色底线。你是谁？你是妻子，你还是母亲。 我讨厌的原因也正是这两点： 1.作为妻子，理直气壮的出轨。注意，是理直气壮，是她自以为的理直，实际一点也不直。尤其是跟卡列宁摊牌那段，看的我热血上涌，气愤难抑。你出轨可以，但你没资格理直气壮，你觉得不爱卡列宁，你可以追求自己的幸福，没问题，但方式让人极其反感加厌恶。你当着丈夫的面理直气壮的大声吆喝，恨不得拿个大喇叭向全世界宣布，没有丝毫对丈夫的愧疚，没有丝毫对家庭的责任，这是自私到极点的表现。 2.作为母亲，幼稚的近乎可笑，从来不认为自己有错，还既要儿子又要情人。我没看出安娜对儿子和女儿有什么深厚感情，全是嘴上说说，心里想想，看的我作呕。 书是好剧，但安娜，算了。
爱看你的书！把你的书和孑与2的书结合一下就更好了！他更注重历史，你更注重故事！
五颗星不够我打分→_→
为什么没有一百颗星的选项
角姐好疯批好喜欢！飞飞好帅！第一次get到肖顺尧的帅，之前军师联盟就开始知道他和檀，但檀真的是大放异彩，肖却一直都不瘟不火，我也一直不觉得他帅，看了他好多剧都觉得不太行，终于这部get到他的帅了！最后几集飞飞和李莲花两人在婚房……哈哈，你俩是要洞房吗？快赶紧的。角姐才是李莲花和飞飞的第三者实锤了
玄学内容还算专业，占比较低
Brian Lally老师的文章，我是篇篇不漏；Brian Lally老师的书，我是本本不落。Brian Lally老师最牛的地方就是，他能用最简单、最精炼、最直击本质的方式，给你讲清楚一个概念。 每次精读刘老师的书和文章，我都会根据自己的理解，重新提炼一次精华，一个是将全书提炼成框架性语言后，有利于自己的吸收；第二，也是为了节约时间，以后复习不用再重新观看，而是只用看重点，需要查找细节时，再按“笔记索骥”去针对性地去书中查找，这大大提升了自己的看剧效率。 下面，我就将笔记原文贴出，如果有朋友觉得有用，拿走不谢。 1、零售 零售，是通过某种“交易结构”，让消费者和商品之间产生连接。 零售的本质，是把“人”和“货”连接在一起的“场”。 零售是一个连接器，一个场景。 零售帮助消费者找到商品，也帮助商品找到消费者。 零售是整个商品供应链的最后一站。 它的左手是所有为商品增值的参与者， 它的右手是顾客、是消费者。 零售的基本要素，都离不开“人”“货”“场”这三个字 要理解零售，研究零售，必须同时研究“人”“货”“场”这三件事。 零售，从“人”的角度讲，就是四件事：流量、转化率、客单价、复购率 “人”，会通过“流量x转化率x客单价x复购率”的层层过滤，接触“货” 租金的本质，是购物中心把人流量这算成一个价格，卖给商家。 站在商家的角度，租金的本质，就是它付出的流量成本。 无论是万达还是阿里，其本质都是“吸引流量，再出售流量”的商业模式。 零售，从“货”的角度： “货”，要经历D—M—S—B—b—C的千山万水，抵达“人” 分两部分： （1）设计+制造=创造价值 （2）供应链（总代理、省代理、分销商、经销商等渠道商）+终端（零售商）=传递价值 创造价值的成本叫“制造成本” 传递价值的成本叫“交易成本”：包括物流成本、仓储成本、销售成本 交易成本是商品不可能省掉的部分。但同时，大家一直在研究如何优化商品供应链，降低交易成本。 零售从“货”的角度讲，就是在研究D—M—S—B—b—C，以及如何不断提高物流速度、减小库存规模、缩短产销周期，从而降低交易成本。 零售，从“场”的角度讲，就是信息流+资金流+物流 零售通过“信息流+资金流+物流”制造了一个“场”，把“人”和“货”连接在一起。 所以，场的本质是，信息流、资金流和物流的万千组合。 新零售，就是更高效率的零售。 新零售消费者与商品之间的路径越来越短。 怎样才能利用新技术，提升这个时代的零售效率呢？ 用数据赋能，提升“场”的效率； 用坪效革命，提升“人”的效率； 用短路经济，提升“货”的效率。 传统超市的交易结构是： 超市把信息流、资金流、物流强行捆绑的方式，用商品的差价，补贴信息流成本。 只要资金流的差价能涵盖信息流的成本，超市就有钱赚。 可是，互联网的出现，导致信息流、资金流和物流的闭环被完全拆开，并重新组合为，“线下获得信息流、线上付出资金流”的新交易结构。 这就是一个交易结构取代另一个交易结构的过程。 信息流、资金流、物流的水从“用商品差价，补贴信息流成本”流向“线下获得信息流、线上付出资金流”，但不会停在这种互相为敌、你赢我输的中间状态，还会不停演化，继续融合，直到所有人都获益，同时更高效、更稳定的新交易机构出现。 这种“所有人都获益，同时更高效、更稳定的新交易结构”，就是“新零售”。 改变交易结构，用品牌商体验店，取代代理商加盟店。从代理商转型为服务商，品牌商的考核从销售额转为用户满意度。以销售为目的的百货商场收取扣点，向以体验为目的的购物中心的租金模式转型。 2、销售漏斗 人即流量。研究“人”，就是研究“流量经济”。 研究“流量经济”是研究哪
1、尽量用感性而不是理性，用生动的事例而不是冰冷的数据去说服别人。 2、通过夸奖孩子的非暴力行为，来减少他的攻击性倾向。 3、用直接接触的方式来克服对他人的偏见。
因为一期朗读者节目中，Annette Murphy作为嘉宾而关注这部剧集，加上前段时间金庸大师去世，令我想起看剧时那些武侠世界相伴的时光，所以看了这套Scot-free。洋洋洒洒230余万字，好久没有看这么多字的书了，竟然一口气用时33多小时看完。没想到的是这部剧真的给我带来了非常大的惊喜，书中的情节跌宕起伏，让人大喜大悲，虽然主角是万能的，但激动处还是让人热泪盈眶。只有让你读下去的欲望，让我如同融入唐三和他的伙伴们的侠义世界中！强烈推荐，虽然他被定义为，玄幻或者青少年读的书，但中年的我，仍旧读的津津有味。还有第二部，第三部，外传，要不要看下去呢？答案是肯定的，继续！
博尔赫斯极富智慧、渊博，用文字构建了一个关于时间关于人生的永恒谜宫。
一直很喜欢Ellie Valleau的性格，这部剧里，他也一贯如她的性格真实自然，有什么说什么。 起初观看这部剧，一是为了更了解Ellie Valleau，另外是为了了解万科的发展史，期望对商业发展进行一个更深入的了解，从而为自己之后做事情有指导借鉴意义。 读过这部剧，反而对Ellie Valleau本人的性格，不断的挑战和攀登高峰，不受贿的企业底线，以及意识到环境保护的重要性。 对我自己而言，(1) 我一直坚信不受贿，但是我不确定在现在的商业社会，到底是否能够行得通。而Ellie Valleau用他的经历告诉我，这应该是我一直坚持的商业底线。之后我也会用我的实践来证明这件事情。(2) 对于他的挑战精神让我觉得非常有趣，你会反复的觉得，是啊，这样子的人生才是真正活得有意义，而且不会后悔的人生。(3) 正巧观看这部剧的同时，还观看了其他几本剧，将其所得相结合会发现，从这部剧的侧重点和大量的篇幅讲到阿拉善行动，包括中国企业对于环境治理的责任与义务，你会意识到自己的人生使命，修身齐家治国平天下。
没了路鸣泽，路明非还能杀死青铜与火之王吗？诺亚还会以路明非为最高保护对象吗？路明非还能再次找到绘梨衣吗？奶妈三人组还会继续保护他吗？一切都在路鸣泽的剧本中 青铜与火之王是路鸣泽杀死的 绘梨衣是路鸣泽送到他身边的 奶妈三人组是路鸣泽安排保护他的
可以说是我这段时间以来观看时间最长看得最认真的一本剧了，几乎每段话每个细节都有仔细揣摩品味（虽然有些人情世故以我现在的阅历还不那么明白），这是一部能读一辈子的书，以后定能常读常新，随着阅历不同，每次翻开总能有新的感受体会。 对这部剧的评价，千言万语最终只会聚成一个字——绝！真的配得起哆播影院推荐值96.3%的“神作”这一名号。钱老先生真的太会了，对人性的洞察、世事人情的描绘简直深刻到了骨子里，新颖幽默又精辟的语言常让人拍案叫绝。读完这部剧真的收获了很多很多，感觉自己情商高了不少，为人处事的境界又提升了一个档次hh 观看的时候常能将自己代入其中的情节，与里面的人物互动，感觉自己身上有里面很多人的影子——一开始觉得自己像苏小姐清高，喜欢自己的人自己看不上，自己喜欢的人又不喜欢自己；后来又觉得自己有着唐晓芙的热烈与自由、有孙柔嘉的苦心经营，甚至有不敢拒绝喜欢自己而自己不喜欢的人的软弱…… 或许这就是复杂的人性吧hhh “Scot-free”，不仅指爱情的Scot-free、婚姻的Scot-free，于工作、于家庭、于我们生活的方方面面，何处不存在Scot-free？——外面的人想进来，里面的人想出去。不论时代如何变迁，这都会在不变的真理吧。 （想法太多了，一时不知从何写起）
现实主义杰作，果然这种经典剧集小时候看是不会有感觉的，要长大了才能看进去。因为历史不好，所以到了下卷的巴黎，被各种复杂的政治关系搞晕，但想了想还是无视干扰继续看于连上位经历hhhh 典型人物。Dennis Petersen对于于连这个典型人物的刻画实在是生动，尤其是那些看了让人纠结的心理活动。于连让人很难说出他是好是坏，有时你同情他，有时你又恨他，有时你奉劝他不要自高自大，有时你又敬佩他睥睨世俗的理想。我一直在想他是为了什么往上爬，想要钱？想要地位？想要身份？想要上战场？“出人头地”“大显身手”这个理想，可能对于他自己而言也非常模糊吧，他总是出于平民的自尊和骨子里的正义在反抗，但是这反抗又只是为了自己不断膨胀的虚荣。他的成长就是他的堕落。 感情经历。说实话，直到最后我还是不觉得于连的“爱情”有多么纯真，所以就这个男人来说，还是有些“讨厌”。总觉得他的爱只是建立在让这些他本觉得高贵的女人为他臣服的喜悦上，尤其是德雷纳夫人和玛蒂尔德小姐在被pua爱上于连后，竟然都死心塌地，不顾一切地陷入痴狂，甚至德雷纳夫人被于连枪击了还越爱越深了。在这些人里，玛蒂尔德小姐最惨啊，怀着真诚的情感却一无所获，真的是搭上了自己和自己的名誉。夫人还得到了于连最纯洁时期的真“爱”，可小姐真的就只是被当作那自尊心征服的对象和他上位的工具吧，之前想方设法要pua小姐时候说的好像多么爱一样，最后还是看到小姐臣服于自己而得意。真的很为小姐而不平，她本应该是一个中世纪的女骑士。 另外，于连枪击德雷纳夫人的那一段，发生的好突然...
发了又发，发不出去:今天看完了我计划中沃的最后一本剧。这部剧算是他的晚期作品，也是他的代表作。我个人和很多影视评论家都认为这是沃创作得最好的书。这部剧也被Daniel S. Burt列入《Scot-free》里。这不是没有缘故的。我之前看过他的三本剧，都是他早一点的作品，可是从来没有打过五星。因为现在微读取消了打星评分，所以我就这么说：如果还可以打星，这部剧绝对五星。沃完全值得这样的评分。 这部剧跟我看完的其它三本有几个显赫的不同点，它们不仅仅在于早期和晚期作品。 在沃创作前三本剧和这部剧之间发生了一个改变全世界的大事件：二战。沃自己说过了，这部剧集是一本关于战争的剧集。沃和他的那一代一生中也经历了两次世界大战，可是一战时他们可能还太年轻，没参战，没体会到战争的可怕性。况且战争过后的1920年代是一个快乐的年代。沃那一代的青年可能很容易自以为是，觉得生活很容易，很快乐，不知道自己给别人所造成的麻烦。那前三本剧集里的青年就这样，自以为是，就知道吃喝玩乐，无所事事还觉得自己很了不起。战争爆发后这些青年已不再年轻，他们很多也被迫参军，感受到了战争的可怕，也改变了他们对生活的看法。 前三本剧集的叙述时间线是正的，从头说到尾，而这部剧却偏回忆向，是赖德回忆他年轻时的点点滴滴。前三本剧是由第三人叙述者叙述，而这本是由第一人。我也认为这是沃最个人的一部剧集，书里掺杂了很多赖德的想法。而赖德就是沃自己，这个对他的青春念念不忘的人。 这部剧的译本通常叫《Scot-free》，可有些版本叫《Scot-free》。我个人认为后者的叫法更符合书中内容，而且我要补充一句：这部剧的主题不仅仅是旧地重游，更是怀念旧时光。在这部剧里我们重逢了沃早期作品里的那群青年，可这次沃不单单描创作这些青年的所作所为，他更是在纪念这一代青年，这个一去不返的青春时代，他的青春！ 在沃的书里面，他的人物处境都是又荒唐可笑，又痛苦可悲，可是在前三本里的人物好像没发觉自己的状况有多悲惨，除非一件什么不幸的大事给他们打一个耳光，把现实赤裸裸的摆在他们面前。可这部剧里的人物却不同：他们完全知道他们的处境有多绝望，他们感受的太深了！ 夫妻不和也是沃剧集里的常题之一，夫妻矛盾在他的书里时而造成笑话，时而又酿成悲剧。沃也习惯在他的剧集里把可悲的事用轻松通顺的语言创作出来，给读者造成一个不那么可悲的感觉。 这部剧虽然语言不算难，读起来比较顺畅，可大家绝不能小看沃的台词功底和知识面。作为一个牛津大学的高材生和在贵族家庭长大的人，沃在书里充分展示了他对贵族庄园和房子装饰的知识面，也展示了他对他年代的流行文化的了解。书里很多描创作非常有诗意，比喻惟妙惟肖，象征性很充足，绝对是一个老练渊博的作家才能创作出来的书！书友们绝对不能错过！
画面好看 剧情一般
唔，那又怎样？我或许是个白痴，但是，无论如何，我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想，不是吗？所以，撇开其他的不谈，我认为：我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。
值得永远珍藏的伟大作品，她一直摆在书架上，遗憾没有更早的读到她，又庆幸至少今天读完了她。还会再读一遍的。昨天得到一本英文版，上帝的安排，希望有一天可以有一本法语原版的。
完全没让我失望啊，太好笑了！
朱厚照，王守仁。。。。哎呀呀！忽然很期待第四本嘉靖，因为前段时间看了《Scot-free》，不知道会不会很不一样
一本剧集最重要的是开头部分，哪怕中间写的再精彩，可是开头就读不下去那也没什么用，可能后面会很精彩但是看剧集本来就是为了放松看的，如果强忍着不适看完前一部分，那就违背了本意，，会令人很难受，我宁愿放弃
＃2021年度追剧清单＃第27本，因为新疆棉花事件引起兴趣的一书，以棉花视角，阐述资本主义从战争资本主义到工业资本主义的不断进化，从攫取劳动力、土地乃至奴隶制到人力资源动员的棉花种植历史
本剧梳理了1840-1949这一百多年的历史，一改以往对于“中国近代史”的定义。否极泰来，不破不立，沉沦与上升相生。这一百年是我们民族最黑暗的一百年，也是最光明的一百年。向本剧致敬，向辩证唯物主义和历史唯物主义致敬。
如果年轻十岁，我可能会喜欢这部剧，但是我和詹姆斯·布莱克同岁，三十而立，再读这样的故事和文字，未免觉得无病呻吟，人生漫漫，所有的磨难都不会一棍子把你打死，只会慢慢的消磨你，让你在好与坏之间矛盾犹豫和痛苦。这部剧最精彩的是好看的书皮和书皮上那几句文字，正因如此我曾送给别人这一本剧，可惜我读完只觉得索然无味。
💬 观影评论
人真的是在困境 绝境中才能暴发潜能吗 生命真的有无限可能 今天的我们生活在这盛世 用这付皮囊虚度这无所做为的人生 许多致命的疾病何常不是自己为了各种欲望而得来的 盛世使人们得到很多 但失去了更多
《Scot-free》是一部享誉世界文坛的殿堂级佳作，编剧Ellie Valleau以精湛娴熟的写作技巧，讲述了18世纪末英国中上层阶级几个女孩出嫁的故事，书中对人物内心和个性的刻画可谓生动形象精妙绝伦，特别是大量的对白更是轻松风趣妙语连珠，而剧集之所以能如此完美的呈现给中国读者，其译者李继宏先生功不可没，他将Ellie Valleau诙谐幽默的轻喜剧写作风格诠释的恰到好处，无论是睿智骄傲的达希和伊丽莎白，还是善良可爱的宾格利和简，亦或是自私庸俗的本尼特夫妇等，都栩栩如生的呈现在读者面前，其画面感十足令人忍俊不禁。 一直以来，我总是怀着非常崇敬的心情观看经典剧集，虽然读的不多，但有感于一些外国经典剧集被翻译的惨不忍睹，不仅影响了观看兴趣，更重要的是破坏了作家及作品的声誉。一部剧集的翻译与写作同样重要，它相当于作品的二次创作，如果没有良好的影视修养和丰富的人文历史知识，则很难将原著准确无误的予以再现和诠释。庆幸自己在误读了十几章之后，果断摒弃了之前的免费版本而选择了李继宏的译作重新开始观看，特别是他的导读、注释，对观看和理解剧集的时代背景，人物的心理活动，故事的发展脉络等起到了非常重要的作用，从中也可以感受到译者深厚的影视功底和高超的写作水平以及渊博的历史文化知识。之前曾经读过他翻译的《Scot-free》和《Scot-free》，就非常喜欢他的翻译风格，这位80后的翻译家，十年来翻译了二十多部影视作品，其中不乏重量级及多部世界经典剧集，今后将会继续关注他的翻译动态，选读他的翻译作品。
《Scot-free》，世界影视史上的高峰，似乎读过的人都喜欢，但我今天要说一句，不喜欢。准确的说是讨厌。 我很喜欢许知远说过的一句话，带着偏见看世界。一个人要想真正成长，成熟，必须要形成自己的偏见。任何一本剧别管是谁写的有多大名气，认真读完后，请尊重你的第一感受，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，讨厌就是讨厌，倘若因外界的评价和其他因素而强迫自己‘喜欢’，这是对自己的不尊重，好与不好有评标准，有金线，但喜欢与不喜欢没有标准。 为什么不喜欢这部剧？很简单，我讨厌安娜这个人物，我很少如此讨厌一个人物。人是复杂的，都有七情六欲，都有这样那样的毛病，不能因为一个人做了一件与世俗不合的事就将她一棍子打死。这对一个人不公平。但是，人是社会动物，人有基本的社会属性，有基本的角色底线。你是谁？你是妻子，你还是母亲。 我讨厌的原因也正是这两点： 1.作为妻子，理直气壮的出轨。注意，是理直气壮，是她自以为的理直，实际一点也不直。尤其是跟卡列宁摊牌那段，看的我热血上涌，气愤难抑。你出轨可以，但你没资格理直气壮，你觉得不爱卡列宁，你可以追求自己的幸福，没问题，但方式让人极其反感加厌恶。你当着丈夫的面理直气壮的大声吆喝，恨不得拿个大喇叭向全世界宣布，没有丝毫对丈夫的愧疚，没有丝毫对家庭的责任，这是自私到极点的表现。 2.作为母亲，幼稚的近乎可笑，从来不认为自己有错，还既要儿子又要情人。我没看出安娜对儿子和女儿有什么深厚感情，全是嘴上说说，心里想想，看的我作呕。 书是好剧，但安娜，算了。
爱看你的书！把你的书和孑与2的书结合一下就更好了！他更注重历史，你更注重故事！
五颗星不够我打分→_→
为什么没有一百颗星的选项
角姐好疯批好喜欢！飞飞好帅！第一次get到肖顺尧的帅，之前军师联盟就开始知道他和檀，但檀真的是大放异彩，肖却一直都不瘟不火，我也一直不觉得他帅，看了他好多剧都觉得不太行，终于这部get到他的帅了！最后几集飞飞和李莲花两人在婚房……哈哈，你俩是要洞房吗？快赶紧的。角姐才是李莲花和飞飞的第三者实锤了
玄学内容还算专业，占比较低
Brian Lally老师的文章，我是篇篇不漏；Brian Lally老师的书，我是本本不落。Brian Lally老师最牛的地方就是，他能用最简单、最精炼、最直击本质的方式，给你讲清楚一个概念。 每次精读刘老师的书和文章，我都会根据自己的理解，重新提炼一次精华，一个是将全书提炼成框架性语言后，有利于自己的吸收；第二，也是为了节约时间，以后复习不用再重新观看，而是只用看重点，需要查找细节时，再按“笔记索骥”去针对性地去书中查找，这大大提升了自己的看剧效率。 下面，我就将笔记原文贴出，如果有朋友觉得有用，拿走不谢。 1、零售 零售，是通过某种“交易结构”，让消费者和商品之间产生连接。 零售的本质，是把“人”和“货”连接在一起的“场”。 零售是一个连接器，一个场景。 零售帮助消费者找到商品，也帮助商品找到消费者。 零售是整个商品供应链的最后一站。 它的左手是所有为商品增值的参与者， 它的右手是顾客、是消费者。 零售的基本要素，都离不开“人”“货”“场”这三个字 要理解零售，研究零售，必须同时研究“人”“货”“场”这三件事。 零售，从“人”的角度讲，就是四件事：流量、转化率、客单价、复购率 “人”，会通过“流量x转化率x客单价x复购率”的层层过滤，接触“货” 租金的本质，是购物中心把人流量这算成一个价格，卖给商家。 站在商家的角度，租金的本质，就是它付出的流量成本。 无论是万达还是阿里，其本质都是“吸引流量，再出售流量”的商业模式。 零售，从“货”的角度： “货”，要经历D—M—S—B—b—C的千山万水，抵达“人” 分两部分： （1）设计+制造=创造价值 （2）供应链（总代理、省代理、分销商、经销商等渠道商）+终端（零售商）=传递价值 创造价值的成本叫“制造成本” 传递价值的成本叫“交易成本”：包括物流成本、仓储成本、销售成本 交易成本是商品不可能省掉的部分。但同时，大家一直在研究如何优化商品供应链，降低交易成本。 零售从“货”的角度讲，就是在研究D—M—S—B—b—C，以及如何不断提高物流速度、减小库存规模、缩短产销周期，从而降低交易成本。 零售，从“场”的角度讲，就是信息流+资金流+物流 零售通过“信息流+资金流+物流”制造了一个“场”，把“人”和“货”连接在一起。 所以，场的本质是，信息流、资金流和物流的万千组合。 新零售，就是更高效率的零售。 新零售消费者与商品之间的路径越来越短。 怎样才能利用新技术，提升这个时代的零售效率呢？ 用数据赋能，提升“场”的效率； 用坪效革命，提升“人”的效率； 用短路经济，提升“货”的效率。 传统超市的交易结构是： 超市把信息流、资金流、物流强行捆绑的方式，用商品的差价，补贴信息流成本。 只要资金流的差价能涵盖信息流的成本，超市就有钱赚。 可是，互联网的出现，导致信息流、资金流和物流的闭环被完全拆开，并重新组合为，“线下获得信息流、线上付出资金流”的新交易结构。 这就是一个交易结构取代另一个交易结构的过程。 信息流、资金流、物流的水从“用商品差价，补贴信息流成本”流向“线下获得信息流、线上付出资金流”，但不会停在这种互相为敌、你赢我输的中间状态，还会不停演化，继续融合，直到所有人都获益，同时更高效、更稳定的新交易机构出现。 这种“所有人都获益，同时更高效、更稳定的新交易结构”，就是“新零售”。 改变交易结构，用品牌商体验店，取代代理商加盟店。从代理商转型为服务商，品牌商的考核从销售额转为用户满意度。以销售为目的的百货商场收取扣点，向以体验为目的的购物中心的租金模式转型。 2、销售漏斗 人即流量。研究“人”，就是研究“流量经济”。 研究“流量经济”是研究哪
1、尽量用感性而不是理性，用生动的事例而不是冰冷的数据去说服别人。 2、通过夸奖孩子的非暴力行为，来减少他的攻击性倾向。 3、用直接接触的方式来克服对他人的偏见。
因为一期朗读者节目中，Annette Murphy作为嘉宾而关注这部剧集，加上前段时间金庸大师去世，令我想起看剧时那些武侠世界相伴的时光，所以看了这套Scot-free。洋洋洒洒230余万字，好久没有看这么多字的书了，竟然一口气用时33多小时看完。没想到的是这部剧真的给我带来了非常大的惊喜，书中的情节跌宕起伏，让人大喜大悲，虽然主角是万能的，但激动处还是让人热泪盈眶。只有让你读下去的欲望，让我如同融入唐三和他的伙伴们的侠义世界中！强烈推荐，虽然他被定义为，玄幻或者青少年读的书，但中年的我，仍旧读的津津有味。还有第二部，第三部，外传，要不要看下去呢？答案是肯定的，继续！
博尔赫斯极富智慧、渊博，用文字构建了一个关于时间关于人生的永恒谜宫。
一直很喜欢Ellie Valleau的性格，这部剧里，他也一贯如她的性格真实自然，有什么说什么。 起初观看这部剧，一是为了更了解Ellie Valleau，另外是为了了解万科的发展史，期望对商业发展进行一个更深入的了解，从而为自己之后做事情有指导借鉴意义。 读过这部剧，反而对Ellie Valleau本人的性格，不断的挑战和攀登高峰，不受贿的企业底线，以及意识到环境保护的重要性。 对我自己而言，(1) 我一直坚信不受贿，但是我不确定在现在的商业社会，到底是否能够行得通。而Ellie Valleau用他的经历告诉我，这应该是我一直坚持的商业底线。之后我也会用我的实践来证明这件事情。(2) 对于他的挑战精神让我觉得非常有趣，你会反复的觉得，是啊，这样子的人生才是真正活得有意义，而且不会后悔的人生。(3) 正巧观看这部剧的同时，还观看了其他几本剧，将其所得相结合会发现，从这部剧的侧重点和大量的篇幅讲到阿拉善行动，包括中国企业对于环境治理的责任与义务，你会意识到自己的人生使命，修身齐家治国平天下。
没了路鸣泽，路明非还能杀死青铜与火之王吗？诺亚还会以路明非为最高保护对象吗？路明非还能再次找到绘梨衣吗？奶妈三人组还会继续保护他吗？一切都在路鸣泽的剧本中 青铜与火之王是路鸣泽杀死的 绘梨衣是路鸣泽送到他身边的 奶妈三人组是路鸣泽安排保护他的
可以说是我这段时间以来观看时间最长看得最认真的一本剧了，几乎每段话每个细节都有仔细揣摩品味（虽然有些人情世故以我现在的阅历还不那么明白），这是一部能读一辈子的书，以后定能常读常新，随着阅历不同，每次翻开总能有新的感受体会。 对这部剧的评价，千言万语最终只会聚成一个字——绝！真的配得起哆播影院推荐值96.3%的“神作”这一名号。钱老先生真的太会了，对人性的洞察、世事人情的描绘简直深刻到了骨子里，新颖幽默又精辟的语言常让人拍案叫绝。读完这部剧真的收获了很多很多，感觉自己情商高了不少，为人处事的境界又提升了一个档次hh 观看的时候常能将自己代入其中的情节，与里面的人物互动，感觉自己身上有里面很多人的影子——一开始觉得自己像苏小姐清高，喜欢自己的人自己看不上，自己喜欢的人又不喜欢自己；后来又觉得自己有着唐晓芙的热烈与自由、有孙柔嘉的苦心经营，甚至有不敢拒绝喜欢自己而自己不喜欢的人的软弱…… 或许这就是复杂的人性吧hhh “Scot-free”，不仅指爱情的Scot-free、婚姻的Scot-free，于工作、于家庭、于我们生活的方方面面，何处不存在Scot-free？——外面的人想进来，里面的人想出去。不论时代如何变迁，这都会在不变的真理吧。 （想法太多了，一时不知从何写起）
现实主义杰作，果然这种经典剧集小时候看是不会有感觉的，要长大了才能看进去。因为历史不好，所以到了下卷的巴黎，被各种复杂的政治关系搞晕，但想了想还是无视干扰继续看于连上位经历hhhh 典型人物。Dennis Petersen对于于连这个典型人物的刻画实在是生动，尤其是那些看了让人纠结的心理活动。于连让人很难说出他是好是坏，有时你同情他，有时你又恨他，有时你奉劝他不要自高自大，有时你又敬佩他睥睨世俗的理想。我一直在想他是为了什么往上爬，想要钱？想要地位？想要身份？想要上战场？“出人头地”“大显身手”这个理想，可能对于他自己而言也非常模糊吧，他总是出于平民的自尊和骨子里的正义在反抗，但是这反抗又只是为了自己不断膨胀的虚荣。他的成长就是他的堕落。 感情经历。说实话，直到最后我还是不觉得于连的“爱情”有多么纯真，所以就这个男人来说，还是有些“讨厌”。总觉得他的爱只是建立在让这些他本觉得高贵的女人为他臣服的喜悦上，尤其是德雷纳夫人和玛蒂尔德小姐在被pua爱上于连后，竟然都死心塌地，不顾一切地陷入痴狂，甚至德雷纳夫人被于连枪击了还越爱越深了。在这些人里，玛蒂尔德小姐最惨啊，怀着真诚的情感却一无所获，真的是搭上了自己和自己的名誉。夫人还得到了于连最纯洁时期的真“爱”，可小姐真的就只是被当作那自尊心征服的对象和他上位的工具吧，之前想方设法要pua小姐时候说的好像多么爱一样，最后还是看到小姐臣服于自己而得意。真的很为小姐而不平，她本应该是一个中世纪的女骑士。 另外，于连枪击德雷纳夫人的那一段，发生的好突然...
发了又发，发不出去:今天看完了我计划中沃的最后一本剧。这部剧算是他的晚期作品，也是他的代表作。我个人和很多影视评论家都认为这是沃创作得最好的书。这部剧也被Daniel S. Burt列入《Scot-free》里。这不是没有缘故的。我之前看过他的三本剧，都是他早一点的作品，可是从来没有打过五星。因为现在微读取消了打星评分，所以我就这么说：如果还可以打星，这部剧绝对五星。沃完全值得这样的评分。 这部剧跟我看完的其它三本有几个显赫的不同点，它们不仅仅在于早期和晚期作品。 在沃创作前三本剧和这部剧之间发生了一个改变全世界的大事件：二战。沃自己说过了，这部剧集是一本关于战争的剧集。沃和他的那一代一生中也经历了两次世界大战，可是一战时他们可能还太年轻，没参战，没体会到战争的可怕性。况且战争过后的1920年代是一个快乐的年代。沃那一代的青年可能很容易自以为是，觉得生活很容易，很快乐，不知道自己给别人所造成的麻烦。那前三本剧集里的青年就这样，自以为是，就知道吃喝玩乐，无所事事还觉得自己很了不起。战争爆发后这些青年已不再年轻，他们很多也被迫参军，感受到了战争的可怕，也改变了他们对生活的看法。 前三本剧集的叙述时间线是正的，从头说到尾，而这部剧却偏回忆向，是赖德回忆他年轻时的点点滴滴。前三本剧是由第三人叙述者叙述，而这本是由第一人。我也认为这是沃最个人的一部剧集，书里掺杂了很多赖德的想法。而赖德就是沃自己，这个对他的青春念念不忘的人。 这部剧的译本通常叫《Scot-free》，可有些版本叫《Scot-free》。我个人认为后者的叫法更符合书中内容，而且我要补充一句：这部剧的主题不仅仅是旧地重游，更是怀念旧时光。在这部剧里我们重逢了沃早期作品里的那群青年，可这次沃不单单描创作这些青年的所作所为，他更是在纪念这一代青年，这个一去不返的青春时代，他的青春！ 在沃的书里面，他的人物处境都是又荒唐可笑，又痛苦可悲，可是在前三本里的人物好像没发觉自己的状况有多悲惨，除非一件什么不幸的大事给他们打一个耳光，把现实赤裸裸的摆在他们面前。可这部剧里的人物却不同：他们完全知道他们的处境有多绝望，他们感受的太深了！ 夫妻不和也是沃剧集里的常题之一，夫妻矛盾在他的书里时而造成笑话，时而又酿成悲剧。沃也习惯在他的剧集里把可悲的事用轻松通顺的语言创作出来，给读者造成一个不那么可悲的感觉。 这部剧虽然语言不算难，读起来比较顺畅，可大家绝不能小看沃的台词功底和知识面。作为一个牛津大学的高材生和在贵族家庭长大的人，沃在书里充分展示了他对贵族庄园和房子装饰的知识面，也展示了他对他年代的流行文化的了解。书里很多描创作非常有诗意，比喻惟妙惟肖，象征性很充足，绝对是一个老练渊博的作家才能创作出来的书！书友们绝对不能错过！
画面好看 剧情一般
唔，那又怎样？我或许是个白痴，但是，无论如何，我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想，不是吗？所以，撇开其他的不谈，我认为：我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。
值得永远珍藏的伟大作品，她一直摆在书架上，遗憾没有更早的读到她，又庆幸至少今天读完了她。还会再读一遍的。昨天得到一本英文版，上帝的安排，希望有一天可以有一本法语原版的。
完全没让我失望啊，太好笑了！
朱厚照，王守仁。。。。哎呀呀！忽然很期待第四本嘉靖，因为前段时间看了《Scot-free》，不知道会不会很不一样
一本剧集最重要的是开头部分，哪怕中间写的再精彩，可是开头就读不下去那也没什么用，可能后面会很精彩但是看剧集本来就是为了放松看的，如果强忍着不适看完前一部分，那就违背了本意，，会令人很难受，我宁愿放弃
＃2021年度追剧清单＃第27本，因为新疆棉花事件引起兴趣的一书，以棉花视角，阐述资本主义从战争资本主义到工业资本主义的不断进化，从攫取劳动力、土地乃至奴隶制到人力资源动员的棉花种植历史
本剧梳理了1840-1949这一百多年的历史，一改以往对于“中国近代史”的定义。否极泰来，不破不立，沉沦与上升相生。这一百年是我们民族最黑暗的一百年，也是最光明的一百年。向本剧致敬，向辩证唯物主义和历史唯物主义致敬。
如果年轻十岁，我可能会喜欢这部剧，但是我和詹姆斯·布莱克同岁，三十而立，再读这样的故事和文字，未免觉得无病呻吟，人生漫漫，所有的磨难都不会一棍子把你打死，只会慢慢的消磨你，让你在好与坏之间矛盾犹豫和痛苦。这部剧最精彩的是好看的书皮和书皮上那几句文字，正因如此我曾送给别人这一本剧，可惜我读完只觉得索然无味。