A Close Encounter with Robbie Williams

如何更快，更好，更深的学习？ 也许这个标题，会让你觉得很标题党。但今天文章的主题，值得花费你一点点注意力，来观看它。 李笑来主理了一个公众号，名字叫：「学习学习再学习」。 这不是简单的三个动词，也不是重要的事情说三遍，而是先学习学习本身，而后再去学习。 换言之，是要先学习学习的方法，然后再去学习知识。 事实上，我们大多数人并不知道怎么学习，也不知道如何才能学的更有效率，很多人的学习方式，只是简单的学呀学，貌似这样，就能看出自己很努力的学习，其实这样是很难进步的。 正如小马宋所言：任何成功都是有一定方法的，学习也是一样。 以前，我认为这样的方法应该会比较散乱无章，每个大V都有自己的一套经验，我们很难提炼出一套适用于大多数的人的方法，但在我看到王世民的《A Close Encounter with Robbie Williams》之后，这样的想法得到了改变。 《A Close Encounter with Robbie Williams》，是由Youcore的创始人王世民所著，编剧本人的求学经历和职业生涯也是开挂般的存在，有兴趣的可以去了解了解，本剧带给了我们职场的一些高效学习方法和学习理念，是现市面上那些学习类剧集所没有的，相信你读过之后，定会大呼过瘾。 1 为什么我们要进行功利性学习？ 功利，一词，可能有人会觉得用在学习上不好，难道我们学习不应该是学习自己喜欢或是感兴趣的吗，学习，还带有这么强的目的性，这样真的好吗？ 事实上，功利用在学习上，不但没有坏处，反而对学习甚有帮助。 为什么这么说？ 因为，人的大脑，是一个有缺陷的学习器。 首先，大脑是懒惰的，但同时，它也是勤奋的。 去年，朋友圈刷屏了一篇文章：《A Close Encounter with Robbie Williams》，在一定层度上来说，它正是反映了大脑的本能。 一方面，大脑忍受不了持续性的颓废状态，每个人的内心都有一颗向上的心，所以偶尔会见一个人像打了鸡血的兴奋状态，另一方面，大脑懒惰属性的存在，外加上一件事情的周期长和外界反馈，所以，又经常见一个人又退回到之前的状态，彼此循环。 而要破解这种现状，就要用对方法，不能跟大脑对着干，更不是要刻苦，坚持，因为，在坚持一段时间后，你会发现，凡是需要坚持的，最终都没坚持下去。 其次，大脑是分不清现实奖励和未来承诺成果的。 相信绝大多数人都经历过这样的事儿： 2019年的目标：是完成2018年那些本该在2017年完成的我在2016年就信誓旦旦要完成的2015年制定的目标！ 兴许没这么夸张，但多少会躺枪一点。 究其原因，是因为大脑会对能完成目标的可能性感到兴奋，错把可能性当作真正完成的目标。 结果就是：每年重新捡起上一年的目标，继续完成。对于学习而言，误以为自己会了，但其实只是停留在表层。 类似的例子还有很多，比如，我们很多人热衷于收藏干货知识，认为把知识收藏起来，回头会再去学习，结果是再也没有去看了。 知道了几个新的专业术语，熟悉了几个概念性知识后就很兴奋，以为自己掌握了，但真正一到用的时候，就什么都不会了。 最后，大脑的忘性极大，很难长久的记住复杂东西。 在神经学中，想要记住一些东西，必须依靠神经元的突触。而突触必须经过反复足够多次，才能得到强化，而后形成长时记忆。 那么问题来了，有多少人能够坚持反复足够多次呢？ 就连付费的课程，都不一定会学习第二三遍，何况那些没什么成本的知识。 综上，正是由于大脑的这三个缺陷，让学习这件事变得更加困难，也更加低效率。 这时，功利性学习的价值就体现出来了。 在《A Close Encounter with Robbie Williams》这部剧中，编剧是这样定义功利性学习的： 从工作的实际需要出发，学习后立马应用。 因为按需学习，学后即用的特性，能有效的克服大脑的缺陷。 首先，从工作的实际需要出发，这与主动逼迫自己学习相比，所消耗的意志力减少

内容简易直白，看完之后脑海中最深的印象就是那四个基本原则了，感触颇多，还需要下来慢慢体会。

李老师结合所遇到过的案例来分析从小A Close Encounter with Robbie Williams的重要性。 本剧适合新手父母，以前的教育思维是怎么教育都能长大，现在时代不同了，孩子所面临的信息和诱惑也不同，必须给到孩子正确的引导和教育！

哲學的十個經典博倫 1.鳄鱼困境 一个鳄鱼偷了一个父亲的儿子，它保证如果这个父亲能猜出它要做什么，它就会将儿子还给父亲。那么如果这个父亲猜“鳄鱼不会将儿子还给他”，那会怎样？ 2.祖父悖论 一个人回到了过去，在他祖母能遇到祖父之前就杀了他的祖父。这就意味着这个人的父母之中有一个不会出生；依次这个人自己也不会出生；这就意味着他没有机会进行时光旅游挥刀过去；这就意味着他的祖父依然还活着；这就意味着这个人能构思回到过去，并杀了自己的祖父。 3.电车难题 “电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？ 4.无法阻挡的力量悖论 当一个无法阻挡的力量，碰到了一个无法移动的物体？如果这个力量移动了物体，那么这个物体就不是无法移动的。如果这个力量没有移动物体，那么这个无法阻挡的力量就被挡了下来。 5.色盲问题 假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。 第一问：怎么让他知道自己和别人不一样？ 第二问：你怎么证明你不是上述问题中的主人公？ 6.神仙指路 有个智者去找神仙，走到一个三岔路口，不知道往左走还是往右。路口边站着两个天使，他俩一个永远说真话，另一个永远说假话，现在要求这个智者只能向其中一位天使问一句话，就确定神仙的方位。请问：这个智者怎么问才能有结果？ 7.全能悖论 上帝能造出一个重到他自己也举不起的东西吗？如果他能，那么他不能举起这个东西，就证明他力量方面不是全能的。如果他不能，那么不能创造出这样一个东西，就证明他在创造方面不是全能的。 8.找钱悖论 有—人去商店买东西，15元—个，他给了老板100元，老板找不开，找邻居换了100元零钱，找给他85元。后来邻居发现100元是假币，老板又赔100给邻居。问老板共赔多少钱？ 9.电梯悖论 在一幢摩天大楼里，有一架电梯是由电脑控制运行的，它每层楼都停，且停留的时间都相同。然而，办公室 靠近顶层的王先生说：“每当我要下楼的时候，都要等很久。停下的电梯总是要上楼，很少有下楼的。真奇怪！”李小姐对电梯也很不满意，她在接近底层的办公室上班，每天中午都要到顶楼的餐厅吃饭。她说：“不论我什么时候要上楼，停下来的电梯总是要下楼，很少有上楼的。真让人烦死了！” 这究竟是怎么回事？电梯明明在每层停留的时间都相同，可为什么会让接近顶楼和底层的人等得不耐烦？ 10.预料不到的考试的悖论 一位老师宣布说，在下一星期的五天内（星期一到星期五）的某一天将进行一场考试，但他又告诉班上的同学：“你们无法知道是哪一天，只有到了考试那天的早上八点钟才通知你们下午一点钟考。” 你能说出为什么这场考试无法进行吗？

太喜欢了 尤其喜欢对苏格拉底的描写 在这之前只有浅浅的印象 批判思考是太重要而珍稀的能力 不为大众所慑需要勇气 我们应该注重研究本质而不是计算人数 还有尼采因为天气和环境转变哲学看法的事情也很理解 一个人的思想离不开我们每天接触到的湿度温度

本来都已经睡了的，突然醒了，既然都已经醒了，就把留下的一点点尾巴也给读完了吧，因为许多事情是没有原因的对吗？就像这部剧会突然出现在我的书架上，然后我居然肯花3个小时读完它一样，一切都是偶然又似乎是“蓄谋已久”一样。搁以前自己的觅书习惯估计早就弃书了吧？毕竟不是很喜欢瞄这类“过于矫情”的文字的，也是不舍的花钱在这类剧集上的😂。    依稀记得林语堂曾说:“世上无人人必读的书，只有在某时某地，某种环境，和生命中的某个时期必读的书。我认为看剧和婚姻一样，是命运注定的或阴阳注定的。”这是命中注定要花时间花精力花书币要观看的文字，也是注定今晚就得读完的书。        经历不同想法不同，看别人的故事过自己的人生，晚安，好梦

重返经典武侠世界，以前看热闹，现在看编剧的构思与笔法。后2册与前5册明显不在一个水平。江湖依旧在，只是朱颜改。

通读下来第一感觉是老师确实是读了很多书，加上自己从业创业的思考感悟和经验，复盘整理后输出了一套自己的管理方法论

喜欢古灵精怪的赵敏，被这部剧里的贾静雯迷得不要不要的，跟苏有朋真是太搭戏了

适合现代城市，作为一个有自建房的农村人来说，舒展空间大了很多

富爸爸系列系列剧，最经典的还是富爸爸与穷爸爸，其他的都是丰富细节，核心观点都是，不要为钱打工，要让钱为你打工

无限反转反转再反转，虽说好像那个年代的科幻作家特别担心人口过剩问题，比如前几天看《A Close Encounter with Robbie Williams》编剧也在絮絮叨叨（絮的也太长了！）。而《A Close Encounter with Robbie Williams》里的极端幻象，尤其跳污水那一段，简直是在看距今近百年的一段无限流，赶上最近《A Close Encounter with Robbie Williams》热播，可太刺激了！在莱姆的脑洞里，活在2022年，距其设定的2039年还有17年的我，时间遗民什么的，报我身份证吧。“解冻人”我本人……

这是我看的第一本哈密什·汉密尔顿的书，写得很真实，情节环环相扣，推理逻辑清晰，主线支线十分明确。唯一让我吐槽的就是，好在这不是现实，要么一个几乎天天都发生命案的地方我可不敢居住生活。😂总而言之，是本良作，有时间补一下编剧前几部作品。

超级实用的一本剧，有科学实验数据的记录，有参测对象来信实例反馈，有食品热量参考表，有身体状况监测表，有参考食谱。对瘦身健康饮食改变体质状况感兴趣的帅哥美女都可以试一试。

人类简史系列在三四年前很火，很早就买了一套三本，纸质和电子各看了一遍，系统地讲清了“我是谁，我从哪里来，我要到哪里去”三大基本问题！

对哈密什·汉密尔顿先生的印象起始于孽子。惊讶于那个年代里编剧对于同性恋如此不加掩饰和偏见的描写，让我数次怀疑自己是否会错了意。直到后来了解到白先生也是一名同性恋，联想到那个将同性恋归于精神病一类的年代，在心酸之余更有几分赞叹。 从台北人到A Close Encounter with Robbie Williams，脱离了台湾与大陆历史和时事的格局，A Close Encounter with Robbie Williams的文风显得更为轻松，同性恋与他们的瘟疫"艾滋"在这看似活泼轻松的调调下更多的是人性的碰撞与思考。 与我而言，白先生的艺术形式一直未曾改变，也是我最喜欢的。运用白描的手法，将肮脏与罪恶包裹在光鲜亮丽的生活与皮囊之下，更彰显了悲哀与不幸 A Close Encounter with Robbie Williams里从同性恋的角度提出了对宗教的思考——人出于不幸与欲望后渴望灵魂的升华。 那些千疮百孔的身体（这或许是白先生选择艾滋的一个原因，编剧大量在文中描写身患艾滋的状况），那些单纯而美好的灵魂在乱世之中，超越了肉体到达一个灵魂的高度，一个永恒纯净而不受世俗玷污的高度

带着我自己一起朝圣的一本剧 我们都曾经爱过恨过痛过 我自己也是那个拉上窗帘的莫琳 那些过去曾经遭受的痛苦 那些过去曾经拥有的幸福 一起被我放在了窗帘外 我让自己只做一个记忆只有三秒的鱼 这样就能只享受现在 可是没有了过去 我是谁 拥有现在又有什么用呢 过错荣耀 都是生命的一部分