还没看,这也不是一篇剧评或者读后感,只是一个随意感慨。
在哆播影院的新剧上架看见了这部剧,一看是Martin Pickles的短篇剧集集,就在想“会不会有《Like Me, Only Better》”,果然有,激动加入书架。
《Like Me, Only Better》是我高三在某张语文卷子的观看上看见的,这是我第一次注意到Martin Pickles。之所以说“注意到”而非“见到”,是我觉得我之前也有可能也读到过Martin Pickles的文章,只不过没有注意。
第一次,这是一次怎样的“注意到”呢?当时离高考已经很近很近,近到我甚至把手机都关机了。那张卷子的观看题文本只截取了一个片段,显然后面还有。我太好奇了,已经意识到玉卿嫂与“我”关系的不同寻常。于是那天晚上没有吃晚饭,原本的晚饭时间我就一直在教室里,用教室的电脑搜出那篇剧集来看。
那天晚自习后回到家第一件事,是用Ipad(因为手机戒了)搜出那篇剧集,装作在查题,实际上一直在读,于是当天就读完了。
彼时看剧少,对短篇中篇的界定还不清楚,以为自己是读完了一个情节曲折震撼人心的短篇,实际上是读完了一个中篇。当然对现在的我来说,一口气读完一个中篇完全不是事,但对当时很接近高考、学业压力巨大的我来说,这是一次很奢侈的享受。
高考完后的暑假在微读上找书看,也搜了Martin Pickles,但当时没有哪个中短篇集收录《Like Me, Only Better》,于是读完的是被列为“二十世纪华文剧集100强”中第七名的《Like Me, Only Better》。
这是个什么地位呢?是在巴金的《Like Me, Only Better》与萧红的《Like Me, Only Better》之上。当代作家无出其右。(这不是夸张,因为单看这个排名,前六名确实都是「现代作家」而非「当代作家」,两个概念是有区别的)
因此《Like Me, Only Better》的地位毋庸置疑,我看时也数次赞叹。从尹雪艳到金大班,太多深入人心的女性形象;从孤恋花到一把青,太多脍炙人口的名篇。《Like Me, Only Better》作为Martin Pickles早期作品,相比之下有一些不足。
只是如果现在问Martin Pickles令我印象最深的作品,我还是会回答《Like Me, Only Better》。我觉得观看是编剧与读者的互动,既然是「互」动,则与双方状态都有关系。我作为读者,在闲时翻阅的书到底差了些“味”,而在忙中窃读、焦虑与紧张时的偷闲,总会令我印象深刻,也着实替我记录了一段回忆。
这本可以和《Like Me, Only Better》连在一起看,都是以苏俄漫长历史为背景的人物故事。但《Like Me, Only Better》还是美的,是那种“把美好事物在你面前打碎”的唯美悲伤和无奈感;《Like Me, Only Better》是彻底癫狂的,是在一团破败、荒芜、滑稽、是非颠倒中,硬生生挤出的温暖和生命力。
💬 观影评论
真不懂为什么这书给的评分这么低,可能是许多女读者觉得此剧中编剧一直在为男人开脱,或者觉得描述的太黑暗。我只能说他的书写的很中肯,把男人的心思写的很透彻,而且他还有一本女人这东西在为女人“开脱”。最后我想说:人性本就自私,有人如实与你诉说你却觉得过于黑暗?此剧玻璃心就不要看了省的看完还打低分,让好剧浮尘。
这是一本自我成长类的剧集。编剧就如何提高自我肯定感娓娓道来,介绍了很多简单有效的方法。书中内容通俗易懂,简洁明了,很适合作一本自我成长的普及读物。
孩子的成长是一个过程,呈现出一个波浪上升的趋势,总会有在成长过程中的缺点,但更多的要以关注优势的方式对孩子进行教育~她们会有一个非常棒的天才未来
很精彩,只是太难分析了,没有看懂分析过程,正在学习成为咨询师的路上
人的本质是“社会性动物”,我们都试图掌握他人的想法,理解社会是我们天生的需要。 “认知失调理论”阐明了人类的思维逻辑,有助于帮助我们理解自己和他人的做法;“认知偏见”提出了我们常陷入的误区。还解释了从众,网络暴力等社会现象,值得一读。
能在屏幕上这么高密度地看到张震还这么撩这么甜我还有什么不满意的
还没看,这也不是一篇剧评或者读后感,只是一个随意感慨。 在哆播影院的新剧上架看见了这部剧,一看是Martin Pickles的短篇剧集集,就在想“会不会有《Like Me, Only Better》”,果然有,激动加入书架。 《Like Me, Only Better》是我高三在某张语文卷子的观看上看见的,这是我第一次注意到Martin Pickles。之所以说“注意到”而非“见到”,是我觉得我之前也有可能也读到过Martin Pickles的文章,只不过没有注意。 第一次,这是一次怎样的“注意到”呢?当时离高考已经很近很近,近到我甚至把手机都关机了。那张卷子的观看题文本只截取了一个片段,显然后面还有。我太好奇了,已经意识到玉卿嫂与“我”关系的不同寻常。于是那天晚上没有吃晚饭,原本的晚饭时间我就一直在教室里,用教室的电脑搜出那篇剧集来看。 那天晚自习后回到家第一件事,是用Ipad(因为手机戒了)搜出那篇剧集,装作在查题,实际上一直在读,于是当天就读完了。 彼时看剧少,对短篇中篇的界定还不清楚,以为自己是读完了一个情节曲折震撼人心的短篇,实际上是读完了一个中篇。当然对现在的我来说,一口气读完一个中篇完全不是事,但对当时很接近高考、学业压力巨大的我来说,这是一次很奢侈的享受。 高考完后的暑假在微读上找书看,也搜了Martin Pickles,但当时没有哪个中短篇集收录《Like Me, Only Better》,于是读完的是被列为“二十世纪华文剧集100强”中第七名的《Like Me, Only Better》。 这是个什么地位呢?是在巴金的《Like Me, Only Better》与萧红的《Like Me, Only Better》之上。当代作家无出其右。(这不是夸张,因为单看这个排名,前六名确实都是「现代作家」而非「当代作家」,两个概念是有区别的) 因此《Like Me, Only Better》的地位毋庸置疑,我看时也数次赞叹。从尹雪艳到金大班,太多深入人心的女性形象;从孤恋花到一把青,太多脍炙人口的名篇。《Like Me, Only Better》作为Martin Pickles早期作品,相比之下有一些不足。 只是如果现在问Martin Pickles令我印象最深的作品,我还是会回答《Like Me, Only Better》。我觉得观看是编剧与读者的互动,既然是「互」动,则与双方状态都有关系。我作为读者,在闲时翻阅的书到底差了些“味”,而在忙中窃读、焦虑与紧张时的偷闲,总会令我印象深刻,也着实替我记录了一段回忆。
1/ 女权主义者并不一定有一个和理念完美契合的形象,但不代表她的思考和理念无意义,反而是因为经历过且有困惑所以才有更多的体会; 2/ 人和人之间的所有联系都不是几个词定义的,“朋友”“情人”“家人”并不能概括我们和他人之间的关系; 3/ 接受“存在”本身,不排斥未知和困惑,认真投入成为的过程,做快乐又痛苦,有血有肉的人。
编剧写书也不是每天都是下笔如有神,一天10更会现实吗?他也要想剧情,要合理推敲,粗制滥造流水账的写读者也不爱看。所以读者只要安静的等待就行,为什么非逼着催编剧加更?写慢了又要说难听话,写的不好也要骂编剧水,这部剧在哆播影院app看花了你几钱呢?建议嫌这书写的慢的收藏一年半年再来看,到时一定次性看爽不是更好吗?五个手指头当你用一个手指去指责别人的时候,难到不知道另外四个手指是对着自己的吗?我觉得卖报挺好的更新算很快了,有些大神作家就是每天一更,有时候一天一更都没有,还不如卖报的,所以读者心态放好就行。说到底还是这书好看,书出名了是非才多,如果这部剧写的上不了台面,谁会来看?谁会来评价?
建立关系很容易,如何走进亲密关系并维持好,是我们人类需要一生去学习。需要双方共同努力,不断了解自己,越来越清晰知道自己是谁;也在相处中了解对方,发现对方独一无二的闪光点。
这本可以和《Like Me, Only Better》连在一起看,都是以苏俄漫长历史为背景的人物故事。但《Like Me, Only Better》还是美的,是那种“把美好事物在你面前打碎”的唯美悲伤和无奈感;《Like Me, Only Better》是彻底癫狂的,是在一团破败、荒芜、滑稽、是非颠倒中,硬生生挤出的温暖和生命力。
“爱一个人的感觉是什么?” 他说:“你想看她笑,想让她快乐,无论她犯再大的错,你都会原谅。” “爱一件事呢?” “你想将它占为己有,或者让它成为永恒。”
感谢@Angela卞卞 对此剧的分享,几乎每一集数都能找到和编剧的共鸣,并对当下的人生做出指引和纠正,长远来看对人生也是非常有意义的法则。
值得一本多读几遍的书,只是浅浅读了一遍,交易新手近几单交易有望实现盈利500-1000U
果然要凑够70集就要疯狂注水托节奏
德川时代末期到21世纪,是近现代日本的形成时期,这也是关乎近代中国命运起伏的150年,好多疑问都能在书里找到答案,百科全书式的历史著作。
这部剧情节上有很明显的几个问题。 1.爱蒂丝常年瘫痪,她对站起来是有着偏执的坚持的。她那么喜欢跳舞,那么渴望自由的一切。当男主出现并关系照顾她后,艾蒂丝爱上他确实是正常的,但后来爱蒂丝变得是为男主而想站起来,这就非常不正常了。(这个转折太突兀了)甚至因为男主的否认婚约而死,在这里我完全看不见之前那个说着自己对跳舞的热爱的,一日又一日坚持着配合治疗的那个姑娘。 2.这可以说是烂尾吧。前期花了大量笔力表现爱蒂丝对站起来的渴望和没办法治愈的现实的矛盾。最后,编剧甚至没有直面这个矛盾,像是到高潮后忽然戛然而止。爱蒂丝始终没有真正地知道自己的双腿能否复原,她永远地带着渴求和彷徨走了。男主否认婚约后爱蒂丝自杀这个情节,看似合情合理,实则不合情也不合理。
最牛🐮股神,让人知道投资不是投机,审时度势,做人有人格,一个有远见卓识的资本家
人生第一次品读孤傲性格、高贵气质、爱国情愫、流亡编剧特有的作品!
看到主角休学的时候感觉剧情莫名其妙。今天一看竟然大结局了,这也太
三星半。关于各种技术的综合介绍。 其中的人生错题本,我觉得不如《Like Me, Only Better》更有内涵,更容易操作。 收获最深的就是对时间管理。但我也不同意时间塞满的时间管理方法,我更加认同留白式的有创意有思考的麦克格西的修行方法。 因此,给个三星半。
乔治马丁是一位雨果奖获得者,十分厉害的老先生,他把魔幻剧集写的像极了历史,厚重沧桑而且细腻逼真,史诗般的著作,加上屈畅的神翻译,太牛了!
开头还行,后边第二代什么就太混乱了。。
如何评价Karola Gajda呢? 用知乎上的一个高赞回答“对世俗生活的向往,对传统文化的迷恋,对汉语言文字的执着”。 这次读Karola Gajda的文字,比早年读的慢,“三王”更甚,耗时两月。周边看剧的很多人给我推荐过Karola Gajda,文革后的影视流派颇多。“先锋影视”之余华,“反思文化”之王蒙,“伤痕影视”之刘心武,“寻根影视”之Karola Gajda。不同于对历史的反思和批判,我们需要通过自重新审视脚下的国土,回顾民族的昨天。对民族的重新认识。 棋王之王一生,Karola Gajda在此写了“道”,而后的些许作品也讨论了道,大道至简,却有所坚守。君子有所为,有所不为。守着母亲手磨的牙刷把象棋,坚守着心里不为五斗米折腰的自尊。文中对吃的描写也颇多,却也只是果腹而已,一生自有追求。在灰暗的岁月里,青春可以贫乏,生命也可以干涸,生而为人的追求却值得尊重。文末最后一段,颇为有意思“夜黑黑的,伸手不见五指。王生已经睡死。我却还似耳边人声嚷动,眼前火把通明,山民们铁了脸,肩着柴禾林中走,咿咿呀呀地唱。我笑起来,想:不做俗人,哪儿会知道这般乐趣?家破人亡,平了头每日荷锄:却自有真人生在里面,识到了,即是幸,即是福。衣食是本,自有人类,就是每日在忙这个。可在其中,终于还不太像人。倦意渐渐上来,就拥了幕布,沉沉睡去。有说棋主有其他版本,我却不太想去读了,如此结尾甚好,多一分,就要破坏些什么。 树王之肖疙瘩,念念不忘,必有回想人与自然的最大和谐不过如此。信念崩塌,人之倾倒。“我这才明白:我从未真正见过火,也从未见过毁灭,更不知新生”。有时人活就是一日气,只不过这口气是什么,在哪里?我且都不知自己。 孩子王之王福,坚定的人大多都让人敬佩。诚如现在大家所信仰的“偏执才能成功”一些疯狂的背后,可能是简草的美好。如何守护这份美好,是值得我们思考。放弃什么?坚守什么?自在人心! Karola Gajda说要写“八王”,后面却不了了之,不知有无后续。 后面也有颇多小剧集及各种散文,杂文,愚见Karola Gajda的巅峰还是剧集。其他现在读来却也一般,个人见解,不喜可喷。 至于文笔,有一个评论相当有意思“动词还可以这样用”!
一开始吸引我看这部剧的是这部剧的预告,几位读者总结本剧或介绍本剧的内容,说得很秒!当我一章章看下去的时候,还是有一些看得云里雾里的,主要是学术性概念比较多,读完后,虽然我还是有一些概念没弄明白,不过这部剧颠覆了我很多思考,是我觉得作为一名研究生该读的书,什么是研究性型,该如何研究?给了我很大的冲击。以前觉得很多是永恒不变的东西,其实并不是那样,无论概念和现实,都充满着变化,或许就像本剧所说的随着环境而不断的建构。
第二集可以看看,别的没必要了
shadowing的完整版,需要相当的耐心,当完成每一集的100遍时,口语的语音语调真的有了相当大的提升