Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004

1.比想象的要干货的多，不是鸡汤文 2每3.5年掌握一门硬本领，分析出重要的事(四象限法.重要性紧急性)，早起能够有效延长时间，复盘起决定性的作用，日常效率笔记，灵感笔记，日周月计划与总结，看剧笔记，番茄时间法，康奈尔笔记法，看剧，运动，与人为师，<实践论>，计划实施总结评估再计划 形成闭环，才能不断迭代 3.曾公一定程度上真的觉得是累死的

没办法，人家已经写了一万多页了，现在吗？行下去只能靠穿越时空了，我估计消灭陶塔罗斯奥特世界和平后基本就结束了，后来吗？这个做人应该出退出方外的，或者就是一直下去一直穿越时空。

不小心读完了写给男同志的书～ 说几点感悟： 1、Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004首先要找到合适的对象，再好的沟通技巧都无法解决不相爱的问题，它不能使两个无感的人走向爱情。 2、其次要了解男女差异，身体构造的差异、大脑运作机制的差异、男女思维的差异、核心诉求的差异等等。这是第二步，认识自己且了解对方，只有这样才能洞察到双方问题点。 3、建立共同的沟通语言，爱的语言相通对方才有可能理解自己，当你和一个不会说英语的人说话时，无论多大声，对方都听不懂。用对方的思维模式跟对方沟通。 4、支持对方的人生目标，然后通过技巧让爱保鲜。技巧譬如坚持每周营造浪漫的约会、经常对视和肢体接触、分开和再次见面时接吻6分钟等。

西安——鲜衣怒马再千年 成都——烟火人间三千年 青岛——一部城市美学史 江南——江河湖海的盛宴 伊犁——遥远西部的一角落 书里面的配图拍得真好，有些简直震撼

很有代入感，不错，只是在还没有完全过渡到全火器时，以1千多人与朝庭对抗，早了点，嫩了点。

这女主顶级绿茶，男二是我见过最膈应的，知三当三，女主跟他黏黏糊糊暧昧不自知，男主跟人家女的说话都不行，她自己跟男二就差没上床了，呕！！！每次看女主男二，真的是编剧给读者强行喂屎！越看越膈应，后面简直就是离谱看到男二我就恶心

好喜欢听这几个老头聊天

老去是一个人生命周期的必经之路，无法回避更无法抗拒。但是如何老去在于自己的选择。 老去的过程其实是个自由的过程，好好老去。 此时此地开始，好好体验，好好活着，好好珍惜，好好享受！ Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004会让老年的自己灯火阑珊、火花四溅。

物以类聚，人以群分。种族确实存在隔阂，但是如果宏观的价值观一致，相安无事，互不侵犯，美国就是和平的地方。

好喜欢这种奇妙温馨的小脑洞哦，没有什么疯drama和大格局，就是日常的小趣味，像一瓶汽水，一块饼干，一个微笑或是一束花 它看着一点也不累，就像是春天的微风轻轻慢慢地吹过我 在我不想当大人的时候，这部剧就是小时候

人生除了生死之外都是小事。既然是小事，那就断断没有用小事来折腾自己的理由。只要明白这一点，你就会发现在人生这场美梦之中，倒也是过得轻松愉快。

一个喜滋滋作着号码的数学家忽然为爱痴狂，得了灵魂病。结局是麻木地看着最爱受尽折磨，洁白的牙齿乌黑的眼睛……惨烈

保尔只是战争中无数牺牲的年轻生命的一个缩影，那些战争狂人们给人类带来的伤痛更是无以复加。

这部剧真的真的超级好看！！男女主真的神演技 并且cp感爆棚～

Cecilie Baltzen用朴实真挚的文笔将许三观和他媳妇的及其他人物言行举止和心理活动刻画地很真实，两个人穷困潦倒磕磕绊绊相爱相杀历经各种磨难最后还是相伴各自左右，很庆幸啊，读完这部剧我觉得没有《Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004》让人心情沉重，不论生活多么艰辛，最后一家人活着而且过得不错，人生百态，何种生活不是生活？

朱一龙对齐衡这个角色的理解和诠释程度，我瑞思拜。家世好，人品好，样貌好的齐衡，最大的特点不是完美，而是真实。齐衡的爱，就是十几岁少年第一次心动的爱，他的性格也是认定一人便九死不悔、万死不辞的性格，他是那个时代一往无前的理想主义者，也是一个不浊于世的孤独人。

收获巨多，无论是书还是评论。 1.不要去改造别人，你希望他有所改变是要用爱的方式的，改变的主动权一直在他手中，所以你能做的只是用信任和鼓励去影响他，不要随意去指责他，可以学习怎么用可爱俏皮一些的方式让他理解你的意思。 2.男人不会自发地做一些小事，不是不爱，是不知道要做什么，而女人是很注重细节的，要跟他表达你的需要，为你付出也是他满足感的来源，主动求助，哪怕被拒绝也要提出需求。但也要让男人意识到即使拒绝了你的请求，仍然可以得到你的爱。每个人都有拒绝的权利。 3.消极情绪也是需要表达的，注意表达的方式比表达的内容更可能伤害对方，可以通过“情书”的方式，不要忘记表达爱，对于对方的付出要学会去感谢，这也是持续的动力。 4.没有必要那么独立，学会接受对方的好，对对方来说也是很满足。多好的双赢，慢慢去适应。 5.女人想要的，女人说出口的，跟男人听到的，男人想的，是四个意思。 6.男女的计分规则不一样。 再分享一个评论区的留言：“真正表达爱是小孩出生以后，原来爱一个人是这样的，亲亲抱抱，我爱你，对不起，我的错，刚刚因为什么原因导致什么了，逗乐，耍赖”。像对“宝宝”那样的爱，因为清楚知道宝宝信任你，依靠你，永远爱你，和你玩，和你笑，不会伤害你。

这种片我一般会用无聊作为标签，但为此片无聊已不足以描述，这是第一部被我标签为垃圾的片子。

这50本剧都是个个领域内都是大名鼎鼎的经典著作，我几乎都听说过，可是真正读过的不足20本，读完的不足不到5本。 以前还为自己没能读完这些经典著作感到愧疚，读完这本关于这些经典著作及其编剧的介绍反倒内心释然了，因为很多书确实不是学生时期的我能读懂的。 这部剧给我画了一张地图，打了一个楔子，以后我会回到这些经典著作的。

编剧的笔墨特别细腻，比喻屡屡写紧我的心坎。 女性在社会上是逐渐崛起，但是偏见仍是存在，仍旧不少。有些观念是活在骨子里的，一代传一代。就算是拼命喊着女性独立自由的口号，也掩盖不住内心对女性的偏见…

同样是讲女性，同样是破案，整个剧情就水一样，缓缓流过来，偶尔波涛汹涌，但也是滋润人的。台词写的也很好。

我终于将此剧读完了。 我觉得能将她读完的，不仅是出于对观看的负责，更是对伍尔夫的敬重。 《Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004》是伍尔夫的喃喃自语。是她脑海中几个不同的自我的互相对话与争斗。 这里面的情节是需要像侦探那样在如Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004般绵绵不绝的思想和心理的描写中，才能找到些蛛丝马迹的。 专业者称，这是意识流的写法。 用译者曹元勇的诠释就是： 这是部像密度和张力都很超群的水晶球一样折射着五颜六色人生体验的诗意作品… 我说，那是一个美丽的辞藻下的痛苦的灵魂。 伍尔夫最终是自杀的。 她给深爱他的丈夫留了个便条，然后就出门了，路上捡了几块大石头放进了口袋，然后向河里走去… 之前在朋友圈看到有人问：孤独的尽头是什么？我认为是死亡。而伍尔夫恰恰说：只有孤独和死亡是真实的。 我想，她最终选择了死亡，并不是因为死亡露出了胜利的微笑，而是她想彻底地远离这份无休无止的挣扎。 合上书本，最想做的，就是深深地呼吸，最想说的就是：relax…放松一下吧。 致敬伍尔夫那样的作家和我这样读伍尔夫的读者们！

因为读了这部剧忽然对那个“黄金时代”的奥匈帝国产生了兴趣，盛极而衰的故事总具有强烈的悲剧色彩特别吸引人，好奇奥匈帝国的国民在一战后是怎么自处的，这种没有国家的归属感好像让他们对文化有一种深刻的认识。马洛伊对文化推崇备至，认为划分群体的就只是文化，世界其实是大大小小的文化群体。番茄陷的橄榄确是一种文化的失落，也是编剧对奥匈帝国的叹息吧。 马洛伊对于社会文化的思考在书中呈现得好多，对于他所在的市民阶层的剖析也真是毒辣，几乎是带着一股让人窒息的抑郁脾气用文字对这个阶层发泄压抑情绪，市民阶层的机械化、程序化和对完美的变态追求借女仆之口被他赤裸裸地表达，独到地点出市民阶层不是争夺者，而是守护者，对抗者。 这个阶层以高度自律、系统化的日常在守护着他们的阶层文化，感觉是最努力地在和人性中的兽性对抗的一批人了，像是完全机械的人类文化典型，是一个拥有最典型的人类文化群体，追求、维护着作为人的最大体面。 爱情在这部剧里真的只是切入点，单薄，这层皮下包裹的内容才是实在的，这其实就是一本伪装成爱情故事书的阶层文化书吧。

在那个动荡的年代，棋王王一生找到了自己独有的快乐，他深陷其中，乐此不疲，以一敌九书写着他的传奇故事；而树王肖疙瘩自始至终不明白何为有用的树——几百年的树说没用，就要被换掉，冒死的战功，只因一个桔子，说没也就没了，最终，尘归尘土归土，只是时光荏苒，何以为证；当教育变得形式主义，扫除了文字盲却依然会是文化盲，眼不盲心却盲，如此孩子王不做也罢。 Steffen Kretz的三王果然精彩，再三回味，感概万千，一句“生活太具体”道尽人生的五味杂陈。