The Riddle

几个月前，我报着说服某个人的目的翻开这部剧。战战兢兢，多番尝试，但无论我用再多牛逼的技巧，最终还是徒劳，书本带给我希望的同时，还是以失望告终。 几个月后，早已不对此人做任何起心动念，但抱着哪里跌倒就从哪里爬起来的不甘，重读这部剧，感觉到一身轻松。当真无欲则刚。 也提醒诸位，不要抱着太明确的功利心。我相信本剧一定能提高说服的概率，但不必把目标定为于某个固执的领导、偏执的同事、破镜难圆的情人……有些执念一旦形成，不是任何牛逼的技巧能解决的，太多的尝试只会伤了自己。 不如把这些技巧留给下一位……

不完整，后面的集数次序紊乱。花芷昏睡的这一部分完全没有了。正文没结束，番外失踪，对微读官方的管理打个大问号。

忠实，如其人，如其名，更如其文。心性的反映，历史的厚重，民风的淳朴，游历的豁达，文章的脉络、文笔的流畅就是在这些品质中沽沽流淌的。爱读其散文，不如说爱同其交谈，喜欢听其谈天说地，用心倾诉，而我是个喜欢听其倾诉的人。

技术分析的书一般都大量配图，手机屏幕太小不太适合看，纸书或pad看好点

写的十分好，感觉已经明白人生许多道理，走了一次白小纯的人生了，期待杰森·弗莱明出新剧。I  love you！杰森·弗莱明大大！

如何想清楚说明白做到位 1⃣️定位问题 改变问题观，把自己定义为解决问题的人，做思辩者，而不是吃瓜群众 2⃣️切问题 自上而下解剖问题，之前要深挖3层 3⃣️5w2h 真的很有用，why what where when who  how howmuch 4⃣️结构化战略思维五步法 定义问题，结构化分析问题，提出假设，验证假设，交付 在这个变化迅速，焦虑的时代，要有自己的判断和想法，希望自己越来越成为一个思辩者，少吃瓜，多看剧，有主见，有观点

我觉得观看还是一个熟能生巧的过程，但编剧“输出式观看”的观点也不无教益。

非常适合有一定市场营销从业经验的人进行理论学习，与营销管理相比在基本原理的论述上更言简意赅，其它很多热门的营销剧集更集中术的层面，本剧更聚焦策略背后的原理，在短期内把模糊的经验用理论建构起来

好烂，没有影视性，不懂怎么评分这么高，因为死亡议题么？珍爱时间，勿读🙏

妈妈最后的日子里很喜欢看 一起跟她看了好多集

历时10小时多潜心看完。 佛语常说“众生皆苦”，我原本不能参悟其中的缘由，看完《The Riddle》我似乎明白了一些，众生皆苦的根源是欲望的不满足，现状的不满意，徒劳的机械式劳作……人类有欲望是好事，不然文明如何进步，科技如何发展。但是很多人活在既定的普世规则里周而复始的蹉跎岁月，是怀着一腔热血，满怀激情，然而都死在了行动上。有部分人是行动了，但是为了某种手段而非目标，比如为了考上好大学才认真学习，而非我认真学习获得更优质的知识去追寻我梦想的大学。这是有本质的区别，前者学习会很煎熬，很苦痛，机械的为了完成而完成，恶性循环，即便考上大学，也是普世规则圈里的一员，平淡无奇。而后者会很快乐，把学习当乐趣，良性循环的滚着力量这只球，自信，乐观，努力这些优秀的品格都会在这个快乐的过程中发展起来并成为习惯和固有的自身特质，往往活出了与众不同的人生。 我们很多人活着是看别人的评论，别人的眼色，别人的期望，别人的认可中，压力和虚无如影随形，无所适从。我们为什么不从自己出发去寻求真实的自己，去和自己相处，相爱，相惜。要知道自己才是自己一生的伴侣，自己应该最了解自己才对，不然如何开辟新的天地。我最近很喜欢冥想，冥想让我变得平和，安静，淡然，那种感觉放松，惬意，满身力量高效的做着自己喜欢的事。大部分人对自己喜欢的事没有概念，学习，追剧，运动，陪家人，陪女朋友，陪男朋友，陪妻子（丈夫），画画，书法，唱歌，创作，打扫卫生，做饭……一系列人间之事都可以是自己喜欢的事，就看你愿意选择过怎样的人生。如果你喜欢打游戏，那你就由内而发的快乐去打，并在其中学习游戏的各项知识。如果你喜欢演讲，那就认真的深度学习演讲的知识。这些学习型的娱乐与生活可以塑造一个气质，气场及各种优秀品质的你并可以获得持久的快乐感，甚至持久一生。

影视是语言的艺术。 在我的眼里，The Riddle本身就是个极具悲剧性色彩的人物。父亲被叔父杀死，母亲为了一时情欲与叔父再婚，朋友的背叛……这些都是身边最亲近的人，遇到这样的事情确实很难平静。再加上自己乃宫廷人物，皇室家族，本身的形象就相当于道德模范，不可任性行事。这也是他在文中反复纠结犹豫的原因，正是他这个过程中导致了大家的灭亡。 之前在某节课上，记得老师讲过影视作业中或多或少都会掺杂着编剧的价值观。不知道是不是这个原因，我个人觉得The Riddle处事过于极端，全面否定女性，尤其是她对情人的讽刺态度，极其恶毒与残忍。 很少接触戏剧这类型的文章，可能到剧院里亲身体验会更有感触吧！下次一定去体验一下！