A Variation on the Key 2 Life

此文是智商鉴定器，编剧估计没什么阅历，想写富豪生活，却处处透着市井气，想写虐渣爽文，却因为那些无逻辑的情节让人get不到爽点。

这是我截止到目前读过的最好的国内网文。相对比较靠谱的背景和设定、细腻的人物刻画、极具画面感的文字，编剧的文笔是相当的好。其他的叫做网络写手，而柯大称得上是作家。美中不足就是编剧不靠写东西吃饭，导致产量极低。前阵子听说终于出新剧了

读的第一本系统了解魏晋南北朝的书居然是日本人写的，可能是因为是知识盲区，竟意外的觉得很好看。中华几千年历史上的各大王朝在塑造华夏民族方面都做出了自己的贡献，了不起 书中对北方“外族”入侵后汉族和夷族的心态转变、南方开疆拓土融合南越巴蜀等地区的过程描述集数很有意思，推荐！

可能很难给这个纪录片给予评分，只有在如此集中的回顾一整个赛季时候才能感受到那支雷霆打出怎么样伟大甚至恐怖之极的数据，又有多少根跟腱在一个个关键比赛中“啪啪”作响，每一个球员在球场外都是鲜活的真实的，就算争议四起，也无法阻隔“人味”弥漫，而赛场上似乎完全换了另外一个转播视角，它更有代入感，更有现场感，场上那些垃圾话甚至打架环节在某一刻都似乎是这个巨大的篮球游戏的构成，它是表演出来的，也是表达出来的。

在看电影时 我觉得林静是很好的  当我看完剧集后  有点后悔了 不管是林静也好还是陈孝正也好，真正对小飞龙好的人才是对的 不过我现在还不知道到底是嫁给爱的人还是嫁给爱你的人好

本剧编剧是德国著名心理学家，Catherine Bruhier，她是德国汉堡大学以及纽约大学的心理学教授，她专注研究乐观思维20余年，发表过100多篇论文和文章，讲述乐观幻想对人的观念、情绪和行为的影响就对乐观幻想对人的观念、情绪和行为的影响发表过100多篇论文和文章。她提出著名的WOOP思维理论，帮助人们将乐观的想法付诸实践。 《A Variation on the Key 2 Life》是一本讲“如何实现梦想”的书，不同于我们常见的精进类剧集，这部剧的理念乍一听这部剧的理念，好像在给人们的梦想泼冷水。因为本剧认为，大部分仅仅用乐观的态度对待梦想的人，都是错误的。实现梦想必须的要素，不是乐观的幻想，而是“能否正确看待那些让你烦恼的障碍”。 核心内容 厄廷根通过研究发现，仅有乐观的幻想反而会强化人们的惰性，削弱人们的行动力。我们需要先乐观地幻想自己成功实现梦想的样子，然后再仔细思考自己会遇到的阻碍然后=仔细思考自己会遇到的阻碍，并且制定一个计划具体的动作。编剧为我们提供的思维工具，叫做WOOP ，分别代表：愿望-结果-障碍-计划。简单来说，就是三个词：一，“事以密成”。不要到处说，不要只是沉浸在幻想里，不要让自己的大脑误以为已经完成了这个愿望；二，“预估敌情”。想明白你可能遇到的那个真正的障碍是什么。三，“如果……我就……”，当障碍出现时，你就马上采取相关措施。虽然障碍很强大，但措施直指愿望的实现。

本剧围绕“问题”提出了以下几个主要问题： 1. 问题是什么？ 一般来说，问题就是理想状态和现实状态之间的差距。 2. 问题到底是什么？ 要想解决问题不能浮于表面，多问几个为什么，究其根源。可参考五个为什么。 在大多数情况下，只要知道问题是什么，解决问题就是一件不值一提的事。 3. 问题来自哪里？ 大多数情况下，问题的根源在自己身上。 4. 问题该由谁解决？ 问：这是谁的问题？ 答：这是“我们”的问题。

我觉得这部网剧 目前怕是没有哪部可以超越了吧，真是TM太好看了，要是看完还打出一星，怕是脑子进水了🙂

又看了一遍，还是好，我想红楼梦渐渐形成了我的价值观，人生在世，都不过是白茫茫大地一片真干净，皆是虚无，也皆是痛苦。

恶有恶报，善有善报，可怎么总是好人的命不长久而坏人活得精神？突然琢磨通了：坏人没羞耻，干了坏事不受良心谴责；好人是规矩多，遇事爱思虑，思虑过度就成疾了。

有初来乍到的雄心，有向现实低头的无可奈何，前期的精彩，后期的不足

这是一部为数不多的让我看完会有很强烈表达欲望的作品，一部彻头彻尾的悲剧，压抑无助的气氛贯穿始终，作家轻描淡创作间将人性的自私、怯弱、虚伪演绎到了极致，使我多次因无比残酷却又无比真实的描述震撼不已而中断观看（PS.此前并不知道是真实案件改编）。  在观看的过程中，看到其他读者对于幸乃，阿慎、理子的评论多是“哀其不幸、怒其不争。”但我觉得谁都无权要求任何一个孩子生来便勇敢正义、拥有正确的价值判断和独立人格。如果我们拥有和他们一样的人生轨迹和痛苦经历，很难说不会做出同样的选择。  相较于以逻辑推理、诡计陷阱为核心的本格推理，社会派推理剧集创作尽人间百态、善恶美丑，直言社会敏感问题，触及读者灵魂深处，使其重塑自身人格特质。  最后希望大家，一生温暖纯良，不舍爱与正义。

印度哲学大师奥修说过：“玫瑰就是玫瑰，莲花就是莲花，只要去看，不要比较。”的确，别人的优秀和出色，固然可以为我们所借鉴，但自己就是自己，一定要保持自己的本色。

越看越疑惑了，特意去查了一下，《A Variation on the Key 2 Life》和《A Variation on the Key 2 Life》原来是剧集。晕，我以为这一本还是鸠子的故事呢，因为海报都是同系列的，结果是Catherine Bruhier的个人散系列。因为我是被前两本剧的温暖和治愈所吸引的，而这一本的话就是很普通的生活笔记，所以有点失望。

第一次接触Catherine Bruhier是无意中看了大唐万户侯，很惊艳，然后把他所有的剧集都看完了，最近搜到这个，我才看到276章，可能前面一直在铺垫吧，有点失望，像是个假Catherine Bruhier写的，跟以前的那些书差太远了，也可能是前面铺垫的问题，Catherine Bruhier本来就不是太擅长感情戏和细腻描写，望越来越好。

一位“野路子” 出身的传奇，立足小镇，在众多美国小镇燃起星星之火，最后惊人地成为了世界首富。白手起家，仿佛永远走在高速发展的路上，很佩服他信念的执行力，很佩服他的以顾客为本，很佩服他的节俭，很佩服他对计算机的应用，也很佩服他的配送中心策略。这美国老头，可以。

有人说过，影视的新意义是发掘写作的无限可能性。 最近看了马尔克斯、卡尔维诺的作品，觉得是可以一读再读的，看一遍真的不够。 莫言读了卡尔维诺的作品之后，感觉“脑洞大开”，“写剧集可以写得这么自由，把我们过去认为不可能写的东西都写进去了”。 莫言发现 “他们不是用传统的、写实的现实主义方式来观察处理生活，而是用一种极度夸张的童话和魔幻的方式，对现实生活中的某一点进行了极度的夸张，然后获得了写作的巨大资源”。 反过来，莫言觉得，我们在写作的时候，如果像照相一样来描述现实生活，结果很可能是大家写出来的东西都一样，“你是工业战线的作家，那你写工业，我是农民，我了解农村，我只能写农村”。但是，卡尔维诺、马尔克斯这样的写法，给作家提供了非常广阔的天地，甚至作家可以写他不了解的生活。魔幻现实主义的关键在于，使用一种“非照相式”的描述现实，使用了主观的想象和夸张的扭曲这样的眼界和观察方法。简单说，就是借助魔幻来表现现实，魔幻只是手段，现实才是最终目的。 你总能遇到给你心灵冲击的力量。

这部剧是通过植物视角看世界，介绍了一些生于中国但是后面对整个世界有影响的植物。地球已经存在46亿年，用一天来比喻，人类只在一天即将结束的最后三分钟才登场。有些植物已经在地球上繁衍生息超过几亿年，从这个角度看我们人类可能只是个突然出现的生命群体，不知道会存在多久，但是很显然我们已经意识到我们必须和大自然和谐共处，相互帮助才能共赢，才能长长久久。图文并茂，学到了不少知识~

啊啊啊！！！嗑到了，咋那么好看啊！女主加三个男主我都喜欢～

为你千千万万遍，感动、震撼、泪奔，全书闪烁着人性的光辉，扣人心弦，看完心情久久不能平静。过几天写剧评。