凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me

看了剧版凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me，再来看的剧集，剧情相差挺大的，但两人的相处还是那么甜，张超非常完美的演绎了慕承和，超喜欢他的低音炮，还有笑起来的酒窝，剧集版薛桐没有剧版那么可爱，但要稳重些，李婷婷演绎得也很好，期待剧版的番外

毫无悬念的爽剧，太无聊了，真不知道那么多高分是怎么来的

我们总是周而复始地面临着各种病菌，并且要不断和它们勇敢battle！而这个故事，还在进行中…… 前事不忘，后事之师

胖子是三人组里的剧情推进傻子。要撒尿但不得已上了柱子，我就知道肯定会尿裤子引事端。

随着互联网技术和自媒体的爆发式发展，真相已不再如纸媒时代那样作为稀缺资源为人们所看重，对于真相的权威式的报道与解读已经面临消解。少有人关心事件的本来面目，大多数人只愿意躲在自己的舒适区里，选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me，事实似乎已经让位于情绪，报道似乎已经让位于宣传，得情绪者得天下。

入职一年多，因为不是在公司上班，所以本剧中有些内容并不适用于我。 最近好像不太看得进去太纯的心灵鸡汤，所以总体来说有些集数浏览的比较快，偶尔读一读这类鸡汤还是好的，因为我们很容易在忙碌中忘记很多职场细节，读这样的书恰好可以让我们把平时淡化了的东西重温一遍，然后尽量用到实践中去，变成自己的习惯。 书里讲到的道理并不新鲜，难的是并不是我们不懂这些道理，而是没有做出行动。很多人常说“道理我都懂，却还是过不好一生”，很显然，我们的一生不是在于知道这个层面，而在于实际行动，只有把道理付诸实践，道理才能帮助我们过好一生。

此种成长的过程太痛苦了，有多少人有着马丁那样惊人的意志与毅力呢？如果没有遇见Rose，他心中的火花还有可能迸发吗？如梦如幻如《凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me》，人生到头不过大梦一场，如果意识的觉醒刚刚好在那个所有的思维相交汇的岔路口，有多少人会选择看似悲惨的结局呢，我们所有人都有可能成为马丁，却在百无聊赖的日常中渐渐痴化，阶级的分化永远不会消失，但我们所做的一切并不会让世界变得更美好，我倒愿意像马丁那样沉入窒息的深海，求死和求生，不过一念之间罢了。

冲着Dan Cutforth和曹雪芹的名头，开始看这部剧。说实话，很失望。在中间好几次读不下去了。情节许多不合理之处，人物刻画也有许多莫名其妙之举。而且主角恐怕也不是曹雪芹。总之，这部剧不值得读。一家之言。

真的很累，又不是多难的事情，让他们（或者主角死光光）就结束了，不用追更新

黄景瑜的舒适区气质跟消防员很搭，跟张婧仪挺有cp感，张凌赫挺呆的叫牛牛是有原因的

非凡的想象力，宏大的世界观，严谨的逻辑加不定期的轻松搞笑，Dan Cutforth真的强！

饭前细细品着大师兄的剧评:“世界微尘里，吾宁爱与憎。这是李商隐的独白，这也是很多人内心的真实写照。林海音在《凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me》中说：我将来要写一本剧，我要把天和海分清楚，我要……”一遍过后，犹如雾里看花。于是又细读了一遍，依然是茫然不解。 正在努力想从中“挖点”什么出来，突然听到母亲唤我去吃饭，于是就此搁下。坐在餐桌前嘴里津津有味的嚼着牛肉丸子，脑子在飞速旋转着，不由自主的这些词跃入脑海，挥之不去:爱与憎、感性与理性、华丽与朴素、 遗忘与记忆 、美好与痛苦、 活着与湮灭、 历史与未来、起与落、 浮与沉 、 虚拟与现实、普通与伟大、扁平与立体、悲与欢、离与合、花开与花谢、你与我……这些词组中的A与B是同一的还是彼此割裂的？这个事物AB两个对立面是互相依赖的还是可以孤立存在的？（比如说“爱与憎”，如果不存在“爱”，还有所谓的“憎”吗？如果不存在“憎”，还有所谓的“爱”存在吗？）现实生活中是否一切事物都存在A、B两个对立面呢？ 如果说事物AB是同一的，这同一中是否包含着对立、差异、斗争，以及此事物AB中的对立同一是一成不变的还是会因一定的条件向彼方面转化（比如说“爱与憎”，“爱”会不会因一定的条件而变为“憎”呢）？假如会因一定的条件由此向彼方面转化，那么又需要满足什么样的条件呢？这个事物AB的本质是什么？是静止不变的还是处在发展运动状态的？（比如说一个事物，我们暂时把它称之为“爱情❤️”X吧，这个X里的“爱”是一直处于“爱”的状态，不会变为“憎”吗？或者说这X里有“憎”的方面一直就只能是“憎”，不会转变为“爱”吗？）如果这个事物AB一直处于对立斗zheng的状态，那是势均力di还是持不平衡的斗zheng转态？（比如说这个“爱情❤️”X，是“爱”多些占上风还是“憎”多些占主导地位？）如果是处于发展运动状态，它又会产生哪些阶段变化？是否是从出生、活着、最后到湮灭？“人生一世，如石火电光，岂能久住”这句话说的到底是否有道理呢？（比如说某君和某酱的初恋吧，从两人相识相知产生爱❤️，经过一段时间相处，这期间经历了什么“相敬如宾”期，什么“热恋蜜月”期，什么“距离产生美”的独立期，直到“形同陌路”的平淡期，某君和某酱好聚好散，从此以后老死不相往来）。 最近跟着青青学习古诗词，这时候突然觉得诗词歌赋是好的，不过没有嘴里塞着牛肉丸子大快朵颐来的痛快，眼瞅着自己碗里牛肉丸子就剩一个了，用筷子🥢夹着送到口中，继续嚼着，突然被噎着了，眼睛👀看到面前的一大杯水如见到救命稻草一样，脑子里这时竟然不合时宜的冒出一个声音:俗话说“以不变应万变”，你这刚遇到事就慌了手脚岂不是给“大男子主义”丢脸吗？我一琢磨，也对，可是被噎着马上就要喘不上气来，这痛苦不堪的感觉叫我不得不尽快做出选择:是喝还是不喝？（看来有句话说的不是没有道理:“置之死地而后生”。） 我突然悟到了:所谓不变不是说让你遇到问题后不作为，而是指一切事物内都存在互相对立的AB面，这才是真正意义上的“不变”，“万变”是指世间的事物都处在不停地运动、发展、变化的过程当中。“以不变应万变”指要揭示事物的本质，就要用辩证的眼光去看待事物，分析和观察事物AB面的特点和规律，找出事物存在的AB面之间的mao盾关系，从而创造xing的解决问题，这样做才能少出乱子！ 说时迟那时快，端起茶杯咕咚咕咚一饮而尽，顿时感觉心旷神怡。讲到这里，如果你问我，你绕了一大圈⭕到底要说明什么？我的回答是:“这牛肉丸子真是太美味了！”

看完了这部剧，让我对医生这份职业工编剧，充满了神秘的感觉，也许是崇拜，也许是现实和书的人物落差大。

像是一颗山竹 外面看起来还挺坚硬新鲜 敲开后 才发现 里面已经黑化了 只剩下皱巴巴的果皮 由内向外的腐烂近乎无药可医 非得把坏了的那部分削掉不可 内伤总比外伤更难以根治 但是如果一场战争注定会失败 我们还要不要举起反抗的大旗 从政治的角度来看 得不偿失 要把损失降到最小 要守住大部分人的利益 但是从道德的角度来看 别人来挑衅 必须还回去 真是尊严 在两种态度之间游离 分寸是很难掌控的 做的好了 就是英雄 做的过了就是hanjian 打不倒你的 终将被你打倒（Hähnchen Suppe)

整体前文很爽，但很多场景描写太过抽象，而且结尾有点仓促，可惜了

二十九集之后是不是交稿前一天晚上赶的??崩的太离谱了吧

程小东的反差感真的太绝了，杀人藏尸的时候冷静又狠戾，可枕在李晓雅腿上时又变得温柔又脆弱，纯爱和狠恶掺在一起🐮

目标，努力，抗争；计划，策划，分解；实施，分工，落地；协调，协作，合作；完美的衔接，脑洞大开的想象，对人性的分解，一部光影在眼中呈现！用心去读你会感受到，成功的喜悦，失败的消沉，计划的缜密和坚持的方向！

写得很好👍。编剧解释、点评李词清晰到位，把李词的美丽艺术造诣都呈现出来，很有观看价值。

一个平凡却勇敢的普通人的一生。 父母，斯隆，戴夫，戈登，伊迪丝，格蕾丝，凯瑟琳，劳曼克斯... ... 原生家庭、导师、友情、婚姻、家庭、事业、爱情、衰老、死亡... ... 回顾凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me的一生，只留下几个高光时刻： 1. 在斯隆的帮助下选择换专业、攻读硕士。没有按照既有的路线读农学，然后回到家乡帮忙照顾家里的农场。这应该是他意识到觉醒后第一次按照自己的意愿做出选择。 2. 与朋友戴夫和戈登工作之余酒馆畅谈。虽然他们个性不同、选择不同，他们是互相了解彼此的，他们关心彼此，再需要的时候给对方必要的支持，所谓朋友和而不同。 3. 对职业道德底线的坚持。在沃尔克事件上，凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me选择坚持自己的职业道德底线，没有向系主任低头。虽然他也清楚可能要为这个坚持付出代价，但是他九死不悔。 4. 与凯瑟琳的爱情。虽然在这段关系里，或许凯瑟琳才是更勇敢的那个。但是比起之前的种种隐忍，选择开始这段关系已经是凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me做的很勇敢的决定了。 5. 对教学工作热爱。源于这种热爱，他后来选择对抗劳曼克斯的无理排课，且最终获得了成功。虽然在他看来，这很无聊。可是他还是以智慧赢得了这场较量。 我想凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me的人生已经比大多数普通人更为丰盈了，他拥有或者拥有过热爱的事业、真诚的友谊、真挚的爱情。诚然，他的婚姻生活颇有波折，可是谁的人生又能完美呢。所以在人生将尽的时候，他问自己，你的人生还有什么期望呢？ 如果我是凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me，我想我会有如下几个小期望： 1. 更多的陪伴父母。凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me父亲突然在劳作中去世，母亲几乎也是。他的父母自尊又克制，即便是丧葬，他们之前也自己买了相关保险，他们尊重凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me求学、婚姻，乃至于人生道路的选择，需要他们出席的场合就出席一下，比如毕业典礼、婚礼。然后再次出现就是人生退场。凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me对他们的陪伴、付出太少了。甚至最后变卖掉农场还剩下额外的钱帮自己还房贷。他对父母应该是有亏欠的。 2. 审慎的选择婚姻。遇到凯瑟琳后，人到中年的凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me才懂得什么是真爱。他和伊迪丝的悲剧从蜜月旅行就可窥一二。之后，他可以选择积极的改变那种状态，虽然结果并不一定好，但是他并没有，只是一味的隐忍、退让，结果某种程度上造成了女儿格蕾丝的悲剧人生。或者，他当然也可以选择离婚，跟凯瑟琳在一起。可是他没有，无论是对伊迪丝还是对凯瑟琳，他都是被动选择的那一个，所以才有了家庭生活的悲剧。 暂时想到这些。 另，译者水平不敢恭维，建议有条件的直接看原版。

领袖之间的较量最后会落实到性格的较量，因为性格影响人品，人品左右人心，人心决定着趋势的流动……

看着剧评读完，基本上坚定了自己的悲观主义情绪：人只相信符合自己认知的东西，除非亲历利害攸关，否则很难改变，更不必说被说服。而即使是利害攸关事件的亲历者，在事后往往都会回归自己原有的立场，全然不顾自己在利害攸关事件上的立场选择和自己平时有多大的对立和冲突。

我真的服了 就没个女演员能接上丁禹兮的戏吗艹

书里几乎囊括了中国家庭里常见、典型的各种问题：比如控制欲极强的父母，总因为小事而吵架的夫妻，冷漠旁观的老公，不听话的叛逆小孩，喜欢插手隔代教育的老一辈......在这部剧里，也几乎处处能看见我家里矛盾的缩影。   编剧提到的让我印象最为深刻的有三点：  ①不要妄图改变父母 ②不要过度理想化爱人 ③要表达愤怒，不要愤怒表达    #01放弃吧，别再想着改变父母了 以前，我总觉着自己能和父母讲道理，用道理说服他们。直到看到编剧书里的一些话，才醍醐灌顶，意识到“改变父母”的这种想法是妄想，也是自私的。   一是父母这么多年了，性格、脾气、世界观基本上已经根深蒂固，外界的力量很难改变。   二是试图“改变父母”的动机，其实是利己，完全是为了满足自己的需求。    就像书里说的，“这是一种非常强烈的自恋，试图根据自己的意愿改变别人，也就是把自己头脑里的东西装进别人头脑里，这和把别人口袋里的钱装进自己的口袋一样困难。”   那当我们面对控制欲强、非常容易情绪化的父母，应该怎么办？   编剧给出了他的建议：即“与父母完成分离，建立边界”。    第一，要明确“我是我，父母是父母”。  第二，要学会温柔地拒绝。  第三，不要试图改善父母之间的关系。  第四，以旁观者的身份观察自己与父母的关系。   当父母越想把我们变成他们的一部分或他们的工具，我们越要努力认清“我是我”、“父母是父母”，在心理层面和他们划清边界。   书里举了个打电话的例子：“在接到父母电话的那一刻就要告诉自己：不管父母说什么，都是他们的事和他们的情绪，我不要被他们干扰，哪怕父母很痛苦，也不需要我为他们负责。”   生活里多数的现实是，改变不了别人，只能改变自己。 我们需要自我成长，自我解救，还需要一些敢于和父母对抗的“叛逆精神”。   #02醒醒吧，不要过度理想化爱人   马尔克斯在《凯蒂·派瑞：这样的我Katy Perry: Part of Me》里描绘了一个将爱人理想化到极致的男主角，“他只要看到那个女孩就感到心满意足了，渐渐地，他把她理想化了，把一些不可能的美德和想象出来的情感都安在她的身上”。   爱情开始的时候，每个人都是想象专家。   对方可能只是在某一些方面上跟自己契合，但是我们会不自觉地给恋人和爱情“加滤镜”美化，然后慢慢地放大、延伸出一个理想化的对象。通常是女生想要盖世英雄，男生想要佳人伴侣。   现实中这样的人，其实不在少数，所以才会有那么多人在日后的婚姻长河中，无法面对理想和现实的差距。    那些原本引导双方走到一起的爱情，最终也会在朝夕相处里的争吵、相互指责中被消磨掉。   这部剧里编剧也用心理学知识阐述了产生这种现象的原因： 很多时候，我们在亲密关系中可能并没有看到完整的对方，因为我们只想与对方符合我们理想的那部分建立联结。但这种联结是不稳定的、脆弱的，随时可能断裂。 清华大学心理咨询中心临床督导刘丹也曾说过，“不是你看错了人，也根本没有什么婚姻魔术。而是同样的人，在婚姻中感受，与在婚姻外感受，因为观察点不同，观察结果差异甚远。走进婚姻，日日耳鬓厮磨，缺点无处遁形，优点也不能顿顿当饭吃。”   接受和承认对方真实的样子，把理想化的投射收敛收敛吧。   #03不要愤怒表达，要表达愤怒   常言道怒气伤身，很多人认为愤怒的情绪不好，把它定性为负面情绪。   但其实在所有的社会关系的沟通里，大可不必把“愤怒”的情绪当作洪水猛兽一样避之不及。   因为如果你从来没有正确表达你的愤怒情绪，压抑和痛苦会越攒越多，不利于身心健康。 最终积攒到一定地步，情绪就会像火山爆发一样失控。 所以说，压抑愤怒情绪反而不好，堵不如疏。