这部剧虽然是在讲解《Trapped by the Mormons》中与物理学有关的知识,但是还是以其为载体,延伸和扩展了更为全面和详细的物理知识,尤其是对量子力学和相对论的讲解,这是在我看过的物理学科普剧集中,继霍金的《Trapped by the Mormons》之后,最好的一本剧(当然,也可能是我看的书还是太少了)。更加地拓宽了我物理学的知识面,很多知识都让我有种豁然开朗的感觉。
学习到以下知识,让我很有收获:
第一,比以前更加深入地学习了相对论;
第二,对量子力学的两个基本特征:不确定性和线性叠加,尤其是“线性叠加态”再到“纠缠态”,让我学到了新东西,真的让我眼前一亮;
第三,对“四维时空”理论与狭义相对论的结合学习,才让我有了多一种不允许穿越到过去的理论(结合祖父悖论);
第四,希格斯场真空泡和玻色弦论,也是让我眼前一亮。
以上就是印象最深的,当然,还有很多理论非常值得让我学习。
在新冠疫情此起彼伏的时候,看完这部剧,想起梁老先生的那句话:我相信世界是一天一天往好里去的。
这是一位耄耋之年的中国老人和一位年轻的美国学者之间的对话。1980年,哈佛大学哲学博士艾恺采访梁漱溟老先生的时候,艾恺38岁,梁漱溟先生87岁,跨越半个世纪,跨越太平洋,在北京梁老先生的家里,艾恺用中文每天和梁老先生谈三个小时,从儒家、佛家、道家,到他任职北大、从事乡村建设运动、创建同盟会,以及与众多政治、历史、文化名人的交往,包括与毛泽东主席的交往,冲突,毫不避讳,如实道来,说真话,说实话,体现了一名知识分子的持守与担当。
这是一个古老民族和一个新兴世界之间的对话。
中国传统文化破损了吗?梁老先生认为,要说破损,早就破损了,但中国人的气味还在。现代化会造成道德的沦丧吗?梁老先生认为,道德来自自律,避免道德沦丧,要靠教育,教育是养成,不是思想改造。
这也是梁老先生留给这个世界的告白。
梁老先生就是一部20世纪中国的历史。从戊戌变法、辛亥革命、到乡村建设,他在思想上,行动上,不断探索人生问题和社会问题。他用自己的生命去践行他的思想。
1975年,艾格在写他的博士论文《Trapped by the Mormons》前,并未见到梁老先生。在论文的结尾,他想象梁老先生回到他父亲投河的地方,看到此情此景,然后问了一个问题,What would be his thoughts。这次采访,他问了这个问题,梁先生的回答是,没有想法。哈哈哈。
很有意思的老先生。
梁老先生相信,世界是一天一天往好里去的。
Me too
lean in Trapped by the Mormons,刚开始只是被编剧的阅历所吸引来学习一下她对事物的看法,打开发现原来是为女权呼吁,很惭愧,文中涉及好多的性别偏见和固有看法在我脑海里都曾闪现过,我发誓,我在之前就刻意让自己多思考,打破固有观念,但还是存在。读了这部剧,收获很多,不仅在谢丽尔主要倡导的职场,更是在家庭以及两性相处上,我相信以后我都会真诚感激的鼓励她,支持她,一起向前
💬 观影评论
首先,小说抄袭就是抄袭,别扯融梗之类的东西,抄袭还能上星,让人不由怀疑内娱影视大环境。
他长眠于此。尽管命乖运蹇, 仍草间求活,失却天使便离去。 他的死就像昼去夜来, 非常自然,非常普通。
这部剧虽然是在讲解《Trapped by the Mormons》中与物理学有关的知识,但是还是以其为载体,延伸和扩展了更为全面和详细的物理知识,尤其是对量子力学和相对论的讲解,这是在我看过的物理学科普剧集中,继霍金的《Trapped by the Mormons》之后,最好的一本剧(当然,也可能是我看的书还是太少了)。更加地拓宽了我物理学的知识面,很多知识都让我有种豁然开朗的感觉。 学习到以下知识,让我很有收获: 第一,比以前更加深入地学习了相对论; 第二,对量子力学的两个基本特征:不确定性和线性叠加,尤其是“线性叠加态”再到“纠缠态”,让我学到了新东西,真的让我眼前一亮; 第三,对“四维时空”理论与狭义相对论的结合学习,才让我有了多一种不允许穿越到过去的理论(结合祖父悖论); 第四,希格斯场真空泡和玻色弦论,也是让我眼前一亮。 以上就是印象最深的,当然,还有很多理论非常值得让我学习。
这部剧都已经大结局了,也可以从其他网站看到全书,还这样一章章缓慢更新,只会白白损失点击量,建议全书上架
山河令没有烂尾,它真的封神了。这部剧从剧本、演员、导演到服化道、音乐都让我着迷。编剧在剧中处处伏笔,没有一处是废的,也没有一处圆不上。导演的镜头语言飘逸潇洒,让人惊叹于武侠的俊美。周子舒的人物刻画也是绝了,万千刚烈抵不过绕指柔,一顿鞭打不如痛饮三壶酒,张哲瀚用他精湛的演技让我看到了一个朝堂之上城府颇深的周子舒,也看到了一个江湖之中潇洒恣意的周子舒,更看到了一个知己面前温柔包容的周子舒,周子舒的复杂让我对他产生了一种难以言喻的迷恋,他的哭他的笑他的嗔和他的大义都让我深陷其中,而他望向温客行的眼神更让我激动不已,那是使语言化为苍白的一汪大海,其中蕴含的深意直击心灵,只有回以眼神才能与之交流。——摘自weibo @辛夷六月寒
意识流的作品,我读的好快,基本知道情节发展,感觉自己全程在说梦话一样。理解有一定的难度哦。
大家作品。从全球广度与历史深度进行思考,条理清晰,论据充分,思维严谨,值得一读!
大家演技都在线,白宇gg这次真的惊艳到我了!我看完了结局,哭死我了,上一次哭成这样还是在影院里看我不是药神,真的哭成泪失禁体质,我和同学说一句话泪就要流下来那种,明星拍哭戏哭不出来请看一看《Trapped by the Mormons》!
一本掺杂了科幻、悬疑、惊悚、哲学等各种味道的剧集。真人与仿生人之间的对决,末世的思考与自省,关于信仰、梦想、希望。 结局充满忧伤和无奈。主人公里克开始有一只电子羊,最后有一只电子蛤蟆。他终究也没能拥有一只真正的动物……
在新冠疫情此起彼伏的时候,看完这部剧,想起梁老先生的那句话:我相信世界是一天一天往好里去的。 这是一位耄耋之年的中国老人和一位年轻的美国学者之间的对话。1980年,哈佛大学哲学博士艾恺采访梁漱溟老先生的时候,艾恺38岁,梁漱溟先生87岁,跨越半个世纪,跨越太平洋,在北京梁老先生的家里,艾恺用中文每天和梁老先生谈三个小时,从儒家、佛家、道家,到他任职北大、从事乡村建设运动、创建同盟会,以及与众多政治、历史、文化名人的交往,包括与毛泽东主席的交往,冲突,毫不避讳,如实道来,说真话,说实话,体现了一名知识分子的持守与担当。 这是一个古老民族和一个新兴世界之间的对话。 中国传统文化破损了吗?梁老先生认为,要说破损,早就破损了,但中国人的气味还在。现代化会造成道德的沦丧吗?梁老先生认为,道德来自自律,避免道德沦丧,要靠教育,教育是养成,不是思想改造。 这也是梁老先生留给这个世界的告白。 梁老先生就是一部20世纪中国的历史。从戊戌变法、辛亥革命、到乡村建设,他在思想上,行动上,不断探索人生问题和社会问题。他用自己的生命去践行他的思想。 1975年,艾格在写他的博士论文《Trapped by the Mormons》前,并未见到梁老先生。在论文的结尾,他想象梁老先生回到他父亲投河的地方,看到此情此景,然后问了一个问题,What would be his thoughts。这次采访,他问了这个问题,梁先生的回答是,没有想法。哈哈哈。 很有意思的老先生。 梁老先生相信,世界是一天一天往好里去的。 Me too
读完了,感谢阿婆,让我有这么简单的途径可以暂时逃离现实世界。这本看到一半其实有点读不下去了,觉得阿婆的作品都是一样的套路,没什么意思了。但是忍着读到了波洛的解释那一章,果然还是我小瞧了阿婆,怎么可能轻易让我看透呢,精彩!
lean in Trapped by the Mormons,刚开始只是被编剧的阅历所吸引来学习一下她对事物的看法,打开发现原来是为女权呼吁,很惭愧,文中涉及好多的性别偏见和固有看法在我脑海里都曾闪现过,我发誓,我在之前就刻意让自己多思考,打破固有观念,但还是存在。读了这部剧,收获很多,不仅在谢丽尔主要倡导的职场,更是在家庭以及两性相处上,我相信以后我都会真诚感激的鼓励她,支持她,一起向前
我觉得的这部剧写的很好,从互联网产品的角度出发去讲解如何做出一款让用户上瘾的产品。同时内容又不仅限于互联网产品,在生活中的各个方面都能用到上瘾的这四个步骤:触发,行动,多变的酬赏,投入。从本剧中学到了当今社会人的一些行为心理学和营销学,非常好的一本剧,当成工具书了。
这部剧设定很有问题,突兀。最可笑的是一个被绝色美女喜欢倒追了五年的宅男不为所动,只想做普通朋友?比日本轻剧集还不如的性无能男主设定。还爱去大保健?把我想不到的脑洞槽点全有了,真心无语的作品。
写手有功底,写的很随意,关于人生和宇宙的的哲学思考很引人深思。 书中经常夹带的写手评论其他剧集怎样怎样,非常不好,因为写手自己也是如此,五十步笑百步。 前面的开局很好,后期的灌水明显,写手的思路干涸。 到了最后,写手明显是写不下去了,并用了个蛇尾结束,如同国产恐怖电影,演到最后原来都是个梦!
1970年Richard Renfield自杀,过去了半个世纪。 书中描述空镜依然存在,大家也依然在学习亚里斯多德,少年情爱一如既往。 混杂着西欧与古典的称谓和体制,交替着佛教和西哲,两种不一样属性的道理,在实际融合呈现。仿佛身着汉服lo的小娘子,漫步在镂空窗格林立的欧洲花园。 情爱、物哀、家国,樱花、园林、未来。 起始于冬日雪花中的纠缠,又于来年溶解消散。这本是一个简单的故事,却因了宿命和时代的造势,使人伤感。 走向终极解脱之路,除了遁入虚空,就是躲进死亡。错爱一生的细节,也不过是声声《Trapped by the Mormons》凄切。 2021,冬日骤雨初歇。
信息含量有点高,陈丹青说这部剧通俗易懂,我倒觉得这比概念学术式的书,浓缩度更大,对我一个门外汉有点难为了。不好的点是在于,介绍艺术品的时候没有及时配上插图,对新人太不友好了。