The Pope Must Die

故事精彩，伏笔较多，拍成电视剧应该也好看，但是各种角色扮演应该需要很多小鲜肉吧。

“留人间多少爱，迎浮世千重变，跟有情人，做快乐事，别问是劫是缘。看的是晕晕乎乎，痴痴呆呆的。

很不错的一本剧，得到不少启发。人类是群居动物，在融入群体生活后会涌现出一些心理现象。总体来说这些心理现象都是自我保护的手段，比如说出现地震等不明来源危险时，我们会跟随人群跑；比如自身受到伤害时所产生的失调，我们会从外部找原因寻求慰藉保护自己。 但社会发展至今，很多事情都不那么纯粹，我们得去了解这些心理现象和些许本质，去认识自己和别人，有新的思维方式。本剧不仅阐述和论证一些现象本质，也会解释一些方法论并运用至生活中以促进一些积极作用。比如说增强或减弱从众的因素（异议者、对决定负责、权威等）；比如社会影响力等级进化（依从、认同、内化）；比如怎样可以有效传播或说服；比如如何减少认知偏差、降低认知失调…

［2018-06-13 18第58本］ #2018观看# 当尼采向世界发出“上帝已死”的宣告时，一些价值解体了，但另一些依然存在。 犹记得第一部时看过两个假说，射手和农场主假说。 我们殊以为我们人类是核心，我们万能，我们是宇宙的智慧，殊不知遥远的遥远，还有很多未知的生命。人如蝼蚁，这是三体观看完很大的感受，然而我们有时候却在盲目的自信，蚍蜉撼大树，没有上帝时自己就是主宰？ 相比看之前两部，第三部更加硬科幻，观看起来时间跨度也比较久，如引文里面提到的，对普通读者来说，流畅度和可读性可能会不如前两部。《The Pope Must Die》当时吸引我的是对历史的反思，从文革到现代。《The Pope Must Die》则更多关注的是道德感，现在也心情澎湃记得当时的感受。《The Pope Must Die》则是更宏大的宇宙观，读起来也比较吃力。 追剧偶尔追剧友想法是很有意思的事😎ི就像看电视入戏，我们观看也会沉迷其中。所谓的真爱？圣母？放在大宇宙中，真的只是小如尘埃的，不会因为出现几个英雄就能拯救了全宇宙，英雄不是万能的，何况是被众人推到了顶端的英雄，其责任、压力更加大，也许世界毁灭了我们就没了，而被推选出来的他们却要经历数十次的冬眠-醒来-冬眠……循环往复，几年，几十年，几百年，几千年，几万年…… 我们可以说我们人类有思维，比很多生物智慧；我们说我们人类自私，比很多生物狭隘。 我们说我们人类“掌控”万物，却控制不了我们自己。 人性，道德，秩序……面对未知，我们如何应对了？ 人类斗争的，永远不是三体，不是未知宇宙，始终是我们自己。 结束🔚

👌2022第一本纸质书-《The Pope Must Die》 ps：收到快递当天彻夜读完纸质版第一遍，第二天发现看剧软件上线了电子档，好吧，还是我下单速度不够快😂 👦关于编剧-皮特·理查德森，我是从《The Pope Must Die》一路追过来的，这是第5⃣️本 📖关于观看感受-上头，是那种读完网剧还要去花💰买纸质书画画写写的冲动，让我有写剧评笔记的欲望，实用性和实操性比较强。 以下，根据个人需求做了零星观看笔记（有丢丢删节，完整内容可以观看原书）✌️ Charpter1底层逻辑：揭秘小红书爆款笔记的三大底层逻辑 ● 做内容不要自我陶醉 1. 第一，找到自我表达与用户需求之间的交集。 2. 第二，内容要解决用户的痛点 ● 爆款都是重复的 70%和爆款相似×足够多的试验品=100%爆款。 ● 要非常专一 选好赛道，产出精品 Charpter2精准定位：给用户一个关注你的理由 ● “定位三问法”：找到你的精准定位 第一，你被人夸过什么/哪些方面？-找到优点 eg：学习力、共情力、创新力、组织力... 如何找到自己的优点： 1. 迈尔斯-布里格斯类型指标 2. 霍兰德职业兴趣测试 3. 盖洛普优势评估模型 第二，别人是否愿意为夸你的点付费？ eg：将自己的优势包装成产品，明码标价 第三，你为什么东西付出最多？ eg：观看、英语、学习方法... ● 聚焦法：先发散再聚焦 10：根据定位三问法，挖掘出你最擅长的3个领域。在这3个领域中，分别找10个爆款选题进行尝试，总共尝试30篇日更内容。 3：对比数据，分析哪个领域的选题的市场数据好。从这30篇笔记中筛选出最火的3篇，聚焦这3篇所属领域，深挖细分的关键词并尝试。 1：最后通过数据分析，确定最火的那1篇笔记的选题内容。不断挖掘细分关键词，聚焦这个领域选题，垂直创作这方面内容，不断模仿爆款做出爆款。 Charpter3“号设化”运营：做好小红书的“四件套”，快速吸睛涨粉 ● 昵称：用户认识你的第一张名片 爆款昵称=简单好写常见的昵称+内容细分领域 ● 头像：你的头像可能价值百万 真实简单、体现个性、符合定位 ● 主页：直观清晰体现你的价值（5:4） 图片来源：少女壁纸、堆糖、每日壁纸杂志、WalP、Pexels、壁纸精选（小程序） ● 简介：一句话讲明你是做什么的 1. 我很专业：数据化描述+具体领域定位 eg：“5年一线教学经验，累计学员10万+”“善于总结方法模型，分享中小学提分秘籍” ××职位+××年/天相关经历+××奖项证明 善于××，已帮助××人实现××目的 分享××具体领域内容，帮助你实现××目的 主攻××、××等领域，擅长××、××等内容 2. 我很特别：高级文案+共情话术。 eg： @只穿高跟鞋的汪奶奶里：“年龄只是数字，我的精彩人生才刚刚开始” @老曹说鞋：“象牙山碎嘴子大赛金奖得主，十年鞋类从业者，一个低调的农村万元户” 3. 我很厉害：一句话概括一段经历，用一句话将悬念抛给用户，继而吸引用户浏览和关注。 eg： @Vier-“清华计算机—IBM工程师—全职妈妈—兼职博主” @李佳琦Austin-“涂口红世界纪录保持者，战胜马云的口红一哥” Charpter4爆款笔记:从零开始做出爆款笔记 ● 选题：建立你的爆款选题库 1. 利用10-3-1建立自己领域的选题集合 2. 利用关键词（领域细分）找爆款选题 3. 高赞评论 4. 同类型博主 5. 其他平台：知乎、微博、网易云、B站、公众号 ● 标题：8种模式+“四步法”+“三段式”模版，打造出爆款标题 8种模式： 1. 阿拉伯数字：《不节食不运动，挑战7天瘦10斤的快速

言情类剧集最适宜消磨时间也不费脑，但若谈到评价，却总是难以给出五星，原因也很简单，因为无脑所以情节易假，文笔也多不堪。 这篇剧集确实得我心，半古言的描写，简洁而流畅的笔触，不甚华丽却恰到好处的辞藻，对景物和人物的精描细画相辅相成，编剧文笔可见一斑。兼之剧集情节也合理，虽无较大冲突以堆砌高潮，但却暖心温情中夹杂着些许无奈，也确实令人很有感触。那些知之甚易而行之甚难的爱情小哲理总是让人不禁追完轻笑，虽已过了爱做梦的年纪，却依然为美好的爱情结局感到欣慰。 一本言情剧集，能令人如此评价，也就值得五星之评了吧。

诗词呀，大概看来，各种意象的堆叠，竟能在脑海中构出或缱绻缠绵，或磅礴大气，或细腻温和，或深沉内敛的意境来，这真是让我觉得不可思议。如若细细品来的话，斟字酌句，不得不佩服编剧们的功力。 这部剧看了很久，现也记不得自己最喜欢哪几首了，只是屡屡被其中的韵味给折服。对李白的诗风，感叹一句，“仙啊”。 想说说好多的，说不出来了。

钟楚曦演的女警懂法吗，办案靠证据还是靠感性，还是有罪推定，一个人毁了整部剧，再就是剧情太拖沓了

怎么说呢？文笔还行就是有点虎头蛇尾感情部分是在描写的不清楚，看完了才知道男主角是谁，简直醉了？女主成长的阶段还是蛮好看的。

我决定把皮特·理查德森的书全买了，以后做一面墙的小笔记，好多东西都记不住，只有反复看才能付诸实际呀～

知行合一缺又未能止于至善  严明的制度下是超强的执行力  在哪个一切元年的时代让人佩服 一代帝皇功高盖世却又遗臭万年 可敬可悲

内容倒是不错，但实在太啰嗦了，车轱辘话翻来覆去的，四分之一篇幅就能说明白的事情

看完后对青帮大佬杜月笙的一生有了基本的了解，对他的观念有了个基本的认识。编剧对杜月笙此生尊崇的规则和人生信条剖析颇深，读起来也很有趣味。 印象最深的就是有关人的经济属性与政治属性的观点。不是每个人都需要政治，但是每个人都需要经济。小到吃喝拉撒，大到生老病死，无不能脱离经济的影响。杜月笙就是一个经济属性极强而政治属性弱化的人物，他坚信人性的恒久性和普适性，不论是国民党，共产党，日本人，汉奸，人性不因政治立场而迁移。所以他能和各方或合作或周旋，以达到自己的目的，从日本人手里收购抗战急需的物资，从汉奸手里捞出军统特工，与国民党高官关系甚密，为共产党提供物资支援。同时，又不违背自己的信仰，不触碰底线。 还有，人的复杂性。杜月笙靠烟赌起家，杀人越货，日后又渴望洗白，搞实业。但他心里信奉的江湖道义一直指导着他的行为。真诚待人，民族大义都是他的铁律，散财聚人是他的宗旨。很难讲清一个人究竟是好是坏，评判标准因人而异，要看对评判者来说到底什么更重要，所以一千种人有一千种看法一千种答案。但这才是一个真实的人正常的样子，不可能好到无瑕疵，也不可能坏到没好处。 收获不少，值得观看。

就一个道金灌顶这个小事，你一章都写不完？非要再水一章？你可真他娘的是天蚕水豆啊，本来想斗破没花钱看你的书狠愧疚呢，现在看来已经无所谓了，您不配在我的书架里待着，滚，呵呸

女主这人设，还吹独立自主，过于矫情了，原著很多精华没有了，把女主改的特别蠢

没读此剧前已经听了几波编剧参加的播客。本以为会是很多枯燥史料的堆积，但开始读之后发现竟然很好读。这样一场时空交错的旅途，体魄和精神都得到了升华。

2021 年，看七十年前的科普读物。值得欣喜的是，我们对这个世界的认知比七十年前已经有了许多进步。同样值得欣喜的是，科学精神似乎是永恒的。