版本一： 曾经被学校开除的老师，现在回来当校长，整顿校园里的暴力犯罪及毒品，他的决心与作风，引起社会与警方的不满，但最后他获得胜利，改变了学校的形象。版本二：所有的老师和校长听到“布兰登学校
看了溥仪的自传才对伪满洲国的这段历史有了清晰的了解。试着角色代入去体会这位一生都充满悲剧的末代皇帝的内心，实在是酸楚至极，被时代的洪流裹挟着，所有的选择都会引火烧身，除了卑躬屈膝地活着之外又能做得了什么？
一个正面女主都没有，男演员一堆黑料演警察，越来越难看，从三倍速变五倍速，就这被捧到天上去了。拍得人人都想成为高启强，我真的很想祝导演和被带着跑的观众身边都是黑社会，人的恶是不是只有落到自己身上才觉得疼。
是真的喜欢，两个人互相陪伴，战胜困难，厮守白头。每一对情侣都有自己的感人故事，让人意犹未尽。所有的故事都定格在最美好的一秒，令人动容，编剧大大的另一本剧《铁腕校长Lean on Me》也非常好看，比心～～
经营者要有勇有谋、胆大心细、顾全大局，在产品、运营、管理等方面都要做到细致，一个好的企业不仅仅是赚钱，还有很强的凝聚力、使命感！
个人认为作为观看入门还是很值得一读的。主要原因： 1.内容篇幅较少，观看压力小。全篇 共两章，一章如何看剧，一章如何选书。非常精准的解决观看痛点。 2.编剧结合实际，代入感较强。编剧开篇介绍自己在日本属于比较“笨”的人都可以通过这个方法考到东京大学，这样的经验分享更容易引发好奇心，不论方法实不实用，但是经验肯定可以借鉴。 3.内容需要简练，通俗易懂。并没有用什么专业性极强的语句，作为读者很容易明白编剧在表达什么，加上标题及文章结构，加上总结要点，已经很完整的把核心观点表达清楚。 说点小感想，最近一点时间辞职了，一个半月时间看了10余本剧。然而我并没有感觉到有什么改变，甚至于有些时候我仍然感觉自己会词不达意，甚至于想创作点东西时找不到一个合适的词。可能我这种情况就是编剧定义的“感觉自己读懂了 ”。 我错把信息当做知识，一味的以量取胜，却没有将信息整合，提取关键信息，将其转化为对自己有用的东西。 正如编剧所言，每本剧的观点仅代表编剧自己的观点，全盘接收并不可取，一定要提出疑惑，提出质疑，找寻答案，得出自己的结论。“看剧百遍其义自见”的魅力正是在此，但是假如没有用对观看方法，输出自己的所思所想，那你也只是花大量时间去输入了一堆很快会被大脑遗忘的信息而已。 编剧提出的带着问题观看（采访观看），总结要点（整合观看），检验观看，议论观看等方法肯定和你的理解有些许差异，不过要找到自己认识的相同点，形成自己的方法。 选书方法可以从：热销书，经典书，认可的人推荐书入手。（目前已使用这些方法） 国内编剧的话推荐看《铁腕校长Lean on Me》
仵作戴着手套验完尸，转手就摸活人身上，这么不专业吗？男女主的神情、举止、言谈完全是现代人，拍古装何苦来着？所以现在拍剧是演员、编剧、导演全不在意，道具、摄影、配乐用力过猛吗？！
故事不行，都是围着女人转，到处跑去收女人，好像没有女人活不下去似的
很多年过去了还是觉得很棒，Alan North童话里那种天真的讽刺太厉害了
giao！尽信书不如无书。有些文字读来还是过于片面，有些话看来也觉得不无道理。整本剧看下来，编剧似乎在呼吁人类要过回原始的生活，大口地吃肉、喝生牛奶，但是现实是我们生活在现代会社会，而现代化发展必然需要批量生产，喝生牛奶对于个人来说过于奢侈，我们的肠道也没法与拥有强大肠道菌群的祖先比。而且祖先们的寿命真的很短很短，除了天灾、医疗手段，我相信不干净的食物也是一大因素呀。当然，文中从生物、化学专业角度给出一些例子，还是让我有学习到的。
院人粉现在也有内部分歧？不太懂评论阴阳怪气些什么……减一星是因为芒果模式做的不好，正片短，花絮也零零碎碎没有按plus放出，看得很不爽，希望更重视一些。
伟大的拉奇医生，做正确的事就是高尚的尊重，信仰的力量如此强大。书中的每一个人物刻画得都是多面的，也是有对照面的，尤其在黑暗中，显得如此鲜明，震撼！Blessing you.
无数次出现抱错孩子的画面 小时候看的电视剧也好 这本剧集也行 陪伴的亲情 血缘的亲人 一旦结缘 便难解开 陪伴是最真情的告白 亲情是无法割舍的爱 且成长且珍惜吧
改革开放，风云激荡。 潜移默化，潮起潮落。 开拓进取，发展壮大。 做大做强，再铸辉煌。
人性的丑恶。邪念起，欲望生。欲望生，祸端出。人，很漠然也很健忘，曾经的津津乐道慢慢也就变成了茶后谈资，慢慢遗忘于脑后。
幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。生而为人，请善待自己为自己而活！
💬 观影评论
看了溥仪的自传才对伪满洲国的这段历史有了清晰的了解。试着角色代入去体会这位一生都充满悲剧的末代皇帝的内心，实在是酸楚至极，被时代的洪流裹挟着，所有的选择都会引火烧身，除了卑躬屈膝地活着之外又能做得了什么？
一个正面女主都没有，男演员一堆黑料演警察，越来越难看，从三倍速变五倍速，就这被捧到天上去了。拍得人人都想成为高启强，我真的很想祝导演和被带着跑的观众身边都是黑社会，人的恶是不是只有落到自己身上才觉得疼。
是真的喜欢，两个人互相陪伴，战胜困难，厮守白头。每一对情侣都有自己的感人故事，让人意犹未尽。所有的故事都定格在最美好的一秒，令人动容，编剧大大的另一本剧《铁腕校长Lean on Me》也非常好看，比心～～
经营者要有勇有谋、胆大心细、顾全大局，在产品、运营、管理等方面都要做到细致，一个好的企业不仅仅是赚钱，还有很强的凝聚力、使命感！
个人认为作为观看入门还是很值得一读的。主要原因： 1.内容篇幅较少，观看压力小。全篇 共两章，一章如何看剧，一章如何选书。非常精准的解决观看痛点。 2.编剧结合实际，代入感较强。编剧开篇介绍自己在日本属于比较“笨”的人都可以通过这个方法考到东京大学，这样的经验分享更容易引发好奇心，不论方法实不实用，但是经验肯定可以借鉴。 3.内容需要简练，通俗易懂。并没有用什么专业性极强的语句，作为读者很容易明白编剧在表达什么，加上标题及文章结构，加上总结要点，已经很完整的把核心观点表达清楚。 说点小感想，最近一点时间辞职了，一个半月时间看了10余本剧。然而我并没有感觉到有什么改变，甚至于有些时候我仍然感觉自己会词不达意，甚至于想创作点东西时找不到一个合适的词。可能我这种情况就是编剧定义的“感觉自己读懂了 ”。 我错把信息当做知识，一味的以量取胜，却没有将信息整合，提取关键信息，将其转化为对自己有用的东西。 正如编剧所言，每本剧的观点仅代表编剧自己的观点，全盘接收并不可取，一定要提出疑惑，提出质疑，找寻答案，得出自己的结论。“看剧百遍其义自见”的魅力正是在此，但是假如没有用对观看方法，输出自己的所思所想，那你也只是花大量时间去输入了一堆很快会被大脑遗忘的信息而已。 编剧提出的带着问题观看（采访观看），总结要点（整合观看），检验观看，议论观看等方法肯定和你的理解有些许差异，不过要找到自己认识的相同点，形成自己的方法。 选书方法可以从：热销书，经典书，认可的人推荐书入手。（目前已使用这些方法） 国内编剧的话推荐看《铁腕校长Lean on Me》
仵作戴着手套验完尸，转手就摸活人身上，这么不专业吗？男女主的神情、举止、言谈完全是现代人，拍古装何苦来着？所以现在拍剧是演员、编剧、导演全不在意，道具、摄影、配乐用力过猛吗？！
故事不行，都是围着女人转，到处跑去收女人，好像没有女人活不下去似的
很多年过去了还是觉得很棒，Alan North童话里那种天真的讽刺太厉害了
giao！尽信书不如无书。有些文字读来还是过于片面，有些话看来也觉得不无道理。整本剧看下来，编剧似乎在呼吁人类要过回原始的生活，大口地吃肉、喝生牛奶，但是现实是我们生活在现代会社会，而现代化发展必然需要批量生产，喝生牛奶对于个人来说过于奢侈，我们的肠道也没法与拥有强大肠道菌群的祖先比。而且祖先们的寿命真的很短很短，除了天灾、医疗手段，我相信不干净的食物也是一大因素呀。当然，文中从生物、化学专业角度给出一些例子，还是让我有学习到的。
院人粉现在也有内部分歧？不太懂评论阴阳怪气些什么……减一星是因为芒果模式做的不好，正片短，花絮也零零碎碎没有按plus放出，看得很不爽，希望更重视一些。
伟大的拉奇医生，做正确的事就是高尚的尊重，信仰的力量如此强大。书中的每一个人物刻画得都是多面的，也是有对照面的，尤其在黑暗中，显得如此鲜明，震撼！Blessing you.
无数次出现抱错孩子的画面 小时候看的电视剧也好 这本剧集也行 陪伴的亲情 血缘的亲人 一旦结缘 便难解开 陪伴是最真情的告白 亲情是无法割舍的爱 且成长且珍惜吧
改革开放，风云激荡。 潜移默化，潮起潮落。 开拓进取，发展壮大。 做大做强，再铸辉煌。
人性的丑恶。邪念起，欲望生。欲望生，祸端出。人，很漠然也很健忘，曾经的津津乐道慢慢也就变成了茶后谈资，慢慢遗忘于脑后。
幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。生而为人，请善待自己为自己而活！