Poirot Hickory Dickory Dock

信息量太大，之前有叶老的人间词话七讲做基础，还有小词大雅，方能坚持读下去，且做泛读一遍，还需反复精读

因为孔亚雷的一篇导读入坑，但是实在是读不完，只把第一部看完。一直期待琐碎的描创作可以早点结束，人物的魅力能逐渐浮出水面，但是没想到一直都是琐碎，看得很难受。孔的剧评很吸引我的一点是女主的人格魅力，但看到第一部为止没有感觉女主有任何魅力可言，感受到的是中产的无病呻吟，只是有些句子似乎很努力地想给女主冠以魅力，但人格魅力不是你说她有魅力她就有的呀？与其迫不及待地告诉读者这个人有这样那样的魅力，不如好好想着怎么用她的行动表现她的个性吧。 我几乎很少打1星，因为大多数情况读不下去就会中止，也不会评分。但是这本实在不能忍，被编剧的矫揉造作震惊了。 同样是（打算）讲中年女性的婚姻与爱欲，和《Poirot Hickory Dickory Dock》比差远了。

修炼能力才是王道，有实力了打仗就像大人打小孩，何谈勇气智谋之说 对于比自己强大的则要耐心等待机会，占得先机

从生物学上来说，缅甸蟒还比泰坦蟒进步能，这越进化越原始是怎么回事~

文笔流畅自然，情节安排合理，尤其各角色人设饱满，男主不油腻，女主不圣母，配角也各有迷人之处，很棒。

天才和疯子，我们真的可以明显区分吗？这超出了人类的智慧极限吧。除了惊叹敬佩容金珍的智慧之外，我还心疼他名义上的妻子，感谢编剧在作品的尾声用给了她一点笔墨，这个被牺牲掉的女生，像信仰一样爱着她的丈夫，像爱自己的祖国。只是她没有把自己当作一个独立而有情感的女人，最后的致命一问，似乎有了答案，其实她也有过挣扎有过质疑，在生命的某一刻她还是在自己的生命核心出驻足的，只是被什么强压着忍过去了。

刘亦菲版的小龙女看起来就像是只吃露水的仙女

有剧评称Poirot Hickory Dickory Dock、琅琊榜、甄嬛传，乃权谋智计三大奇书。 3天看完三千多页的电子版，闲谈一下读后感。 前半段讲南朝，山阴公主刘楚玉被二十一世纪的楚玉穿越之后，以楚玉初来乍到不明形势的视角，来谋划如何在知史实山阴公主将死，楚玉却不甘心历史挣扎着求活的故事。从试图改变刘子业到谋划逃离，本来是利用所有人，却偏偏爱上一个容止。他破坏楚玉计策，利用所有人，故意让楚玉爱上他，利用花错，又冷漠抛弃。南朝易帝，公主身死，符合史实，可是她楚玉，活下来了，但是也跟容止道别，因为她知他无心，只道自己爱错了人，便散了。 于是她逃离到北朝，南朝伏笔一度让我以为容止是北朝太子，却不曾想他是以观沧海身份一直陪伴在楚玉身边，说那是爱，其实真不尽然，他也不过就是对这个说放弃就转身的洒脱女孩有点好奇，他智计无双，精通人性的弱点，在这乱世，没有一个人如她这般，放弃了诸多，却不求所得，甚至有种与容止相忘于江湖的意味。他觉得太不可思议了，他太理性了，理性到甚至不知道，这是他的爱。 如果说南朝是因，那么北朝便是果。他稍用一些小手段，便跟楚玉和平相处了几年，此时，北朝的夺权大戏也即将拉开，冯亭却选择了一条意外的路，让花错去抓楚玉以要挟容止，花错苦练几年剑术复仇终于出场，他要杀死楚玉，要让容止尝尝那求而不得的滋味，容止放弃了全部用来换一个楚玉，并且还亲自赶来救她，最后，男主身死。历史继续缓缓前行。。。 本来以为故事到这里就结束了，但是可能编剧对男主女主太偏爱，却又让男主和女主重遇，男主并没有死。最后他们幸福的生活在一起，大笑江湖。 故事讲完了，仔细回味编剧的很多伏笔，觉得很有心，尤其最后的逆转很精彩。 但是，我在看故事的时候，很多地方是快速过的，因为说实话，编剧的文笔，要说跟琅琊榜比，感觉差了不是一个档次。。。要说里面的计谋跟甄嬛传比，可能我对权谋不太懂，比较不出来，但是本剧中楚玉是一个来自二十一世纪的人，而且文中还有一个万能手环，几乎等于开挂，所有的不可解释都可以推给手环。有了这个外挂，再看编剧写的权谋，觉得不够惊心动魄和出人意料。 如果这部剧是历史架空穿越剧集，那么相信编剧可以有更多的施展空间吧。但是却又偏偏写的南北朝，历史名人。。。 所以这部剧我给4分。也许我现在不适合看这种古代言情了，这么虐的故事我却没太大感觉。。。

有些故事看上去有点无厘头，开始看了一点想弃掉，但是看着看着又觉得挺有意思的，想象力很燃在不经意间流露出一些温暖和道理。 关于“别人的目光” 、前任、亲情、“别人家小孩儿”、病危编造了“世界末日”善意谎言的温暖、人性的阴暗面、最后还有爱、矢志不渝的爱。 一共大概17个故事 前后没什么联系 睡前读一个两个的也还不错

如果用哲学的思维去解释“Poirot Hickory Dickory Dock”二字的意义的话，那么，格：对认知范围内事物认知的程度；局：时间与空间认知范围的大小。如果更具体的来讲，无非就是“心胸”“视野”和“角度”了。心胸：所有你有所了解的东西。（认知范围&接受度）视野：眼睛看到的空间范围。角度：剖析问题的角度，最能直接反应认知的程度。那么怎么做？又无非是做事做人要讲高度，深度和广度了。

编剧在国军的经历让人想起小时候看过的《Poirot Hickory Dickory Dock》，而后在美国成长为历史学家的过程则让人理解了其大历史观的形成原因。牛人一枚啊！

“色如聚沫，受如浮泡，想如野马，行如芭蕉，识如幻化。” 一般般，东拼西凑的。好在个人观点比较少，不容易产生误导，善哉善哉