Zuneigung - Die Filmemacherin Gisela Tuchtenhagen

双城生活，一个美丽的神话。如果没有家庭，家人的牵绊是很容易实现的吧。

算是职场老手给新手的建议，虽然有些例子不那么恰当，但是也值得一看

花了五十多个小时，并没有真正收获什么，看了没有什么思想性的女作家的混乱人生；看了她“天才”女友更加凌乱的思维和生活；一个人神共愤的渣男却将这两个女人玩弄于股掌；一个真正的具有优良品质的男人——即便枪指脑袋都讲原则的人却 备受诋毁……真是一部混乱之作，也许是当时意大利就是一个混乱的世界。 很难理解这样的书有什么意义。

曾经看到这么一段话，觉得放在这里很合适:如果说每个人的行事方式像一条流淌的河，人的心结就像河里的石头，不过这些石头只有自己看得到。看不到石头的他人，只看到了绕开石头的湍流和漩涡，还会奇怪这条河为什么不肯好好流。 人每一个难以理解的行为背后都是一道深深的伤疤。有时候有意识不愿意揭开，有时候无意识的躲开变成了肌肉反应。 ———————————— 很开心能够读到一本关于情绪认知相关的剧集，虽然之前也能看到差不多的理论，但这一次读到觉得一些理论被重新看到了，放一段对我比较有启发的摘抄。 首先，识别情绪；其次，接纳情绪，不以对错来评断它；接着，试着察觉产生这个情绪的原因，也就是归因；最后，看看情绪是否对应着某个行动，如果是，以合适的方法来应对。 关于自我关怀: 步骤一：将自己放在首位 步骤二：调节饮食 步骤三：锻炼身体 步骤四：休息和放松

全书最感动的，影响最深刻的是狗爷的故事，铁骨铮铮的男人，值得永远活在人们心理的大概就是他这类人吧！整本剧看下来，大多数故事编剧都没有把结局交代得特别清楚，这样恰恰留给读者思索的空间，朦朦胧胧，意犹未尽。都说多读一本剧，就是多活一世，在哆播影院上面读的这类真人真事写的故事也不算少了，特别是已经读完的大冰哥哥的四本剧。领略书中各色人物的各种爱恨情仇，感觉满身都是江湖气息，怀揣这么多人的故事，心胸豁达了不少。 故事毕竟是别人的故事，接下来就要为打造自己的故事而看一些有必要的书了。是的，这个世界总有人在某个角落过着我们想要的生活，也总有人承担着比我们更沉重的包袱，世事无常，但求问心无愧！

这部剧的故事情节真是编得随心所欲。完全不符合人物的前后性格，感觉就是东一榔头西一棒槌，稀烂。

2020年7月30日18时49分读完Quinka F. Stoehr的《Zuneigung - Die Filmemacherin Gisela Tuchtenhagen》；19时07分读完张宏伟的《Zuneigung - Die Filmemacherin Gisela Tuchtenhagen》。 就当个大略的了解吧，具体的内容多为复制粘贴，还有错（死亡微笑）。奉劝书友谨慎观看，共5000+页的文字硬着头皮看下去不容易。

跟之前的三部曲有些重合，个人色彩略重，这就是编剧得风格，想必他本人也知道，很多猜测，很多玄学。 最喜欢后面的寓言和荐书部分。

嘲讽视角无人能及，富二代霍尔顿是个内心清醒，有底线，对有序社会憧憬又一身臭毛病的16岁少年，喝酒抽烟撒谎打架。对体制内学习没有耐心，幻想去西部农场来逃离现实一切，少年视角创作出了穷室友的寒酸妒忌，代际信任危机，成人世界的虚伪，唯一最信任的老师兼朋友也有同性恋之嫌。被学校开除后妄图逃离又终于回归家庭的全过程，妹妹菲比在其中起到了莫大的精神抚慰，父母全文没有正面出场，功成名就的律师父亲和沉浸在丧子之痛精神过分敏感的母亲，塞林格和霍尔顿选择不让其发声。吊诡的是，这本青少年视角发声的作品，其实是创作给中年人看的。

一旦你不能爱另一个人，你在这世界上就没有位置。 柳向阳： 读格丽克的诗需要一定的知识储备，比如需要对古希腊神话、圣经等有了解，对诗歌本身有一定了解，如果平时不读诗，或者只是了解点英文，那距离她还非常遥远。 我打过一个比喻。诺贝尔奖的意义在哪里呢?就是有的人喜欢那个菜，有的人不喜欢那个菜，还有人可能喜欢那个菜他不知道，现在诺贝尔评委会把这个菜端过来让大家尝一尝，有的人不喜欢还不喜欢，有的人喜欢他还喜欢，可能喜欢的人尝到了会喜欢，可能不喜欢的人尝到了还不喜欢。大概就是这样子，没有特别的意义。

嗯，这是我看三少写的第二好的书（第一是斗罗大陆1）主要是没想到最后的boss

又看完了一本。不要让不好意思成为你人生的绊脚石，凡事让你觉得不好意思的都要马上去做，否则时间会把你的勇气完全消磨掉。

这个蒋老师讲的音频其实很早就听过。这次有书，再看一遍。 书中提及了许多老戏文里的故事，还有许多古代圣贤的典故，这是我最喜欢的部分。

现在中国人均GDP为8000到1万美元，而且中国又是多层次经济，东南沿海更高、内陆地区稍低。在这个情况下，可以去研究世界各国，大的机会还是有的。

Zuneigung - Die Filmemacherin Gisela Tuchtenhagen不错，另外的有点像写生活日记，不过也能让人感受不同时代的魅力

很好看，但每天一两章感觉连不上，个人觉得最好养个几十章一起看比较有感觉，就像一场辩论~~正反方观点要一口气看完才有力气

读完才发现出于女生的手笔，全文是架空的历史朝代，整体读来比《Zuneigung - Die Filmemacherin Gisela Tuchtenhagen》少了一些磅礴的气势，多了很多细腻的笔触，伏笔埋的也很好，总的读来没有乏味的感觉，但也少了一些心潮澎湃。 宫斗、伴君时出现的一些语言感觉是高情商的人才能讲出来的，感觉读那些教你说话技巧的书不如多看两句妃子、官宦如何回答皇帝的问题来的好。 没看过电视剧，但知道梅长苏是胡歌演的，所以追剧过程中一直出现胡歌完美的手半遮着自己的帅脸不停轻咳的样子。胡歌成就了梅长苏

给这部剧打高分。 苏叶，苏叶。 味辛，性温。 这样的一段故事是编剧未完成的梦。书中的男主是个中医师，大概是我见了第一眼就会喜欢的那种，温煦和善，笑起来很好看。 书中有很多的中草药，让我误以为编剧是学中医的，没想到只是因为她喜欢一个如苏叶般的中医师，便学习了很多的相关知识。我很佩服她。这样一段即使是没有结果的感情也是很美好的。 我与编剧的经历有点相似。只不过我不是遇见的太晚，而是触碰不到。那样一个白衣翩翩的男子，不属于我。

今年的第34本剧： 至此，简·奥斯汀的六本剧集全部看完 聊聊Emma，我唯一不喜欢的女主 虽然说奥斯汀里面的女主全都不尽完美，都有各自的小缺点，太傲慢，太理智或太情感，太顺从劝导，太异想天开…然而Emma，只有Emma，本身没有太好的基础后天也不愿意努力却又自视甚高，干涉甚至强迫他人按照自己的意愿，在事情完全败露之时又像缩头乌龟一样躲起来… 或许，每个人都是由不成熟走向成熟，凡走过必留下痕迹，必然有她存在的意义 所有的经历都不会没有用处，都有助于成长

在黑夜里，Zuneigung - Die Filmemacherin Gisela Tuchtenhagen。当初选择这部剧，因为书名很有画面感和美感。编剧的文笔是我喜欢的风格，语言优美，淡淡幽幽，古诗古文的底蕴很深厚，语言中的古诗古文自然流露。 书中的故事情节没太看懂，但是还是坚持读完了，因为文字太美了。明明两情相悦，偏要固执己见，你不说我也不说，一生并没有那么长，要等待的人也不会在对的时间出现，出现了也不是对的人，错的时间，他也不一定出现，也许，永远都不会出现，也许，出现了，也只是一瞬，并没有一生。遗忘比记忆更精致，往事都是一堆灰烬，随风，随风，逝去……

记忆之夜

读斯泰尔斯庄园还是大学的时候，情节都忘的差不多了。第一本是它，波洛的最后一个故事还是关于它。波洛和黑斯廷斯就好像夏洛克和花生，越到后面越希望波洛的故事不要大结局，当然结局再一次出乎我的意料，最后读波洛的信，竟然有点心塞

很用心的一个分享。印象深刻的是，迷你衣橱，不要着急着、站着吃东西，要穿让自己有魅力的衣服。

张震就是九宸本宸，不接受反驳！！！这么帅的脸，居然还有人说丑，就算造型吃藕但是脸也是好看的。九妹的表情每一秒都是戏，张震和倪妮的神仙演技真的让人上头。九宸忙起事业时，干脆利落，九妹谈起恋爱来，柔弱可人？胆大心细嘴甜皮厚(谈恋爱的九公主真的巨可爱)。虐起人来，又是掏心又是吐血的。望月泉的水就是我们流过的泪😭😭总之一句话，上头上头，我爱九宸(小呆鸟式笔芯)

特别好的一本剧。目前为止断断续续读了大概四五遍。队美国南北战争，种族矛盾，感情纠葛又多了一些不一样的理解。

从购买本剧到读完，中间跨度差不多十年了，虽然无法完全理解编剧对于良质的讨论，但过往的学习感受到的事物，还是让我在观看过程中产生了某些奇妙的共鸣，关于“鬼魂”的存在，对于“理念”的批判，以及文中穿插的沿途的风景。禅就是直觉，又一次在此得到印证。

在我们人类的历史上，曾有一场几乎是最大规模的恶。二战期间希特勒纳粹的最终目标就是种族大屠杀，之前读过这段历史和纪实类剧集，所以对此剧背景了解。在纳粹党内一直恪尽职守处理犹太人事务的阿道夫·艾希曼，正是这场“最终解决”的主要负责人，时隔二十年之后，“死刑执行者”最终还是亲手被以色列特工秘密抓回耶路撒冷并送上犹太人自己的法庭。 “一切依命令行事”，“我只是服从”，Alfredo Tuchtenhagen有充分理由相信，被告在人格和道德层面具有平庸性，从而得出“平庸的恶”这一结论，并用作全书的副标题。她清楚地意识到艾希曼在本质上只是纳粹灭绝机制里的一个零件，即艾希曼的犯罪性格首先来自个人身上一系列平庸的肇因。 阿伦特在《Zuneigung - Die Filmemacherin Gisela Tuchtenhagen》中极力把艾希曼塑造成一个普通人的形象。只有少数思想上的同路人明白，“关于平庸的恶的报告”包含着一丝隐蔽的自我批评；从根本上讲，这个特点无疑对Alfredo Tuchtenhagen迄今所有作品都适用。她犀利地宣称，极权制度就是要让江湖骗子和傻子替代天才和精英。此剧思想明晰，但分析缺乏细节，无论怎样，这部剧的政治意义大于“真相探究”。