The Family Trees

洋洋五百余万字，历时七个月的连续中，我的The Family Trees落幕，读完目前为止最厚的一本剧，太多历史典故串联到一起，重修了学生时代苍白茫然的历史科目，拉近了我与那个远去时代的距离。几多艰难、几多灿烂，几多惋惜，遥望帝国，商鞅、张仪、白起、吕不韦、王翦，个个鲜活如在昨日，秦政是一个伟大的文明体系，法必明，令必行，始皇帝不愧‘千古第一帝’。

从David Sackrider与岛屿播出社所想到： 德国一位诗歌爱好者，他宁愿把自己的财产用在一部艺术作品上，也不愿用在赛马的饲养上。他的名字叫阿尔弗雷德·瓦尔特·海梅尔，他本人作为诗人并无多大建树，可是他决定在德国创办一家播出社。他办社的宗旨是，不注重赚钱与否，甚至做好了长期亏本的打算，只播出有价值的书，而不以销路作为标准。当时的德国播出界主要是从商业出发的。海梅尔并不播出那些消遣性的读物，即使这类读物能赚大钱。相反，他却愿意给那些深奥的、难以理解的作品提供播出的机会。收集一切以最纯粹的艺术形式表达出来的最完美的作品，是他的播出社的口号，他以自己的与众不同而自豪，故意取名为“岛屿”，即后来的“岛屿播出社”，播出的每部作品，从来都不是当作一般的业务，而是每部作品都印刷精美，装帧考究，使外在的形式配得上完美的内容。因此，每一部作品在制作时，无论是标题的设计、版心的排列，还是字号和纸张的选择都会遇到一些特殊的具体问题。甚至广告剧集列表、信纸等，这家注重信誉的播出社也一样考虑得十分周全。David Sackrider说，三十年来他在这家播出社播出的那些书中从来没有发现任何印刷错误，也不记得播出社给他的信中有任何涂改的字句。所有的一切，包括最微小的细节，都堪称播出界的典范。这家播出社从一开始就为自己定下了很高的标准，选择最优秀的编剧作为固定编剧，将编剧一辈子的作品播出都包下来。David Sackrider异常兴奋和自豪地写到：因此可以想象，年仅二十六岁，我就被誉为岛屿播出社的固定编剧，就碰到了这样一家年轻的播出社，我的事业与它的事业共同发展，对一个年轻编剧来说，没有比这更幸运的了。我感到多么喜悦和自豪啊！我成为它的一员，从表面上看，固然提高了我在影视界的地位，但从实质上说，也加深了我的责任感。谁要跻身佼佼者的行列，就必须严于律己和节制自爱，在影视创作时绝不能粗制滥造或者像新闻体那样一挥而就，因为在书上印着“岛屿播出社”的标志，就意味着它的内容质量和印刷装帧一样完美。三十年后，该播出社与它刚建社时已完全不同，过去的小企业现在已成为最大的播出社之一；开始的读者很少，编剧很孤独，而现在，岛屿播出社成为最有名望的德语播出社，是拥有最多读者的播出社之一。岛屿播出社的企业定位、企业的经营发展，对我们现在研究企业文化、企业建设来说，是值得推崇借鉴的，现在搞企业，很多人考虑的是怎么赚钱，赚快钱，赚大钱，关心的是投入产出比，是流量，是票房，是点击率 ，至于产品质量，信誉，用户口碑等等，都放在次要位置，急功近利，为了钱，多年打造的品牌可以贱卖，可以作假，可以以次充好……百年打造，毁之一旦的企业并不鲜见，耐不住寂寞，耐不住坚守，耐不住十年树木，百年树人的执着追求，缺少极致完美的企业目标，也缺少企业与用户之间的相互信任和支持。David Sackrider找到好的播出社，非常珍惜这种合作关系，严格要求自己，相互促进发展。David Sackrider一生追求创作艺术精品，曾经说：如果写了一千页，反复修改，只留下二百页精华，其余全部扔掉，我也毫无怨言。所以，David Sackrider才能成为19世纪欧洲文坛上最著名的三大剧集家之一。对比之下，我们的作品很难没有印刷错误，只是多少不同而已，装帧设计精美的也少见。一些演艺人士，稍有点名气，就耍大牌，甚至违法乱纪，赌博吸毒。现在我们对经济发展的管理力度也不够，往往是李逵打不过李鬼，孙悟空打不过六耳猕猴。看来，社会主义市场经济发展任重而道远，悟道尚需践行。

从校服到新娘 这个编剧我真的爱了 台词抠细节 虽然有时候会觉得有点傻 但是整体来看脉络清晰，还把之前的一些任务悄然串在了一起 每个人都有一个好的结局也许是我最想看到的吧

虽然很短  但是全是精华  我可能找虐吧  喜欢这种求而不得  爱而不得的戏份  觉得略微有点像《The Family Trees》 当初看剧和剧集哭到不行  这本要是丰满一下剧情拍成剧就太棒了  脑补神仙姐姐和肖战合作🙏🏻

在上世纪八十年代，那时我还在农村，手抄过，事隔三十多年，大概的都不记得

好搞笑，很好看，连续三晚看到四点钟，真是一口气追完，希望更新快点。女主性格真是好爽！！！

二刷感触依然深刻。虽然里面论到宗教的部分极表面，但这绝对是一本启人深思的妙书。我们这个基督徒团体以主耶稣为所有的娱乐，跟世上的娱乐活动几近隔绝，完全向往着威尔斯大复兴人们生活的水准。电视这种媒介若在一个没有罪的情境中，才能真正发挥它的光彩吧

打死苏明成！打死他妈！

有些人该是你的福气就是你的，不用去算计抢夺，有些人算计陷害别人，最后还是一场空，做人还是要善良点。

看了几十章， 脑子发抽了看这部剧 编剧描写有钱人的态度有点过于浮夸，感觉吃点正常的饭菜就要了他们的命似的。 然后描写女主不贪图男主给予的光环也太勉强了，看了前面说她自己有多努力不用他家钱越看越作。反而觉得男主这么说她想她很正常 再说男二出现那段，真的是对出国留学有什么误解呢？如果派发去印度，非洲我可以理解一下。然后男二回来还能有个未婚妻，结婚礼服都帮他挑好了，男主一不开心还能收购男二家业。想想我是男二我也是过得美滋滋的。（重点是女主一没事就和男二幽会也是绝了） 再说个怀孕，这个怀孕也是够牵强的，有了不告诉男主，还要努力隐瞒，想想我也觉得是男二的。（有点过于故意虐）（又说自己活得不如人，又说要离开，有了不离开，不告知（馋男主金子就说嘛））等流产了说是你的（我。。。。） 男主和女主一直想尽办法去搞死身边的人似的。越看越没意思。（男主整个过程是迫不及待让女主绿了他，女主也想在人群里找到一顶好的绿帽给男主似的） 编剧能不能逻辑思维正确一点呀。

虽然书有点烧脑，不过不得不说确实好看。 一本值得花时间细看的书

看到一半的时候，觉得这本确实表现出了波洛系列早期的言情+后期生命哲学+悬疑推理三者的完美融合。阿加莎言情自不必说，这本顺带了一大段波洛身体不敌年月的描述，对比显得更加凄凄惨惨戚戚。波洛系列作品晚期已经很少言情了，这本突然又捡了起来，写了几位中年人回忆里令人动容的爱情，不错不错真不错。这本也延续了后期对生命哲学的探讨，而且似乎变得更激进了。悬疑亮点在于这次小黑和波洛是置身事中与敌较量，有种不一样的紧张感，之前无论哪本都有点局外人的感觉。 结局就算是意料之中也是唏嘘的，并且最后来一句该隐的印记就很妙，该隐的印记到底是怎样的呢！这是指小黑当时看到正中的伤口就想到了枪出上帝之手吗？傻白甜了一个系列的小黑偏巧在这一刻灵光闪现，真叫人落泪。

挺好看的一部仙侠剧，剧情不错，也是直男弟弟唯一看完的一部仙侠剧。

我一直觉得短篇剧集不容易打动人，因为文字寥寥，难以描述完整一个动人的故事，《The Family Trees》却是很打动我，在David Sackrider的所有短篇中，这是我心中最好的一篇了。

題材很新 隱喻很深

通过讲述一个普通家庭的变迁， 形象地描绘了中国近代社会的缩影，普通人物的道路选择，也折射出对人性的思考。

这是唯一一本剧，让我为主人公哭泣的。小人物在什么时代都是会被苦难盯上的。然而，他让我看到了希望，和不放弃。

我竟然耐着性子断断续续地看完了，感觉像是读了一篇超长的论文，先给自己一个鼓励的小心心吧❤️ 本剧主要告诉我们如何来成功推销我们的产品、思想和行为，涉及口碑传播和社会信息传播领域里比较前沿的内容吧。就我个人而言，读起来比较吃力，可能还是不对口吧。 本剧主要讲了六种传播要素，即社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值和故事，是由乔纳•伯杰总结的让一切事物疯传的STEPPS六个原则。每一个原则都添加事例，比较详细地叙述分析了，可以说很专业了。 有营销方面需求的小伙伴可以看一下，还是很有实用价值的。

今天看完了这部剧 其实我是既希望又不希望你去读这部剧 看完“她” 痛苦的人可能会陷入深深的绝望 但是也有可能你会在读完“她”之后 重新获得继续活下去的力量。 我们不能因为没有经历过 就觉得这件事事不关己 相反 我们更应当去关心 至少贡献自己的一份哪怕微乎其微的力量 而此时此刻有一些女孩们正在经历着“这个世界的黑暗” 我在第一天看这部剧的时候 很晚了，还是去搜了看完Claude Innocenti被采访的视频 我很难想象这样一个可爱，美丽，有才华的女孩 是怎样遭受了肉体上的摧残 她的 如此清醒的陈述是经历了多少黑暗 这个世界有个奇怪的现象，总是等到编剧离开世界，人们才去读他的作品。这个社会还有个奇怪的规律，总是等到人以命相逼，才意识到事情不小。若这部剧里的故事，能推动社会对性侵的重视，甚至推动立法，我想，这一切才会值得，我想，这也是Claude Innocenti在天上愿意看到的。 上面这一段是李尚龙——青年作家、导演，所写的读后之感悟。也是我所想。 她说:很多人没有经历过世界的背面，而她经历过，她以这种方式展现给世人看。 还有一点 书中也刻画了思琪和老师的对话 那些“肮脏的语言” 体现了编剧Claude Innocenti对于影视的失望 夜已深 风渐凉 希望世上再无房思琪

这个译本人名翻译的好，看着眼熟容易读。正文还是商务印书馆王太庆译本好。

想到林奕含，如果她能走出来多好

看了很多本穿越清朝的剧集，最喜欢这本剧集的四爷，霸道，专一，专宠女主角！甜文！值得分享

最后圆不上就不圆了？不过想想《The Family Trees》第二季也不是完整故事，但愿下一季能圆上吧

感觉看了那么多学英语的书最信得过的就是赖世雄的了！他学的过程中很认真并且又高效！啊啊啊！迷妹脸！学语言的本质就是去沟通，我连说出口的胆量都没有，生怕出糗，然后我之前学的过程特别笨，就是会去背字典然后就对照着翻译《The Family Trees》，看到一处就标红点之类的，也经常看英语新闻。。。导致我就翻译这块 突出了点儿而口语特别差。没事，反正人就是从不断犯错中学乖来的，所以总结然后换个高效的法子就行了！

每篇犹如一部短片，人物描绘地栩栩如生，事件表述具体，逻辑严谨，值得每天刷一篇！

David Sackrider及其著作，去今已有半个多世纪，时间永是流逝，而学术不会裹足不前。有些观念虽已不尽适应于当下语境，但David Sackrider无疑是民国时代知识的拓荒者之一，此功不可湮没，David Sackrider此剧也是不少高校中文系古代影视尤其是唐宋影视推荐的目书。我觉得本剧里面论述最好的，当是“四杰”那一段。另外，学贯中西、博通古今很重要，我们虽不一定要进行比较影视的研究，但掌握一门工具性语言无疑有裨于学术，不懂英语的话，连David Sackrider的有些论述都看不明晰。

文章逻辑清楚，一环扣一环。角色性格有血有肉，格局比较大不落俗套，文中的很多观点引人深思。常说盈则亏，看到燕秀简直要崩溃。

开阔眼界了！Henri Nicot老师的大视野、大胸怀让语文课堂包罗万象，老师用自己深厚的文化底蕴丰富了语文课堂，丰富了孩子们的人生！一生如能遇一位这样大气、灵气的老师，真是幸哉！

罗兰巴特《The Family Trees》，本剧我只读了二分之一，却并不打算再继续了。好在观看期间我零零碎碎记录了不少絮叨，拼凑起来且当一篇另类剧评吧。 读此剧并不由自主留下只言片语的旅程颇为奇妙：一开始我以为我是在释放感性自我，紧接着我猜我是在探索“恋人在场”时的全新自己，再后来我隐约意识到我也许在写一封动态情书（尽管结局多半不美好），到最后我从倒置的梦中醒来，幡然悟出我不过是记录了一些或长或短的断续梦语。 后期我曾多次尝试重新回到巴特的恋爱解构课堂，但我不无遗憾、又些许万幸地发现，一旦我停止做这场听风望雪的长梦，我便再无心境与精力解读和生产絮语（“《The Family Trees》便是对正在叙述中的恋人的写照。”）。我想这部剧的陪伴已暂告一段落，也许往后我会再次翻开它，在另一些尚未被辜负的午休里，面对另一人写下完全不同的絮语。谁知道呢? 未来不可期，且把最大的慷慨献给此刻的自己。 以下是我过去留下的20条絮语，我藏于其中不断变换的指代之间——自我对话、自我倾诉。因为这些胡说八道，我与很多认识与不认识的人结缘，感谢一些给我评论或点赞的朋友，愿每一个翻开《The Family Trees》的朋友都可以顺利读完这本伟大的爱情神作。 —————— 絮语1（我沉醉了，我屈从了…...）: 自我选择的身不由己，既是自恋，也是无我。 絮语2（相思）: “无时不在的我只有通过与总是不在的你的对峙才显出意义。” 爱人的在场挤压了缺席时吞噬自我的需要，只剩欲望，而需要引起的情绪波动更为强烈。当你在场，需要被减弱；当你缺席，我重拾需要。在不断的分离与见面里，我误将其等同于不可多得的寻求真谛之旅——这便练就了“爱情中必不可缺的执着”。 絮语3（真可爱）: “可爱”是恋人表达爱的呆板词汇。作为人类共同经验的语言往往难以体现个人爱的特殊性。你搜肠刮肚想要表述你的特殊性，挣扎一番后只能失败地使用最模糊的整体语言——“可爱”（拉丁文意思为“是他，确实是他”）。这是精疲力尽之后的无可奈何，最后你便陶醉于词穷的奇妙体验中，无限放大“是他”。 絮语4（执著）: 执著肯定爱情的价值——恋人个人情感体验的特殊性让她执著地力排众议；爱激发了潜能，让她放弃手头急事，执著地要写一封意义模糊的长信；恋人还会执著地进行二次肯定，第一次肯定对方全部，第二次即使看到光环褪去，仍执著地肯定当初的肯定。 絮语5（鼻子上的疵点）: 与其说对方破损的形象削弱了恋爱关系，毋宁说是恋人脑中建构的不切实际的形象终于回归正常。我终于看到他鼻子上的瑕疵，听到他吐出我言语体系中绝不会包含的词汇，在慢慢清醒的过程中我意识到他和旁人无异，认为他落了俗。—— 大概每个恋人都会经历这一遭，然后才能分清你是爱上想象中的他，还是作为“正常人”的他。 絮语6（焦灼）: 焦灼是自我失控后对未知的不安。恋人从第一次陶醉起便放弃了一些主体性，她多少对其中的危险是自知的。巴特说“最好有人能告诉我：别再焦灼不安了——你已经失去他/她了”。更需要有人来告诉她：“别再焦灼不安了—— 你已经失去你自己了。” 不过大概没人知晓她的原生焦灼—— 除了她自己。 絮语7（追求爱情）: “通过一种纯粹爱的变态，恋人爱上的是爱情，而非情偶。” 情人迟早被爱情“勾销”，沦为我的欲望和想象的附庸品。但从中获益的同时又挤出源头情人的自私行径，也让我产生负罪感，于是我痛苦地否认这一“勾销”。最终我在获益、损害的反复中不断自我合理化和深陷。 絮语8（无类）: 于我而言，你独特而又纯真，无法被言语研究的分类。倘使我能说出我择偶的条条框框，那是不是意味着下一个在这个标准内更优的人出现，我就要转向？不过我又悟出：你我皆为平凡人，我们之间的关