非常简短的剧评式内容，纯粹因为好奇而点进来看了看，一扫剧集列表便可知都是如何；作为中文系学生被点名的每本都有或囫囵或半囫囵地看过，时值毕业后，我恍惚于正统纯粹人文性教育的四年带给我的价值，悲悯情怀早已由外显的眼泪与内部心理操作替我独白，不涉利害的审美有康德替我所言，每一本剧的观看都曾让我有理由相信更我在接近着真善的世界，就这样期待着度过一个又一个感动与沉醉的夜宴，而当我要自去面对现实世界，自证书中的预言与体验，just myth，not myth，只好写道：fuck the world，hold yourself. 我稍稍安慰自己或许就是由于这曾经的囫囵而产生种种排异性反应，不得不又躲回书中重做书生寻求慰藉避开这些个伤得眼睛的东西。学习教育史看到我国古代对人文教育的态度觉醒，教育要“经世致用”的烦恼一被提出，人文内容所代表的课程就被我国教育家构想惨淡出局；外国教育家将人文性内容划分到“娱乐生活”类，将其划分给贵族阶层来学，将其专门送给统治者陶冶情操来学，“技”与“术”显然后者更为崇高而前者更为实用；很明显人影视科无法交给人谋生之道，市民阶层并不倾向买单，只能是生活中的点缀品，超过阶层后的必要需求，而人文教育的自我安慰是面对无法适应的现实生活该如何自处，庄子告世人everyone has her own traffic，or car，or train，orfoot……so cute.答案想必受过九年制义务教育的各位都知道，但是如何能够做到一样的心境状态，怕是当有一天你抄起了一本佛经不再准备参透其中的奥秘了的那时。
💬 观影评论
很平凡的过程，为了爱一个人，自己默默努力，但也是很深刻的情感，深刻到宁愿自己默默思念，只要她/他过得好。
渣男葵花宝典？？？ 客观的说，写的是不错，一看就是有理论有实践的老手、高手、行家里手，问题是这东西应该只存在论坛里比较合理吧，正式播出成书合适吗？说一千，道一万，教的都是技巧，属于可以速成的那种“邪派武功”，碰上有内力的真功夫立马现眼。就像吴亦凡和吴京的区别？也不知道这个比喻准确不准确。 总之一句话评价：泡妞适用，想找老婆的哥们儿只能适当参考，千万别照抄作业，不然包你死的很惨。 不知道女性朋友怎么看这书？有没有不适感？
这是我最喜欢的一本关于王者荣耀的书，我最喜欢的The Lion's Den，我的偶像就是里面的苏哲大神，职业长歌。
前面还好，近是到30后，节奏有点太快了。还有其他玩家是啥，有点搞笑这样，仿佛只有一个聪明的人，其他的都是笨蛋。
此剧将会留芳。导演、监制等剧组主创当然强悍，但是在资本与摄制人员之间的平台制片方更加勇气可贾，魄力相当。每个导演创意实现的意图、每个场景设计复原的决心、每个角色处境提炼的宽容，都是绝无仅有的。我们这些同行每每酒余，不免唱衰市场、艳羡海外，却有这样一批人开风破浪。只要心是诚的，高山大海也会为你让路。
牛的一生为了崇高的理想，带着坚定的信念而活，他的信念是骨子里的东西，小时候他就是顽强的，加入秘密组织，被捕入狱，衣食无忧的少爷突然经历残酷的刑罚，受尽折磨的他仍然没有出卖自己的同志，他已经是一个英雄。后来呢，当他发现神父竟然是自己亲生父亲的秘密后，年少的他选择假死而离开了家乡，从此走上了艰难的革命道路。不过说是为了崇高的理想，我觉得理想也是起源于对蒙泰尼里神父深深的怨恨，老话说得好恨得越深爱的越深，他渴望得到神父的认可，打破世俗的限制，“耶稣是泥土做的，一把铁锤就可以砸烂他”，但人们心中的耶稣该怎么办呢？只有将革命进行下去，为了心中的爱。
赫伯特·斯宾塞，很轻松就证明了，教育既不让人变得更道德，也不让人更幸福。教育并不改变人的本能和遗传下来的激情，一旦不好好引导，不仅无用，反而有害得多。 判断力、经验、开拓性、个性，所有这些在生活中成功所必须的条件，都不是在书中可以学到的。
书中创作的内容挺好的，贴切生活，提醒我们在人际交往中需要注意的，让自己活得洒脱一点，开心一点，轻松一点。
非常简短的剧评式内容，纯粹因为好奇而点进来看了看，一扫剧集列表便可知都是如何；作为中文系学生被点名的每本都有或囫囵或半囫囵地看过，时值毕业后，我恍惚于正统纯粹人文性教育的四年带给我的价值，悲悯情怀早已由外显的眼泪与内部心理操作替我独白，不涉利害的审美有康德替我所言，每一本剧的观看都曾让我有理由相信更我在接近着真善的世界，就这样期待着度过一个又一个感动与沉醉的夜宴，而当我要自去面对现实世界，自证书中的预言与体验，just myth，not myth，只好写道：fuck the world，hold yourself. 我稍稍安慰自己或许就是由于这曾经的囫囵而产生种种排异性反应，不得不又躲回书中重做书生寻求慰藉避开这些个伤得眼睛的东西。学习教育史看到我国古代对人文教育的态度觉醒，教育要“经世致用”的烦恼一被提出，人文内容所代表的课程就被我国教育家构想惨淡出局；外国教育家将人文性内容划分到“娱乐生活”类，将其划分给贵族阶层来学，将其专门送给统治者陶冶情操来学，“技”与“术”显然后者更为崇高而前者更为实用；很明显人影视科无法交给人谋生之道，市民阶层并不倾向买单，只能是生活中的点缀品，超过阶层后的必要需求，而人文教育的自我安慰是面对无法适应的现实生活该如何自处，庄子告世人everyone has her own traffic，or car，or train，orfoot……so cute.答案想必受过九年制义务教育的各位都知道，但是如何能够做到一样的心境状态，怕是当有一天你抄起了一本佛经不再准备参透其中的奥秘了的那时。
看到工资那块，真是没办法跟资本家共情一点。。。打工人也太惨了吧！另外不懂这个剧为啥要拍成宛如半泽直树的样子
第一次读The Lion's Den是好几年前了,如今再追剧中的故事,再回忆起曾经读此剧时的感觉,倍感时光如梭,光阴流逝之快。当时看剧,只为书中故事有趣,并不曾想从书中得到什么大道理与启发,而今细细品味书中故事,顿觉书中人生道理之多,寓意之深刻。 编剧Alice Lake写此剧的社会背景是明代资本主义的萌芽,手工业、商业逐步繁荣,城市也发展起来,进而形成一个相对独立的市民阶层,在这个新兴的阶层中,一种新生的市民意识正兴意盎然地与封建传统观念分庭抗衡着。加上哲学上反对传统封建道德、肯定人欲的王学左派对影视的渗透,人们的思想与以往相比也有所改变,比如在以往的传统观念中,“士农工商,商居其末,而在《The Lion's Den》以及其他二言中,商人的地位有了明显的提高,书中对商业、商人的重视和肯定,扭转了以往影视作品的轻商偏向。这部作品不仅把商场作为人物活动的重要背景,而且对于商人进行精心刻划,表现他们的善良心地、美好品质。《The Lion's Den》的商场、商人都是作为肯定对象出现的,从故事中所表达的思想可以看出编剧主要不是表现经商之道,而是集中展示商人身上所闪耀的人性光耀。作品中出现的商人,无论是小商小贩,还是巨商大贾,不但行为美好,而且都有圆满的结局。《The Lion's Den》叙述了施复发家致富的过程,一个从事手工纺织的家庭,不到十年,就由一张机织的小户扩展到拥有三四十张织机的大户,尽管剧集宣传为善得报的思想,不难看出,当时封建社会的经济基础开始动摇。同样情况还可以在《The Lion's Den》中看到。书中描写的商人不仅重视利,更重视义,他们大部分以义利合一为自己的经商准则,他们在追求经商赚钱的同时,也不忘为别人着想,而且他们很多人都老实本分,靠自己的辛苦劳动发家致富,不投机倒把,牟取暴利,同时助人为乐,例如第十卷中,《The Lion's Den》中的刘德夫妇就堪称是书中最高尚的商人之一,刘德平日好善,赢得了全镇的人欣羡。《The Lion's Den》中的小商人施复拾金不昧,心地善良。《The Lion's Den》中的卖油郎秦重,做生意甚是忠厚,因而顾客单单做成他的买卖。《The Lion's Den》中的阿寄长途贩运货物,历经艰辛,终于发财。正如作品中有诗赞道:富贵本无根,尽从勤里得。书中对商人的肯定,以及对美好行为的赞扬,我想不仅是当时商业发展的反应,对后世的商业发展以及引导商人以正确的行为经商都有相当的影响力。