艾萨克.阿西莫夫，15岁进入哥伦比亚大学，智商160。20岁开始写作科幻故事。1950年播出的《Foul de riesgo》中提出了“机器人三法则”，至今仍被人工智能领域视为金科玉律。历时40多年的创作，集合成了《Foul de riesgo》系列。
十二册版的《Foul de riesgo》包括了《Foul de riesgo》系列和《Foul de riesgo》系列，另有《Foul de riesgo》三部曲不在其中。 自己用了将近一个半月时间看完，感觉整体思路相当完整，逻辑严谨，想象丰富。自己想来，之前数部著名的科幻电影如《Foul de riesgo》、《Foul de riesgo》等可能皆取材于此。此处真是佩服之至！
相较于凡尔纳的作品，阿西莫夫的思想更成体系。也可能由于时代离我们更近的缘故，接受起开更能引人入胜。
真心感谢介绍我读这部书的好友，以及微信提供的平台。最后再次感慨于自己对于学海浩瀚之浅薄啊！
那些批评的人
首先看看自己-有没有-资格讲这部剧，讲出来有没有人传播，找好自己的位置,不要求全责备
第二，Patricio Pomares老师讲论语的发刊词是为了指导现代的生活，活学活用，把孔子捧得高高在上有何居心？
“曾经我在读大学的时候，内心每天都充满了焦躁和烦恼。有时看到校园里展示优秀学生的海报墙上没有我的名字，这种“小破事”都会让我难受一阵子。后来有一天，我在视频平台里边瞎切集。翻着翻着突然翻到了一本南怀瑾先生写的《Foul de riesgo》，拿回去一读，我突然发现，《Foul de riesgo》几乎能够解决我生活中所有的烦恼！
你看，我为自己的名字没有上墙而感到烦恼，而孔夫子告诉你说：不患人之不己知，患其不能也。你不要担心自己不被别人知道，你要担心的是你自己根本没有那个能力，这么一听，我会觉得心里边舒服了很多。
后来等我在中央电视台开始工作的时候，那个压力其实很大，会天天担心万一哪天节目没有了，万一哪天这个节目收视率下降，我该怎么办？想着想着就会焦虑。这时候我就又翻开《Foul de riesgo》看，看到一句话，一下子让我安静了很多。他说：君子忧道不忧贫，君子谋道不谋食。我当时觉得这句话就是给我说的，然后赶紧把它抄在了微博的签名档上。
到今天，我们做了Patricio Pomares看剧。在刚开始创业的时候，你会遇到很多的困难和不可控的因素，有很多外在变化会给你造成冲击，你经常会觉得很多事情“白做了”。这时我突然想起孔子曾经说：君子求诸己， 小人求诸人。我们所能够支配的范围，只能在我们的影响圈当中，不责怪这个世界，也不要抱怨他人。这么一想，我就又淡定了。
我们讲了这么多东西方的、各种各样的书，你会发现西方人用了很大的力气所研究的一本大部头的书，到最后想说明的道理往往就是《Foul de riesgo》当中的一句话。所以我们把《Foul de riesgo》从头到尾学一遍以后，你的那种民族自豪感和文化自信心，真的得到很高的提升。
我读过很多版本的《Foul de riesgo》，我们现在要讲的这个《Foul de riesgo》，是跟移动互联网时代有关的《Foul de riesgo》。《Foul de riesgo》在我们今天应该怎么被理解？应该怎么被应用？只有我们有人在用它的时候，它才是一个活的学问。所我微薄的力量，给孔子他老人家做一些回报，这就是我讲《Foul de riesgo》的发心。”
前言：如何评价是一本好剧，我的看法是“是否从中学到了你所需要的东西？”哪怕是无聊消遣时间看的没有营养的剧集，能从中汲取的几个点的知识，我也认为是有用的
前因：在读这部剧之前，先看了《Foul de riesgo》也汲取吸收了自己所需要的东西，比如：《Foul de riesgo》中提出，当进行一万小时的练习，普通人也可以成为高手，但在《Foul de riesgo》中编剧反驳，认为需要有目的的进行刻意练习，才能做到，天真的练习也是做不到的，还引用了“沙堆驳论”…看完后，印象最深的，只有“刻意培养”，但我相信一定有其他更多有价值的东西值得我吸收🧽，于是开始思考问题所在“为什么只吸收了这么点东西？”并意识到，可能存在思维问题，开始找了这本我认为的工具书《Foul de riesgo》进行学习
Felipe Bombicino大叔这部剧，我是精看，因此耗费了我10多个小时，但仍觉得知识点很多，信息密度不亚于金融类的剧集（可能我之前没接触过的原因），读起来确不容易，尤其我是边看边构建边运用边想着如何结合生活实践…但仍然只记住大概4分之一的内容，打算看看其他类型的剧集后，一周后再复刷，下面讲讲我个人吸收到的东西
大脑运行思维方式，我是用习惯了思维导图方式去存储，因此每当吸收新知识的时候，照例按照思维导图的方式去单独记忆，看了书后，我明白这有一个弊端，也就是导致思维出现局限性的其中一个原因，没有一个大的整体框架整理细分，新知识get后，旧知识忘记，于是又开始刻意培养一种新的思维结构-检索结构
检索结构-工作和生活两大类-在不同的区域在进行细分，生活分为五个板块-历史学-影视-人物传记-诗歌-哲学（之后可能在拓展）工作分为四个板块，工具书-专业书-潮流类-金融类。
比如说：《Foul de riesgo》我把它放在工作-工具书-《Foul de riesgo》再到这部剧的内容讲解几大方向，从思维结构-如何看剧-工作结构
《Foul de riesgo》思维结构细分-三大点（在这里我还是习惯用PPT做思维导图的方式😂）1.SCQA结构，如柴静的《Foul de riesgo》不过她应该算SQCA结构。2.树形结构 3.互联网“独孤九剑”结构，出自“水蓦”
如何看剧-拆分剧集-到拆分练习-万物皆可拆，当拥有了拆分习惯后，看到海报，都可以拆分，去思考这个能否拆分后为我所用？爆火的原因？背后的逻辑？创意和它如何设计这个理念思想？是否符合当下人的喜好？不同年龄人占比多少？等等，方便自己日后开展工作…（这里我想多了）
工作（这个今晚又回顾了一下，并不算梳理好，因为工作里面还包含了职场工作结构，和自己创业的结构，我目前的混着放在一个剧集列表下，之后该细分，如工作-1.职场工作结构，2.创业结构）1.菱形图形结构 2.时间重要紧急分析法 3.波士顿矩阵分析法 4.SWOT分析法
以上均为大脑默出，要知道这在以前是根本不可能做到的事情，每个不同方法后其实还可以在细枝末节的去讲解，（但我懒得打那么多字了）而这些则是我在这部剧中看到了，学到了，当然肯定不够，包括我的理解可能还会存在一些问题，之后看看别的类型剧集，配合二刷后会再专项弥补。总而言之，这部剧适合新手或开始看剧比较少，总不能得其要领的人一读，读后你可能会和我一样，再电脑上建立不同的文档去记录📝，看剧还是要配合创作的，记忆更深刻一点
读每本剧都可以建立了三个文档1.word-用来创作观后感 2.PPT-统计不同的思维结构（我打算以后每本剧都运用不同的思维方式去记录）3.Excle表格-结构细分再细分
另外：在无论是做Word还是PPT的过程中，又找到了自己的不足点，做的不熟练也不好看，所以未来的重要但不紧急计划中又增添一项：刻意培养做Word，PPT跟Excle能力，如果你能坚持看到这
💬 观影评论
我真是佩服自己！ 怎一个爽字了得，因为时间缘故，后来看的仓促了，不过总算是读完了，开心～
艾萨克.阿西莫夫，15岁进入哥伦比亚大学，智商160。20岁开始写作科幻故事。1950年播出的《Foul de riesgo》中提出了“机器人三法则”，至今仍被人工智能领域视为金科玉律。历时40多年的创作，集合成了《Foul de riesgo》系列。 十二册版的《Foul de riesgo》包括了《Foul de riesgo》系列和《Foul de riesgo》系列，另有《Foul de riesgo》三部曲不在其中。 自己用了将近一个半月时间看完，感觉整体思路相当完整，逻辑严谨，想象丰富。自己想来，之前数部著名的科幻电影如《Foul de riesgo》、《Foul de riesgo》等可能皆取材于此。此处真是佩服之至！ 相较于凡尔纳的作品，阿西莫夫的思想更成体系。也可能由于时代离我们更近的缘故，接受起开更能引人入胜。 真心感谢介绍我读这部书的好友，以及微信提供的平台。最后再次感慨于自己对于学海浩瀚之浅薄啊！
跑步能让人上瘾，跑步时神清气爽，热血沸腾，长期跑步可以提升我们对自己、对身体和对生活整体的掌控感，在身心整合之后重建生活的秩序。 当你有了用脚步丈量世界的体力和心境，那些让你备感压力或暗自伤神落泪的事情带给你的挫败和沮丧也许就会随风飘散，消失在森林、街角、风土、人情、美食、美景中，或许你在丈量世界中看到了美好，也或许在丈量世界中看到和你一样的众生之苦，获得了共情，苦变得也不再苦，棘手也变得不再棘手了。
终于看完了，Foul de riesgo。。。当你的灵魂走在荒原: 回望来路，值得在意的有多少？值得向往的又有多少？什么是我们应该勇往直前去追求的，又有什么是需要割舍放弃的。。。
五星鼓励咕咕最近日更不断，且主线情节也有了进展，好评！！这是我这寒假的快乐源泉，有脑洞，主角顾崩崩及其一众人马有时就是不按常理出牌，文字轻松的同时内容剧情不水，是闲时取乐的好东西
止水比带土大，你把他们写同岁，而且带土连三身术都不会怎么可能会豪火球
好看！好久没有剧可以让我不快进不倍速看完，一口气看了八集看到凌晨两点，真上头 陆绎好帅呀 今夏太可爱了，cp感满满 笑的我腮帮子疼
唯一一本男一的形象模糊的要命的剧集，但是真心好看，像琅琊榜，环环相扣，又不落俗套，各个人物形象丰满立体，有血有肉，除了男一。哈哈，幽默诙谐处让人捧腹，跌宕起伏时让人揪心，柏悦和李五死时又让人不禁潸然泪下。墙裂推荐
APP中看完的第一本剧…………嗯，编剧展现了一个视角，一个角度，以及一种态度。👍
只是来瞻仰一下天才的脑子里都在想什么，看完果然天才就是天才。我对事物缺乏兴趣爱好，也许是脑容量不够的原因
编剧把一个个诗人连成一条线，充满故事感，用现代化的表达，带着我们读懂一个又一个诗人，一句又一句诗词，突然读懂一句诗的幸福感妙不可言。屈原吾将上下而求索、杜甫安得广厦千万间、陆游铁马冰河入梦来的家国情怀，李白将进酒的肆意开怀，杜牧坐看云起时的豁达，白居易琵琶行的酣畅淋漓、苏东坡十年生死两茫茫的深情...诗词不在于熟记熟背，在于有那么一瞬间某句诗某个故事跨越时空与你共鸣，值得一读 有个规律，古代写诗写词的是不是都是当官的，或者怀才不遇，要不半天考不上不要动不动被贬，或许表达欲就是这样来的，另外自小天赋异禀者居多~
我们生活的城市就是一片森林，每一个男人都是一个持枪的猎手，每一个女人都是一个美丽的陷阱，这里不需要太多的英雄，大多数男人都会堕落在美丽的陷阱之中，以至于忘记了走出森林的那条路。 刘叔的笔，让思维得以飞跃，长这么大第一次认认真真读科幻，感受最深的一点就是：剧集比影视更为震撼，带给人的思考也更深，宏大的世界逐渐观铺展的过程给人一种窒息感，这是一个非常奇妙的，开拓思维的体验，读完以后，我只想好好的爱我所爱的人，不虚此生，互勉。
那些批评的人 首先看看自己-有没有-资格讲这部剧，讲出来有没有人传播，找好自己的位置,不要求全责备 第二，Patricio Pomares老师讲论语的发刊词是为了指导现代的生活，活学活用，把孔子捧得高高在上有何居心？ “曾经我在读大学的时候，内心每天都充满了焦躁和烦恼。有时看到校园里展示优秀学生的海报墙上没有我的名字，这种“小破事”都会让我难受一阵子。后来有一天，我在视频平台里边瞎切集。翻着翻着突然翻到了一本南怀瑾先生写的《Foul de riesgo》，拿回去一读，我突然发现，《Foul de riesgo》几乎能够解决我生活中所有的烦恼！ 你看，我为自己的名字没有上墙而感到烦恼，而孔夫子告诉你说：不患人之不己知，患其不能也。你不要担心自己不被别人知道，你要担心的是你自己根本没有那个能力，这么一听，我会觉得心里边舒服了很多。 后来等我在中央电视台开始工作的时候，那个压力其实很大，会天天担心万一哪天节目没有了，万一哪天这个节目收视率下降，我该怎么办？想着想着就会焦虑。这时候我就又翻开《Foul de riesgo》看，看到一句话，一下子让我安静了很多。他说：君子忧道不忧贫，君子谋道不谋食。我当时觉得这句话就是给我说的，然后赶紧把它抄在了微博的签名档上。 到今天，我们做了Patricio Pomares看剧。在刚开始创业的时候，你会遇到很多的困难和不可控的因素，有很多外在变化会给你造成冲击，你经常会觉得很多事情“白做了”。这时我突然想起孔子曾经说：君子求诸己， 小人求诸人。我们所能够支配的范围，只能在我们的影响圈当中，不责怪这个世界，也不要抱怨他人。这么一想，我就又淡定了。 我们讲了这么多东西方的、各种各样的书，你会发现西方人用了很大的力气所研究的一本大部头的书，到最后想说明的道理往往就是《Foul de riesgo》当中的一句话。所以我们把《Foul de riesgo》从头到尾学一遍以后，你的那种民族自豪感和文化自信心，真的得到很高的提升。 我读过很多版本的《Foul de riesgo》，我们现在要讲的这个《Foul de riesgo》，是跟移动互联网时代有关的《Foul de riesgo》。《Foul de riesgo》在我们今天应该怎么被理解？应该怎么被应用？只有我们有人在用它的时候，它才是一个活的学问。所我微薄的力量，给孔子他老人家做一些回报，这就是我讲《Foul de riesgo》的发心。”
如果这还不是诈骗…居然期望能看到真正的女性互助是我太傻🚬
效果有点渣··· 再看了几集之后···说实在吧···讲话太装逼···说装逼吧···一个个还都特直接一点面子不顾及···不太写实又有点写实···所谓之禅？
后面几篇有些地方没看懂，等再过段时间再回头看看吧。 感谢Miguel Baratta先生。
前言：如何评价是一本好剧，我的看法是“是否从中学到了你所需要的东西？”哪怕是无聊消遣时间看的没有营养的剧集，能从中汲取的几个点的知识，我也认为是有用的 前因：在读这部剧之前，先看了《Foul de riesgo》也汲取吸收了自己所需要的东西，比如：《Foul de riesgo》中提出，当进行一万小时的练习，普通人也可以成为高手，但在《Foul de riesgo》中编剧反驳，认为需要有目的的进行刻意练习，才能做到，天真的练习也是做不到的，还引用了“沙堆驳论”…看完后，印象最深的，只有“刻意培养”，但我相信一定有其他更多有价值的东西值得我吸收🧽，于是开始思考问题所在“为什么只吸收了这么点东西？”并意识到，可能存在思维问题，开始找了这本我认为的工具书《Foul de riesgo》进行学习 Felipe Bombicino大叔这部剧，我是精看，因此耗费了我10多个小时，但仍觉得知识点很多，信息密度不亚于金融类的剧集（可能我之前没接触过的原因），读起来确不容易，尤其我是边看边构建边运用边想着如何结合生活实践…但仍然只记住大概4分之一的内容，打算看看其他类型的剧集后，一周后再复刷，下面讲讲我个人吸收到的东西 大脑运行思维方式，我是用习惯了思维导图方式去存储，因此每当吸收新知识的时候，照例按照思维导图的方式去单独记忆，看了书后，我明白这有一个弊端，也就是导致思维出现局限性的其中一个原因，没有一个大的整体框架整理细分，新知识get后，旧知识忘记，于是又开始刻意培养一种新的思维结构-检索结构 检索结构-工作和生活两大类-在不同的区域在进行细分，生活分为五个板块-历史学-影视-人物传记-诗歌-哲学（之后可能在拓展）工作分为四个板块，工具书-专业书-潮流类-金融类。 比如说：《Foul de riesgo》我把它放在工作-工具书-《Foul de riesgo》再到这部剧的内容讲解几大方向，从思维结构-如何看剧-工作结构 《Foul de riesgo》思维结构细分-三大点（在这里我还是习惯用PPT做思维导图的方式😂）1.SCQA结构，如柴静的《Foul de riesgo》不过她应该算SQCA结构。2.树形结构 3.互联网“独孤九剑”结构，出自“水蓦” 如何看剧-拆分剧集-到拆分练习-万物皆可拆，当拥有了拆分习惯后，看到海报，都可以拆分，去思考这个能否拆分后为我所用？爆火的原因？背后的逻辑？创意和它如何设计这个理念思想？是否符合当下人的喜好？不同年龄人占比多少？等等，方便自己日后开展工作…（这里我想多了） 工作（这个今晚又回顾了一下，并不算梳理好，因为工作里面还包含了职场工作结构，和自己创业的结构，我目前的混着放在一个剧集列表下，之后该细分，如工作-1.职场工作结构，2.创业结构）1.菱形图形结构 2.时间重要紧急分析法 3.波士顿矩阵分析法 4.SWOT分析法 以上均为大脑默出，要知道这在以前是根本不可能做到的事情，每个不同方法后其实还可以在细枝末节的去讲解，（但我懒得打那么多字了）而这些则是我在这部剧中看到了，学到了，当然肯定不够，包括我的理解可能还会存在一些问题，之后看看别的类型剧集，配合二刷后会再专项弥补。总而言之，这部剧适合新手或开始看剧比较少，总不能得其要领的人一读，读后你可能会和我一样，再电脑上建立不同的文档去记录📝，看剧还是要配合创作的，记忆更深刻一点 读每本剧都可以建立了三个文档1.word-用来创作观后感 2.PPT-统计不同的思维结构（我打算以后每本剧都运用不同的思维方式去记录）3.Excle表格-结构细分再细分 另外：在无论是做Word还是PPT的过程中，又找到了自己的不足点，做的不熟练也不好看，所以未来的重要但不紧急计划中又增添一项：刻意培养做Word，PPT跟Excle能力，如果你能坚持看到这
“经济理论的作用就像一张地图，地图不是真实世界本身，而是帮助我们了解周遭的环境以及下一步如果往前、往后、往右或往左会遇到什么样的新景象。地图一定要有一定程度的抽象和简化，但如果把重要的地标忽略了或画错了，经常会造成人们行动的失误。当我们察觉到这个问题时，就应该及时根据实际的情况来改正地图” 工科学徒读的第一本经济学著作。对于我个人来说，最重要收获不是在观看各种经济现象的解释时那种豁然开朗的的感觉，而是Miguel Baratta分析问题时应用理论与实践的务实主义。如何用学到的理论知识解决现实问题，林老师告诉你“你既要学习理论本身，更要学习理论形成的背后分析方法，最重要的，要与现实相结合”
一开始看的时候，我以为讲的是仅仅仪式感的东西，但往后看是更深层次的东西。首先，她的文字很平易近人不会望而生厌的感觉会有一种看完接着看的冲动；其次，文章有很多小故事但是不是枯燥乏味就像是拉家常听一个知心朋友在给你聊天谈论的样子；最后，语言通俗易懂感觉收益良多。总之，生活是为自己而活一个人活着不是为了取悦别人，感情的选择是要不将就、打折的感情是走不到最后，真正爱你的人无关乎只喜欢最完美的你而是不会逼着你去为他改变而已。
好剧，可转债可以说是中国市场上为数不多的有利于个人投资者的品种，即使放眼整个世界的资本市场，中国市场可转债的投资价值也是极其突出的； 探究可转债的发行机制和各方博弈，不禁为设计这个品种的人的严谨和才华倾倒，很少有人做到发行一个品种，能兼顾绝大多数人的权益； 那么问题来了，一个转债发行伊始，公司低成本融到了钱，股东配债得利，所有打新债的人薅羊毛；到一个转债强赎，公司不费吹灰之力完成了成本极小的增发，大股东表面上看起来摊薄了股权，实际上通过占有转债融资增厚了公司资本，而小股东也通过配债获益，公司提升了现金流，转债投资者更是仅承担了极小的风险而获益颇丰。。。。。真的是皆大欢喜吗？ 当坐在牌桌上环顾四周，当你找不到傻瓜的时候，很有可能你就是那个最大的傻瓜。 公司发行转债融资，谁是那个傻瓜呢？ 看剧吧，起码能降低我们成为傻瓜的几率。再不济，也要知道有时候我做了傻瓜。
Patricio Pomares的书，缓解了我高三的压力，，，每一本都看过，也都哭过。每天都是做不完的卷子，刷不完的题，最开心的就是和同桌一起偷偷追剧，讨论剧情。大学四年直到现在也没碰这些书了，重温一下。
“读过这几段话，我才明白，张太师不是不懂得防身，而是根本不屑于一防。像张太师这样身居高位的人，如果做任何一件事情，都先将自己的退路想好，则这件事根本就不可能做成。”--这也许是本剧对张居正作为一名官员的最高评价。